11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
-
UnscarD
- Posts: 3235
- Joined: 27/12/2002 00:00
- Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.
#426 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
Upravo zbog tih zrtvi (ali ne samo tih jer je to bio direktni povod za 2 rata - koji su usput do u detalje planirani par godina ranije a u kojima nevine zrtve ginu i dan danas kako po afganisanu tako i po iraku) je potrebno da istina izadje na vidjelo a veliki broj porodica zrtvi trazi ponovno otvaranje istrage o 911 tako da to govori samo za sebe. Nadam se da cemo ponovno otvaranje istrage dozivjeeti
- zateznistub
- Posts: 15528
- Joined: 29/07/2010 13:55
- Location: Down Under
#427 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
Koliko ja znam, budžet US Army-a je utrostrucen nakon napada, dalje, dobar izgovor za upad u afganistan izvor narkotika za male pare... ima tog jos ali mi se neda kucatiDrug Član wrote:Zašto je bio potreban ovakav teroristički napad zapadu, koji će-znalo se uzdrmati same temelje liberalizma, dakle svih vrsta sloboda na kojima se zapad zasniva? Zašto i kome treba napad koji je prekinuo, a znalo se da će prekinuti uklapanje i socijalizaciju stotina miliona muslimana u zapadnom svijetu? Rezultat je takav da se Semjuelu Hantintonu sad nema šta reći, osim da je bio u pravu i da će na dodirnim tačkama i duž pukotina između zapadne i islamske civilizacije doći do tenzija i sukoba. ZAŠTO BI OVO ODGOVARALO ZAPADU, kad je prethodno liberalizam bilježio pobjedu za pobjedom, raspad SSSR-a, kraj hladnog rata, ujedinjenje njemačke, širenje NATO-a i EU, a fender stratokaster je pronosio slavu kapitalizma i njegovih vrijednosti do najudaljenijih dijelova Kine. Vidi "The End of History" F.Fukuyama. Šta hoću reći, ne znam ko je ovo režirao, ali ko je da je, na štetu je zapada.
-
UnscarD
- Posts: 3235
- Joined: 27/12/2002 00:00
- Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.
#428 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
Drug Član wrote:Zašto je bio potreban ovakav teroristički napad zapadu, koji će-znalo se uzdrmati same temelje liberalizma, dakle svih vrsta sloboda na kojima se zapad zasniva? Zašto i kome treba napad koji je prekinuo, a znalo se da će prekinuti uklapanje i socijalizaciju stotina miliona muslimana u zapadnom svijetu? Rezultat je takav da se Semjuelu Hantintonu sad nema šta reći, osim da je bio u pravu i da će na dodirnim tačkama i duž pukotina između zapadne i islamske civilizacije doći do tenzija i sukoba. ZAŠTO BI OVO ODGOVARALO ZAPADU, kad je prethodno liberalizam bilježio pobjedu za pobjedom, raspad SSSR-a, kraj hladnog rata, ujedinjenje njemačke, širenje NATO-a i EU, a fender stratokaster je pronosio slavu kapitalizma i njegovih vrijednosti do najudaljenijih dijelova Kine. Vidi "The End of History" F.Fukuyama. Šta hoću reći, ne znam ko je ovo režirao, ali ko je da je, na štetu je zapada.
Ali nije na stetu ogromnog profita koji su pojedinci izvukli iz cijele price. Na zalost zivimo u svijetu u kojem je profit jedan jedini motor pokretac svih desavanja na svijetu.
Ekipi je nakon pada SSSR-a ocajno trebao novi neprijatelj jer je situacija bila takva da vise nije bilo opravdanja za ogromne budzete za privatne vojne konktraktore , samo bi bilo lijepo da ovaj put taj neprijatelj nema konretnu zemlju jer svaka se moze osvojiti i zavrsiti rat...ovako stvari mogu da se odugovlace do u nedogled.
Pa samo treba pogledati izvjestanje medija nakon masakra u Norveskoj...kako su poletiil da zalijepe AlKaida etiketu na zlocin.
- Drug Član
- Posts: 533
- Joined: 12/10/2007 23:40
#429 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
Al su se usrećili sa trošenjem para za vojsku i Afghanistan. Mislim da je dobrim dijelom ova potrošnja i bila trigger koji je pokrenuo lavinu svjetske ekonomske krize. Ameri su i danas u takvim problemima da ...u stvari evo pročitaj ovo http://globus.jutarnji.hr/svijet/chris- ... aj-amerikezateznistub wrote:Koliko ja znam, budžet US Army-a je utrostrucen nakon napada, dalje, dobar izgovor za upad u afganistan izvor narkotika za male pare... ima tog jos ali mi se neda kucatiDrug Član wrote:Zašto je bio potreban ovakav teroristički napad zapadu, koji će-znalo se uzdrmati same temelje liberalizma, dakle svih vrsta sloboda na kojima se zapad zasniva? Zašto i kome treba napad koji je prekinuo, a znalo se da će prekinuti uklapanje i socijalizaciju stotina miliona muslimana u zapadnom svijetu? Rezultat je takav da se Semjuelu Hantintonu sad nema šta reći, osim da je bio u pravu i da će na dodirnim tačkama i duž pukotina između zapadne i islamske civilizacije doći do tenzija i sukoba. ZAŠTO BI OVO ODGOVARALO ZAPADU, kad je prethodno liberalizam bilježio pobjedu za pobjedom, raspad SSSR-a, kraj hladnog rata, ujedinjenje njemačke, širenje NATO-a i EU, a fender stratokaster je pronosio slavu kapitalizma i njegovih vrijednosti do najudaljenijih dijelova Kine. Vidi "The End of History" F.Fukuyama. Šta hoću reći, ne znam ko je ovo režirao, ali ko je da je, na štetu je zapada.
-
UnscarD
- Posts: 3235
- Joined: 27/12/2002 00:00
- Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.
#430 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
Extra clanak...ako neko ima ovu knjigu Carstvo opsjena u digitalnom obliku bio bih zahvalan.
- zateznistub
- Posts: 15528
- Joined: 29/07/2010 13:55
- Location: Down Under
#431 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
Stvarno mi se neda traziti,a ako tebi nije mrsko portazi na netu koliki je budžet vojske bio prije napada a koliko je skocio nakon. Vjerovatno si u pravu kad kazes da se nisu usrecili, moguce da su se malo preracunalli...Drug Član wrote:Al su se usrećili sa trošenjem para za vojsku i Afghanistan. Mislim da je dobrim dijelom ova potrošnja i bila trigger koji je pokrenuo lavinu svjetske ekonomske krize. Ameri su i danas u takvim problemima da ...u stvari evo pročitaj ovo http://globus.jutarnji.hr/svijet/chris- ... aj-amerikezateznistub wrote:Koliko ja znam, budžet US Army-a je utrostrucen nakon napada, dalje, dobar izgovor za upad u afganistan izvor narkotika za male pare... ima tog jos ali mi se neda kucatiDrug Član wrote:Zašto je bio potreban ovakav teroristički napad zapadu, koji će-znalo se uzdrmati same temelje liberalizma, dakle svih vrsta sloboda na kojima se zapad zasniva? Zašto i kome treba napad koji je prekinuo, a znalo se da će prekinuti uklapanje i socijalizaciju stotina miliona muslimana u zapadnom svijetu? Rezultat je takav da se Semjuelu Hantintonu sad nema šta reći, osim da je bio u pravu i da će na dodirnim tačkama i duž pukotina između zapadne i islamske civilizacije doći do tenzija i sukoba. ZAŠTO BI OVO ODGOVARALO ZAPADU, kad je prethodno liberalizam bilježio pobjedu za pobjedom, raspad SSSR-a, kraj hladnog rata, ujedinjenje njemačke, širenje NATO-a i EU, a fender stratokaster je pronosio slavu kapitalizma i njegovih vrijednosti do najudaljenijih dijelova Kine. Vidi "The End of History" F.Fukuyama. Šta hoću reći, ne znam ko je ovo režirao, ali ko je da je, na štetu je zapada.
-
UnscarD
- Posts: 3235
- Joined: 27/12/2002 00:00
- Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.
#432 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
Mislim da obojica posmatrate situaciju previse idealisticki. Amerikom odavno ne upravljaju ljudi kojima je stalo do amerikanaca ili nacela proklamovanih u deklaraciji o nezavisnosti. Bas njih briga sto ekonomija pati sve dok je nekoliko korporacija iz toga izvuklo veliki profit....Carlayle grupi nikada nije islo bolje.
- USAblues
- Posts: 1461
- Joined: 15/06/2008 23:07
#433 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
I ti bas ubijeden u to.................zateznistub wrote:Potpuno sam ubijeđen da je master mind 9/11 neko iz US. U avionima vjerovatno jesu bili pripadnici Al Quaide,
ali organizator i master of pupets je dobri stari ujka sem
conspiracy theories:-)
- Drug Član
- Posts: 533
- Joined: 12/10/2007 23:40
#434 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
Sorry za OT, ali o tome govori i Hedges, nema toga na žalost u ovoj jako skraćenoj verziji intervjua za Gloubs. Evo npr. on kaže "Kombinacija ekonomske krize i iznevjerenih očekivanja potencijalo je smrtonosna....Kad doživite slom onda društvo izbljuje likove kao što su Radovan Karadžić i Slobodan Milošević, ne bih rekao i Franjo Tuđman."UnscarD wrote:Mislim da obojica posmatrate situaciju previse idealisticki. Amerikom odavno ne upravljaju ljudi kojima je stalo do amerikanaca ili nacela proklamovanih u deklaraciji o nezavisnosti. Bas njih briga sto ekonomija pati sve dok je nekoliko korporacija iz toga izvuklo veliki profit....Carlayle grupi nikada nije islo bolje.
- zateznistub
- Posts: 15528
- Joined: 29/07/2010 13:55
- Location: Down Under
#435 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
Ti imas svoju inteligenciju i misljenje, ja svoju. Ja tebi necu stavljatiUSAblues wrote:I ti bas ubijeden u to.................zateznistub wrote:Potpuno sam ubijeđen da je master mind 9/11 neko iz US. U avionima vjerovatno jesu bili pripadnici Al Quaide,
ali organizator i master of pupets je dobri stari ujka sem![]()
..samo znam jedno, kad god na aerodromu moram skinuti tene/cipele/ itd...spomenem bradatom fanatiku (OBL) obitelj!!!
........ RIP zrtve 9/11!!
![]()
conspiracy theories:-)![]()
I sa moje strane R.I.P. za sve zrtve.
-
cucamonga
- Posts: 529
- Joined: 29/06/2011 09:30
#436 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
takvi kao ti i vide problem u bradatim muslimanskim je l islamistickim spodobama problem - ne vide problem u profiterskom ponasanju korporativnih oligarha iza sjene koji su demokratski uspjeli namjestiti 2 predsjednika sina i oca u 2 dekade.USAblues wrote:I ti bas ubijeden u to.................zateznistub wrote:Potpuno sam ubijeđen da je master mind 9/11 neko iz US. U avionima vjerovatno jesu bili pripadnici Al Quaide,
ali organizator i master of pupets je dobri stari ujka sem![]()
..samo znam jedno, kad god na aerodromu moram skinuti tene/cipele/ itd...spomenem bradatom fanatiku (OBL) obitelj!!!
........ RIP zrtve 9/11!!
![]()
conspiracy theories:-)![]()
malo se istusiraj nekad ne bi li to malo mozga proklijalo.
a sto se tice zrtava njima nek je rahmet spokoj i smiraj - sta reci.
i ovo idiotsko povezivanje i analogija - "to je isto cetnickoj retorici da smo se samogranatirali" - necu vise ni da komentarisem tu idiotsku floskulu jer ARBIH nije pljackala tudju naftu po svijetu i resurse nego je postojala radi kakve takve odbrane naroda koji je izgubio desetine hiljada glava dok su naredbodavci tog masovnog zlocina upravo oni kojima su racuni narasli za milijarde dolara nakon toga....
ove sto idealiziraju liberalizam demokratiju i slicno necu ni da komentarisem.
-
UnscarD
- Posts: 3235
- Joined: 27/12/2002 00:00
- Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.
#437 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
Nije OT uopste. To je neophodno za shvatanje sireg konteksta u kojem je ovako nesto moguce da se desi.Drug Član wrote:Sorry za OT, ali o tome govori i Hedges, nema toga na žalost u ovoj jako skraćenoj verziji intervjua za Gloubs. Evo npr. on kaže "Kombinacija ekonomske krize i iznevjerenih očekivanja potencijalo je smrtonosna....Kad doživite slom onda društvo izbljuje likove kao što su Radovan Karadžić i Slobodan Milošević, ne bih rekao i Franjo Tuđman."UnscarD wrote:Mislim da obojica posmatrate situaciju previse idealisticki. Amerikom odavno ne upravljaju ljudi kojima je stalo do amerikanaca ili nacela proklamovanih u deklaraciji o nezavisnosti. Bas njih briga sto ekonomija pati sve dok je nekoliko korporacija iz toga izvuklo veliki profit....Carlayle grupi nikada nije islo bolje.
Imas li link na kompletan intervju?
- nosara
- Posts: 22696
- Joined: 30/03/2005 12:10
- Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija
#438 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
RIP svim zrtvama americkog fasizma, ne samo njihovim domacim...USAblues wrote:I ti bas ubijeden u to.................zateznistub wrote:Potpuno sam ubijeđen da je master mind 9/11 neko iz US. U avionima vjerovatno jesu bili pripadnici Al Quaide,
ali organizator i master of pupets je dobri stari ujka sem![]()
..samo znam jedno, kad god na aerodromu moram skinuti tene/cipele/ itd...spomenem bradatom fanatiku (OBL) obitelj!!!
........ RIP zrtve 9/11!!
![]()
conspiracy theories:-)![]()
- ladyada
- Posts: 1460
- Joined: 05/04/2008 13:38
- Location: Germany
#439 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
rip neduznim zrtvama..........
- Armadilo
- Posts: 178
- Joined: 13/08/2011 16:48
#440 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
Unutrasnja posla, tj Masonska. trebao im je razlog za napad na Afganistan i ostale muslimankse drzave... Kad neko pita zasto bi pobili 3000 amerikanaca, ja kazem to je mala cifra u odnosu sta su uradili na bliskom istoku...
-
simpozijum delirijum
- Posts: 2102
- Joined: 02/07/2008 07:45
- Location: USA
#441 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
ponavljam pitanje ; zasto se srusio toranj 7 WTC ( nije bio pogodjen direktno avionom osim par krhotina , pozar manjih razmjera na dva sprata u nekoliko kancelarija a srusio se kao kula od karata )
gdje su ostaci aviona od 150 tona pred Pentagonom ? koji je spucao zgradu u brisucem letu brzinom od skoro 600 Km/h ( taj model aviona kao i vecina putnickih aviona imaju kompjuterski sistem koji automatski sprecava pilota da uradi manevre koji prevazilaze aerodinamicka ogranicenja letjelice )
i rupa pravilnoga oblika od dva metra precnika ?
cisto tehnicka pitanja, imali iko odgovor ?
gdje su ostaci aviona od 150 tona pred Pentagonom ? koji je spucao zgradu u brisucem letu brzinom od skoro 600 Km/h ( taj model aviona kao i vecina putnickih aviona imaju kompjuterski sistem koji automatski sprecava pilota da uradi manevre koji prevazilaze aerodinamicka ogranicenja letjelice )
i rupa pravilnoga oblika od dva metra precnika ?
cisto tehnicka pitanja, imali iko odgovor ?
- Sasvim_Obican
- Posts: 1784
- Joined: 17/08/2010 16:58
- Location: partijska dalekovidnica
#442 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
Gdje su ljudi koji su poginuli na Letu 77 koji je pogodio Pentagon ?
Napominjem - otmica vanzemaljaca nije tačan odgovor !
Napominjem - otmica vanzemaljaca nije tačan odgovor !
- jasko_ba
- Posts: 8436
- Joined: 13/11/2006 17:47
#443 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
ako neko moze objasniti, postaviti link ili sta vec, "udar" aviona u pentagon
thx
thx
-
mnnnmnn
- Posts: 63
- Joined: 25/12/2004 21:17
- Contact:
#444 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
sta reci .... RIP zrtvama svakako ali toliko toga je mracno...
http://klix.com/Dolasci43-45
ne kazem da su tavidea 100% u pravu al ostavlja mjesta pitanjima svakako...cak i autor na kraju ciklusa kaze da sve u filmu, osim Kuranskih ajeta, moze biti fikcija...
al ako pogledate onda ovdje, opet slucajnost....
..... a onda kad mi neko objasni 911 neka usput objasni i Denver Aerodrom
http://vigilantcitizen.com/sinistersite ... l-airport/
ili Bank of America
http://vigilantcitizen.com/sinistersite ... ca-murals/
mir s vama....
http://klix.com/Dolasci43-45
ne kazem da su tavidea 100% u pravu al ostavlja mjesta pitanjima svakako...cak i autor na kraju ciklusa kaze da sve u filmu, osim Kuranskih ajeta, moze biti fikcija...
al ako pogledate onda ovdje, opet slucajnost....
..... a onda kad mi neko objasni 911 neka usput objasni i Denver Aerodrom
http://vigilantcitizen.com/sinistersite ... l-airport/
ili Bank of America
http://vigilantcitizen.com/sinistersite ... ca-murals/
mir s vama....
-
GOLFER
- Posts: 1351
- Joined: 01/06/2010 14:08
#445 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
Jos niko na ovom forumu nije odgovorio zasto se srusio toranj 7...Sasvim_Obican wrote:Gdje su ljudi koji su poginuli na Letu 77 koji je pogodio Pentagon ?
Napominjem - otmica vanzemaljaca nije tačan odgovor !
Napominjem i ja udar aviona NIJE tacan odgovor...
- Sasvim_Obican
- Posts: 1784
- Joined: 17/08/2010 16:58
- Location: partijska dalekovidnica
#446 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
Priznajem. Nemam pojma zašto se taj toranj 7 urušio. Čak ću ti dati i za pravo i povjerovati da je neka bomba bila postavljena unutar zgrade ( mada bi, da je to istina, sigurno već hiljade svjedoka blebetalo o tome na svim medijima), ako mi objasniš gdje, pobogu, nestadoše ljudi iz Aviona Leta 77 American Airlinesa za koji se vjeruje da je udario u Pentagon ? Priznat ćeš da zvuči malo čudno - svi radari očitavaju avion koji juri prema Pentagonu i u kojem se nalazi 500-tinjak ljudi. Onda neko detonira bombu u Pentagonu, a ostatke gotovo svih putnika pronađu u olupinama oko Pentagona.GOLFER wrote:Jos niko na ovom forumu nije odgovorio zasto se srusio toranj 7...Sasvim_Obican wrote:Gdje su ljudi koji su poginuli na Letu 77 koji je pogodio Pentagon ?
Napominjem - otmica vanzemaljaca nije tačan odgovor !
Napominjem i ja udar aviona NIJE tacan odgovor...
- nosara
- Posts: 22696
- Joined: 30/03/2005 12:10
- Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija
#447 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
Glupost... Otkud putnici u krstarecoj raketi...?Sasvim_Obican wrote:Priznajem. Nemam pojma zašto se taj toranj 7 urušio. Čak ću ti dati i za pravo i povjerovati da je neka bomba bila postavljena unutar zgrade ( mada bi, da je to istina, sigurno već hiljade svjedoka blebetalo o tome na svim medijima), ako mi objasniš gdje, pobogu, nestadoše ljudi iz Aviona Leta 77 American Airlinesa za koji se vjeruje da je udario u Pentagon ? Priznat ćeš da zvuči malo čudno - svi radari očitavaju avion koji juri prema Pentagonu i u kojem se nalazi 500-tinjak ljudi. Onda neko detonira bombu u Pentagonu, a ostatke gotovo svih putnika pronađu u olupinama oko Pentagona.GOLFER wrote:Jos niko na ovom forumu nije odgovorio zasto se srusio toranj 7...Sasvim_Obican wrote:Gdje su ljudi koji su poginuli na Letu 77 koji je pogodio Pentagon ?
Napominjem - otmica vanzemaljaca nije tačan odgovor !
Napominjem i ja udar aviona NIJE tacan odgovor...
Obnovi gradivo...
- nosara
- Posts: 22696
- Joined: 30/03/2005 12:10
- Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija
#448 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
Koga interesira neka progugla na koliku sumu su wtc zgrade bile osigurane (suske su naravno uredno isplacene), a koliko bi vlasnika kostalo nalozeno renoviranje po najnovijim protupozarnim propisima... 
- Highlander
- Posts: 99
- Joined: 10/06/2011 11:30
- Location: Balkan
#449 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
"11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?"
Fiktivni, dabome, ili, kako sami Amerikanci kažu: "9/11 was an inside job".
Monstruozni, satanistički akt sa nesalgedivim posljedicama po cijelo čovječanstvo.
Fiktivni, dabome, ili, kako sami Amerikanci kažu: "9/11 was an inside job".
Monstruozni, satanistički akt sa nesalgedivim posljedicama po cijelo čovječanstvo.
-
masinovodja
- Posts: 81
- Joined: 17/08/2011 19:09
#450 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?
09.11 2011...
4 putnicka aviona skrecu sa svojim utvrdjenih koordinacija i DVA sata "lutaju" vazdusnim prostorom zemlje a nijedna obavjestajna sluzba ni prstom da mrdne. iste one sluzbe koje znaju sta se desava u svim zemljama dunjaluka, haman tog septembra nisu bile u stanju u svojoj avliji odraditi domaci zadatak...slucajnost!?...
standard nato zemalja je, da vojni avioni za max. 15 minuta MORAJU biti u vazduhu i presresti avione koji su skrenuli sa koordinacija.
prva dva aviona udaraju u blizance, ostala dva jos "lutaju" nebo, jedan od njih leti ka vasingtonu, bijeloj kuci, odnosno pentagonu.
najbliza vojna baza andrews, udaljena tek nekih 10-tak milja od vasingtona....nijedan vojni avion da uzleti i sprijeci "napad"...slucajnost?
prije 11.09. 2011, oko 60 slucaja u kojima putnicki avioni skrecu s radara, i svaki put sve sluzbe i vojni avioni odradili posao kako treba, samo 11.09. nisu...slucajnost?
4 putnicka aviona skrecu sa svojim utvrdjenih koordinacija i DVA sata "lutaju" vazdusnim prostorom zemlje a nijedna obavjestajna sluzba ni prstom da mrdne. iste one sluzbe koje znaju sta se desava u svim zemljama dunjaluka, haman tog septembra nisu bile u stanju u svojoj avliji odraditi domaci zadatak...slucajnost!?...
standard nato zemalja je, da vojni avioni za max. 15 minuta MORAJU biti u vazduhu i presresti avione koji su skrenuli sa koordinacija.
prva dva aviona udaraju u blizance, ostala dva jos "lutaju" nebo, jedan od njih leti ka vasingtonu, bijeloj kuci, odnosno pentagonu.
najbliza vojna baza andrews, udaljena tek nekih 10-tak milja od vasingtona....nijedan vojni avion da uzleti i sprijeci "napad"...slucajnost?
prije 11.09. 2011, oko 60 slucaja u kojima putnicki avioni skrecu s radara, i svaki put sve sluzbe i vojni avioni odradili posao kako treba, samo 11.09. nisu...slucajnost?
