11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Locked
nikad_izvini
Posts: 1828
Joined: 16/01/2008 02:44
Location: ma nije ni narod glup...vidi narod sve to

#251 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by nikad_izvini »

aircraft piracy(hijacking) and destruction of derelict airborne objects

Protokol je mijenjan 01.Juna 2001(to je ona priča o brzom i sporom protokolu, kada je ukinut brzi a samo ostavljen spori)

Protokol iz 19977

http://www.dtic.mil/doctrine/jel/cjcsd/ ... 610_01.pdf


Protokol iz 2001(01 Juni)

http://www.dtic.mil/doctrine/jel/cjcsd/ ... 10_01a.pdf

2. Cancellation. CJCSI 3610.01, 31 July 1997.

Prema pričama, ovaj protokol iz 2001 je bio uzrok spore rekacije.Eh sada, meni je mrsko da čitam :D Volio bih da me neko demantuje ili potvrdi.Već sam vidio razliku odmah na početku, al sad :roll: Ne da mi se čitati, ima masa toga.Sve u svemu, net je čudo.Svašta se nađe, pa tako i protokoli :D :-D
RtrnOfSalisbury
Posts: 3970
Joined: 13/02/2008 04:52
Location: Tullarosa

#252 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by RtrnOfSalisbury »

Da li je iko odvagnuo indicije da amerikanci imaju usku saradnju sa vanzemaljcima pa je ovako nesto za ostvariti kisni dim.
Iznijecu ovdje malo poznati podatak kako je jevrej Erin Brkenstajn izosto s posla. Tog kobnog dana se kao i uvijek spremo za poso, spremio dva kikirikija za dorucak i taman da zagrize kad ...zvono. Ko je sad? pritisno je dugme na intrafonu i opsovo u sebi i zacuo glas: dobro jutro dobro jutro gospon brkenstajn, radimo anketu o poskupljenjima, narocito kikirikija i ribe, ako dadnete odgovore na nekoliko nasih pitanja dobicete jednu ribu dzabe a urgiracemo da cijene kikirikija ne rastu. E kad je cuo rijec dzabe, brkenstajn odmah krenu da pritisne dugme za open dor kad na vratima neko zakuca kuc kuc kuc. Opet je opsovo u sebi i provirio kroz blindiranu rupicu na vratima kad ono grupa od dva muskarca i oni odmah rekose mi smo za anketu. Brkenstajn se nije ni pribro od kad je cuo rijec dzabe i otvori vrata: dobro jutro dobro jutro, kako je? ma skup ovaj kikiriki, trosio sam prije 4,90 mjesecno a sad preko 5 dolara, a riba da ne govorim koliko je skupa, oni sve u crnim odijelima, elegantni, samo su ga cudno pogledali i rekli da ce sve biti u redu. Hvala gospon brkenstajn mi idemo sad. I brkenstajn scede da krene na posao kad na tv ugleda nebodere kako gore. Pa to je moje radno mjesto, pogleda na sat a ono proslo deset, pa ja jos i kasnim. strancima je otvorio vrata u pola osam a sad je pola jedanaest. Gdje nestadose tri debela sata ? ni kikiriki nije pojeo.
svima koji znaju cime se bave vanzemaljci ne treba objasnjavati, oni koji ne znaju nek i dalje zive u neznanju.
Daklem, napad je stvarni.
User avatar
slavkoimamodilera
Posts: 2823
Joined: 19/03/2008 15:39

#253 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by slavkoimamodilera »

drama wrote:@slavko
haj mi samo odgovori na dva pitanja....
prvo: zasto se zgrada 7 srusila?
drugo: kako je avion koji je 40-ak metara sirok napravio rupu u zidu od 5 metara??
Ja sam iskljucivo govorio o razlozima i uvjetima rusenja tornjeva WTC-a i nigdje nisam pisao o zgradi br.7... o pentagonu pogotovo... cak stavise, na pocetku kada sam se ukljucio u raspravu napisao (otprilike) da ne vjerujem bas sve amerima, ali i da mi ne pada na pamet da povjerujem u ove neke nebuloze o miniranju tornjeva u kojima ginu hiljade ljudi... nista vise... ;-)
User avatar
Citizen-X
Posts: 1533
Joined: 27/04/2007 13:42
Location: Niodaklevci, BlackField - Nidjezemska

#254 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by Citizen-X »

slavkoimamodilera wrote:
drama wrote:@slavko
haj mi samo odgovori na dva pitanja....
prvo: zasto se zgrada 7 srusila?
drugo: kako je avion koji je 40-ak metara sirok napravio rupu u zidu od 5 metara??
Ja sam iskljucivo govorio o razlozima i uvjetima rusenja tornjeva WTC-a i nigdje nisam pisao o zgradi br.7... o pentagonu pogotovo... cak stavise, na pocetku kada sam se ukljucio u raspravu napisao (otprilike) da ne vjerujem bas sve amerima, ali i da mi ne pada na pamet da povjerujem u ove neke nebuloze o miniranju tornjeva u kojima ginu hiljade ljudi... nista vise... ;-)
Jarane, sta pijes, sta jedes? Daj i meni malo molim te da odmorim mozak - ako boga znas?
User avatar
slavkoimamodilera
Posts: 2823
Joined: 19/03/2008 15:39

#255 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by slavkoimamodilera »

Citizen-X wrote:Jarane, sta pijes, sta jedes? Daj i meni malo molim te da odmorim mozak - ako boga znas?
Sta ti nije jasno ziv bio?
miop
Posts: 1199
Joined: 13/10/2005 12:50

#256 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by miop »

jefferson wrote:Nije sporno u tome da je zakazala komplet obavjestajna struktura amerike, NORAD, vojska svi.
Mene ni dan danas ne bi iznenadilo da se opet to desi kakve sigurnosne mjere imaju.
Medjutim, rasprava ide u pogresnom pravcu. Uporno se pokusava dokazati da je za 11 septembar kriv neko iz Amerike (iako je Osama to priznao). Nisu amerikanci ljuti na vlast zato sto su oni skrivili to, niti je moguce takvu zavjeru napraviti, nego zbog upravo ovih propusta.
Svi ti klipovi i slicne gluposti nista ne dokazuju, kao sto neko rece, milioni ljudi u NYC ispadose imaju sizofreniju.
Medjutim, ovdje ljudi ocito gledaju previse filmova pa ocekuju eto da ce Tom Kruz iz Top Guna doci i srusiti tek tako civilni avion. Imaju tacno podaci gdje je koji avion bio u izvjestaju 9/11 (kosta $10) kao i putanja istih, naredbe pilotima kao i razloge konfuzije.
I na kraju krajeva, po cemu je Rumsfeld (nemojte misliti da branim tog gada) odgovoran sto se neko nije javio na telefon???
To isto na nekoj temi gdje se gradonacelnika optuzuje sto neko parkira auto na trotoaru. Mnogo je glava palo zbog toga sto je tu sve naopako krenulo, ali sta su trebali Rumsfeld i Myers sjesti za radar i naredjivati pilotima sta da rade?
Takodje, NORAD nije napravljen da bi se presretali i obarali avioni koje su oteli neki teroristi (danas je druga prica). U svoj toj zavjeri zaboravljate da ako je NORAD bio dio zavjere da je onda komplet kanadski vojni vrh morao biti ukljucen u zavjeru a ne samo amerikanci!
October 16, 2001-- An interview with Osama bin Laden was published in a Karachi-based Pakistani daily newspaper, Ummat, on September 28, 2001. In this interview, bin Laden says of the September 11 attacks in the US:

"I have already said that I am not involved in the 11 September attacks in the United States. As a Muslim, I try my best to avoid telling a lie. I had no knowledge of these attacks, nor do I consider the killing of innocent women, children and other humans as an appreciable act. Islam strictly forbids causing harm to innocent women, children and other people. Such a practice is forbidden even in the course of a battle.
User avatar
Citizen-X
Posts: 1533
Joined: 27/04/2007 13:42
Location: Niodaklevci, BlackField - Nidjezemska

#257 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by Citizen-X »

slavkoimamodilera wrote:
Citizen-X wrote:Jarane, sta pijes, sta jedes? Daj i meni malo molim te da odmorim mozak - ako boga znas?
Sta ti nije jasno ziv bio?
Ma jarane samo mi posalji paket toga sta pijes i jedes - da i ja odmorim ovu supljinu u glavi. To je sve. Posto si ti visa vrsta naprednija i pametnija a i inteligentnija. Ne trazim ti puno jebi ga. Samo 'ocu da budem k'o i ti. Ako kosta ti napisi koliko kosta pa ti posaljem lovu da mi posaljes paket.
User avatar
slavkoimamodilera
Posts: 2823
Joined: 19/03/2008 15:39

#258 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by slavkoimamodilera »

Citizen-X wrote:Ma jarane samo mi posalji paket toga sta pijes i jedes - da i ja odmorim ovu supljinu u glavi. To je sve. Posto si ti visa vrsta naprednija i pametnija a i inteligentnija. Ne trazim ti puno jebi ga. Samo 'ocu da budem k'o i ti. Ako kosta ti napisi koliko kosta pa ti posaljem lovu da mi posaljes paket.
Ti se bas napusio jelde?
User avatar
krivorijek
Posts: 688
Joined: 13/02/2008 11:58
Location: Iščašenja ili preloma?

#259 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by krivorijek »

Fakat je puno cudnih stvari u cijelom ovom slucaju. Sto je mozda i najcudnije je to da izostaje svakakav sluzbeni odgovor na veliki broj potpuno smislenih pitanja otvorenih u ovom vremenu poslije napada.

Posto se o temi moze pricati napretek, ja bih se za sada dotakao samo jedne stvari:

Povlacenje paralele izmedu '911 conspiracy filmova' i filmova tipa 'istina o Markalama' (ili kako li se taj trash vec zove) je neutemeljeno, jer autori '911' filmova i bradati reziseri nemaju istu MOTIVACIJU. Bradati reziseri pokusavaju s filmom 'oprati ruke', dok ovi drugi probaju prezentirati oficijelno ignorirana pitanja, uputiti na nedostatke zvanicnog 911 izvjestaja, obavijestiti o cudnim koincidencijama i sl., te isto tako insinuirati upletenost americkih elita u cijeli slucaj (naravno ima ih i koji samo privlace paznju na sebe, ne bi li zaradili sta od toga). '911' filmove rade Amerikanci, nazovimo ih i patriotama, koji bi da se bore protiv smrada u VLASTITOJ kuci, dok bradati sa druge strane...

Pogledao sam ovih dana Loose Change, Zeitgeist i Greatest Lie Ever Sold. Prva dva bih svakom toplo preporucio, dok ovaj zadnji ne bih nikom (zbog urnebesno arogantnog novinara koji dominira, dominira, dominira...). Zeitgeist (napomena za one koji nisu gledali: to nije nikakav 'Youtube clip' tip filma, nego studijski produciran, dobro izreziran 'dokumentarac') se samo u drugom dijelu bavi 911, ali vrijedi pogledati i ostala dva, naravno. Loose Change se bavi cijelo vrijeme 911, i sve informacije su prezentirane na prihvatljiv, 'civiliziran' nacin, bez napuhavanja i zapjenjenosti tipa 'otvorite jednom vec oci' od strane naratora.

Filmovi su nazalost jednostrani. Bilo bi puno zanimljivije, a vjerujem i efektnije kad bi se i oficijelnoj strani dodijelio neki prostor.
nikad_izvini
Posts: 1828
Joined: 16/01/2008 02:44
Location: ma nije ni narod glup...vidi narod sve to

#261 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by nikad_izvini »

Gdje si @jeffersone :roll: Dođi, tema je baš zanimljiva a našli su se i protokoli te ko je unaprijeđen :D
User avatar
Citizen-X
Posts: 1533
Joined: 27/04/2007 13:42
Location: Niodaklevci, BlackField - Nidjezemska

#262 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by Citizen-X »

slavkoimamodilera wrote:
Citizen-X wrote:Ma jarane samo mi posalji paket toga sta pijes i jedes - da i ja odmorim ovu supljinu u glavi. To je sve. Posto si ti visa vrsta naprednija i pametnija a i inteligentnija. Ne trazim ti puno jebi ga. Samo 'ocu da budem k'o i ti. Ako kosta ti napisi koliko kosta pa ti posaljem lovu da mi posaljes paket.
Ti se bas napusio jelde?
Nista je to na cemu si ti burazeru. Ko da imas RAM u glavi - slabijeg kapaciteta. Tvoje mahalske sklonosti isplivavaju polagano al' tako je to kad kad koristis mozdani domestos. Probudis se jedan dan i vidis da samo pijes, zderes, seres i pisas i gledas kako ces sjest na internet da bi imao malo drustvenog zivota, i jos k tome dodjes i frustriras se bezveze.

Samo kazem - daj mi malo toga sto koristis pa da predjem na nesto jace - kad sam ga vec popusio do poda da idem tamo gdje si i ti.
Last edited by Citizen-X on 18/09/2008 12:42, edited 1 time in total.
nikad_izvini
Posts: 1828
Joined: 16/01/2008 02:44
Location: ma nije ni narod glup...vidi narod sve to

#263 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by nikad_izvini »

Citizen-X wrote:
slavkoimamodilera wrote:
Citizen-X wrote:Ma jarane samo mi posalji paket toga sta pijes i jedes - da i ja odmorim ovu supljinu u glavi. To je sve. Posto si ti visa vrsta naprednija i pametnija a i inteligentnija. Ne trazim ti puno jebi ga. Samo 'ocu da budem k'o i ti. Ako kosta ti napisi koliko kosta pa ti posaljem lovu da mi posaljes paket.
Ti se bas napusio jelde?
Nista je to na cemu si ti burazeru. Ko da imas RAM u glavi - slabijeg kapaciteta.
Dobro je vas dvojica, na pp pa se raspravljajte do mile volje :D
User avatar
slavkoimamodilera
Posts: 2823
Joined: 19/03/2008 15:39

#264 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by slavkoimamodilera »

Molio bih moderatora da obrise ove nebuloze i vrijedjanja...
User avatar
Citizen-X
Posts: 1533
Joined: 27/04/2007 13:42
Location: Niodaklevci, BlackField - Nidjezemska

#265 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by Citizen-X »

Molio bih kakvog doktora neuropsihijatra, neurohirurga ako ima sta ovdje da proanalizira.

ZaFALJIVAm
Sarafcina
Posts: 2258
Joined: 19/09/2005 00:59

#266 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by Sarafcina »

stochar wrote:
ovajonaj wrote: to o cemu ti pricas je spisak ljudi koji su poginuli pri rusenju wtc 1 i 2 jer su bili u njima i radili su..ali nadji mi molim te spisak ljudi ili bilo koga od familije od ljudi koju su poginuli u tim otetim avionima? neces naci jer ih nema... ej stvarno ne volim ljude koji se probude ujutro onako nesvjesni svoje okoline i upale sa-x forum procitaju nesto o cemu nemaju blage veze i onda donesu neki svoj logicki zakljucak kako je nesto nemoguce a nisu upuceni u temu apsolutno... s
Flight 77 from Washington Dulles to Los Angeles,
crashed into the Pentagon
Crew
Charles Burlingame
David M. Charlebois
Michele Heidenberger
Jennifer Lewis
Kenneth Lewis
Renee A. May
Passengers
Paul Ambrose
Yeneneh Betru
Mary Jane (MJ) Booth
Bernard Curtis Brown
Suzanne Calley
William Caswell
Sarah Clark
Zandra Cooper
Asia Cottom
James Debeuneure
Rodney Dickens
Eddie Dillard
Charles Droz
Barbara G. Edwards
Charles S. Falkenberg
Zoe Falkenberg
Dana Falkenberg
James Joe Ferguson
Wilson 'Bud' Flagg
Darlene Flagg
Richard Gabriel
Ian J. Gray
Stanley Hall
Bryan Jack
Steven D. Jacoby
Ann Judge
Chandler Keller
Yvonne Kennedy
Norma Khan
Karen A. Kincaid
Dong Lee
Dora Menchaca
Christopher Newton
Barbara Olson
Ruben Ornedo
Robert Penniger
Robert R. Ploger
Lisa J. Raines
Todd Reuben
John Sammartino
Diane Simmons
George Simmons
Mari-Rae Sopper
Robert Speisman
Norma Lang Steuerle
Hilda E. Taylor
Leonard Taylor
Sandra Teague
Leslie A. Whittington
John D. Yamnicky
Vicki Yancey
Shuyin Yang
Yuguag Zheng


Flight 11, from Boston to Los Angeles,
crashed into the north tower of the World Trade Center
Crew
Barbara Arestegui
Jeffrey Collman
Sara Low
Karen A. Martin
First Officer Thomas McGuinness
Kathleen Nicosia
John Ogonowski
Betty Ong
Jean Roger
Dianne Snyder
Madeline Sweeney
Passengers
Anna Williams Allison
David Angell
Lynn Angell
Seima Aoyama
Myra Aronson
Christine Barbuto
Carolyn Beug
Kelly Ann Booms
Carol Bouchard
Robin Caplan
Neilie Anne Heffernan Casey
Jeffrey Coombs
Tara Creamer
Thelma Cuccinello
Patrick Currivan
Brian Dale
David DiMeglio
Donald Americo DiTullio
Albert Dominguez
Paige Farley-Hackel
Alex Filipov
Carol Flyzik
Paul Friedman
Karleton D.B. Fyfe
Peter Gay
Linda George
Edmund Glazer
Lisa Fenn Gordenstein
Andrew Peter Charles Curry Green
Peter Hashem
Robert Hayes
Edward (Ted) R. Hennessy
John A. Hofer
Cora Hidalgo Holland
Nicholas Humber
Waleed Iskandar
John Charles Jenkins
Charles Edward Jones
Barbara Keating
David Kovalcin
Judy Larocque
Natalie Janis Lasden
Daniel John Lee
Daniel C. Lewin
Susan A. MacKay
Christopher D. Mello
Jeff Mladenik
Antonio Jesus Montoya Valdes
Carlos Alberto Montoya
Laura Lee Morabito
Mildred Naiman
Laurie Ann Neira
Renee Newell
Jacqueline J. Norton
Robert Grant Norton
Jane M. Orth
Thomas Pecorelli
Berinthia Berenson Perkins
Sonia Morales Puopolo
David E. Retik
Philip M. Rosenzweig
Richard Ross
Jessica Sachs
Rahma Salie
Heather Lee Smith
Douglas J. Stone
Xavier Suarez
Michael Theodoridis
James Trentini
Mary Trentini
Pendyala Vamsikrishna
Mary Wahlstrom
Kenneth Waldie
John Wenckus
Candace Lee Williams
Christopher Zarba



United flight 175 from Boston to Los Angeles,
crashed into the south tower of the World Trade Center
Crew
Robert Fangman
Michael R. Horrocks
Amy N. Jarret
Amy R. King
Kathryn L. LaBorie
Alfred Gilles Padre Joseph Marchand
Capt. Victor Saracini
Michael C. Tarrou
Alicia Nicole Titus
Passengers
Alona Avraham
Garnet Edward (Ace) Bailey
Mark Bavis
Graham Andrew Berkeley
Touri Bolourchi
Klaus Bothe
Daniel R. Brandhorst
David Reed Gamboa Brandhorst
John Brett Cahill
Christoffer Carstanjen
John (Jay) J. Corcoran
Dorothy Alma DeAraujo
Ana Gloria Pocasangre de Barrera
Lisa Frost
Ronald Gamboa
Lynn Catherine Goodchild
Peter Morgan Goodrich
Douglas A. Gowell
The Rev. Francis E. Grogan
Carl Max Hammond
Peter Hanson
Sue Kim Hanson
Christine Lee Hanson
Gerald F. Hardacre
Eric Samadikan Hartono
James E. Hayden
Herbert W. Homer
Robert Adrien Jalbert
Ralph Francis Kershaw
Heinrich Kimmig
Brian Kinney
Robert George LeBlanc
Maclovio Lopez, Jr.
Marianne MacFarlane
Louis Neil Mariani
Juliana Valentine McCourt
Ruth Magdaline McCourt
Wolfgang Peter Menzel
Shawn M. Nassaney
Marie Pappalardo
Patrick Quigley
Frederick Charles Rimmele
James M. Roux
Jesus Sanchez
Mary Kathleen Shearer
Robert Michael Shearer
Jane Louise Simpkin
Brian D. Sweeney
Timothy Ward
William M. Weems


United flight 93, from Newark to San Francisco,
crashed into a field in Somerset County, Pennsylvania
Crew
Lorraine G. Bay
Sandra W. Bradshaw
Jason Dahl
Wanda Anita Green
Leroy Homer
CeeCee Lyles
Deborah Welsh
Passengers
Christian Adams
Todd Beamer
Alan Beaven
Mark K. Bingham
Deora Frances Bodley
Marion Britton
Thomas E. Burnett Jr.
William Cashman
Georgine Rose Corrigan
Patricia Cushing
Joseph Deluca
Patrick Joseph Driscoll
Edward P. Felt
Jane C. Folger
Colleen Laura Fraser
Andrew Garcia
Jeremy Glick
Lauren Grandcolas
Donald F. Greene
Linda Gronlund
Richard Guadagno
Toshiya Kuge
Hilda Marcin
Nicole Miller
Louis J. Nacke
Donald Arthur Peterson
Jean Hoadley Peterson
Waleska Martinez Rivera
Mark Rothenberg
Christine Snyder
John Talignani
Honor Elizabeth Wainio
Olga Kristin Gould White

ovdje je i spisak svih poginulih, i ako bolje pogledate, naci cete masu jevrejskih imena, tako da i ona prica o tome da nijedan jevrej nije poginuo takodjer pada u vodu. najjaci su mi ovi informisani...

http://www.alfredny.biz/09-11-2001_Tribute/wtc.htm[/quote]


hmmmm otmicari isli pod laznim imenima? ili se ne vode na ovim spiskovima?
ovo ozbiljno pitam... ne vidim muslimanska imena na spiskovima.. osim jednog walleed ...
User avatar
KPNCTNJAH
Posts: 12758
Joined: 23/05/2008 00:42

#267 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by KPNCTNJAH »

mozda su oni koristili ta jevrejska imena :-)
nikad_izvini
Posts: 1828
Joined: 16/01/2008 02:44
Location: ma nije ni narod glup...vidi narod sve to

#268 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by nikad_izvini »

@Jefferson je nestao :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

Volim ove "ozbiljne" diskutante :-D :D
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#269 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by jefferson »

nikad_izvini wrote:@Jefferson je nestao :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

Volim ove "ozbiljne" diskutante :-D :D
Tu sam :D , ali jos cekam odgovor na boldirani dio:
Pisam sam o tome.Postojala su dva protokola.Brzi i spori.Brzi protokol je bio kada civilna kontrola leta primjeti nepravilnosti u proceduri tipa: nejavljanje pilota, mijenjanje brzine i smijera, gašenje transpodera.Odmah bi obavještavali najbližu vojnu bazu te je pilot imao pravo da sruši avion bez ičijeg obaviještenja.
nikad_izvini
Posts: 1828
Joined: 16/01/2008 02:44
Location: ma nije ni narod glup...vidi narod sve to

#270 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by nikad_izvini »

Amerikanac moj.Znači ovako.Ti kažš da su "letjele glave" nakon napada.Ja ti dam imenom i prezimenom ko je UNAPRIJEĐEN nakon napada.Što je nelogično, ti ni da se počešeš.Očito je da si ti ono čemu se ovdje smiješ.Hipnotiziran i mašeš repom i uopšte ne shvataš da to radiš.
Kažeš da je Osama priznao napad.Da ti čovjek izjavu kojom on negira napade.Opet ništa.Ne dopire do tebe.Informacija uopšte nije došla do malog mozga.Nestala u prijevodu.
Kažeš da nije sporno da su svi zakazali a odjednom našli počinioce za TRI dana.Dao sam ti ime i datum direktora FBI-a koji je na presici rekao da se zna ko je kriv nakon INTENZIVNE ISTRAGE :roll: Kod tebe se javlja komanda sjedi dole.Ti lego a ne sjeo.
Kažeš da nije tek tako oboriti/presresti avion, nađem ti bivšeg kontrolora leta koji navodi koliko često se takve stvari dešavaju.I da su reakcije veoma brze.Mrak kod tebe.Kratki spoj.Iskočio osigurač.
Kažeš gdje su protokoli.Dam ti linkove.Protokol se mijenjao 01 Juna 2001 :roll: Bez čuđenja, sve normalno.Sad ja trebam da izgubim dan-dva da pročitam bruku stranica, da nađem "caku u protokolima" a znam da ništa neću postići.Neću, jer ti ne želiš da sagledaš tuđe argumente i mišljenje.Zacrtao si nešto u glavi i tako je.Isto kao Bušovi glasači, isto kao amerikanci koji misle da je rat u Iraku oslobodilački, isto kao ovi naši ovdje koji glasaju sa svoje pa makar ih pljačkali :skoljka:
Isti si prijatelju, ne razlikuješ se nimalo.Lažem, gori si od njih jer ih spominješ kao "vidi njih".Prvo sam sa sobom rasčisti, pa se hvataj drugih.

Ti realno nisi dao nijedan dokaz, nijedno ime da demantuješ bilo šta od navedenog.Samo prazne fraze koje su više manje demantovane ili barem osporene a linkom, izjavom ljudi sa imenom i prezimenom.Ljudi koji su amerikanci, koji su upućeni u ono šta pričaju.Za razliku od tebe.
Već sam par puta napisao, da ponovim još jednom nije na odmet.Nećeš da blatiš zemlju u kojoj živiš ili koju voliš.Poštujem.Ali nemoj onda da osporavaš neke navode kada očito nemaš želje, volje, znanja, logike i kapaciteta da dokažeš suprotno.Mnogi su ovdje svoje mišljenje ili argumente potkrijepili linkovima ili nečim drugim( o čijem se kredibilitetu da raspravljati, to nije sporno) za razliku od tebe koji si samo potvrdio priču o našim ljudima vani i njihovom ponašanju ;-)
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#271 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by jefferson »

nikad_izvini wrote:Amerikanac moj.Znači ovako.Ti kažš da su "letjele glave" nakon napada.Ja ti dam imenom i prezimenom ko je UNAPRIJEĐEN nakon napada.Što je nelogično, ti ni da se počešeš.Očito je da si ti ono čemu se ovdje smiješ.Hipnotiziran i mašeš repom i uopšte ne shvataš da to radiš.
Kažeš da je Osama priznao napad.Da ti čovjek izjavu kojom on negira napade.Opet ništa.Ne dopire do tebe.Informacija uopšte nije došla do malog mozga.Nestala u prijevodu.
Kažeš da nije sporno da su svi zakazali a odjednom našli počinioce za TRI dana.Dao sam ti ime i datum direktora FBI-a koji je na presici rekao da se zna ko je kriv nakon INTENZIVNE ISTRAGE :roll: Kod tebe se javlja komanda sjedi dole.Ti lego a ne sjeo.
Kažeš da nije tek tako oboriti/presresti avion, nađem ti bivšeg kontrolora leta koji navodi koliko često se takve stvari dešavaju.I da su reakcije veoma brze.Mrak kod tebe.Kratki spoj.Iskočio osigurač.
Kažeš gdje su protokoli.Dam ti linkove.Protokol se mijenjao 01 Juna 2001 :roll: Bez čuđenja, sve normalno.Sad ja trebam da izgubim dan-dva da pročitam bruku stranica, da nađem "caku u protokolima" a znam da ništa neću postići.Neću, jer ti ne želiš da sagledaš tuđe argumente i mišljenje.Zacrtao si nešto u glavi i tako je.Isto kao Bušovi glasači, isto kao amerikanci koji misle da je rat u Iraku oslobodilački, isto kao ovi naši ovdje koji glasaju sa svoje pa makar ih pljačkali :skoljka:
Isti si prijatelju, ne razlikuješ se nimalo.Lažem, gori si od njih jer ih spominješ kao "vidi njih".Prvo sam sa sobom rasčisti, pa se hvataj drugih.

Ti realno nisi dao nijedan dokaz, nijedno ime da demantuješ bilo šta od navedenog.Samo prazne fraze koje su više manje demantovane ili barem osporene a linkom, izjavom ljudi sa imenom i prezimenom.Ljudi koji su amerikanci, koji su upućeni u ono šta pričaju.Za razliku od tebe.
Već sam par puta napisao, da ponovim još jednom nije na odmet.Nećeš da blatiš zemlju u kojoj živiš ili koju voliš.Poštujem.Ali nemoj onda da osporavaš neke navode kada očito nemaš želje, volje, znanja, logike i kapaciteta da dokažeš suprotno.Mnogi su ovdje svoje mišljenje ili argumente potkrijepili linkovima ili nečim drugim( o čijem se kredibilitetu da raspravljati, to nije sporno) za razliku od tebe koji si samo potvrdio priču o našim ljudima vani i njihovom ponašanju ;-)
Rekao si da su mogli oboriti avione bez znanja pretpostavljenih! Ja sam ti odmah rekao da to nije tacno, i sve sto si do sada pokazao nije tu tvoju tezu dokazalo!
Svake godine se desi X slucajeva gdje avioni presretnu putnicke avione, OK! Ali nesto se nesjecam da je neko nekog oborio :D
nikad_izvini
Posts: 1828
Joined: 16/01/2008 02:44
Location: ma nije ni narod glup...vidi narod sve to

#272 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by nikad_izvini »

jefferson wrote:
nikad_izvini wrote:Amerikanac moj.Znači ovako.Ti kažš da su "letjele glave" nakon napada.Ja ti dam imenom i prezimenom ko je UNAPRIJEĐEN nakon napada.Što je nelogično, ti ni da se počešeš.Očito je da si ti ono čemu se ovdje smiješ.Hipnotiziran i mašeš repom i uopšte ne shvataš da to radiš.
Kažeš da je Osama priznao napad.Da ti čovjek izjavu kojom on negira napade.Opet ništa.Ne dopire do tebe.Informacija uopšte nije došla do malog mozga.Nestala u prijevodu.
Kažeš da nije sporno da su svi zakazali a odjednom našli počinioce za TRI dana.Dao sam ti ime i datum direktora FBI-a koji je na presici rekao da se zna ko je kriv nakon INTENZIVNE ISTRAGE :roll: Kod tebe se javlja komanda sjedi dole.Ti lego a ne sjeo.
Kažeš da nije tek tako oboriti/presresti avion, nađem ti bivšeg kontrolora leta koji navodi koliko često se takve stvari dešavaju.I da su reakcije veoma brze.Mrak kod tebe.Kratki spoj.Iskočio osigurač.
Kažeš gdje su protokoli.Dam ti linkove.Protokol se mijenjao 01 Juna 2001 :roll: Bez čuđenja, sve normalno.Sad ja trebam da izgubim dan-dva da pročitam bruku stranica, da nađem "caku u protokolima" a znam da ništa neću postići.Neću, jer ti ne želiš da sagledaš tuđe argumente i mišljenje.Zacrtao si nešto u glavi i tako je.Isto kao Bušovi glasači, isto kao amerikanci koji misle da je rat u Iraku oslobodilački, isto kao ovi naši ovdje koji glasaju sa svoje pa makar ih pljačkali :skoljka:
Isti si prijatelju, ne razlikuješ se nimalo.Lažem, gori si od njih jer ih spominješ kao "vidi njih".Prvo sam sa sobom rasčisti, pa se hvataj drugih.

Ti realno nisi dao nijedan dokaz, nijedno ime da demantuješ bilo šta od navedenog.Samo prazne fraze koje su više manje demantovane ili barem osporene a linkom, izjavom ljudi sa imenom i prezimenom.Ljudi koji su amerikanci, koji su upućeni u ono šta pričaju.Za razliku od tebe.
Već sam par puta napisao, da ponovim još jednom nije na odmet.Nećeš da blatiš zemlju u kojoj živiš ili koju voliš.Poštujem.Ali nemoj onda da osporavaš neke navode kada očito nemaš želje, volje, znanja, logike i kapaciteta da dokažeš suprotno.Mnogi su ovdje svoje mišljenje ili argumente potkrijepili linkovima ili nečim drugim( o čijem se kredibilitetu da raspravljati, to nije sporno) za razliku od tebe koji si samo potvrdio priču o našim ljudima vani i njihovom ponašanju ;-)
Rekao si da su mogli oboriti avione bez znanja pretpostavljenih! Ja sam ti odmah rekao da to nije tacno, i sve sto si do sada pokazao nije tu tvoju tezu dokazalo!
Svake godine se desi X slucajeva gdje avioni presretnu putnicke avione, OK! Ali nesto se nesjecam da je neko nekog oborio :D
nikad_izvini wrote: Pisam sam o tome.Postojala su dva protokola.Brzi i spori.Brzi protokol je bio kada civilna kontrola leta primjeti nepravilnosti u proceduri tipa: nejavljanje pilota, mijenjanje brzine i smijera, gašenje transpodera.Odmah bi obavještavali najbližu vojnu bazu te je pilot imao pravo da sruši avion bez ičijeg obaviještenja.
Taj protokol je napušten prije udara i ostao je samo spori protokol.Odnosno, javljanje civilne kontrole Pentagonu koji bi preuzimao dalje akcije.Koliko sam upoznat, niko se nije javio i to je bio problem :?:
Nakon udara spori protokol je ukinut a brzi je vraćen.
Moraću malo da se potrudim i da nađem ko je unaprijeđen nakon udara što baš i nema logike.
Neko ovdje izmišlja.Nije ti prvi put.Da ti povećam, možda slabije vidiš :D :-D :-) :roll:
Nastavi, tvoji odgovori me uveseljavaju :D :-D :D :-D Malo se provaljuješ, al nejse :D
nikad_izvini
Posts: 1828
Joined: 16/01/2008 02:44
Location: ma nije ni narod glup...vidi narod sve to

#273 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by nikad_izvini »

PS Civilna kontrola leta pripada FAA(čini mi se da se tako zovu) koji je po svim protokolima odgovoran za otmice aviona.Znači to je jedan naređeni :-D Pa obavijestiti vojnu bazu-NE PILOTA.To je drugi nadređeni :-) :roll:
MIslim da sam zaboravio još nekoga, ali naveo sam većinu :D :-D Znači, ne iznosiš istinu :skoljka:
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#274 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by jefferson »

E brzi ili spori protokol. Uopce nije bitan protokol. Ono na sto sam se ja uhvatio, a sto si ti podebljao opet jeste da pilot ima pravo srusiti avion bez znanja ostali, znaci na svoju inicijativu. Mislim halo? Imal tu ikakve logike? pa dosada bi bio masakr nad nebom!
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#275 Re: 11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

Post by jefferson »

nikad_izvini wrote:PS Civilna kontrola leta pripada FAA(čini mi se da se tako zovu) koji je po svim protokolima odgovoran za otmice aviona.Znači to je jedan naređeni :-D Pa obavijestiti vojnu bazu-NE PILOTA.To je drugi nadređeni :-) :roll:
MIslim da sam zaboravio još nekoga, ali naveo sam većinu :D :-D Znači, ne iznosiš istinu :skoljka:
Pilot nemoze srusiti avio pun americkih drzavljana jer ima jedna stvar koja se zove USTAV!
Locked