11 Septembar 2001. Stvarni ili fiktivni napad na SAD?

[JThomas]

drug, to je smiješno.

da 19 nekakvih bradonja zajebe i izradi cijelu američku vojsku, FBI, CIA, sve poznate sisteme sigurnosti u koje se ulažu desetine i stotine milijardi svake godine...to meni ipak malo smrdi. pa da to tako može, to bi se dešavalo svako malo znajući koliko je ekstremista koji mrze ameriku na ovom svijetu.

[Dado dijasporitus]

drug, to je smiješno.

da 19 nekakvih bradonja zajebe i izradi cijelu američku vojsku, FBI, CIA, sve poznate sisteme sigurnosti u koje se ulažu desetine i stotine milijardi svake godine...to meni ipak malo smrdi. pa da to tako može, to bi se dešavalo svako malo znajući koliko je ekstremista koji mrze ameriku na ovom svijetu.

Da poznajes nivo sigurnosti u avionima i na aerodromima prije 2001. i poslije 9/11 malo bi drugacije rezonovao. Danas je kabina pilota obezbjedjena kao bunker a na avion vise nemozes unijeti ni noktaricu. Cesto sam putovao avionima po Americi prije napada i danas po tom pitanju imam utisak kao da sam zivio u nekoj drugoj drzavi prije 2001. Nimalo me nije iznenadilo da se desilo to sto se desilo niti me iznenadjuje da su Ameri bili potpuno suplji i nepripremljeni. Cinjenica da zive u informativnoj blokadi je dovela do toga da prosjecan Amer nije bio ni svjesan koliko je medjunarodna politika SAD-a nanijela zla u svijetu i prije 2001. i koliko su neprijatelja stekli na tom putu

[JThomas]

znam ja sve to, i koliko su pooštrili mjere (i ne samo oni), ali opet, čisto zdravorazumski, da ne navodim razne argumente teoretičara zavjere (a uistinu ima mnogo, mnogo stvari koje tu nemaju smisla)...previše bi ljudi moralo ne zaspati, nego umrijeti na poslu da bi se to desilo onako kako nam kažu da se desilo.

[Topla voda]

dado ,jesul nasli pasos muhameda ate na zgaristu wtc-a ?
i kako su 5 od 19 ljudi koji su ucestvovali u napadima jos uvijek zivi i zdravi?

ja kontam da je osama njihov covjek,da je ovo odradila neka usa sluzba il neka sluzba sa privatnim interesima i da su lagano usa trupe uletile u afganistan i irak ,na konto sveopste histerije u borbi protiv terorizma..da ce uletiti u siriju i iran i da sve ovo ima manje veze sa borbom za energente,naftu,gas,kako govore "urotnicke "teorije...
nego da ima najvise veze sa jerusalemom i gradnjom hrama...a ove urotnicke verzije i teorije se takodjer plasiraju iz istih izvora i predstavljaju dodatnu zastitu od prikrivanja stvarnog cilja.
sta cemo sad?
veleposlanik,jesil ti onaj @ambasador sto je imao onu ludo dobru temu?

[2407]

drug, to je smiješno.

da 19 nekakvih bradonja zajebe i izradi cijelu američku vojsku, FBI, CIA, sve poznate sisteme sigurnosti u koje se ulažu desetine i stotine milijardi svake godine...to meni ipak malo smrdi. pa da to tako može, to bi se dešavalo svako malo znajući koliko je ekstremista koji mrze ameriku na ovom svijetu.

Da poznajes nivo sigurnosti u avionima i na aerodromima prije 2001. i poslije 9/11 malo bi drugacije rezonovao. Danas je kabina pilota obezbjedjena kao bunker a na avion vise nemozes unijeti ni noktaricu. Cesto sam putovao avionima po Americi prije napada i danas po tom pitanju imam utisak kao da sam zivio u nekoj drugoj drzavi prije 2001. Nimalo me nije iznenadilo da se desilo to sto se desilo niti me iznenadjuje da su Ameri bili potpuno suplji i nepripremljeni. Cinjenica da zive u informativnoj blokadi je dovela do toga da prosjecan Amer nije bio ni svjesan koliko je medjunarodna politika SAD-a nanijela zla u svijetu i prije 2001. i koliko su neprijatelja stekli na tom putu

Drug okani se mainstream medija i vidjet ces da ces poceti otvarati oci! Ti si jedan klasicni proizvod mainstream mass-medija. Uzmi sebi par dana i obecaj si da neces upaliti tv, radio, uzeti novine vec da ces umjesto toga pokusati odgledati neke ili sve od slijedecih dokumentaraca(koje BTW neces vidjeti na CNN-u, FOX-u, CBS-u i ostalim usranim mass-medijima). Ako ti oni ne promjene sliku amerike i njihove politike barem za djelic onda si ti jedna "slijepa" osoba. Lista je slijedeca:
-Zeitgeist
-Loose Change 2nd edition
-Loose Change Final Cut
-911 - The Grat Illusion
-9/11 Mysteries - PART 1: DEMOLITIONS
-Confronting The Evidence
-911 - In Plane Site
-911 - Painful Deceptions:An Analysis of the 911 Attack
-September 11th Revisited: Were explosives used? - 2nd Edition
-Who Killed john O'Neill
-Endgame by Alex Jones
Kada nesto od ovog odgledas dodji da raspravljamo, a do tada sayonara

[Dado dijasporitus]

dado ,jesul nasli pasos muhameda ate na zgaristu wtc-a ?
i kako su 5 od 19 ljudi koji su ucestvovali u napadima jos uvijek zivi i zdravi?

ja kontam da je osama njihov covjek,da je ovo odradila neka usa sluzba il neka sluzba sa privatnim interesima i da su lagano usa trupe uletile u afganistan i irak ,na konto sveopste histerije u borbi protiv terorizma..da ce uletiti u siriju i iran i da sve ovo ima manje veze sa borbom za energente,naftu,gas,kako govore "urotnicke "teorije...
nego da ima najvise veze sa jerusalemom i gradnjom hrama...a ove urotnicke verzije i teorije se takodjer plasiraju iz istih izvora i predstavljaju dodatnu zastitu od prikrivanja stvarnog cilja.
sta cemo sad?
veleposlanik,jesil ti onaj @ambasador sto je imao onu ludo dobru temu?

Nasli pasos na zgaristu? Je li se ti to salis. Prije par mjeseci su identifikovali stopalo od jedne zrtve I vratili ga porodici da ga sahrani. Imaju jos 20000 komada tijela koje nisu identifikovala pa drzim fige da nadju I pasos. Ili mozda mislis da je imao pasos koji nije bio od papira ….. Ne kontam.

Jeste Americki politicari su iskoristili citavu nesrecu za svoje uskoumne politicke ciljeve I imperijalne ratove. Koliko je Osama I AlQaida zaista umjesana je pitanje I nevjerujem da bi njihov angazman imao puno uticaja da se ovako nesto desi I bez njih. Oni su samo pokupili medijsku paznju za vlastite potrebe

[Topla voda]

pa bila je ona neka prica da su nasli njegov pasos...sad ne znam jel ima to u izvjestaju il je suplja"teoreticara zavjere"
kao neko iz usa administracije je to izjavio

[Dado dijasporitus]

drug, to je smiješno.

da 19 nekakvih bradonja zajebe i izradi cijelu američku vojsku, FBI, CIA, sve poznate sisteme sigurnosti u koje se ulažu desetine i stotine milijardi svake godine...to meni ipak malo smrdi. pa da to tako može, to bi se dešavalo svako malo znajući koliko je ekstremista koji mrze ameriku na ovom svijetu.

Da poznajes nivo sigurnosti u avionima i na aerodromima prije 2001. i poslije 9/11 malo bi drugacije rezonovao. Danas je kabina pilota obezbjedjena kao bunker a na avion vise nemozes unijeti ni noktaricu. Cesto sam putovao avionima po Americi prije napada i danas po tom pitanju imam utisak kao da sam zivio u nekoj drugoj drzavi prije 2001. Nimalo me nije iznenadilo da se desilo to sto se desilo niti me iznenadjuje da su Ameri bili potpuno suplji i nepripremljeni. Cinjenica da zive u informativnoj blokadi je dovela do toga da prosjecan Amer nije bio ni svjesan koliko je medjunarodna politika SAD-a nanijela zla u svijetu i prije 2001. i koliko su neprijatelja stekli na tom putu

Drug okani se mainstream medija i vidjet ces da ces poceti otvarati oci! Ti si jedan klasicni proizvod mainstream mass-medija. Uzmi sebi par dana i obecaj si da neces upaliti tv, radio, uzeti novine vec da ces umjesto toga pokusati odgledati neke ili sve od slijedecih dokumentaraca(koje BTW neces vidjeti na CNN-u, FOX-u, CBS-u i ostalim usranim mass-medijima). Ako ti oni ne promjene sliku amerike i njihove politike barem za djelic onda si ti jedna "slijepa" osoba. Lista je slijedeca:
-Zeitgeist
-Loose Change 2nd edition
-Loose Change Final Cut
-911 - The Grat Illusion
-9/11 Mysteries - PART 1: DEMOLITIONS
-Confronting The Evidence
-911 - In Plane Site
-911 - Painful Deceptions:An Analysis of the 911 Attack
-September 11th Revisited: Were explosives used? - 2nd Edition
-Who Killed john O'Neill
-Endgame by Alex Jones
Kada nesto od ovog odgledas dodji da raspravljamo, a do tada sayonara

Gledao sam vecinu tih filmova koji su sklepani od strane shizofrenicnih i izkompleksiranih luzera. Narocito me dojmio onaj sto govori da je u WTC bilo eksploziva koji su pucali odmah ispod zone udara i tako omogucili da se zgrade sruse. Magistar sam arhitekture a i nemoram biti da bi skontao kako odredjeni materijali reaguju u odredjenim uslovima i to sto su prikazali na tim filmovima je u najmanju ruku objasnjenje koja nema veze sa ovoplanetarnim fizickim zakonima. Totalni nedostatak osnovnog naucnog znanja zarad napaljivanja jos neobrazovanije mase.

TV negledam a i kad ga gledam ne uzimam ga za ozbiljno. Znam da radim vlastito istrazivanje i mass mainstream media stavljam samo pod pojam zabave a ne ozbiljne naucne analize.

Pocinjete me podsjecati na cetnike koji negiraju Haske presude.

[_veleposlanik]

@dado dijasporitus

magistre arhitekture, dozvoli da ti nesto ja, nitko nitkovic iz nikakve zemlje nesto kazem: ti si ostao u prashumi, i na zalost ne vjerujem da ces izaci iz iste.

ti, magistre, gazis rijeci arhitekte koji je projektirao, izradio WTC zgrade, i koji tvrdi da bi iste izdrzile VISESTRUKE udare aviona. avion - konzerva od aluminija - probija i ulijece u zgradu, te izvire sa skroz suprotne strane, presjecajuci cca pola metra celicnog stubnog profila (nekoliko njih)? i kasnije, isti stubovi, smrvljeni do temelja?? od kerozina???

fakat nekom trebaju osnovne lekcije o zivotu uopste...

LAZES kada kazes da si gledao te filmove. ponovo zadaj sebi zadacu, makar Zeitgeist i September Clues. ti nisi svjestan paranoje u kojoj zivis, ti i 95% stanovnistva, na zalost...

reci nam STA JE BILO SA PROKLETIM WTC7?????

STA JE BILO ZA ATENTATE WTC1993? OKLAHOMA 1995?

spavajte, makar ce vam se sve od glavu omlatiti, to vam garantujem, Nitko iz Nitkovica...

[_veleposlanik]

veleposlanik,jesil ti onaj @ambasador sto je imao onu ludo dobru temu?

jesam, samo ne sjecam se da je bilo koja moja tema tako dobro uspjela

usput, pogledajte i SEPTEMBER CLUES, kao i AMERICA: FREEDOM TO FASCISM od Aarona Russa.

Aaron Russo interview - pogledajte, istrazite, provjerite, uporedite... lahko je kao dado vjerovati u prividne ljepote Amerike...

[2407]

Gledao sam vecinu tih filmova koji su sklepani od strane shizofrenicnih i izkompleksiranih luzera.

Dobro ako ti tako kazes ali ja se ne bih slozio s tim nikako, ali svako ima pravo na svoje misljenje, zar ne?
Sta ces reci za slijedece ljude:
Steven E. Jones - physicist
Robert M. Bowman - Ph.D. in Aeronautics and Nuclear Engineering
Alexander Keewatin Dewdney - mathematician, computer scientist and philosopher
James Henry Fetzer - philosopher, Professor Emeritus at the University of Minnesota Duluth
David Ray Griffin - professor of philosophy of religion and theology
David Keith Lynch - trebam li o njemu reci sta?
Annie Machon - former MI5 Intelligence Officer
Lynn Margulis - biologist and University Professor
Paul Craig Roberts - ekonomist, novinar(93' jedan od najboljih 7 novinara u USofA)
David Shayler - British journalist and former MI5
Carlos Irwin Estévez aka Charlie Sheen - treba li objasnjenje?
Dario Fo - Nobel Prize Winner
i mnoge druge eminentne licnost iz javnog zivota.
Svi ovi ljudi kazu da je oficijelna verzija jedno veliko sranje i to pokusavjau da dokazu na sve moguce nacine. Da li ces i njih nazvati grupom shizofrenicnih i izkompleksiranih luzera?

Narocito me dojmio onaj sto govori da je u WTC bilo eksploziva koji su pucali odmah ispod zone udara i tako omogucili da se zgrade sruse.

Sta ces reci na jedno more izjava osoba koje su bile u i oko WTC-a 11.09. i koje su sve izjavile da su cule visetruke eksplozije? Sta ces reci na iste izjave vatrogasaca koji su bili svo vrijeme tu? Ove izjave su date odmah nakon napada i tada su ih prenijele sve velike novinske kuce. Sve te izjave se mogu pronaci na Youtubeu. Da li ces i te ljude nazvati grupom shizofrenicnih i izkompleksiranih luzera?

Magistar sam arhitekture a i nemoram biti da bi skontao kako odredjeni materijali reaguju u odredjenim uslovima i to sto su prikazali na tim filmovima je u najmanju ruku objasnjenje koja nema veze sa ovoplanetarnim fizickim zakonima. Totalni nedostatak osnovnog naucnog znanja zarad napaljivanja jos neobrazovanije mase.

Drago mi je sto si magistar, vjeruj mi da cijenim to. Super da si to sto jesi jer imam more pitanja za jednog arhitektu. Kako ces ti meni objasniti kao magistar arhitekture to da su se zgrade srusile brzinom slobodnog pada? Ti bi to extra trebao znati. Zgrada od kako je napravis tezi da padne, jer normalno i na nju djeluje gravitaciona sila. Jel tako? Medjutim to joj ne dozvoljavaju svi ti potporni stubovi, armature itd. Zar ne? Kako mi objasnjavas da se zgrada srusila brzinom slobodnog pada u svoj tlocrt od samog udara aviona u nju(iako je bila konstruisana da izdrzi visestruke udare aviona u nju) bez ikakvih dodatnih eksploziva? Kazu da je vatra glavni uzrocnik. Hmmm da vidim nijedna zgrada izgradjena od celika i betona se nije srusila zbog vatre prije 11.09. ZA to mi nisu potrebni internet, dokumentarci, misljenja strucnjaka itd. zato sto sam svojim ocima u ratu vidjeo desetine zgrada i kuca koje nisu gorile nego su buktale i opet niti jedna od njih se nije srusila nikako, a da ne pricam o rusenju brzinom slobodnog pada u svoj tlocrt. Uzmimo npr. vijecnicu u sarajevu, ona je izgradjena 1894 i svi znamo, nazalost, kojim inteziteto je ona gorila i opet eno je danas ne njenom mjestu. Nije se srusila uopste, niti je pala u svoj tlocrt niti se pulverizovala. Stoji i dan danas tamo gdje je izgradjena. A izgradjena je nekih 80-tak godina prije nego li WTC. Mozes li mi objasniti kako to da su se zgrade pretvorile u prasinu, i to piroklasticnu prasinu koja se javlja jedino prilikom vulkanskih erupcija i kontroliranog rusenja? Mozes li mi reci kako iza rusenje onolikih zgrada nije ostalo velikih komada nego se sve to pulverizovalo? Sav beton se pulverizovao. To ne kazem samo ja nego i George Elmer Pataki(vjerovatno znas ko je on) ako te zanima ta njegova izjava nadjem ti video. Kako su se zgrade srusile bas u svoje tlocrte a ni jedna nije pala na stranu? Vrh od jedne je posao da padne u stranu ali mu brzina rusenja ostatka zgrade tj. brzina slobodnog pada nije dala da padne na stanu nego ga je povukla za sobom, odnosno prebrzo je izgubila oslonac ispod sebe pa je krenula za ostatkom zgrade(nadam se da sam ovo dobro objasnio).

Mozes li mi objasniti ti kao arhitekta rusenje zgrade 7? Nju nista nije pogodilo, gorio je pokoji pozar u njoj ali se takodje i ta zgrada srusila brzinom slobodnog pada u svoj tlocrt pri tome stvarajuci piroklasticnu prasinu. NIST je rekao da je to zbog one male vatrice u zgradi, ali ustanovili smo gore da se u BiH poslije onog katastrofalnog rata niti jedna zgrada nije srusila od vatre a gorilo ih je stotine. Pa mi to njiovo objasnjenje ne drzi vodu. Ona grupa shizofrenicnih i izkompleksiranih luzera od gore je pokusala da to objasni ali posto su oni obicni luzeri ne bih da slusam njih nego bih volio tvoje misljnje kao magistra arhitekture? Cuo sam misljenje jednog experta za kontrolirano rusenje da je zgrada srusena 100% kontroliranim rusenjem, ali posto i njega mozemo okarakterizirati kao shizofrnicnog i iskompleksiranog luzera, de mi/nam ti objasni kako se mogla srusiti onako bez eksploziva? Bili bi ti zahvalni vjerujem svi mi, vlada amerike i dr.

Hajde da prvo rijesimo ovo pa da na pentagon predjemo kasnije, moze li?

Poslije ovih pitanja da li ces i mene nazvati shizofrnicnim i iskompleksiranim luzerom? Da li ces me nazvati onako zato ssto hocu saznam nesto? I da hoces I don't give a damn!

Pocinjete me podsjecati na cetnike koji negiraju Haske presude.

Sad smo i cetnici zato sto malo mislimo svojom glavom i postavljamo pitanja trazeci ako ne istinu onda barem razumno i logicno objasnjenje dogadjaja nakon kojih svijet nikako nije isto mjesto.
Nadam se da te necu zadeverati puno
Pozdrav

[_veleposlanik]

kolike smo mi psihopate kao ziva bica, dokazuju mi izrazito ubijedjeni likovi poput Dada. mozda svjesni toga, mozda ne. ali stvarno ovo je visi fakultet psihologije, koji mi itekako sluzi, svaki dan sam vise fasciniran ljudskom bicu i njegovom kapacitetu!

neki nemaju blage, pa im je svejedno, mozes ih ubijediti, mozda i ne - ali posto je sve ravno do mora, i nema neke fajde
neki nemaju blage, ali su pravi strucnjaci bilo koje materije koju dotaknemo - zestoka borba ideala, sa dosta strpljenja i zivaca...

ostali, mislim da vec znamo, i sram nas bilo, jer nam je trebalo 5-6 godina da doznamo isto.

medjutim, historija nije pocela 11. septembra 2001.

kada se vratimo nazad kroz historiju, pa uporedimo SVE sada dostupne podatke, verzije, dokaze, izvjestaje, tajne dokumente koji zbog zastarjevanja bivaju otkriveni itd itd... onda dobijamo potpuniju sliku.

tada, kao odgovorni svjetski stanovnici, treba da se zgrozimo covjeku kao zivom bicu, treba da, makar glasno ukazemo na sve ovo. sve dok se takav osjecaj ne probudi, nismo vrijedni, nismo dostojanstveni i ne zasluzujemo koristiti nesto tako krasno i velicanstveno kao zivot. pogotovo ne ako ga nasilno oduzimamo drugima. onima koji se ne mogu braniti, koje smo otjerali u vjecnu propast i bijedu, koje ubijamo od gladi... mi nismo zasluzni ni sekunde nasih zivota, razmislite malo. prezivjeli smo rat, kakvi su bili nasi osjecaji, nase emocije, nasa zgrozenost prema pasivnom svijetu?

sve dok ovo bude shuplja sizofrenicka prica, mi cemo i dalje biti nehumani saucesnici svjetske tragedije.

[Dado dijasporitus]

Prije nego pocnete da donosite simplisticne zakljucke o tome kako i zasto su se tri zgrade u WTC kompleksu srusile prije svega morate da se pomirite sa cinjenicom da postoje razlicite konstrukcije zgrada i da je svaka zgrada na svoj nacin jedinstvena.

1. Zasto su se srusili tornjevi
Osnovna nosiva konstrukcija tornjeva su bili celicni stubovi na periferiji i u sredini zgrade. Spratovi su gradjeni od celicnih trusses (neznam prevod) i ispunjeni su betonskim podom. Sav celik u zgradi je bio zasticen od pozara sa spray-on fireproofing, tipom zastite koja se nabacuje na celicne komponente sa uredjajem koji lici na veliku spricaljku. Ova izolacija od pozara je oko 5cm debljine i svrha joj je da zastiti celik od vatre na 2-3 sata, dovoljno vrijeme da se zgrada evakuise i da vatrogasci stave pozar pod kontrolu. Oba tornja su dizajnirana da mogu podnijeti udar aviona DC-9. Zgrada je i podnijela oba udara aviona tako da su mehanicka i fizicka svojstva zgrade odradila svoj posao. Ono sto se nije moglo predvidjeti niti sprijeciti je da ce od eksplozije kerozina i vatre protivpozarna zastita na celicnim konstrukcijama biti ogoljena. U vrijeme kad su i pravljeni tornjevi nije postojala vrsta zastite koja bi pretrpjela takve vrucine i pritisak od eksplozije (danas jos uvijek se ispituju neki bolji sistemi i mislim da se primjenjuju u gradnji novog tornja). Dakle u uslovima u kojima je nezsticeni celik bio izlozen ogromnim temperaturama doslo je do topljenja veza izmedju celicnih trusses i vertikalnih stubova. Nakon pucanja ovih veza betonski podovi su poceli padati, slagati se jedan na drugi povecavajuci tezinu eksponencijalno koja se prenosila na vertikalne stubove. U tim momentima sila koja je pritiskala vertikalne stubove je bila toliko iznad nosivosti stubova da su stubovi pucali prema vani, jedinom smjeru u kojem nisu imali horizontalnu potporu (bracing). Kada slomite motku cujete manji prasak. U principu radi se o istom lomu samo sto je sila oko 100000 puta veca i prasak vise nije prasak vec eksplozija. Pad oba tornja ima u potpunosti smisla sa svim zakonima fizike i ono sto se golim okom moglo vidjeti sasvim je u okvirima ove teorije.

2. Zasto se strusila zgrada 7 WTC
7 WTC je takodjer bila zgrada izgradjena sa celicnom konstrukcijom i spray-on fireproofing. Kao sto sam rekao ovakva vrsta zastite funkcionise samo 2-3 sata. 7WTC je bila u plamenu oko 6 sati a da pri tome niko nije reagovao i pokusao da ugasi vatru nakon cega je celicna konstrukcija izgubila svoja nosiva svojstva te se srusila. Mora se imati u vidu da je samo nekoliko sati prije pada ove zgrade u kolapsu dva tornja poginulo oko 300 vatrogasaca i nakon sto je 7WTC evakuiran prioritet je bilo spasavanje prezivjelih a ne gasenje pozara u susjednoj zgradi.

Toliko za sada

[_veleposlanik]

zemljo Indijo otvori se......


fakat, jesam glup. ne racunas da se uopste mozes susresti sa ovakvim tipovima, ali realnost uvijek pobijedi fikciju.

ocigledno je Dado da nema smisla... zelim ti mnogo uspjeha u karijeri...

[Dado dijasporitus]

zemljo Indijo otvori se......


fakat, jesam glup. ne racunas da se uopste mozes susresti sa ovakvim tipovima, ali realnost uvijek pobijedi fikciju.

ocigledno je Dado da nema smisla... zelim ti mnogo uspjeha u karijeri...

I ja tebi

[zalizani]

Necu da ulazim u diskusije,ali nešto moram navesti sloboda govora,misljenja se kratko naziva demokratijom i poštujem svakoga ko iznese svoj stav tj. misljenje.Dado ti imaš pravo da vjerujes u ono sto tvoj intelekt obuhvata,medjutim kako pise da zivis u New Yorku to malo teže ide.Niko od tebe ne zahtjeva da promijeniš svoj stav,samo čisto sugestivno veleposlanik zeli da kaze kako ponekad neke stvari moramo pogledati iz vise uglova da bi iste imale smisao.
Ostajte mi zdravi,debeli i veseli

[ovajonaj]

samo meni jedna stvar ne ide u glavu a ovom arhitektu je prilicno jasna izgleda...od momenta udara aviona pa do pada wtc1 i 2 je proslo manje od 2 sata....
znaci od kerozina se stvorila tolika temperatura da su se te konstrukcije omeksale za manje od 2 sata?
pa legendo... u americkoj istoriji ima hrpa zgrada koje su gorile po 19 sati pa im nista nije bilo a 70 godina su starije od wtc-a...
a na stranu to sto se na snimcima vidi kako iz nebodera pada tekuci metal a svi znamo da temperatura eksplozije kerozina nije dovoljna da topi celik...
i jos plus sto su pronadjeni tragovi termita (smjesa koja pri izgaranju stvara nenormalno visoke temperature i koristi se pri rezanju visokocvrstih celika kao i pri kontrolisanjom demoliranju tj rusenju dotrajalih zgrada)
znate kako se kaze..."You want the truth? Do you want the truth? You can't handle the truth.....

[Big Boy]

OK... ocito je da u svim tim desavanjima oko 11/9 nisu cista posla. Slagalicu istine je u tom slucaju jako tesko sastaviti jer je jednostavno previse dijelova od kojih se neki nikako ne uklapaju u kompletnu sliku. I ocito je da se nekom nimalo ne svidja ideja da se kompletna istina ponudi svima na uvid.

I... logicno, svima nam je jasno da Neko stoji iza svega ali niko tog nekog ne moze prstom pokazati. Istrazujemo, trazimo dokaze... imamo hiljade i hiljade dokaza i za i protiv... na kraju nam ostaje da vjerujemo u ono sto zdravorazumski pozelimo vjerovati.

Ipak, mislim da je ovo globalna stvar koja se i nas podobro tice ali nazalost, ne vidim nacina kako bi iko od nas mogao promijeniti bilo sta na tom planu. Zato, vjerujem da nam je trenutno puno bolje da svoju pozornost i energiju okrenemo prema svojoj basci i da pokusamo i nastojimo rijesiti stvari kod nasih lokalnih kabadahija. To ne znaci zaboraviti sta smo sve vidjeli u necijoj tudjoj basti... ali valja krenuti nekim redom.

Nekad sam mislio da sam pametan pa sam htio promijeniti svijet... danas sam mudar i pokusavam promijeniti sebe.


Pocnimo od sebe i onog oko sebe.

[Vainglorious]

Ježim se od same pomisli da bi ameri mogli "sami sebe bombardovati".Znam kako sam se ja osjećao kada su nama to spočitavali.
Ježim se i ne mogu da vjerujem, ali.......prokleto ali.......

Emisija na HRT-u preksinoć, talijansko-američka produkcija je iznijela neke zanimljive činjenice.

Napad na Pentagon.Od 86 kamera, niti jedna kamera nije snimila avion koji se zabio u Pentagon
Dijelovi aviona nađeni tek nakon pet dana
Avion je letio 800 Km/h, što civilni avioni baš i ne mogu
Okret i sam prilaz Pentagonu je težak za profesionalne pilote i instruktore, kamoli za likove za koje je instruktor rekao da ne zna koji je veći glupan.
Avion je morao letjeti toliko nisko da je čudno da nema udarenih i da nije udario rasvjetu i stubove za el energiju
Bijeli dim koji kulja prilikom udara, što nije karakteristično za eksploziju aviona
Objašnjenje zašto nema filma kako avion udara u Pentagon je "nestalo zmeđu fremova"
Šef operacija Pentagona predao dužnost prije napada-Unaprijeđen nakon toga?
Kapetan koji ga je mijenjao-Unaprijeđen nakon toga?
Šef najbliže zračne baze(jedne od 10-ak) -Unaprijeđen?
Pentagon ima raketni sistem koji obara automatski avione koji uđu u zabranjeni prostor(očitava dekodere koji razaznaju prijateljske i neprijateljske letjelice.Letjelica koja nema dekoder je automatski neprijateljska)-nije djelovao


Simulacije napada na Twinse i Pentagon se održavaju od 1998(čini mi se) četiri puta godišnje-bez akcije.
Samo jednom se tako nešto desilo u skorijoj američkoj historiji-1970 i neke godine.
Par mjeseci prije napada promijenjen je sistem uzbune, gdje je zračna kontrola morala da obavijesti Pentagon? bez mogućosti da sama pošalje avione u akciju.
Ramsfeld nije bio na svom mjestu prilikom obavješenja, ali je zato bio blizu da pomogne kada su se nosili ranjenici.
Al Kaida zapravo znači, baza podataka.
Nađen pasoš otmičara blizu Twinsa
Otmičari identifikovani u roku od DVA dana
Pet otmičara se javilo u raznim medijima da demantuju svoju smrt i učešće u napadu na Twinse.Nikada nisu skinuti sa spiska napadača.
Otmičari jednog od aviona noć prije odlučujućeg jutra otmice u Bostonu otišli u Portland, pa avionom došli u Boston pola sata prije polijetanja "njihobog aviona".
Slike koje ih prikazuju na bostonskom aerodromu zapravo su slike sa portlandskog aerodroma.
Jedan od otmičara, Ata, čini mi se, raspitivao se kako iznajmiti avion za zaprašivanje.Kada je odbijen, raspitivao se za Pentagon i planove.
Većina itmičara je dobila ulazne vize u Džedi.Nekoliko njih uopšte nije popunilo korektno formulare, tipa, na pitanje: mjesto stanovanja, napisali hotel ili jednostavno ne.
Čovjek koji je radio u tom konzulatu i koji je prijavio "neregularnosti"još uvijek čeka na zvanični odgovor američkih vlasti.
FBI agenti koji su prijavili sumnjivce u SDA i koji su se raspitivali kako se razvija slučaj, dobili odgovor da je proslijeđeno višoj instanci.

Ima vrlo čudnih stvari.
Nejse, imate emisiju na BHT-u.

Također me zanima mišljenje drugih.

Al' je mozda za nas interesntno onaj dio u dokumentarcu koji spominje mudžahedine i njihovo porijeklo, odnosno način na koji su stigli u Bosnu. Ja se zabezVekn'o

Kao, na područjima gdje USA ne može vojno intervenisati sa zvaničnim snagama, šalju ove mudžahedine kao uposlenike neke privatne firme, koja radi za američku vladu tj.pentagon.
Drama...

[Topla voda]

on vam pokusava reci da su popustili spojevi zeljezne konstrukcije,a ne da se sav celik istopio...i kako je padalo sa mjesta udara,na kojem ono vec spratu 68 il kojem god,da je na svaki sljedeci padala veca sila i izbijala spojeve koji drze spratove na stubovima.
a koja je temperatura dovoljna da istopi taj premaz,taj fireproof sprej koji ide na zeljeznu konstrukciju ploce i sastave sa stubovima?

[Dado dijasporitus]

samo meni jedna stvar ne ide u glavu a ovom arhitektu je prilicno jasna izgleda...od momenta udara aviona pa do pada wtc1 i 2 je proslo manje od 2 sata....
znaci od kerozina se stvorila tolika temperatura da su se te konstrukcije omeksale za manje od 2 sata?
pa legendo... u americkoj istoriji ima hrpa zgrada koje su gorile po 19 sati pa im nista nije bilo a 70 godina su starije od wtc-a...
a na stranu to sto se na snimcima vidi kako iz nebodera pada tekuci metal a svi znamo da temperatura eksplozije kerozina nije dovoljna da topi celik...
i jos plus sto su pronadjeni tragovi termita (smjesa koja pri izgaranju stvara nenormalno visoke temperature i koristi se pri rezanju visokocvrstih celika kao i pri kontrolisanjom demoliranju tj rusenju dotrajalih zgrada)
znate kako se kaze..."You want the truth? Do you want the truth? You can't handle the truth.....

Od kerozina i ne samo od kerozina vec i od prvobitnog pritiska prilikom eksplozije aviona doslo je do "ogoljenja" celicne konstrukcije od pozarne zastite u dijelu zgrade gdje je avion udario. Vatra ako je dovoljno jaka itekako moze da topi celik. Kako se celik pravi i oblikuje na kraju krajeva nego topljenjem i visokim temperaturama. Kao sto sam rekao svrha te pozarne zastite je da djeluje i stiti celik od deformacija i toapanja 2-3 sata dok se zgrada ne evakuise i dok vatrogasci ne djeluju. Zgrade su bez pozarne zastite na celiku izdrzale tek oko 30 minuta (drugi toranj je izdrzao malo duze jer je kolicina fizickog ostecenja bila manja)

Iz nebodera je padalo svasta nesto. Vatra je prije mogla da topi milion drugih stvari, prevashodno plastiku, prije nego je istopila celik.

Ponovicu opet, nemozete porediti razlicite zgrade na ovakav nacin jer svaka zgrada ima svoju specificnost u detaljima i na koji je nacin uklopljena narocito kad se radi o celicnim konstrukcijama koje su daleko kompleksnije i manje otporne na vatru od betonskih.

Postoje misljenja a postoje i cinjenice. Ovo sto sam naveo su cinjenice iz sfere fizike, hemije, statike i gradjevinarstva. Rusenje tornjeva i nacin na koji su pali se nalazi u detaljima po kojima je zgrada sastavljena, gdje su joj nosive komponente, kako su izvrsene veznice, i na kraju kakva je priroda ostecenja i elemenata koji su uticali na kolaps. Mozete me optuzivati da propagiram ideologiju ali ja vam samo prenosim cinjenice iz sfere nauke o kojoj itekako dosta znam a sam kolaps tornjeva sam studirao iz razlicitih uglova kao i armija drugih inzinjera, arhitekata i strucnjaka.

[Big Boy]

@Dado dijasporitus

Recimo da se mozemo sloziti za blizance i da su oni pali pod uticajem udara aviona i vatre. Treca zgrada uz njih isto pala zbog vatre... digresija, gledao sam neki snimak, mislim da je to bilo na BBC kad je reporter poceo vikati kako i treca zgrada pada dok ona stoji na slici iza njegovih ledja. Pala je nepunu minutu nakon njegove objave.

Nejse...

Bas me zanima kako objasnjavas ostale udare. Avion koji je navodno udario u Pentagon i navodno ispario prilikom udara i sve nelogicne stvari oko toga ?

I cetvrti avion... koji nije udario ni u sta osim u zemlju. Ostala samo golema rupa i spaljena zemlja bez ikakvih olupina aviona. Sumnjivo !?

[Dado dijasporitus]

on vam pokusava reci da su popustili spojevi zeljezne konstrukcije,a ne da se sav celik istopio...i kako je padalo sa mjesta udara,na kojem ono vec spratu 68 il kojem god,da je na svaki sljedeci padala veca sila i izbijala spojeve koji drze spratove na stubovima.
a koja je temperatura dovoljna da istopi taj premaz,taj fireproof sprej koji ide na zeljeznu konstrukciju ploce i sastave sa stubovima?

Neznam koja je temperatura dovoljna sa istopi pozarnu zastitu ali vjerujem da postoji broj. To je u sferi hemije. U uslovima gdje je "normalan" pozar izbio u zgradi dakle pozar pri cemu gori namjestaj, tepih, plastika, papir i druge stvari tj. pozar u kojem nepostoje dodatna goriva kao sto je u ovom slucaju bio kerozin, takva pozarna zastita treba da izdrzi od 2-3 sata. Postoje razlicite vrste sprejeva. Na nekim gradjevinam je potrebna zastita od samo 1 sat, uglavnom ako se radi o nizim zgradama gdje je evakuacija daleko laksa. U nekim ovaj broj ide i na 4 sata ako se u zgradi recimo radi sa zapaljivim substancama.

[Dado dijasporitus]

@Dado dijasporitus

Recimo da se mozemo sloziti za blizance i da su oni pali pod uticajem udara aviona i vatre. Treca zgrada uz njih isto pala zbog vatre... digresija, gledao sam neki snimak, mislim da je to bilo na BBC kad je reporter poceo vikati kako i treca zgrada pada dok ona stoji na slici iza njegovih ledja. Pala je nepunu minutu nakon njegove objave.

Nejse...

Bas me zanima kako objasnjavas ostale udare. Avion koji je navodno udario u Pentagon i navodno ispario prilikom udara i sve nelogicne stvari oko toga ?

I cetvrti avion... koji nije udario ni u sta osim u zemlju. Ostala samo golema rupa i spaljena zemlja bez ikakvih olupina aviona. Sumnjivo !?

Mislim da sam objasnio djelomicno zasto je 7WTC pao mada o njemu i nema previse analiza jer u biti niko nije stradao u tom rusenju pa sam po sebi nema toliki znacaj ali je princip koji sam naveo sasvim realan. Nisam upucen u dinamiku padova aviona i njihovu konstrukciju i pod kojim okolnostima ostaju u prepoznatljivom obliku a u kojem se rasprsi u puno neprepoznatljivih komponenata. Ako gledamo udarce dva aviona u WTC tornjeve oba aviona su tornjevi "pojeli". Da li je tesko povjerovati da se slicna destrukcija aviona desila i sa onim sto je udario u Pentagon. Ako cemo samo gledati u konstrukciju, Pentagon je betonska konstrukcija koja je daleko cvrsca i otpornija na direktan udar pa samim tim i avion koji je udario je vrlo tesko mogao ostati u prepoznatljivom stanju. Celicna konstrukcija tornjeva je fleksibilnija i abzorbirala je udar i sam toranj se nagnuo preko 1m prilikom udara.

Ipak mogu se sloziti takodjer da je bilo i tajnih akcija u Pentagonu koji su vjerovatno prckali po ostacima i dokazima vjerovatno i u namjeri da nesto sakriju. Ipak je Pentagon sjediste mnogih vojnih tajni i odnos prema tome je drugaciji.

[Big Boy]

Tako nekako... nisu to cista posla. Vjerovatno je sve sto znamo tek dio istine i sumnjam da neko zna ama bas sve.

Najvjerovatnija opcija je da su jedni teroristicki napali, a ovi drugi to iskoristili i podebljali koliko god su mogli. Previse je tu nelogicnih stvari tako da se vjerovatno nije previse ni pametno time zamarati jer na kraju sve ostaje na rekla - kazala.