100 godina od "oslobođenja" ili okupacije Sarajeva u prvom SR

[LBVIEW]

https://www.britannica.com/biography/Dr ... mitrijevic

[Bodkin]

Ispast ce Apis i crnorukasi jos i 'umanitarni radnici, po Bodkinu & co, offcourse
A ne znam ni o kakvim se bratskim osjecajima prica, s obzirom na nacin na koji je srpska politika "resavala" muslimansko pitanje 100 godina unazad.
Samo par godina ranije je bio Balkanski rat, i desili se zlocini nad muslimanskim stanovnistvom, sto Bosnjacima nije bilo nepoznato.
Bit ce da nas, po obicaju, niko nista nije ni pitao, a oni koji su i mogli nesto uraditi, ostavljali su kosti u Alpama za cesara.

Zna bolje dijaspora sveCka nego britannica. Alternativnu historiju uce naravno

Pa bio bi i ti serpska dijaspora u USA da nisi dobio supani pasos - svaka druga o dijaspori, stvarno su kompleksi cudo.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Draguti ... jevi%C4%87

Wikipedia sta je supani? Neka sveCka izvedenica kojoj se gadjate po sjelima dok raspravljate o alternativnoj historiji?

[seln]

Zna bolje dijaspora sveCka nego britannica. Alternativnu historiju uce naravno

Pa bio bi i ti serpska dijaspora u USA da nisi dobio supani pasos - svaka druga o dijaspori, stvarno su kompleksi cudo.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Draguti ... jevi%C4%87

Wikipedia sta je supani? Neka sveCka izvedenica kojoj se gadjate po sjelima dok raspravljate o alternativnoj historiji?

Kad srbin prica o alternativnoj istoriji, onda to fakat zvuci kao vic.

[LBVIEW]

Wikipedia sta je supani? Neka sveCka izvedenica kojoj se gadjate po sjelima dok raspravljate o alternativnoj historiji?

Eno i Britannica isto kaze, wannabe dijasporac.
Dakle, lazes.
https://www.britannica.com/biography/Dr ... mitrijevic

[Bodkin]

Wikipedia sta je supani? Neka sveCka izvedenica kojoj se gadjate po sjelima dok raspravljate o alternativnoj historiji?

Eno i Britannica isto kaze, wannabe dijasporac.
Dakle, lazes.
https://www.britannica.com/biography/Dr ... mitrijevic

Lazu ti u kuci. Izguglaj o principu jer se o tome pisalo i sad u skokovima

[Dino79]

Wikipedia sta je supani? Neka sveCka izvedenica kojoj se gadjate po sjelima dok raspravljate o alternativnoj historiji?

Eno i Britannica isto kaze, wannabe dijasporac.
Dakle, lazes.
https://www.britannica.com/biography/Dr ... mitrijevic

Lazu ti u kuci. Izguglaj o principu jer se o tome pisalo i sad u skokovima

Zvanični podaci kažu da su srbi bili većina

[Bodkin]

Zvanični podaci kažu da su srbi bili većina

Jos da objasnis sto dva puta lijepis tabelu koja nema veze sa raspravom

[Hadzi Lojo]

Crna ruka je bila prva teroristicka organziacija na tlu Evrope u proslom stoljecu.
Gavrilo je bio prvi kscansko pravoslavni terorist po svim pravnim pricipima.
Nego da glasamo i da temu zamandalimo.

Zavili svijet u crno i jos bi da ih nazivaju herojima, ista bagra ko i alkaida.

[LBVIEW]

Wikipedia sta je supani? Neka sveCka izvedenica kojoj se gadjate po sjelima dok raspravljate o alternativnoj historiji?

Eno i Britannica isto kaze, wannabe dijasporac.
Dakle, lazes.
https://www.britannica.com/biography/Dr ... mitrijevic

Lazu ti u kuci. Izguglaj o principu jer se o tome pisalo i sad u skokovima

Znaci Britannica laze, ja lazem, a ti govoris istinu? Pravo rece caca nacije.
A to o kuci mozes na Palama, geak.

[LBVIEW]

Crna ruka je bila prva teroristicka organziacija na tlu Evrope u proslom stoljecu.
Gavrilo je bio prvi kscansko pravoslavni terorist po svim pravnim pricipima.
Nego da glasamo i da temu zamandalimo.

Zavili svijet u crno i jos bi da ih nazivaju herojima, ista bagra ko i alkaida.

Ne moze Srbin biti terrorista, to je rezervirano za ostale.
Btw. , Jugosloveni, po ko zna koji put, na visini zadatka u disciplini koristenja dvostrukih arsina.

[dječak sa šibicama]

Hvala srpskoj vojsci sto nas je 1918. oslobodila od Austrougarske cizme.

[LBVIEW]

Lesinari Balkana, kako su ih svojedobno nazivali.
"Oslobadjali" , da bi porobili.

[Dino79]

Zvanični podaci kažu da su srbi bili većina

Jos da objasnis sto dva puta lijepis tabelu koja nema veze sa raspravom

Tema je oslobođenje ili okupacija.
Većinsko stanovništvo BiH je bilo srpsko ako su podaci istiniti.
Tako da se dobrim dijelom moze reci da se radi o oslobođenju.

[1941.]

To sto ti nazivas ratovanjem se prije moze nazvati oruzanom pobunom, koja se odvijala mjestimicno...

Izrazi poput "buna" i "oruzana pobuna" se valjda koriste kad se misli na ustanak protiv neke postojece, tj. vec uspostavljene vlasti.
Ostatak je suvisno komentarisati.

U zavisnosti od teritorije na kojoj se odvijala, intenziteta, uzroka i posljedica, moglo se nazvati i izrazom "hajducija"...

Ti ne vidis razliku izmedju "ratovali" i "pobunili"?

O kakvoj se “pobuni” moze govoriti ako je otpor, kakav-takav, organizovan u gotovo svim znacajnijim gradovima BiH i sto je jos bitnije prije nego sto je austrougarska vojska uopste presla Savu a kamoli uspostavila vlast?

Tema je oslobođenje ili okupacija.
Većinsko stanovništvo BiH je bilo srpsko ako su podaci istiniti.
Tako da se dobrim dijelom moze reci da se radi o oslobođenju.

Zar ne vidis da je popis iz 1910. godine, dakle dvadesetak godina nakon masovnog iseljavanja Bosnjaka, koje je u nesto manjem obimu i u vrijeme popisa bilo u toku.

[drndalo]

Ko je ratovao ? Koja drzava protiv koje ? Ko je kome objavio rat ? Tada su se ratovi jos uvijek zvanicno objavljivali...

Dakle, Turska "prodala" Austriji BiH za ko zna koliko zlatnih talira, i isla kuci ucvrscivati vlast... Zvanicno, "samo" su je dali Austro-Ugarskoj na "upravljanje"... Dakle, jos se uvijek to zvanicno vodilo kao Osmansko carstvo, samo pod KuK upravom... I ko je onda ratovao protiv koga, domaci "turci", protiv "austrijskih turaka"...?

[1941.]

Ne znam o kakvim Turcima govoris, niti sam znao da se ratovi vode samo izmedju drzava...ali nebitno, shvati da pobuna znaci otpor vec prisutnoj sili, vlasti, okupatoru ili bilo kakvom drugom autoritetu i usto se odvija na ogranicenoj teritoriji/prostoru.

[hAZNADAR]

Wikipedia sta je supani? Neka sveCka izvedenica kojoj se gadjate po sjelima dok raspravljate o alternativnoj historiji?

Eno i Britannica isto kaze, wannabe dijasporac.
Dakle, lazes.
https://www.britannica.com/biography/Dr ... mitrijevic

Lazu ti u kuci. Izguglaj o principu jer se o tome pisalo i sad u skokovima

Ajde ne vadi se sad bodkin,.. zaletio si se, lik te rasturio i budi toliko posten da bar zasutis. Pogotovo sa jos jednim trolanjem o dijaspori koja sa ovom temom nema nikakve price. Hebote, covjek moze i rodjene roditelje kritikovati, familiju,... a vi jugonostalgicari vjecito zauzimate gard na svaku kritiku bivseg sistema. Nastavak kulta Gavrila je bila greska u SFRJ i prihvati to. Ne mora ama bas svaka tekovina da bude ono 100% ispravna.

[drndalo]

Vala, kad vidim ko ga sve kudi, sve mi je miliji i drazi... Mislim onaj sistem...

Jugonostalgicari...? Jah...

Malo ih je bilo u onom sistemu koji su vise propitivali nelogicnosti i greske tog sistema od mene... Doduse, godine su bile '80-e, pa nisam mogao dobiti kartu za Goli otok, ali i dan danas se sjecam filozofsko/zivotnih rasprava sa profesoricom Marksizma u Gimnaziji, i to konstruktivnih, ali gdje sam ja odudarao od ostalih koji su samo bubali za ocjenu, a ja se raspravljao zasto nam trebaju ekonomske budalastine raznih tipova, koje ako sam ja kao gimnazijalac od 17 god. vidio da ne stimaju, onda tu zaista svasta nije valjalo...

I opet mene ona predlozi za clanstvo u SKJ, valjda sto sam razmisljao svojom glavom... Ili da me zezne... Uljudno joj se zahvalio na toj ponudi, kojoj nisam vidio smisla...

Sta hocu reci? Logika, prilike, opasnosti, se vremenom mijenjaju, sto milom, sto silom, ali na ljudskost u svemu tome mozemo uticati, sto vise to bolje... I tu po meni sva neka trpanja u torove stete... I vjerska, i nacionalna, i regionalna, profesionalna, rasna, itd...

[hAZNADAR]

Ko je ratovao ? Koja drzava protiv koje ? Ko je kome objavio rat ? Tada su se ratovi jos uvijek zvanicno objavljivali...

Dakle, Turska "prodala" Austriji BiH za ko zna koliko zlatnih talira, i isla kuci ucvrscivati vlast... Zvanicno, "samo" su je dali Austro-Ugarskoj na "upravljanje"... Dakle, jos se uvijek to zvanicno vodilo kao Osmansko carstvo, samo pod KuK upravom... I ko je onda ratovao protiv koga, domaci "turci", protiv "austrijskih turaka"...?

Ipak je oruzani otpor okupacionim trupama bio domaci i imao kakvu takvu politicku pozadinu. Par cinjenica koje su prethodile ratu:

- 5 Juna 1878 u Sarajevu se sastao odbor mijesanog vjerskog sastava(vecinom muslimanski) a isti Odbor osnovao Narodnu skupstinu sastavljenu od 32 clana. Prva odluka te odluke Skupstine je bio zahtjev za smjenom osmanskih vojnih i civilnih namjesnika u BiH.
- 13 Jula u Sarajevu su Narodni odbor i Upravno vijece odlucili da se izvrsi mobilziacija i pruzi otpor.
- 21 Jula zapoceta mobilziacija.
- 27 Jula velike demostracije u Sarajevu i narednog dana ostavka posljednjeg osmanskog valije Hafiz pase i sve osmanske administracije i ujedno time konacan prestanak osmanske uprave.
- tog 28 Jula formirana privremena vlada, u kojoj su vojne poslove vodili Smail-beg Selmanovic Taslidzak i Muhamed Hadzijamakovic.

Mozemo mi sad minorizirati znacaj te privremene vlade i opcenito Narodne skupstine u Sarajevu ali je cinjenica da je otpor okupaciji imao domacu politicku pozadinu, organizaciju i da od 28. jula BiH defakto nije bila ni austrijska ni osmanska. Rat se vodio od Od 29. jula do 20. oktobra sa gubicima na obje strane - najvise na bosanskoj naravno. Zato je pomalo bezveze slusati ponekad o svetom srpskom otporu austrijskom okupatoru koji se svodio na jedan atentat i kocicevu satiru o jazavcu.

1918 - te Bosna sapatom pade.

[hAZNADAR]

Vala, kad vidim ko ga sve kudi, sve mi je miliji i drazi... Mislim onaj sistem...

Jugonostalgicari...? Jah...

Malo ih je bilo u onom sistemu koji su vise propitivali nelogicnosti i greske tog sistema od mene... Doduse, godine su bile '80-e, pa nisam mogao dobiti kartu za Goli otok, ali i dan danas se sjecam filozofsko/zivotnih rasprava sa profesoricom Marksizma u Gimnaziji, i to konstruktivnih, ali gdje sam ja odudarao od ostalih koji su samo bubali za ocjenu, a ja se raspravljao zasto nam trebaju ekonomske budalastine raznih tipova, koje ako sam ja kao gimnazijalac od 17 god. vidio da ne stimaju, onda tu zaista svasta nije valjalo...

Meni je Marks i dalje Sveto slovo,.. ustvari vise sam poceo vjerovati u njega 2008-me do sada nego onda.
Ali jugoslovenstvo ono pravo nije nikada u biti ni zazivjelo jer je prestalo onda kada se napravio deal sa srpskom politikom prije 100 god. Ono sto smo mi dozivjeli pod jugoslovenstvom je nista drugo no drugacije upakovana srpska politika. Nekada toga nismo bili svjesni - danas jesmo.

Tako isto i davne 1918-te. Ljudi su vjerovali u ispravnost te ideje. Praksa je pokazala nesto drugo i to je druga tema. Zato je ovo pitanje oslobodjenja ili okupacije 1918-te vjecito otvoreno.

[drndalo]

Sad ti mene citiras kao najveceg zagovornika "Srpskog otpora"? Ili sta?

Ako se vratis nazad, vidjeces da je prica o tome krenula kao moja reakcija na "Bosnjaci ratovali protiv Austrije"... Pa sam postavljao pitanja u vezi nelogicnosti i rupa u toj prici...

Nije sporno da je pucnjave, mrtvih i ranjenih bilo, nije sporno da je to bilo i u organizovanom obliku, nije sporno da su Austrijanci zbog toga morali jace uprijeti od ocekivanog... Samo kompletan kontekst od starta sam doveo u pitanje, u odnosu na ono kako ga neki prije toga tumacise...

Atentat bio 1914, dotadasnje stanovnistvo, bilo cije, bilo podanicko... Austriji, kao prije Turskoj... Ko je talasao bio je ili tamburan, ili zatvoren, ili mrknut... Oni koji digose puske dobise po guzici, bili Mustafe, Ivani ili Jovani....

[hAZNADAR]

Sad ti mene citiras kao najveceg zagovornika "Srpskog otpora"? Ili sta?

Ako se vratis nazad, vidjeces da je prica o tome krenula kao moja reakcija na "Bosnjaci ratovali protiv Austrije"... Pa sam postavljao pitanja u vezi nelogicnosti i rupa u toj prici...

Nije sporno da je pucnjave, mrtvih i ranjenih bilo, nije sporno da je to bilo i u organizovanom obliku, nije sporno da su Austrijanci zbog toga morali jace uprijeti od ocekivanog... Samo kompletan kontekst od starta sam doveo u pitanje, u odnosu na ono kako ga neki prije toga tumacise...

Atentat bio 1914, dotadasnje stanovnistvo, bilo cije, bilo podanicko... Austriji, kao prije Turskoj... Ko je talasao bio je ili tamburan, ili zatvoren, ili mrknut... Oni koji digose puske dobise po guzici, bili Mustafe, Ivani ili Jovani....

Ma jok,...

Ali ne mogu ne primijetiti ovo:
Sta hocu reci? Logika, prilike, opasnosti, se vremenom mijenjaju, sto milom, sto silom, ali na ljudskost u svemu tome mozemo uticati, sto vise to bolje... I tu po meni sva neka trpanja u torove stete... I vjerska, i nacionalna, i regionalna, profesionalna, rasna, itd...

a istovremeno i ovo sto ne ide bas uz to:
Vala, kad vidim ko ga sve kudi, sve mi je miliji i drazi... Mislim onaj sistem... sto se biranje tabora.

Ima nas, malo doduse ali ima,.. koji nismo ni bakirovi, sda, nabusani mslimani, bosnjacki nacionalisti, ratnohuskacki dijasporci,... a nismo ni fgr, jugonostalgicari,... hebe se meni Ko sve kudi bivsi sistem ili ko kudi danasnji.
O procesima kod nas se raspravlja hadne glave i bez trpanja u tabore.
Tako isto i o 1918-oj i opcenito YU.

Tacno je da je YU imala mnostvo gresaka i zabluda koje i danas traju. Ali je vezano za temu tacno i da davne 18-te nismo bili svjesni tih gresaka i zabluda. Tako da okuopacija nije bila. Ali sa ovom pameti ne mozemo reci ni oslobodjenje.

Isto kao sto Poljaci, Madjari, Cesi, Rumuni,.... sto su nekada 45-te radosni docekali Crvenu Armiju - danas ipak ne pisu o njima kao oslobodiocima.

[drndalo]

Ma, opet tema za dizanje klikova... Na nasim glupostima...

Zemlje Juge koje su ostale "nepriznate" raspadom KuK monarhije svakako se nisu puno pitale na kongresima, ni u pripremama za iste...

Italija je vec kao "pobjednica" nakon promjene strane, zauzimala istocnu obalu Jadrana, ne za sebe (kao), nego "oslobadjala u ime Antante"... Jastaradi, mo's mislit... Dakle stvarali su fakticko stanje na terenu u svoju korist. Hrvatska je zbog toga isla u sto brzi dogovor sa manjim zlom, a koje je by the way bilo medjunarodno priznato... I na Antantinoj strani... Madjari, slicno, stari dobrocinitelji...

U datom momentu, izabrase najmanje od zala koje mogahu... Svi... Sto se poslije opet posrasmo sami sebi u sesir, opet je do nas,sviju...

Takodjer sam na pocetku teme rekao i ovo...

Uporno pocinju teme u crno/bijelim tonovima, a ono sve sivo, i to u 150 nijansi...

Torove ne volim, mada nekad kao mrtvi kontras mozda izgledam tako... Jedini tor u kojeg mogu slobodno je anti-fasisticki... Ostalo volim svojom tikvom razmisljati... Volim biti u pravu, ali volim i nauciti nesto od onih koji znaju vise od mene... To je kod nas postalo bas rijetko... Najglasniji su na svakoj temi oni koji najmanje znaju, ali ne znaju koliko ne znaju...

Duboka mi je ova, jel'de...?

[Hajvan]

Već prvih dana izbijanja rata nastupila su u Sarajevu i cijeloj zemlji teška vremena. Ratna dejstva na granici BiH i Srbije počela su prvom austrougarskom ofanzivom 12. augusta 1914. U četverodnevnoj bici na Ceru austrougarske jedinice su poražene i prisiljene da se 24. augusta povuku preko Drine nazad u Bosnu. Srpska vojska je odmah potom i sama prešla Drinu, marširajući preko istočne Bosne prema Sarajevu. Njoj su se ubrzo pridružile crnogorske čete koje su upale u istočnu Hercegovinu. Uz pljačkaške akcije u Podrinju i istočnoj Hercegovini, srpska i crnogorska vojska su počinile i više zločina nad muslimanskim stanovništvom. Sredinom septembra 1914. srpske i crnogorske čete su izbile na Romaniju i doprle do prilaza Sarajevu. Stanje je bilo kritično, pa je komanda sarajevskog garnizona izdala 18. septembra naredbu kojom je ograničeno kretanje građana i zabranjen svaki ulazak i izlazak iz grada bez posebne vojne dozvole. Na Romaniji su od 18. do 30. oktobra vođene teške borbe za odbranu samog Sarajeva kao zemaljskog glavnog grada.

Kada je krajem ljeta 1918. postalo jasno da će Austro-Ugarska izgubiti rat, građanski političari u njenim južnoslavenskim pokrajinama se u ogromnoj većini opredjeljuju za ujedinjenje sa Srbijom i Crnom Gorom u jedinstvenu jugoslavensku državu. Početkom septembra 1918. došao je u kratku posjetu Sarajevu dr. Korošec, gdje je razgovarao sa vodećim bosanskim političarima i vjerskim poglavarima i predstavnicima. Najveći utisak na Korošeca je ostavio reisul-ulema Čaušević, koga je posjetio skupa sa dr. Jozom Sunarićem. Reis je tom prilikom rekao, da će “odobriti svaki čin koji će našem narodu donijeti slobodu”, te da mu je lično “dosta naše vlade i turske i njemačke”. Čaušević se istovremeno odlučno založio za saradnju svih Južnih Slavena i opću amnestiju.

U procesu smjene vlasti do koje dolazi u svim južnoslavenskim pokrajinama Austro-Ugarske, u Sarajevu je 31. oktobra 1918. konstituiran Glavni odbor Narodnog vijeća Slovenaca, Hrvata i Srba za BiH. Za predsjednika Odbora je izabran ugledni sarajevski poduzimač Gligorije Jeftanović, a za potpredsjednike dr. Jozo Sunarić i dr. Halid-beg Hrasnica. Posljednji austrougarski zemaljski poglavar za BiH, general Stjepan Sarkotić predao je u Sarajevu l. novembra 1918. upravu zemlje Glavnom odboru Narodnog vijeća SHS za BiH. Samo dva dana kasnije, 3. novembra, Glavni odbor je imenovao Narodnu vladu za BiH, koja je odmah preuzela “poslove zemaljske uprave”. Zbog općeg nereda i pravne nesigurnosti, do kojih je u tim prevratnim danima došlo u mnogim dijelovima zemlje, sastali su se 4. novembra 1918. kod Višegrada predstavnici Glavnog odbora SHS za BiH sa vojvodom Stepom Stepanovićem, komandantom druge srpske armije. Tu je postignut sporazum da druga srpska armija uđe u BiH i preuzme brigu o javnoj sigurnosti i održavanju reda i mira. Tako su već 6. novembra 1918. prve srpske jedinice ušle u Sarajevo.

Njihovim ulaskom nije spriječeno nasilje nad Bošnjacima kao muslimanima. Prevrat i dolazak “srpske vlasti” u BiH su mnogi shvatili kao otvoreni poziv na pljačku, otimanje zemlje, progon i likvidaciju muslimana. Položaj muslimana postao je neizdržljiv, o čemu su i u inostranstvo prodrli izvještaji. Tako je francuski novinar Charles Rivet prilikom boravka u Sarajevu februara 1919. razgovarao između ostalih i sa reisul-ulemom Cauševićem i taj je razgovor objavio u pariškom listu “Le temps” l. aprila iste godine. Iznoseći podatke o stradanjima muslimana “prilikom svečanog stvaranja Jugoslavije”, kojoj su se oni “spremali služiti svom dušom”, Čaušević je naglasio, da “smo mi ipak Slaveni, ali Srbi odbijaju da nas smatraju takvim”. Oni bosanske muslimane smatraju “uljezima”, zaključio je Čaušević. Na ovo je tadašnji ministar unutrašnjih poslova Svetozar Pribićević zahtijevao od predsjednika zemaljske vlade za BiH, Atanasija Šole, da “diskretno” zatraži od Čauševića da demantira izjavu pariškom novinaru, ili da mu u suprotnom uputi prijedlog za njegovo penzioniranje. Šola je odgovorio da to nije moguće, jer su Čauševićevi navodi tačni, radi se o čovjeku koji je 1914. štitio Srbe od progona.

Sarajevo je u razdoblju između dva svjetska rata privredno stagniralo. Ni Austro-Ugarska nije u Sarajevu podigla neke velike industrijske pogone, a poslije 1918. ovaj je grad u tom pogledu potpuno zanemaren.

U urbanom pogledu Sarajevo je u međuratnom razdoblju ostalo unutar gradskog atara izgrađenog i obilježenog maltama tokom austrougarske uprave. Općenito se može reći da je graditeljstvo u Sarajevu poslije 1918. u opadanju, kako obimom tako i kvalitetom u odnosu na prethodno austrijsko doba.

Nabijem ja na Q…C ovakve “oslobodioce”...

[hAZNADAR]

Njihovim ulaskom nije spriječeno nasilje nad Bošnjacima kao muslimanima. Prevrat i dolazak “srpske vlasti” u BiH su mnogi shvatili kao otvoreni poziv na pljačku, otimanje zemlje, progon i likvidaciju muslimana. Položaj muslimana postao je neizdržljiv, o čemu su i u inostranstvo prodrli izvještaji. Tako je francuski novinar Charles Rivet prilikom boravka u Sarajevu februara 1919. razgovarao između ostalih i sa reisul-ulemom Cauševićem i taj je razgovor objavio u pariškom listu “Le temps” l. aprila iste godine. Iznoseći podatke o stradanjima muslimana “prilikom svečanog stvaranja Jugoslavije”, kojoj su se oni “spremali služiti svom dušom”, Čaušević je naglasio, da “smo mi ipak Slaveni, ali Srbi odbijaju da nas smatraju takvim”. Oni bosanske muslimane smatraju “uljezima”, zaključio je Čaušević.[/b] Na ovo je tadašnji ministar unutrašnjih poslova Svetozar Pribićević zahtijevao od predsjednika zemaljske vlade za BiH, Atanasija Šole, da “diskretno” zatraži od Čauševića da demantira izjavu pariškom novinaru, ili da mu u suprotnom uputi prijedlog za njegovo penzioniranje. Šola je odgovorio da to nije moguće, jer su Čauševićevi navodi tačni, radi se o čovjeku koji je 1914. štitio Srbe od progona.
.

Causevic je izjavio i ovo sto je i izaslo u Tempsu:

Hiljade ljudi ubijenih, šest žena spaljeno, 270 sela opljačkano i uništeno, eto bilansa za nas muslimane prilikom svečanog stvaranja Jugoslavije...

Par godina poslije veliki masakr u vrijeme mira u selu Sahovici,.. ubijeno najvjerovatnije oko 600-700 muslimana, niko nije odgovarao, vlast zataskala.