10 nevjerovatnih nogometnih pravila

[djedovic]

Slijedi primjer 10 veoma cudnih pravila kod sudjenja u nogometu...veoma cudne situacije, pomalo nevjerovatne ali pravila su pravila pa pogledajte

pr.1 Lopta ide prema praznom golu, jedan navijac, drugo lice ili zivotinja, uleti u teren i zaustavi loptu???
sta ce sudac uraditi???
u toj situaciji sudac zvizdukom oznacava neizravni slobodni udarac(indirektan udarac) za ekipu koja je imala napad...

A ukoliko loptu koja ide prema praznom golu navijac ili drugo lice dirne i lopta opet zavrsi golu, sta ce tad sudac da dosudi??? priznace gol??? jeli??? a-aaa

odg.

Sudac u takvoj situaciji ponovno dosudjuje indirektan udarac za ekipu koja je imala napad...

pr.2 Ukoliko igrac toliko jako napuca loptu od vratnicu ili precku i lopta pri tom pukne, sta ce u toj situaciji sudac da dosudi???

Sudac ce u toj situaciji dosuditi neizravan(indirektan) udarac, na liniji peterca...
a ukoliko lopta pukne ili ostane bez zraka na drugom mjestu u terenu, ponovno se dosudjuje na indirektan udarac, ali ovaj put ne u petercu...

pr.3 Ukoliko sudac(glavni ili pomocni) postigne gol, tj. ukoliko sudca napuca lopta i sudac je skrene loptu u mrezu, sta se desava u toj situaciji???
Odgovor je Gol se priznaje jer se sudac vodi kao zrak, ne pise ovako u pravilima za zrak ali tako je najlakse objasniti ugl. gol se priznaje ako sudac pogodi...


pr.4 Indirektan penal???
Mora li igrac sutirati direktno na gol, kad se izvodi jedanaesterac???
Odg. ne mora!!! Igrac moze dodati loptu, s tim da je ne smije vracati iza nego lopta mora ici ispred igraca...ukoliko igac vrati nazad loptu, sudi se inidrektan udarac za ekipu koja se branila


pr.5 Sve je spremno za pocetak utakmice...22 igraca se okupilo na travanjaku svi cekaju sudcev zvizduk, kad odjednom igrac ekipe A fizicki napadne igraca ekipe B ili ga verbalno uvrijedi...Sudac normalno daje crveni karton igracu ekipe A...
I sad pitanje glasi ima li trener ekipe A pravo da zamjeni tog igraca koji je dobio crveni karton...

Odgovor je...DA
Ukoliko sudac iskljuci igraca prije zvizduka za pocetak utakmice, trener ima pravo da zamjeni iskljucenog igraca...


pr.6 Golman i igrac usred utakmice odluce zamjeniti pozicije, pri tom moraju zamjeniti dresove, igrac obuce golmanski dres i stane na gol a golman igracev i nastave igrati a da pri tom nisu obavijestili sudca(znaci sudac ne zna za tu promjenu pozicija, nije obavijesten i nije mogao vidjeti zbog odredjenje situcaije), iduci napad igrac koji je stao na gol hvata loptu rukom...Sad je pitanje sta sudac cini tada...Sudac ne cini nista dok ne dodje do prekida, i kad prekid dodje daje i golmanu i igracu zuti karton zato sto nisu obavijestili sudca o promjeni pozicija...


pr.7 Situcaija je sljedeca...korner ili slobodan udarac je, ubacena je visoka lopta, jedan igrac daje potporu svom suigracu u skoku(npr. podize suigraca, pravi lopvsku haha, cucne i ovaj stanje na njega) i ovaj zabija... da li ce se gol priznati
odgovor je ne! bice dosudjen indirektan udarac za ekipu koja se branila i moguce sankcionisanje igrac koji su ucestovali u tome zbog nesportskog ponasanja

pr.8 Situacija je sljedeca...Slobodan udarac je za ekipu A , igrac ekipe A ne odlucuje napucati loptu naprijed vec je vraca golmanu...golman je pri tome nepazljiv i ne dodiruje loptu i lopta zavrsava u golu...
Da li ce sudac priznati pogodak???
sta mislite

Odgvor je NE!
Gol nece biti priznat vec sudac dosudjue korner z ekipu B, ovdje vrijedi pravilo: Iz slobodnog udarca ne moze nastati autogol...a da je golman dodirnuo loptu, gol bi bio priznat...

pr.9 NEVJEROVANI AUTOGOL!!!
Situacija je sljedeca, lopta je na petercu...klasicna bekovska lopta...golman ili igrac napucava loptu, napucana lopta ne izlazi izvan kaznenog udarca ali se vraca i zavrsava u golu...
STA SE DOSUDJUJE U TOJ SITUACIJI???da li se priznaje autogol

sta mislite???

u toj situcija se bekovski udarac bia ponovljen, jer lopta nije bila u igri, a da je lopta kojom prilikom izasla iz kaznenog prostora i zavrsila u golu, dosudio bi se korner za protivnicku ekipu...


pr.10 Ovo zadnje necu
Evo vam jedan link pa pogledajte rijec je o utakmici sa europskog prvenstva 2008 izmedju Italije i Holandije kad je ozlijedjeni Panucci koji je bio izvan granice igralista blokariao offside zamku....


ETO TOLIKO OD MENE STA RECI???

sva su mi pravila jako smijesna al najbolje je pravilo 5...odes napajsaj igraca prije zvizduka za pocetak utakmice i opet te trener moze zamjeniti haha

[Murat Sabanovic]

sta se desava kada igrac iz auta da gol

[djedovic]

sta se desava kada igrac iz auta da gol

hmmmm

gol aut valjda

[Murat Sabanovic]

sta se desava kada igrac iz auta da gol

hmmmm

gol aut valjda

nije, nego korner ...

[Obuca9]

Pola ovih pravila je logično, a ne nevjerovatno

[Obuca9]

A evo par situacija sa penalima na kraju utakmice, dakle ne u igri, da vidim hoće li iko znati sve odgovore, da li se gol priznaje ili ne, te da li se izvođenje penala ponavlja ili ne

Sitaucija 1: Igrač šutira, lopta se odbija od prečku, ide u zrak, u padu ulazi u gol.
Situacija 2: Igrač šutira, lopta se odbija od prečku, id eu zrak, udara u golmanova leđa i ulazi u gol.
Situacija 3: Igrač šutira, gledalac baci flašu prema lopti, lopta skreće u suprozan pravac i ulazi u gol.
Situacija 4: Igrač šutira, lopta ulazi u gol, gledalac baca flašu i skreće loptu izvan gola.
Situacija 5: Igrač šutira, golman hvata loptu i radujući se ulazi u gol i lopta prelazi gol liniju.
Situacija 6: igrač šutira, golman hvata loptu i radujući se zakucava je u gol.
Situacija 7: igrač šutira, lopta se odbija od stativu, udara u sudiju i vraća se u gol.
Situacija 8: Igrač šutira, lopta se odbija od stativu, odbija se prema sudiji koji je namjerno odbija u gol.

[Admir_1984]

A evo par situacija sa penalima na kraju utakmice, dakle ne u igri, da vidim hoće li iko znati sve odgovore, da li se gol priznaje ili ne, te da li se izvođenje penala ponavlja ili ne

Sitaucija 1: Igrač šutira, lopta se odbija od prečku, ide u zrak, u padu ulazi u gol.
Situacija 2: Igrač šutira, lopta se odbija od prečku, id eu zrak, udara u golmanova leđa i ulazi u gol.
Situacija 3: Igrač šutira, gledalac baci flašu prema lopti, lopta skreće u suprozan pravac i ulazi u gol.
Situacija 4: Igrač šutira, lopta ulazi u gol, gledalac baca flašu i skreće loptu izvan gola.
Situacija 5: Igrač šutira, golman hvata loptu i radujući se ulazi u gol i lopta prelazi gol liniju.
Situacija 6: igrač šutira, golman hvata loptu i radujući se zakucava je u gol.
Situacija 7: igrač šutira, lopta se odbija od stativu, udara u sudiju i vraća se u gol.
Situacija 8: Igrač šutira, lopta se odbija od stativu, odbija se prema sudiji koji je namjerno odbija u gol.

ne
ne
ne znam
ne znam
ne
ne
ne
ne

[Šibicar]

A evo par situacija sa penalima na kraju utakmice, dakle ne u igri, da vidim hoće li iko znati sve odgovore, da li se gol priznaje ili ne, te da li se izvođenje penala ponavlja ili ne

Sitaucija 1: Igrač šutira, lopta se odbija od prečku, ide u zrak, u padu ulazi u gol.
Situacija 2: Igrač šutira, lopta se odbija od prečku, id eu zrak, udara u golmanova leđa i ulazi u gol.
Situacija 3: Igrač šutira, gledalac baci flašu prema lopti, lopta skreće u suprozan pravac i ulazi u gol.
Situacija 4: Igrač šutira, lopta ulazi u gol, gledalac baca flašu i skreće loptu izvan gola.
Situacija 5: Igrač šutira, golman hvata loptu i radujući se ulazi u gol i lopta prelazi gol liniju.
Situacija 6: igrač šutira, golman hvata loptu i radujući se zakucava je u gol.
Situacija 7: igrač šutira, lopta se odbija od stativu, udara u sudiju i vraća se u gol.
Situacija 8: Igrač šutira, lopta se odbija od stativu, odbija se prema sudiji koji je namjerno odbija u gol.

mislim da je odgovor na prva dva DA,a sve ostalo NE.

EDIT:Pod "DA" mislim golovi se priznaju.

[Logovan]

A evo par situacija sa penalima na kraju utakmice, dakle ne u igri, da vidim hoće li iko znati sve odgovore, da li se gol priznaje ili ne, te da li se izvođenje penala ponavlja ili ne

Sitaucija 1: Igrač šutira, lopta se odbija od prečku, ide u zrak, u padu ulazi u gol.
Situacija 2: Igrač šutira, lopta se odbija od prečku, id eu zrak, udara u golmanova leđa i ulazi u gol.
Situacija 3: Igrač šutira, gledalac baci flašu prema lopti, lopta skreće u suprozan pravac i ulazi u gol.
Situacija 4: Igrač šutira, lopta ulazi u gol, gledalac baca flašu i skreće loptu izvan gola.
Situacija 5: Igrač šutira, golman hvata loptu i radujući se ulazi u gol i lopta prelazi gol liniju.
Situacija 6: igrač šutira, golman hvata loptu i radujući se zakucava je u gol.
Situacija 7: igrač šutira, lopta se odbija od stativu, udara u sudiju i vraća se u gol.
Situacija 8: Igrač šutira, lopta se odbija od stativu, odbija se prema sudiji koji je namjerno odbija u gol.

prvo i drugo - sigurno je odgovor DA
treće i četvrto - mislim da bi trebalo biti isto DA pošto je Liverpool (prošle godine) izgubio utakmicu u gostima kada je neko iz publike bacio balon, lopta je išla pored gola ali balon je skrenuo u gol
peto i šesto - prije par mjeseci desilo se da je golman odbranio penal i počeo se radovati ali lopta se nekako glupo odbila od njegovu nogu i ušla u gol, znači šesto je DA a za peto ne znam
sedmo i osmo - pod sedam je gol, pošto se sudija računa kao zrak a osam gol se ne priznaje

[djedovic]

A evo par situacija sa penalima na kraju utakmice, dakle ne u igri, da vidim hoće li iko znati sve odgovore, da li se gol priznaje ili ne, te da li se izvođenje penala ponavlja ili ne

Sitaucija 1: Igrač šutira, lopta se odbija od prečku, ide u zrak, u padu ulazi u gol.
Situacija 2: Igrač šutira, lopta se odbija od prečku, id eu zrak, udara u golmanova leđa i ulazi u gol.
Situacija 3: Igrač šutira, gledalac baci flašu prema lopti, lopta skreće u suprozan pravac i ulazi u gol.
Situacija 4: Igrač šutira, lopta ulazi u gol, gledalac baca flašu i skreće loptu izvan gola.
Situacija 5: Igrač šutira, golman hvata loptu i radujući se ulazi u gol i lopta prelazi gol liniju.
Situacija 6: igrač šutira, golman hvata loptu i radujući se zakucava je u gol.
Situacija 7: igrač šutira, lopta se odbija od stativu, udara u sudiju i vraća se u gol.
Situacija 8: Igrač šutira, lopta se odbija od stativu, odbija se prema sudiji koji je namjerno odbija u gol.

1 da
2 da
3 ne(ono je bila sudijska greska sunderland liverpool kad je sudac priznao pogodak)
4 ne
5 da(to se desilo nedavno onaj golman iz neke sjevevrno africke ekipe je to uradio)
6 da
7 da(naveo sam gore da je sudac po nogometnim propisima "zrak", sudac moze zabiti gol)
8 da(isto kao i ono gore navedeno)

[BSn]

A evo par situacija sa penalima na kraju utakmice, dakle ne u igri, da vidim hoće li iko znati sve odgovore, da li se gol priznaje ili ne, te da li se izvođenje penala ponavlja ili ne

Sitaucija 1: Igrač šutira, lopta se odbija od prečku, ide u zrak, u padu ulazi u gol.
Situacija 2: Igrač šutira, lopta se odbija od prečku, id eu zrak, udara u golmanova leđa i ulazi u gol.
Situacija 3: Igrač šutira, gledalac baci flašu prema lopti, lopta skreće u suprozan pravac i ulazi u gol.
Situacija 4: Igrač šutira, lopta ulazi u gol, gledalac baca flašu i skreće loptu izvan gola.
Situacija 5: Igrač šutira, golman hvata loptu i radujući se ulazi u gol i lopta prelazi gol liniju.
Situacija 6: igrač šutira, golman hvata loptu i radujući se zakucava je u gol.
Situacija 7: igrač šutira, lopta se odbija od stativu, udara u sudiju i vraća se u gol.
Situacija 8: Igrač šutira, lopta se odbija od stativu, odbija se prema sudiji koji je namjerno odbija u gol.

1. priznaje
2. priznaje
3. priznaje/ne ponavlja
4. ne priznaje/ponavlja
5. priznaje
6. priznaje
7. priznaje
8. priznaje

[Obuca9]

Auuu, niste baš najbolji Ima vas par koji ste bili blizu, ali zamalo

Pod jedan i dva, GOL SE PRIZNAJE, jer lopta nije prekidala svoje kretanje, niti je na nju utjeclao strano tijelo (golmanova leđa nisu strano tijelo).

Pod 3 i 4 GOL SE NE PRIZNAJE, utjecalo je strano tijelo prije nego što je lopta došla do gola, tako da se UDARAC PONAVLJA.

Pod 5 i 6, propustili ste glavni detalj "golma hvata loptu", ako je uhvatio loptu to znači da je lopta došla u stnaje mirovanja i od toga trenutka je završen udarac. Šta će golman kasnije s nje uraditi to je nebitno, može je unijeti u gol, zakucati, probušiti, GOL SE NE PRIZNAJE.

Pod 7 i 8, sudija se posmatra kao "zrak", prema tome oba puta se GOL PRIZNAJE.

Dakle odgovori bi bilo:
1. DA
2. DA
3. NE / PONAVLJA SE
4. NE / PONAVLJA SE
5. NE
6. NE
7. DA
8. DA

I još jednom napomena, ako ko nije vidio, riječ je o izvođenju jedanaesterca na kraju utakmice kako bi se odredio pobjednik, a ne o izvođenju jedanaesterca u toku igre. Ako bi bilo u toku igre, onda bi odgovor za 5. i 6. bilo DA, jer i kad golman uhvati loptu, igra nije prekinuta, dok kod izvođenja jedanaesteraca na kraju utakmice, udarac je završen onda kada lopta prekine kretanje.

P.S.
Za ovo 3 i 4, zaboravio sam dodati još jedan slučaj sličan ovome. Dakle ovdje sam rekao da lopta ide prema golu, a flaša je bačena i skreće je u gol (izvan gola), dakle pošto lopta nije došla do gola / okvira gola / golmana, to znači da efekat udarca još nije viđen, a da je strano tijelo utjecalo na udarac, pa se isti mora ponoviti.

Ali ako recimo golman izboksa loptu u zrak, ona pada nazad na peterac, ali neko baci flašu koja pogodi loptu i skrene je u gol, niti se gol priznaje, niti se udarac ponavlja, jer je efekat udarca (pogođena prečka) već viđen.

[Admir_1984]

Provjeri ti to pod dva dobro, bar u jugoslavenskom fudbalu gol se nije trebao priznati. Igrali famos-vojvodina 1/4 finale kupa i 0-0 bilo. igrac famosa pucao penal, lopta pogodila precku/stativu pa golmana i usla u gol. Ljudi koji se toga sjecaju pricali su da su igraci vojvodine opkolili sudiju, trazili da se ponisti pobjednicki gol, al sudac iako je kako kazu krivo dosudio nije htio mijenjati odluku

[Baron_Samedi]

Provjeri ti to pod dva dobro, bar u jugoslavenskom fudbalu gol se nije trebao priznati. Igrali famos-vojvodina 1/4 finale kupa i 0-0 bilo. igrac famosa pucao penal, lopta pogodila precku/stativu pa golmana i usla u gol. Ljudi koji se toga sjecaju pricali su da su igraci vojvodine opkolili sudiju, trazili da se ponisti pobjednicki gol, al sudac iako je kako kazu krivo dosudio nije htio mijenjati odluku

E naso si primjer. To su bila neka socijalisticka pravila.


Znao sam svaki odgovor

[Obuca9]

Provjeri ti to pod dva dobro, bar u jugoslavenskom fudbalu gol se nije trebao priznati. Igrali famos-vojvodina 1/4 finale kupa i 0-0 bilo. igrac famosa pucao penal, lopta pogodila precku/stativu pa golmana i usla u gol. Ljudi koji se toga sjecaju pricali su da su igraci vojvodine opkolili sudiju, trazili da se ponisti pobjednicki gol, al sudac iako je kako kazu krivo dosudio nije htio mijenjati odluku

Nemam šta provjeravati, golman nije strano tijelo. Od trenutka kad je upućen udarac, dok se lopta ne zaustavi, ne napusti igralište, ne uđe u gol ili na nju ne utječe neko strano tijelo. Dakle lopta se nije zaustavila, nije prošla gol liniju, nije napustila igralište, a to što je udarila u golmana nema nikakve veze.

A to za osamdesete i Famos, možda je tada pravilo bilo drugačije, pravila se mijenjaju svake godine, pogotovo ova sitna, prema tome, to ništa ne znači. Bilo je i do '92 moguće da golman uzme loptu u ruke kad mu je saigrač vrati, a danas nije

[sistematski pregled]

Provjeri ti to pod dva dobro, bar u jugoslavenskom fudbalu gol se nije trebao priznati. Igrali famos-vojvodina 1/4 finale kupa i 0-0 bilo. igrac famosa pucao penal, lopta pogodila precku/stativu pa golmana i usla u gol. Ljudi koji se toga sjecaju pricali su da su igraci vojvodine opkolili sudiju, trazili da se ponisti pobjednicki gol, al sudac iako je kako kazu krivo dosudio nije htio mijenjati odluku

Nemam šta provjeravati, golman nije strano tijelo. Od trenutka kad je upućen udarac, dok se lopta ne zaustavi, ne napusti igralište, ne uđe u gol ili na nju ne utječe neko strano tijelo. Dakle lopta se nije zaustavila, nije prošla gol liniju, nije napustila igralište, a to što je udarila u golmana nema nikakve veze.

A to za osamdesete i Famos, možda je tada pravilo bilo drugačije, pravila se mijenjaju svake godine, pogotovo ova sitna, prema tome, to ništa ne znači. Bilo je i do '92 moguće da golman uzme loptu u ruke kad mu je saigrač vrati, a danas nije

Sema je u pravu. Na SP u Meksiku 1986, Brazil i Francuska u četvrtfinalu, prilikom penala se desila takva situacija. Lopta se od stative odbila u leđa brazilskog golmana i ušla u gol, gol je priznat. Dakle, 1986 je bilo isto pravilo.

[ultima_palabra]

Penal je (tokom utakmice) - igrač šutira, pogađa stativu, lopta mu se vrati i on postiže gol. Šta sudija svira?

[Obuca9]

Penal je (tokom utakmice) - igrač šutira, pogađa stativu, lopta mu se vrati i on postiže gol. Šta sudija svira?

Indirektni slobodni udarac za odbrambenu ekipu sa mjesta na kojem je izvođač udarca ponovo udario loptu.

[ultima_palabra]

Penal je (tokom utakmice) - igrač šutira, pogađa stativu, lopta mu se vrati i on postiže gol. Šta sudija svira?

Indirektni slobodni udarac za odbrambenu ekipu sa mjesta na kojem je izvođač udarca ponovo udario loptu.

Trebao sam naglasiti da ti ne smiješ odgovoriti

[Obuca9]

:p Haj' da vas vidim ovdje

Napadač crvenih broj 9, upućuje loptu prema napadaču crvenih broj 10, koji se nalazi u ofsajd poziciji. Odbrambeni igrač plavih broj 5 presjeca loptu igrajući rukom, šta će sudija odlučiti?

[ultima_palabra]

:p Haj' da vas vidim ovdje

Napadač crvenih broj 9, upućuje loptu prema napadaču crvenih broj 10, koji se nalazi u ofsajd poziciji. Odbrambeni igrač plavih broj 5 presjeca loptu igrajući rukom, šta će sudija odlučiti?

Svira ofsajd, da nije ovaj uputio loptu čovjeku u ofsajd poziciji, plavi ne bi došao u situaciju da igra rukom

[burek_in_space]

:p Haj' da vas vidim ovdje

Napadač crvenih broj 9, upućuje loptu prema napadaču crvenih broj 10, koji se nalazi u ofsajd poziciji. Odbrambeni igrač plavih broj 5 presjeca loptu igrajući rukom, šta će sudija odlučiti?

Ono shto je u interesu Platinija.

[Šibicar]

:p Haj' da vas vidim ovdje

Napadač crvenih broj 9, upućuje loptu prema napadaču crvenih broj 10, koji se nalazi u ofsajd poziciji. Odbrambeni igrač plavih broj 5 presjeca loptu igrajući rukom, šta će sudija odlučiti?

Ofsjad i žuti karton za plavu peticu.

[Obuca9]

:p Haj' da vas vidim ovdje

Napadač crvenih broj 9, upućuje loptu prema napadaču crvenih broj 10, koji se nalazi u ofsajd poziciji. Odbrambeni igrač plavih broj 5 presjeca loptu igrajući rukom, šta će sudija odlučiti?

Svira ofsajd, da nije ovaj uputio loptu čovjeku u ofsajd poziciji, plavi ne bi došao u situaciju da igra rukom

Iako je u stvarnosti tačan Čolin odgovor, u Pravilima je ipak tačan ovaj Ultimin

Ali također, ako sudija smatra da crvena 10-ka nije bio u ofsajdu (slobodna procjena potkupljenog sudije ), onda je to direktni slobodni udarac za crvene, odnosno kazneni udarac, ukoliko je plavi 5 bio unutar svog kaznenog prostora.

[leo karan]

Penal je (tokom utakmice) - igrač šutira, pogađa stativu, lopta mu se vrati i on postiže gol. Šta sudija svira?

ofsjad