1/4 finala: Argentina - Švicarska

[Osmi Socrates]

Rekao sam da je bilo slično na utakmici Amerika - Paragvaj.

VAR nema autoritet da sudiju šalje na monitor za svaki pogrešno dosuđeni faul. Nema autoritet ni da ga šalju za svako dajvanje. Imaju autoritet u slučaju kad je u pitanju gol, penal ili kad sudija da žuti ili crveni karton za faul. Embolo je toliko teatralno prodao taj (nepostojeći) kontakt da je na kraju sudija dao žuti Argentincu. U tom trenutku, VAR je dobio pravo da situaciju pregleda. I pošto u ovom slučaju mogu sudiju poslati na monitor samo pod Mistaken Identity (pogrešan igrač je dobio karton), sudija je po protokolu morao dati žuti Embolu zbog dajvanja.

Problem je naravno što je Embolo već imao žuti. Zato je ova njegova odluka da dajva i to prodaje kao da mu je noga polomljena neobjašnjiva i neoprostiva.

Da je Embolo samo pao, da nije onako teatralno odglumio, sudija žuti ne bi dao i VAR ne bi imao autoritet da ga šalje na monitor za taj pogrešno dosuđeni faul.

[Dead Man Walking]

Nije uopste sporno da je zuti zasluzen, vise je sporan prvi koji je nezasluzen. Ali eto ja nesto nisam siguran da bi se var petljao da na drugoj strani nije bila Argentina, malo je previse slucajnosti u njihovu korist.

[Osmi Socrates]

Ja se čak i slažem sa tim. Embolo je bio iznerviran vidno. Možda i zbog toga jer se Argentincima ne dijele žuti kartoni. Martinez je svakako zaslužio žuti u prvom poluvremenu zbog konzistentnog fauliranja.

Svejedno, to ne opravdava Embola u vezi ove gluposti. Ne znam vala ni šta pojedini treneri rade na poluvremenu. Daju li već požutjelim igračima ikakve savjete? Da li su u stanju osjetiti kada je igrač sa žutim kartonom jednostavno previše iznerviran da nastavi utakmicu?

Doduše, nekad ni instrukcije ni savjeti ne pomažu. Sjećam se kad je Mourinho pričao kad je bio trener u Interu i Balotteli dobio žuti u prvom poluvremenu na utakmici. Na poluvremenu on mu sve objašnjava, "ne smiješ rizikovati drugi žuti, polako, pazi se, nema budalaština, nemam više napadača u timu", i tako dalje. U 46. minuti Balotelli dobije drugi žuti.

[ljubijankic]

Jel ima iko da je na ovom SP izgubio utakmicu i poslije toga izisao na konferenciju i rekao da je zasluzeno izgubio? Svi se cupaju na sudije, guranje i kojekakve gluposti

[kiligonzales]

Opet pljacka. Satro simuliranje faula na centru , rekao bi covjek bilo u 16 haha

Isto i na utakmici Norveške, ako je zbog onoga ponistio gol Norveškoj, onda je ono bio penal za Egipat prije nego li je pao treci gol za Argentinu ono povlacenje u 16 prije pada Salaha...

Realno, fifa gura u svome smjeru prvenstvo radi marketinga i novca...

[kiligonzales]

Jel ima iko da je na ovom SP izgubio utakmicu i poslije toga izisao na konferenciju i rekao da je zasluzeno izgubio? Svi se cupaju na sudije, guranje i kojekakve gluposti

Norveška nije sinoc zaslužila da izgubi. Tacno je odluka sudije iste izbacila. Engleze nadigrala. Povela i sudija ponisti gol...

[kiligonzales]

Rekao sam da je bilo slično na utakmici Amerika - Paragvaj.

VAR nema autoritet da sudiju šalje na monitor za svaki pogrešno dosuđeni faul. Nema autoritet ni da ga šalju za svako dajvanje. Imaju autoritet u slučaju kad je u pitanju gol, penal ili kad sudija da žuti ili crveni karton za faul. Embolo je toliko teatralno prodao taj (nepostojeći) kontakt da je na kraju sudija dao žuti Argentincu. U tom trenutku, VAR je dobio pravo da situaciju pregleda. I pošto u ovom slučaju mogu sudiju poslati na monitor samo pod Mistaken Identity (pogrešan igrač je dobio karton), sudija je po protokolu morao dati žuti Embolu zbog dajvanja.

Problem je naravno što je Embolo već imao žuti. Zato je ova njegova odluka da dajva i to prodaje kao da mu je noga polomljena neobjašnjiva i neoprostiva.

Da je Embolo samo pao, da nije onako teatralno odglumio, sudija žuti ne bi dao i VAR ne bi imao autoritet da ga šalje na monitor za taj pogrešno dosuđeni faul.

Ali Messi ima autoritet nad varom pa kaze sudiji idi pogledaj kao protiv Egipta, pa ga onda i var zovne pa se vrati utakmica 30 sekundi nazad da bi se ponistio gol haha

[plain vanilla]

Šteta, zaslužili su Švicarci ovdje makar da dođu do penala. Lavovoski su se borili.

Lako za Messija, ali kako zacarati Fifu

[p206]

Što ljudi mogu srati...ono je za žutog,a pošto je levat već imao jedan normalno je da će biti crveni.

Argentina je najlošija od ove 4,al nikad ne podcijeni moć Engleza da ispadnu na penale

[pepeljara]

simulacija Engleza nije zuti, ali ovo jeste da se pomogne Argentini
Sudjenje na nivou premier lige

[Ateista]

Sad vjerovatno ide pljuvanje kako je i onaj cist zuti zbog ofirnog simuliranja guranje argentine.

[DonieBrasco]

Engleska da se pojaca Franuskom nece proci Argentinu !

[sime_cipol]

Nisam znao da VAR može i ovo provjeravati.

Može sve kad treba Argentinu pogurat'. Da je bila bilo koja poznatija ekipa, nijedan sudija na ovo trepn'o ne bi.

Bukvalno su Englezima poništili penal u prošloj utakmici zbog slične situacije.

Zbog simuliranja? Na kojoj?

[sime_cipol]

Znaci, cijelo prvenstvo VAR ne gleda lomljenje noge, stajanje kramponima na Ahilovu tetivu, igranje dzonom po cjevanici, udarac nogom u glavu i sve to prodje bez faula, kartona, igra se nastavlja i padaju golovi. I onda se sudije poseru na 1/4 finale zbog drugog žutog radi simuliranja, ne za penal, nego zbog faula na sredini terena.
Ma mrs u picku materinu.

[Point.]

Klasika, FIFA je ponovo pogurala svog favorita i dobila svoje dream semifinal Argentina Engleska. Toliko su korumpirani i očiti u svojim namjerama da je postalo degutantno.

[Logovan]

Šta uradi Embolo Kakva rupa u glavi

Nadam se da je drugo poluvrijeme bilo regularno

[Ateista]

Mogao sam pretpostaviti, nevjerovatno je koliko su ljudi subjektivni kod navijanja.

[sime_cipol]

Ma sve je po pravilima. Da ARG nije dobio zuti, ostao bi faul za SUI.
Ali daj, jbm mu mater, 1/4 finale SP i oni ovo sude, a strasnije stvari su se tolerisale.

[Ateista]

Ja stvarno ne kontam, lik ofirno i ocigledno glumi i teatralno se baca, kad ga var skonta onda sudije i fifa krivi da guraju argentinu...

[last mohicans]

Nisam gledao, čtam utiske. Neki kazu zasluzen drugi zuti. Najveća sumnja i ljaga u regularnost SP i suđenja se baca jer su se sve negativne odluke uglavnom odnosile na slabije reprezentacije. Zasto EnG nije poništen gol, lopta udarila strani faktor. Zasto sudac nije dao zuti sinoc Englezu koji je simulirao penal, a daje ga Embolu na sredini terena?

[izbjeglica_iz_besmisla]

Englez nije dobio zuti zato sto mu nije dosudjeno simuliranje kod penala, nego to sto je on inicirao kontakt.

A kontakta je bilo svakako, nije pao fola radi kao Embolo.

[Velkoski]

ma jednostavno selektivno primjenjivanje pravila onako kako se kojem sudiji digne penis

što za Olisea nije bilo 'mistaken identity' i VAR? Forenzika s varenjem ide onda kada sudije smatraju da tako treba

[Altsa]

Nisam gledao, čtam utiske. Neki kazu zasluzen drugi zuti. Najveća sumnja i ljaga u regularnost SP i suđenja se baca jer su se sve negativne odluke uglavnom odnosile na slabije reprezentacije. Zasto EnG nije poništen gol, lopta udarila strani faktor. Zasto sudac nije dao zuti sinoc Englezu koji je simulirao penal, a daje ga Embolu na sredini terena?

Englez nije simulirao nista. Postavio je nogu ispred norveskog igraca i oboren je.
Svicarac odglumio i za to se daje zuti.

[sime_cipol]

Chip u lopti osjeti dodir ljudske dlake, tako nam FIFA rece nakon utakmice POR-HRV
7 dana poslije nam pokazuju da chip nije detektovao sudar lopte i celicnog kabla.

Jos sudiji golman, Haaland, Solbaken govore sta se desilo i niko nista

[Bosanski_kralj]

Ne volim Argentince nikako, ali ono jes bio drugi žuti. Budala, onako simulirati.

I da, slažem se da se pravila previše selektivno primjenjuju