Vijecnica u vlasnistvu Grada

[Truba]

Zasto vijecnica nije u vlasnistvu drzave bih

[liyf]

Bila je "privremeno" od drzave BiH. I sad su konacno dobili ko je vlasnik.

Nije postojao pojam vlasnistva kao danas. Zato i nisu napisali ko je vlasnik.

Slicno ko sto ima mukata na vakuf 5 grosa godisnje upisana.

Aha, sad razumijem. Oteli smo od sebe da dodijelimo sebi, velika pobjeda.
Ovako ide top lista "najvecih pobjeda" gradonacelnice:

1. Vijecnica u vlasnistvu Grada
2. Slika s cevabdzijama na Bascarsiji
3. Zlatna ogradica oko Vjecne vatre
4. Odrzavanje u dobrom stanju upozorenja "Pazi! Fasada se obrusava!" u Ferhadiji dok se fasade u Ferhadiji obrusavaju.

Miljacka u gorem stanju nego ikad.

[tramvajtrojka]

pa logicno jer joj nije mjesto u gradskoj vijećnici

Sta je rješenje, da ukinemo i zatvorimo nacionalnu biblioteku ili da i dalje bude u kasarni, a knjige da cuva u austrougarskim konjušnicama?
Btw Nacionalne biblioteka nema nikakve veze sa izgradnjom univerzitetske biblioteke nit je planirano da ona bude u toj zgradi.

Pa ko je pobogu spominjao gasenje NUB, ni sada NUB nije smjesten u vijecnici , NUB treba nova zgrada namjenski napravljena samo za njih najbolje bi bilo uz novu univerzitetsku biblioteku izgraditi dio za NUB, al vijecnica ne moze sluziti za NUB jer gdje postaviti specijalnu rasvjetu, klimatizaciju, specijalne odjele za skladištenje knjiga itd, problem NUB nije od jucer nego od 1951 kad su ih smjestili u neodgovarajuce prostorije u vijecnici , i umjesto NUB da se bori da dobije odgovarajuci prostor oni bi da se smjeste u gradsku vijećnicu i da ponovno nemaju odgovarajuce uvjete

[Haris.ba]

NUB da se bori da dobije odgovarajuci prostor oni bi da se smjeste u gradsku vijećnicu i da ponovno nemaju odgovarajuce uvjete

Ali, moras da priznas da bi direktor imao ekstra kancelariju.

[tramvajtrojka]

NUB da se bori da dobije odgovarajuci prostor oni bi da se smjeste u gradsku vijećnicu i da ponovno nemaju odgovarajuce uvjete

Ali, moras da priznas da bi direktor imao ekstra kancelariju.

i ja sam fin i krasan pa bih stan u Titovoj , a ne fakat godinama NUB prica o ovome kako im vijecnica pripada da bude biblioteka, a ne pitaju se moze li vijecnica biti moderna ustanova za tu namjenu . I pitanje jos tuznije kako je ovaj grad mogao dozvoliti da od 1951 godine NUB bude u neuslovnim uvjetima realnost je da je NUB imala uslove i prije rata vecina knjiga i spisa bi bili sacuvani , al izgleda i tad je bilo daj lokaciju zajebi uslove

[basicm]

Gradska vijecnica, ime kaze sve. Svi ostali napolje. I treba da pripada gradu.

[Haris.ba]

Ali, moras da priznas da bi direktor imao ekstra kancelariju.

i ja sam fin i krasan pa bih stan u Titovoj , a ne fakat godinama NUB prica o ovome kako im vijecnica pripada da bude biblioteka, a ne pitaju se moze li vijecnica biti moderna ustanova za tu namjenu . I pitanje jos tuznije kako je ovaj grad mogao dozvoliti da od 1951 godine NUB bude u neuslovnim uvjetima realnost je da je NUB imala uslove i prije rata vecina knjiga i spisa bi bili sacuvani , al izgleda i tad je bilo daj lokaciju zajebi uslove

1951.je to imalo sasvim logike. Prostora je manjkalo u Sarajevu. Ali, u sustini privremeno rjesenje se pretvorilo u trajno.

Nego, jesam ja masio ili napisa gradonaclenica da je i danasnja zgrada gdje je Parlament Federacije BiH upisana na Grad?

[maxell_sarajevo]

Ali, moras da priznas da bi direktor imao ekstra kancelariju.

i ja sam fin i krasan pa bih stan u Titovoj , a ne fakat godinama NUB prica o ovome kako im vijecnica pripada da bude biblioteka, a ne pitaju se moze li vijecnica biti moderna ustanova za tu namjenu . I pitanje jos tuznije kako je ovaj grad mogao dozvoliti da od 1951 godine NUB bude u neuslovnim uvjetima realnost je da je NUB imala uslove i prije rata vecina knjiga i spisa bi bili sacuvani , al izgleda i tad je bilo daj lokaciju zajebi uslove

Ti nisi nikad bio u Titovoj, a ni u zk nema da imas raspolaganje stanom u titovoj.
Po planu su u Vijećnici trebale biti specijelne zbirke koje su i nacionalni spomenik BiH, Al eto i to je Benjamina uništila.
Dosta knjiga iz Vijećnice je spašeno jer su bili po depoima na vise lokacija u gradu.
Iskreno se nadam da ce država, fbih i kanton pronaći nacin da da obezbjedi adekvatan prostor za Nacionalnu biblioteku Bosne i Hercegovine, da knjige ne budu u konjsunici kao sto su sad.

[tramvajtrojka]

i ja sam fin i krasan pa bih stan u Titovoj , a ne fakat godinama NUB prica o ovome kako im vijecnica pripada da bude biblioteka, a ne pitaju se moze li vijecnica biti moderna ustanova za tu namjenu . I pitanje jos tuznije kako je ovaj grad mogao dozvoliti da od 1951 godine NUB bude u neuslovnim uvjetima realnost je da je NUB imala uslove i prije rata vecina knjiga i spisa bi bili sacuvani , al izgleda i tad je bilo daj lokaciju zajebi uslove

1951.je to imalo sasvim logike. Prostora je manjkalo u Sarajevu. Ali, u sustini privremeno rjesenje se pretvorilo u trajno.

Nego, jesam ja masio ili napisa gradonaclenica da je i danasnja zgrada gdje je Parlament Federacije BiH upisana na Grad?

da vracena je i ta ustanova gradu

[JohnnyS]

Gradska vijecnica, ime kaze sve. Svi ostali napolje. I treba da pripada gradu.

I ja gledam kome bi trebala pripadati gradska vijećnica ako ne gradu. Što se tiče NUBa, to treba izgraditi po uzoru na NSK u Zagrebu

[teskeredzic_22]

Gradska vijecnica, ime kaze sve. Svi ostali napolje. I treba da pripada gradu.

Tako je.
Širok je panel i raspored boja koji će joj krasiti fasadu u godinama koje dolaze.

[tramvajtrojka]

[img][/img]

Sarajevo grade sta ti papci rade , al je sinoc bilo prejako u vijećnici

[addem]

Ovo je ispravno. Vijecnica i jeste nista drugo do gradska kuca iz koje se upravlja gradom. Da nije tako ne bi se zvala vijecnica vec biblioteka. To sto je nekom nakon drugog svjetskog rata palo na pamet da mijenja namjenu zgrade je pravljena da bude reprezentativno predstavnisto grada govori i tome koji je to pokusao da uradi. Sarajevo treba veliku nacionalnu biblioteku sa svim uvjetima za cuvanje knjiga i dragocjenih spisa i nju treba iznova izgraditi da bi mogla koristiti drustvu.

[Avetinho]

Totalno je nevazno za raspravu da li Vijecnica treba da bude domacin Biblioteci ili ne. Neka bude sta god treba da bude i nek Biblioteka dobije najbolji prostor na Planeti s neprobojnim zidovima protiv buducih cetnickih napada.

Sta se odmah olako zaboralja je kolicina samohvale koju je gradonacelnica pridala ovom u normalnom svijetu jednom malom presaltavanju gradskih/drzavnih ingerencija, lokacija, funkcija, koju normalna svijet nigdje drugo ne bi registrovao ni krajickom oka.

Gradonacelnica treba da se pozabavi gradom i boljem zivotu gradjana, gradskim sluzbama, cistoci, parkovima, sigurnosti na ulicama, a ne da sebi dijeli medalje i slika se s cevabdzijama u cilju podizanja politickog rejtinga. "Najveci" dogadjaji u Sarajevu evo vec tri decenije su datumi obiljezavanja zlocina i granatiranja. Ponekad se 8.2. sjetimo Olimpijade i 6.4 Valtera, ali uglavnom se sve svodi na ko-je-koga-kad u prethodnom ratu.

[tramvajtrojka]

Totalno je nevazno za raspravu da li Vijecnica treba da bude domacin Biblioteci ili ne. Neka bude sta god treba da bude i nek Biblioteka dobije najbolji prostor na Planeti s neprobojnim zidovima protiv buducih cetnickih napada.

Sta se odmah olako zaboralja je kolicina samohvale koju je gradonacelnica pridala ovom u normalnom svijetu jednom malom presaltavanju gradskih/drzavnih ingerencija, lokacija, funkcija, koju normalna svijet nigdje drugo ne bi registrovao ni krajickom oka.

Gradonacelnica treba da se pozabavi gradom i boljem zivotu gradjana, gradskim sluzbama, cistoci, parkovima, sigurnosti na ulicama, a ne da sebi dijeli medalje i slika se s cevabdzijama u cilju podizanja politickog rejtinga. "Najveci" dogadjaji u Sarajevu evo vec tri decenije su datumi obiljezavanja zlocina i granatiranja. Ponekad se 8.2. sjetimo Olimpijade i 6.4 Valtera, ali uglavnom se sve svodi na ko-je-koga-kad u prethodnom ratu.

I za sve sto si nabrojao da bi se trebala gradonacelnica baviti ona za to nema ingerenciju

[Haris.ba]

Miljacka u gorem stanju nego ikad.

Mislim da su sredjivali poslije godina nemara dio iza RTV.
Berem sa mosta se vidi. Bio sam prije nekoliko godina tamo iza. Puno nasipa, zakrcenja....

[Hajvan]

Totalno je nevazno za raspravu da li Vijecnica treba da bude domacin Biblioteci ili ne. Neka bude sta god treba da bude i nek Biblioteka dobije najbolji prostor na Planeti s neprobojnim zidovima protiv buducih cetnickih napada.

Sta se odmah olako zaboralja je kolicina samohvale koju je gradonacelnica pridala ovom u normalnom svijetu jednom malom presaltavanju gradskih/drzavnih ingerencija, lokacija, funkcija, koju normalna svijet nigdje drugo ne bi registrovao ni krajickom oka.

Gradonacelnica treba da se pozabavi gradom i boljem zivotu gradjana, gradskim sluzbama, cistoci, parkovima, sigurnosti na ulicama, a ne da sebi dijeli medalje i slika se s cevabdzijama u cilju podizanja politickog rejtinga. "Najveci" dogadjaji u Sarajevu evo vec tri decenije su datumi obiljezavanja zlocina i granatiranja. Ponekad se 8.2. sjetimo Olimpijade i 6.4 Valtera, ali uglavnom se sve svodi na ko-je-koga-kad u prethodnom ratu.

I za sve sto si nabrojao da bi se trebala gradonacelnica baviti ona za to nema ingerenciju

nema, ali bi kao krovna institucija ovog grada trebala da reaguje na sve pobrojano, da kanalise probleme i nudi rijesenja

ako nista

no u gradu i medju naropdom dje su nerad, lijenost, i politika nezamjeranja glavne osobine- nema od tog nista

najlakse reci, nije u ingerenciji
nije qurac
onda nam i ne trbaju
ni policija,ni javno skolstvo, ni grad, ni opsine, nista nam ne treba
ni ulice, ni mostovi, niti ostale machke pitarine od opceg znacaja

ha ja

[maxell_sarajevo]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/pravobr ... /230306103

Pravobranilaštvo Općine Stari Grad pokreće krivičnu prijavu za nezakonit upis Vijećnice

Pravobranilaštvo Općine Stari Grad Sarajevo podnijet će krivičnu prijavu protiv službenika Zemljišno knjižnog ureda Općinskog suda u Sarajevu zbog nezakonitog donošenja rješenja uknjižbe prava vlasništva nad Vijećnicom u korist Grada Sarajevo.


Također, Pravobranilaštvo Općine Stari Grad Sarajevo podnosi žalbu Kantonalnom sudu u Sarajevu zbog nezakonitog donošenja i provođenja rješenja o upisu prava vlasništva nad Vijećnicom 1/1 u korist Grada Sarajeva, uprkos činjenici da još traje žalbeni rok i da je rješenje kao takvo nepravosnažno.
"Općina Stari Grad Sarajevo je jedini državni organ koji polaže pravo na Vijećnicu jer još od 1958. godine ima pravo upravljanja Vijećnicom i upisana je kao posjednik Vijećnice do dan danas", saopćili su iz ove općine.


Pravobranilaštvo Općine Stari Grad Sarajevo ističe da je Općina Stari Grad 1958. godine dodijelila na korištenje dio Vijećnice Nacionalnoj i univerzitetskoj biblioteci Bosne i Hercegovine, a Grad Sarajevo nikada nije imao upisano bilo kakvo stvarno pravo na navedenom objektu.

Općinski pravobranilac Enes Smajlović dostavio je sve navedene dokaze Zemljišno knjižnom uredu Općinskog suda u Sarajevu koji su evidentno zanemareni, te postoji opravdana sumnja u zakonitost donesenih rješenja.

U postupak je aktivno uključena i Služba za imovinsko-pravne, geodetske poslove, katastar i stambene poslove Općine Stari Grad Sarajevo koja je pratila ovaj predmet kroz postupak aktuelne harmonizacije, te utvrdila da Grad Sarajevo nikada nije bio upisan u zemljišne knjige ni katastar ni kao vlasnik ni kao posjednik Vijećnice, i kao takav ne polaže nikakva prava.

Općina Stari Grad Sarajevo će iskoristiti sva pravno raspoloživa sredstva da dokaže svoje pravo na predmetnoj nekretnini, te da svi oni koji su donijeli i proveli nezakonito rješenje uknjižbe prava vlasništva nad Vijećnicom u korist Grada Sarajevo snose pravne posljedice.

U prilogu Rješenje iz 1958.godine kao i kopija katastarskog plana koji nedvosmisleno potvrđuju ko je posjednik nekretnine.

[maxell_sarajevo]

USPON I PONOVNI PAD VIJEĆNICE: Kakvu to pobjedu slavi Benjamina Karić? Definitivni progon knjiga i intelekta iz Vijećnice!

Piše: SENAD AVDIĆ

Benjamina Karić, gradonačelnica Sarajeva ove je nedjelje objavila (za nju) važnu vijest da je sarajevska Vijećnica sudskom odlukom postala vlasništvo Grada. "Vraćamo Sarajevu ono što mu pripada", slavodobitno je zacrvrkutala i urbi et orbi muštuluk uhvatila Karićka. Začudo, građani Sarajeva, nisu dijelili njeno oduševljenje, ostali su manje-više indiferentni na tu vijest. Oni znaju da je Vijećnica, čak i kada je nije bilo "u punom kapacitetu", predstavljala neizbrisivi dio Sarajeva i kolektivno emotivno i mentalno vlasništvo njegovih građana. Ali ne misli Benjamina Karić na tu vrstu pripadanja i odnosa Vijećnice i Sarajlija: ona trijumfalistički likuje nad sudskom presudom koja Vijećnicu dodjeljuje Gradskoj upravi na čijem je čelu Benjamina Karić.

GRADSKI OCI, MAJKE I MAĆEHE
Njezin doživljaj Vijećnice je činovnički, nekadašnja sarajevska Babilonska bioblioteka je za gradonačelnicu tek prozaični "uknjiženi objekat", dragocjen i profitabilan, za čije je vlasništvo Grad, saznajemo, vodio 30-godišnju pravnu bitku? Kada kaže da je Vijećnicom ovladao Grad, Karićka misli na Gradsku upravu, odnosno na sebe kao inokosnu šeficu i stotinjak uhljeba koji su se tamo ugnijezdili po stranačkim željama i familijarnim pozdravima.


Protiv kojeg je to strašnog zavojevača i mrskog uzurpatora Gradska uprava vodila višedecenijsku grčevitu, neravnopravnu bitku za Vijećnicu? Je li to ruka pravde napokon dograbila zapovjednike i artiljerce Sarajevsko-Romanijskog korpusa Vojske Republike Srpske? Ili je neka pravna instanca sankcionirala Vladu Republike Srpske kao sljednicu one Vlade sa Pala koja je žarila i palila po Sarajevu i naredila joj da nadoknadi štetu počinjenu tim aktom kulturocida?


Ma, jok, ma, kakvi! Gradonačelnica Sarajeva slavi pravni trijumf svojih pravobranitelja protiv Nacionalne i univerzitetske biblioteke BiH kojoj je Vijećnica bila dom duže od četiri decenije, sve do strašne paljevine 25. augusta 1992. godine.

Sprženu je Vijećnicu u godinama nakon rata obnovila Evropska Unija, potrošeno je desetine miliona eura da joj se vrati predratni sjaj, smisao, svrha i dignitet. Veliki graditeljski poduhvat je okončan prije 9 godina, u maju 2014. Narodna i univerzitetska biblioteka se u predratni dom nije mogla vratiti jer su je okupirali "gradski oci", gradski unuci, zetovi, muslimanska braća... Prije dvije godine Vijećnice se dočepala gradske Majka pretvarajući je u provincijsko vašarište, estradno-revijalni poligon svakojakih nepriličnih i odvratnih sadržaja. Trebalo je samo vidjeti kako je izgledala aula Vijećnice, službeno nacionalnog spomenika Bosne i Hercegovine, prije mjesec dana nakon što je "Grad" pozvao građane da tamo donesu i istovare pomoć narodu Turske, hlače, jakne, gaće, čarape, potkošulje...

...KO ĆE VIŠE KRASTI, KO ĆE LJEPŠI BITI BITI...
Knjige, milioni knjiga i arhivske građe koji su spaseni i izmješteni iz Vijećnice dok je gorjela kao lomača, tavore decenijama u podstanarskim, neuslovnim prostorijama širom grada. Svakim danom sve manje smisla ima povratak knjiga u Vijećnicu, jer ona odavno prestala biti katedrala duha i znanja i postala prčvarnica za različite prizemne "evente" neiživljene i neobrazovane stranačke mladunčadi. Kao što je njen prethodnik Abdulah Skaka godinama vodio ogorčenu borbu protiv antifašizma i njegovog zlokobnog naslijeđa, tako se i Benjamina Karić antiprosvjetiteljskim mjerama obračunava sa simbolom borbe za modernizaciju, emancipaciju Sarajeva i njegovih građana.

Možda je Benjamina Karić, pragmatična i adaptabilna sa duhom vremena u pravu: ko bi uopće danas danju-noću, mjesecima i godinama sjedio u čitaonicama u arhivama Vijećnice, pisao magisterije i doktorate, kada se ta roba može nabaviti na svakoj bolje snabdjedjevenoj benzinskoj pumpi, ili trgovačkom lancu. Ima neke tranzicijske logike u propadanju i civilizacijskoj regresiji kojoj svjedočimo zbog kojih povratak knjiga u Vijećnicu gubi svrhu i kontekst.

Dio toga novog konteksta, odnosno sunovrata svih civilizacijskih, kulturnih i akademskih vrijednosti jeste Benjamina Karić, profesorica jednog od tih toksičnih fakulteta, onoga u Travniku. "Uknjiženje" Vijećnice posljedično znači "isknjiženje" iz javnog prostora knjiga, arhivske građe, obrazovanja, kulture..


KNJIGA-BRIGA
Nedavno je u Sarajevu objavljena krasna knjiga "Vedran i vatrogasci" autora Harisa Imamovića. Pisac je dokumentaristički minuciozno a literarno sugestivno rekonstruirao borbu sarajevskih vatrogasaca, građana, volontera... za spas Vijećnice i književnog blaga zahvaćenog džinovskom buktinjom u ljeto 1992. godine. Stotine ljudi je svoje živote rizikovalo iznoseći knjige, arhivsku građu ispred pomahnitalih vatrenih jezika.

U knjizi o tome događaju govore vatrogasci, spasitelji knjiga koje su se spasiti mogle. Evo nekih od njih. Ismet Tucak, vatrogasac: "Bio sam bespomoćan i tužan i onda sam u tom očajanju spašavao te knjige konto da uradim nešto korisno".

Adnan Nuradinović, vatrogasac: "Pa, ja sam u toj Vijećnici, jarane, učio kad sam studirao. Bio upisao mašinstvo, pa onda poslije napustio. Odeš gore u biblioteku, nađeš sebi knjigu. Uzmeš, sjedneš, čitaš, učiš. Spremiš se, odeš u Vijećnicu, uđeš unutra ko gospodin. Odeš u čitaonicu, sjedneš za sto, mir, tišina, niko ti ne smeta, ovo-ono. I sad ti, jarane, to gori..."

Ne želim se upuštati u pravni meritum "slučaja Vijećnica" i to kako je ona "isknjižena" iz državne imovine, pa uknjižena na Grad. Neko ko je vičan tim finesama mogao bi zaključiti da nije samo Milorad Dodik državnu imovinu transferirao na entitet, gradove, općine. Zaobići ću reakciju Narodne i Univerzitetske bilioteke kao "strane u sporu" u kojoj kažu da su tek iz medija (odnosno od gradonačelnice Karić) saznali za sudski epilog, kao i navode da je riječ o nepravomoćnoj presudi.

Sasvim je dovoljan skandal sama činjenica da se gradonačelnica Sarajeva prpošno hvali da je iz Vijećnice isknjižila Gutembergovu galaksiju-biblioteku i uknjižila svoj palanačko-činovnički, užegli mikro-kozmos!

[Chmoljo]

dobar je Avdić, ali ovdje je patetičan do bola.

jedini poluargument koji nudi ovdje je nostalgija jedne generacije. to što knjige truhnu, ne truhnu zbog Benjamine, a ako je NUB gađao vijećnicu da bi riješio pitanje svog smještaja, onda je to neki drugi problem.

[Avetinho]

dobar je Avdić, ali ovdje je patetičan do bola.

jedini poluargument koji nudi ovdje je nostalgija jedne generacije. to što knjige truhnu, ne truhnu zbog Benjamine, a ako je NUB gađao vijećnicu da bi riješio pitanje svog smještaja, onda je to neki drugi problem.

Izgleda krug ce se ipak zatvoriti. Diplome koje su "nostalgicari" sticali u biblioteci Vijecnice ubuduce ce se prodavati ispod stolova po kancelarijama Vijecnice. Vjecnica bila i ostala kuca nauke i obrazovanja. Medalju za Benjaminu.

[Avetinho]

Aha, sad razumijem. Oteli smo od sebe da dodijelimo sebi, velika pobjeda.
Ovako ide top lista "najvecih pobjeda" gradonacelnice:

1. Vijecnica u vlasnistvu Grada
2. Slika s cevabdzijama na Bascarsiji
3. Zlatna ogradica oko Vjecne vatre
4. Odrzavanje u dobrom stanju upozorenja "Pazi! Fasada se obrusava!" u Ferhadiji dok se fasade u Ferhadiji obrusavaju.

Miljacka u gorem stanju nego ikad.

Ma sta fasade, zidovi se ruse u sred Sarajeva. Cekaj da napisem top listu ponovo.

Sad ces vidjet kad se pocne vruc krompirom dobacivat.

[Haris.ba]

Hahahahahahaha

https://www.klix.ba/vijesti/bih/grad-sa ... /230314061

"Tema našeg razgovora je bilo pitanje vakufskog zemljišta na kojem je izgrađena Vijećnica. Budući da je Grad Sarajevo uknjižen 1/1 kao vlasnik Vijećnice, postoji obaveza plaćanja mukate", napisala je Karić.

Pojasnila je da je za lokaciju u Austro-Ugarskoj mukata plaćana u iznosu tri groša groša godišnje.
"Nikada ne smijemo zanemariti obavezu plaćanja svih obaveza prema vakufima, to je naša zakonska i ljudska, moralna obaveza. Na narednoj sjednici gradskog vijeća predložiću tekst sporazuma", poručila je gradonačelnica.

P.S.
Ima lijepo objasnjeno sta je mukata.
https://balkans.aljazeera.net/teme/2022 ... na-sistema

Mukata ili mukata vakufi predstavljaju vakufska zemljišta koja su izdata u vremenski neograničen i nasljedni zakup. Ovu vrstu zakupa vakufi su zaključivali sa drugim fizičkim ili pravnim licima koja su bila zainteresirana da na vakufskom zemljištu podižu građevine ili nasade. Njihovom izgradnjom/sadnjom zakupci su postali vlasnici tih objekata, za što su vakufu, kao vlasniku zemljišta, trajno plaćali godišnju zakupninu (mukatu). Zakupci su obično bili domaći trgovci, zanatlije, a bilo je i slučajeva da drugi vakufi ili crkve uzmu neko vakufsko zemljište pod mukatu. Dakle, formula je jednostavna: vakuf je ostao vlasnik zemljišta, a zakupac (fizičko ili pravno lice) stjecalo je pravo vlasništva isključivo na objektu izgrađenom na tom zemljištu i njime je slobodno raspolagalo.

Ova vrsta zakupa nastala je iz potrebe da se iskoriste prazna vakufska zemljišta (obično u gradovima). Pošto su nekim vakufima nedostajala sredstva da grade nove građevine na tim zemljišnim parcelama, a potencijalni graditelji nisu imali ekonomski interes da ih uzimaju u obični zakup i na njima grade, šerijatska pravna nauka konstruirala je mukata-zakup. Tako su vakufska zemljišta, iako izuzeta iz pravnog prometa i dostupna isključivo za kratkoročni zakup, postala privlačna za potencijalne investitore-graditelje. Zakupac (ili investitor) imao je ekonomski i pravni interes da na tom zemljištu podiže objekte, jer su oni postali njegovo, a ne vakufsko vlasništvo. Jedina obaveza svakog novog vlasnika objekta (zakupca zemljišta) bilo je plaćanje godišnje zakupnine.

Time je stvarana zaokružena cjelina: vakufi su ubirali zakupninu, privrednici su gradili i razvijali gradsku privredu i trgovinu, a pusta zemljišta više nisu kvarila izgled gradskih jezgri.

U svakom slučaju je nesporno da su mukata vakufi do XIX stoljeća uveliko utjecali na privredni i urbani razvoj naše zemlje. O tome svjedoče stare zemljišne knjige (gruntovnice) iz kojih možete zaključiti da je veliki dio naših gradova izgrađen na principu mukata zakupa vakufskog zemljišta.

[_BataZiv_0809]

Voli kler pare to je cudo bitan im je dunjaluk pravo

Iako i u drzavama gdje bosnjo rado emigrira postoje ovi tradicionalni "crkveni porezi".

[basicm]

Pretjerujes. Procitaj bolje o cemu se radi. Cisto ispostivanje ugovora.