Page 1 of 40
#1 Slike Banjaluke
Posted: 10/03/2005 11:07
by The_Fluid
#2
Posted: 11/03/2005 02:01
by Baba Joka
nema je vise banjaluka & nije aparat
#3
Posted: 20/03/2005 14:43
by Panasonic
#4
Posted: 24/03/2005 13:45
by Soul_Sista
#5
Posted: 09/02/2007 00:45
by lavicas
Opština u novom ruhu...
#6
Posted: 09/02/2007 00:46
by lavicas
Galerija...
#7
Posted: 09/02/2007 16:55
by pirmin
Nekih 10 km od centra-Novoselija:
#8
Posted: 10/02/2007 14:01
by Salko sto je u vodu skako
#9
Posted: 16/04/2007 14:37
by lavicas
#10
Posted: 16/04/2007 14:50
by lavicas
#11
Posted: 16/04/2007 14:52
by lavicas
#12
Posted: 03/05/2007 10:56
by bl4ever
hocu da dodam slike, ali mi nije jasno kako se to radi... need help
#13
Posted: 03/05/2007 11:09
by funaki
bl4ever wrote:hocu da dodam slike, ali mi nije jasno kako se to radi... need help
Evo ovdje...
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=35560
Sretno!
#14
Posted: 03/05/2007 11:10
by funaki
bl4ever wrote:hocu da dodam slike, ali mi nije jasno kako se to radi... need help
Evo ovdje...
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=35560
Sretno!
#15
Posted: 03/05/2007 11:26
by KulinBan
dali vam je poznato da je SDS 1992 na jednoj sjednici razmatrao i donio odluku da Vrbas nemoze biti vise zelen vec ono srpski plav ..... pokusaj bojenja nije uspio ....vise banja luke su pokusavali da konstanto dodavaju plavu boju u vrbas da bi se zelena boja istrjebila ...
vjerovali ili ne ziva istina .......
#16
Posted: 13/05/2007 11:25
by marimahunar
pirmin wrote:Nekih 10 km od centra-Novoselija:
kada si radio ovaj pic ?
nikada nisam vidio ovako nizak vrbas ...
#17
Posted: 23/05/2007 15:25
by bl4ever
KulinBan wrote:dali vam je poznato da je SDS 1992 na jednoj sjednici razmatrao i donio odluku da Vrbas nemoze biti vise zelen vec ono srpski plav ..... pokusaj bojenja nije uspio ....vise banja luke su pokusavali da konstanto dodavaju plavu boju u vrbas da bi se zelena boja istrjebila ...
vjerovali ili ne ziva istina .......
vjerovao ti ile ne-ne seri...
pricas gluposti, prijatelju... a sve da bi ispao zanimljiv sto nisi..
#18
Posted: 16/06/2007 12:39
by Saian
#19
Posted: 16/06/2007 12:43
by Saian
gdje nestade Jarin post o posjeti Shehitlucima ili ti "Banj brdu" pri kojem je vodich "ekspert" na pitanje neupucenog pitca gdje da trazi etimologiju rijechi "Shehitluci" rekao u rijechi "Sheher"
#20
Posted: 16/06/2007 12:46
by Jara
izbrisa se...sad ce opet...a sto si brz!
#21
Posted: 16/06/2007 12:47
by Saian
Jara wrote:izbrisa se...sad ce opet...a sto si brz!
samo kad treba
#22
Posted: 16/06/2007 12:51
by Sezam
#23
Posted: 16/06/2007 12:55
by Jara
Greskom izbrisah...pa sve ponovo...
Čuh on the face of the place da je ovo Banj Brdo...Naziv Šehitluci se ne spominje...
A i kad se pita za njih, kazu potiče od "šeher"...
Molim Banjalučane da objasne šta je Banj Brdo ( za koje nikad ne čuh prilikom predratnih posjeta ovom Augustinčićevom spomeniku posvećenom partizanskoj antifašističkoj borbi)...možda je do mene
).
saina ...relax... nije lako, znam.
#24
Posted: 17/06/2007 21:22
by lady midnight
hej saio
,
stoji sve, i jad i chemer i kompleksi...
samo mala korekcija shto se tiche etimologije (ako mozhe
):
"Banja" dolazi od srednjovjekovne rijechi "ban" (npr. kulin), odnosno "banija" (oblast kojom vlada dotichni gospodin). a "luka" isto nema veze sa lukom u smislu u kojem mi danas upotrebljavamo tu rijech nego je koliko je meni poznato oznachavala jedan dio obradive, plodne zemlje.
i pored toga: najgore shto se mozhe uraditi je pravdati ovo zlochinachko zatiranje kulture i tradicije nekoliko zadnjih vijekova (da i ne govorim o protjerivanju ljudi) nekim tobozhnjim povratkom davnim korijenima...
eto...(al ja cu ipak trazhiti tragove dervisha pa shta bude
)
#25
Posted: 17/06/2007 23:30
by Jara
lady midnight wrote:
hej saio
,
stoji sve, i jad i chemer i kompleksi...
samo mala korekcija shto se tiche etimologije (ako mozhe
):
"Banja" dolazi od srednjovjekovne rijechi "ban" (npr. kulin), odnosno "banija" (oblast kojom vlada dotichni gospodin). a "luka" isto nema veze sa lukom u smislu u kojem mi danas upotrebljavamo tu rijech nego je koliko je meni poznato oznachavala jedan dio obradive, plodne zemlje.
i pored toga: najgore shto se mozhe uraditi je pravdati ovo zlochinachko zatiranje kulture i tradicije nekoliko zadnjih vijekova (da i ne govorim o protjerivanju ljudi) nekim tobozhnjim povratkom davnim korijenima...
eto...(al ja cu ipak trazhiti tragove dervisha pa shta bude
)
Lady, OK su ti objasnjenja ( luka =livada, polje i sl.), ali više su za temu o jeziku...ovdje se ne radi o nepoznavanju jezika nego o ignorisanju jednog toponima iz sasvim drugih razloga ...