Ti si ironocan ali srpski nacionalisti funkcionisu zaista na slican nacin. Pobiju protjeraju i popale sve po istocnoj bosni naprimjer sacekaju 30 godina da prodje i ide prica mi smo vas vi ste nas lazete o 8000 samo je 4000 a vi ste nas 3500 i slicne bolesne lazi i manipulacije. Zato ovoliko panice placu i lazu oko rezolucije jer ovo je pecat za vjecnost koji je protuotrov za istorijski revizionizam sto vjekovima cine. Nikada da se progovori za ogroman broj pobijenih bosnjaka u zadnjem vijeku od strane cetnickih hordi, od crnogorskog sandzaka srbijanskog sandzaka bosneDonieBrasco wrote: ↑21/05/2024 22:52 Ako dozivimo 2071.kad se pocne pricati kako je Srbija pobedila ceo svet davne 2024. u UN-u, jos je Vucic u zadnji tren otkazao nuklearni napad na NATO na nagovor Putina.
Rezolucija o genocidu u Srebrenici
-
- Posts: 4084
- Joined: 25/07/2008 13:14
#201 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
- _Reds_
- Posts: 9383
- Joined: 14/01/2012 20:01
- Location: Aqua S....
#202 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Koja kuknjava na ovim rezimskim glasilima, sada ce poceti u guslati, idu novi mitovi.
- sime_cipol
- Posts: 16821
- Joined: 20/12/2018 15:06
- Location: Jedan grad, dva kluba. Jedan osnovala raja, drugi UDBA.
- Grijem se na: Zdrvima
- Vozim: Kola
#203 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Opet SvabA udario. Prvi će govoriti, kosponzori...tramvajtrojka wrote: ↑21/05/2024 23:15moze komotno na gusle ici nastavak one njihoveDonieBrasco wrote: ↑21/05/2024 22:52 Ako dozivimo 2071.kad se pocne pricati kako je Srbija pobedila ceo svet davne 2024. u UN-u, jos je Vucic u zadnji tren otkazao nuklearni napad na NATO na nagovor Putina.
24-24e rezolucijom udario da se ne ponavlja svaba on je 41e udario
- tramvajtrojka
- Posts: 11140
- Joined: 27/04/2021 22:52
#204 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
https://www.novosti.rs/vesti/politika/1 ... d_16322092sime_cipol wrote: ↑21/05/2024 23:44Opet SvabA udario. Prvi će govoriti, kosponzori...tramvajtrojka wrote: ↑21/05/2024 23:15moze komotno na gusle ici nastavak one njihoveDonieBrasco wrote: ↑21/05/2024 22:52 Ako dozivimo 2071.kad se pocne pricati kako je Srbija pobedila ceo svet davne 2024. u UN-u, jos je Vucic u zadnji tren otkazao nuklearni napad na NATO na nagovor Putina.
24-24e rezolucijom udario da se ne ponavlja svaba on je 41e udario
gledaj ovo i ovu kolicinu bolesti na kulu pustaju natpis mi nismo genocidan narod , koliku imamo nesrecu da smo komsije sa njima toliku imamo i srecu jer su totalni debili
-
- Posts: 4374
- Joined: 23/08/2011 14:12
#205 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
I Draško kae da se u crkvi po čitav dan moli da kišobrandžija preko bare uspije i sačuva obraz. Dirljivo
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 45803
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#206 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
to sam reko isto neki dan. bićeš tužen za povredu autorskih prava.tramvajtrojka wrote: ↑21/05/2024 23:46
koliku imamo nesrecu da smo komsije sa njima toliku imamo i srecu jer su totalni debili
- House
- Posts: 46928
- Joined: 17/03/2010 15:36
#207 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
narod je rekao svoje.
- Krokodajl
- Posts: 8255
- Joined: 27/01/2016 12:36
#208 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Od Evropskih zemalja protiv očekujem da će biti Rusija, Bjelorusija, Mađarska i Kipar, Slovačka mislim da će biti suzdržana. Interesantno će biti kako će Grci glasati, ja se nadam za, a za Srbe će to biti vjerovatno najveća izdaja.
Iz Azije, mislim da bi mogli vidjeti Armeniju za a Azerbejdžan koji neće glasati (moguće čak nikako) vjerujem sa bi i Sirija mogla glasati protiv jer uvijek prate Ruse, ili će biti suzdržani/odsutni, oni ako bi glasali za to bi stvarno bilo za đene pozitivno iznenađenje. Izrael će glasati za, ne bih se usudio to reći za Iran mada ne vjerujem da će Iran biti protiv, od ovih zaljevskih zemalja očekujem da će Bahrein biti za a Emirati neće glasati. Kina će biti protiv kao i Sjeverna Koreja i možda Laos, mada Laos možda neće ni glasati ili će biti suzdržani, protiv će biti i Mijanmar, od centralnoazijskih država očekujem možda suzdržan Turkmenistan i Tadžikistan, Kazahstan će biti za, ove zemlje na Indijskom poluotoku će glasati za sve, pa i Indija a objasnit ću zašto Indija poslije. U okeaniji jedino mislim da će Nauru biti protiv, da Vanuatu nije kosponzor rezolucije rekao bih i oni ali prejak pritisak Amerike.
Južna Amerika svi za osim Venecuele koja će biti protiv, na Karibima svi za osim Kube protiv, centralna Amerika svi za osim Nikaragve protiv.
Afrika je najveći cirkus i tu se ne bih usudio nikako, obzirođ da je Ruanda jedan od pokretača inicijative, ne vjerujem da će Kongo glasati za, doduše neće vjerovatno ni protiv, većina tih zemalja u centralnom dijelu bi mogla biti suzdržana ili neće glasati, jedino mislim da bi Angola možda mogla biti protiv.
Od zemalja Sahela, Burkina Faso i Mali su upitni, Eritreja 100% protiv, ne znam da li će Alžir uopće glasati.
Iz Azije, mislim da bi mogli vidjeti Armeniju za a Azerbejdžan koji neće glasati (moguće čak nikako) vjerujem sa bi i Sirija mogla glasati protiv jer uvijek prate Ruse, ili će biti suzdržani/odsutni, oni ako bi glasali za to bi stvarno bilo za đene pozitivno iznenađenje. Izrael će glasati za, ne bih se usudio to reći za Iran mada ne vjerujem da će Iran biti protiv, od ovih zaljevskih zemalja očekujem da će Bahrein biti za a Emirati neće glasati. Kina će biti protiv kao i Sjeverna Koreja i možda Laos, mada Laos možda neće ni glasati ili će biti suzdržani, protiv će biti i Mijanmar, od centralnoazijskih država očekujem možda suzdržan Turkmenistan i Tadžikistan, Kazahstan će biti za, ove zemlje na Indijskom poluotoku će glasati za sve, pa i Indija a objasnit ću zašto Indija poslije. U okeaniji jedino mislim da će Nauru biti protiv, da Vanuatu nije kosponzor rezolucije rekao bih i oni ali prejak pritisak Amerike.
Južna Amerika svi za osim Venecuele koja će biti protiv, na Karibima svi za osim Kube protiv, centralna Amerika svi za osim Nikaragve protiv.
Afrika je najveći cirkus i tu se ne bih usudio nikako, obzirođ da je Ruanda jedan od pokretača inicijative, ne vjerujem da će Kongo glasati za, doduše neće vjerovatno ni protiv, većina tih zemalja u centralnom dijelu bi mogla biti suzdržana ili neće glasati, jedino mislim da bi Angola možda mogla biti protiv.
Od zemalja Sahela, Burkina Faso i Mali su upitni, Eritreja 100% protiv, ne znam da li će Alžir uopće glasati.
- Novi_Nick
- Posts: 2946
- Joined: 24/08/2003 00:00
#209 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
REZOLUCIJA GENERALNE SKUPŠTINE UN VELIKO NIŠTA: Očito je da se krivica mora individualizirati samo u slučaju kada su Srbi dželati, a žrtve Bošnjaci.
Kao i mnogo puta do sada, Srbija će proći uz minimalne ogrebotine.
Politika
Veleposlanik Bosne i Hercegovine pri Ujedinjenim nacijama Zlatko Lagumdžija saopštio je medijima da je tekst rezolucije o genocidu u Srebrenici konačno usaglašen i da će se o tome raspravljati krajem naredne sedmice. Inicijativa Njemačke i Ruande, uz potporu velikog dijela članica UN-a, kojom bi se 11. juli proglasio Međunarodnim danom sjećanja na genocid počinjen u Srebrenici 1995. godine, sudeći prema informacijama koje svakodnevno pristižu konačno je dobila epilog, piše doktorant Fakulteta političkih nauka Univerziteta u Sarajevu Hamza Memišević za novinsku agenciju Patria.
Suština rezolucije sadržana je u sedam tačaka, među kojima se navodi da je 11. juli međunarodni dan sjećanja na žrtve genocida u Srebrenici te da se negiranje genocida bezrezervno osuđuje. Istovremeno se upućuje poziv članicama UN-a da kroz obrazovni sistem očuvaju utvrđene činjenice. Nadalje stoji da se oštro osuđuje veličanje ratnih zločinaca i naglašava važnost budućeg rada pri pronalsku i identifikaciji žrtava. U preostalim tačkama rezolucije pozivaju se članice da se pridržavaju Konvencije o prevenciji i kažnjavanju zločina genocida, zatim se zahtijeva od Generalnog sekretara UN-a da uspostavi program za obilježavanje 30. godišnjice genocida u Srebrenici. Posljednja tačka sadrži poziv svim organizacijama, uključujući i nevladin sektor, da prigodnim sadržajem obilježe Međunarodni dan sjećanja na genocid u Srebrenici.
Tekst rezolucije dobio je epilog, no koliko je rezolucija efektivna? Pitanje je što se odugovlačenjem konačnog teksta htjelo postići, je li se htjelo udovoljiti činjenicama ili Srbiji, koja će po tko zna koji puta u javnosti preuzeti ulogu žrtve, a iza scene zadovoljno trljati ruke, jer Bošnjaci su opet dobili mrvice s kojima su nažalost zadovolj(e)ni.
Cijeli proces konačne izrade teksta rezolucije usporili su diplomatske igre Srbije i amandmani aktualne vlasti Crne Gore, za koju su nam određeni bošnjački veleumovi tvrdili da je to proeuropska vlada i politika, lišena bilo kakvih velikosrpskih aspiracija. Kao da je nemoguće biti velikosrbinom i zapadnim čovjekom? Pa nije li „Jugoslavenska vojska u otadžbini“ u Drugom svjetskom ratu bila miljenik zapada, a nije li i danas Vučić primjer toga savezništva?
Još je bolji primjer Vuk Drašković, koji će u momentu kada se u javnosti pojavila informacija da Njemačka i Ruanda iniciraju rezoluciju o srpskom genocidu nad Bošnjacima u Srebrenici, pohitati na jedan bh. medij i (u)kazati da bi Srbija trebala što (a)žurnije prihvatiti tu rezoluciju, budući da se radi o lokalnom genocidu. Da, Drašković dobro rezonira, ali Bošnjaci slabo, gotovo nikako.
Srpski genocid nad Bošnjacima u Srebrenici tijekom mjeseca jula 1995. godine bio je kulminacija srpske politike genocida u Bosni i Hercegovini. Bošnjačko stanovništvo Gornjeg Podrinja (Višegrad, Goražde, Foča, Rogatica i Čajniče) 1992. godine posve je nestalo. Koliko je srpska politika efikasno očistila Gornje Podrinje jasno pokazuje statistika, izuzev Goražda, gdje se bošnjački faktor uspio očuvati. A identičnu sudbinu imala je Bosanska Krajina, gdje je bošnjačko i hrvatsko stanovništvo, posebice u Prijedoru bilo izloženo sustavnom ubijanju i zatočenju u koncentracionim logorima.
Kako je bošnjačka politička, akademska, društvena ili koja već vrhuška dopustila lokalizaciju genocida nad Bošnjacima? Ratko Mladić je u mjesecu maju 1992. godine, nakon što je predočeno šest strateških ciljeva, izjavio: „Prema tome, mi ne možemo očistiti niti možemo imati rešeto da prosijemo samo da ostanu Srbi ili propadnu Srbi a ostali da odu. Pa to je, to neće, ja ne znam kako će gospodin Krajišnik i gospodin Karadžić objasniti svijetu. To je, lјudi, genocid. Mi moramo da pozovemo svakog čoveka koji je čelom polјubio ove prostore i teritoriju države koju hoćemo da napravimo“.
Shodno prethodno spomenutom, nužno je razumijeti da je genocid - politika. Genocid je zločin sistema - države, a ne pojedinaca, unatoč tome što je za postignuće ciljeva neophodan ogroman broj pojedinaca, koji međutim nisu izolirani od sistema vlasti, već su dio tog sistema i rade za taj sistem. Nisu tobožnji pojedinci iz redova srpskog naroda ubijali i činili genocid za lični interes, već naprotiv, u ime srpstva i srpske države.
No, vratimo se na vlast Crne Gore, koja je zahtijevala individualizaciju srpskog genocida nad Bošnjacima u Srebrenici i Dejtonski mirovni sporazum kao trajnu kategoriju za Bosnu i Hercegovinu. Amandman crnogorskih vlasti o individualizaciji krivice za genocid prihvaćen je u tekstu rezolucije. Od samog početka izrade teksta individualizacija krivice bila je neupitna. Predstavnici velikih sila u Bosni i Hercegovini, poput britanskog veleposlanika, izjavio je kako krivica nije na Srbima i Srbiji već na pojedincima. Zapravo, braneći srpsku poziciju i srpski interes, zapadne sile drže daleko od javnosti ono što se doista događalo u periodu agresije na Republiku Bosnu i Hercegovinu i genocida nad Bošnjacima.
Bivši zastupnik RBiH pred Međunarodnim sudom pravde Francis Boyle, govoreći o zbivanjima za vrijeme srpske agresije na Bosnu i Hercegovinu, kazao je da su legalni predstavnici bh. vlasti bili suočeni s ogromnim pritiskom Velike Britanije, Francuske i Rusije, a sve kako bi se odustalo od pokretanja tužbe protiv Srbije i Crne Gore 1993. godine. Što se tiče drugog amandmana, za time nije bilo nikakve potrebe. Visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini Christian Schmidt prilikom nedavnih, ali odveć standardnih političkih potresa u BiH jasno je kazao da je on jamac Dejtonskog sporazuma, tako da promjena dejtonske ustavne strukture u međunarodnim krugovima nije bila, niti će biti razmatrana kao opcija.
Bosna i Hercegovina čedo je onih koji stoje iza rezolucije. Da je međunarodna zajednica željela dokinuti srpski entitet u Bosni i Hercegovini, ne bi taj entitet institucionalizirala 1995. godine Dejtonskim mirovnim sporazumom. Konačnim tekstom rezolucije, ali i prihvatanjem amandmana crnogorskih vlasti nastavljeno je s politikom udovoljavanja srpskim nacionalno-političkim ciljevima.
Kao i mnogo puta do sada, Srbija će proći uz minimalne ogrebotine. Ova rezolucija mogla bi otvoriti seriju rezolucija, ali primarno u onim skupštinskim klupama gdje većinski sjedi srpski faktor. Ne bi bilo iznenađujuće, shodno najavama Andrije Mandića, predsjednika crnogorskog parlamenta ili nedavnih izjava Dodika u Donjoj Gradini, da se u rezolucijama nađe etiketa kolektivne krivice za nesrpske narode. Kada Dodik uvrijedi Bošnjake ili kada je prošle sedmice Hrvate označio genocidnim narodom, izostale su reakcije srpskih političara i međunarodnih zvaničnika. Očito je da se krivica mora individualizirati samo u slučaju kada su Srbi dželati, a žrtve Bošnjaci.
Bošnjaci konačno moraju dovinuti da Bosna i Hercegovina nije i ne smije biti provizorij. Naša povijest je naše pravo i naša obaveza, a ne krpa koju nam drugi trebaju krojiti. Vakat je mijenjati ono što je Francuz De Kervel napisao sredinom 19. stoljeća o Bošnjacima. Njegovo zapažanje glasi „Velika nesreća ovog dijela slavenskog naroda jeste u tome da je nepoznat, osim po izvještajima svojih neprijatelja“.
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/35 ... njaci.html
Kao i mnogo puta do sada, Srbija će proći uz minimalne ogrebotine.
Politika
Veleposlanik Bosne i Hercegovine pri Ujedinjenim nacijama Zlatko Lagumdžija saopštio je medijima da je tekst rezolucije o genocidu u Srebrenici konačno usaglašen i da će se o tome raspravljati krajem naredne sedmice. Inicijativa Njemačke i Ruande, uz potporu velikog dijela članica UN-a, kojom bi se 11. juli proglasio Međunarodnim danom sjećanja na genocid počinjen u Srebrenici 1995. godine, sudeći prema informacijama koje svakodnevno pristižu konačno je dobila epilog, piše doktorant Fakulteta političkih nauka Univerziteta u Sarajevu Hamza Memišević za novinsku agenciju Patria.
Suština rezolucije sadržana je u sedam tačaka, među kojima se navodi da je 11. juli međunarodni dan sjećanja na žrtve genocida u Srebrenici te da se negiranje genocida bezrezervno osuđuje. Istovremeno se upućuje poziv članicama UN-a da kroz obrazovni sistem očuvaju utvrđene činjenice. Nadalje stoji da se oštro osuđuje veličanje ratnih zločinaca i naglašava važnost budućeg rada pri pronalsku i identifikaciji žrtava. U preostalim tačkama rezolucije pozivaju se članice da se pridržavaju Konvencije o prevenciji i kažnjavanju zločina genocida, zatim se zahtijeva od Generalnog sekretara UN-a da uspostavi program za obilježavanje 30. godišnjice genocida u Srebrenici. Posljednja tačka sadrži poziv svim organizacijama, uključujući i nevladin sektor, da prigodnim sadržajem obilježe Međunarodni dan sjećanja na genocid u Srebrenici.
Tekst rezolucije dobio je epilog, no koliko je rezolucija efektivna? Pitanje je što se odugovlačenjem konačnog teksta htjelo postići, je li se htjelo udovoljiti činjenicama ili Srbiji, koja će po tko zna koji puta u javnosti preuzeti ulogu žrtve, a iza scene zadovoljno trljati ruke, jer Bošnjaci su opet dobili mrvice s kojima su nažalost zadovolj(e)ni.
Cijeli proces konačne izrade teksta rezolucije usporili su diplomatske igre Srbije i amandmani aktualne vlasti Crne Gore, za koju su nam određeni bošnjački veleumovi tvrdili da je to proeuropska vlada i politika, lišena bilo kakvih velikosrpskih aspiracija. Kao da je nemoguće biti velikosrbinom i zapadnim čovjekom? Pa nije li „Jugoslavenska vojska u otadžbini“ u Drugom svjetskom ratu bila miljenik zapada, a nije li i danas Vučić primjer toga savezništva?
Još je bolji primjer Vuk Drašković, koji će u momentu kada se u javnosti pojavila informacija da Njemačka i Ruanda iniciraju rezoluciju o srpskom genocidu nad Bošnjacima u Srebrenici, pohitati na jedan bh. medij i (u)kazati da bi Srbija trebala što (a)žurnije prihvatiti tu rezoluciju, budući da se radi o lokalnom genocidu. Da, Drašković dobro rezonira, ali Bošnjaci slabo, gotovo nikako.
Srpski genocid nad Bošnjacima u Srebrenici tijekom mjeseca jula 1995. godine bio je kulminacija srpske politike genocida u Bosni i Hercegovini. Bošnjačko stanovništvo Gornjeg Podrinja (Višegrad, Goražde, Foča, Rogatica i Čajniče) 1992. godine posve je nestalo. Koliko je srpska politika efikasno očistila Gornje Podrinje jasno pokazuje statistika, izuzev Goražda, gdje se bošnjački faktor uspio očuvati. A identičnu sudbinu imala je Bosanska Krajina, gdje je bošnjačko i hrvatsko stanovništvo, posebice u Prijedoru bilo izloženo sustavnom ubijanju i zatočenju u koncentracionim logorima.
Kako je bošnjačka politička, akademska, društvena ili koja već vrhuška dopustila lokalizaciju genocida nad Bošnjacima? Ratko Mladić je u mjesecu maju 1992. godine, nakon što je predočeno šest strateških ciljeva, izjavio: „Prema tome, mi ne možemo očistiti niti možemo imati rešeto da prosijemo samo da ostanu Srbi ili propadnu Srbi a ostali da odu. Pa to je, to neće, ja ne znam kako će gospodin Krajišnik i gospodin Karadžić objasniti svijetu. To je, lјudi, genocid. Mi moramo da pozovemo svakog čoveka koji je čelom polјubio ove prostore i teritoriju države koju hoćemo da napravimo“.
Shodno prethodno spomenutom, nužno je razumijeti da je genocid - politika. Genocid je zločin sistema - države, a ne pojedinaca, unatoč tome što je za postignuće ciljeva neophodan ogroman broj pojedinaca, koji međutim nisu izolirani od sistema vlasti, već su dio tog sistema i rade za taj sistem. Nisu tobožnji pojedinci iz redova srpskog naroda ubijali i činili genocid za lični interes, već naprotiv, u ime srpstva i srpske države.
No, vratimo se na vlast Crne Gore, koja je zahtijevala individualizaciju srpskog genocida nad Bošnjacima u Srebrenici i Dejtonski mirovni sporazum kao trajnu kategoriju za Bosnu i Hercegovinu. Amandman crnogorskih vlasti o individualizaciji krivice za genocid prihvaćen je u tekstu rezolucije. Od samog početka izrade teksta individualizacija krivice bila je neupitna. Predstavnici velikih sila u Bosni i Hercegovini, poput britanskog veleposlanika, izjavio je kako krivica nije na Srbima i Srbiji već na pojedincima. Zapravo, braneći srpsku poziciju i srpski interes, zapadne sile drže daleko od javnosti ono što se doista događalo u periodu agresije na Republiku Bosnu i Hercegovinu i genocida nad Bošnjacima.
Bivši zastupnik RBiH pred Međunarodnim sudom pravde Francis Boyle, govoreći o zbivanjima za vrijeme srpske agresije na Bosnu i Hercegovinu, kazao je da su legalni predstavnici bh. vlasti bili suočeni s ogromnim pritiskom Velike Britanije, Francuske i Rusije, a sve kako bi se odustalo od pokretanja tužbe protiv Srbije i Crne Gore 1993. godine. Što se tiče drugog amandmana, za time nije bilo nikakve potrebe. Visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini Christian Schmidt prilikom nedavnih, ali odveć standardnih političkih potresa u BiH jasno je kazao da je on jamac Dejtonskog sporazuma, tako da promjena dejtonske ustavne strukture u međunarodnim krugovima nije bila, niti će biti razmatrana kao opcija.
Bosna i Hercegovina čedo je onih koji stoje iza rezolucije. Da je međunarodna zajednica željela dokinuti srpski entitet u Bosni i Hercegovini, ne bi taj entitet institucionalizirala 1995. godine Dejtonskim mirovnim sporazumom. Konačnim tekstom rezolucije, ali i prihvatanjem amandmana crnogorskih vlasti nastavljeno je s politikom udovoljavanja srpskim nacionalno-političkim ciljevima.
Kao i mnogo puta do sada, Srbija će proći uz minimalne ogrebotine. Ova rezolucija mogla bi otvoriti seriju rezolucija, ali primarno u onim skupštinskim klupama gdje većinski sjedi srpski faktor. Ne bi bilo iznenađujuće, shodno najavama Andrije Mandića, predsjednika crnogorskog parlamenta ili nedavnih izjava Dodika u Donjoj Gradini, da se u rezolucijama nađe etiketa kolektivne krivice za nesrpske narode. Kada Dodik uvrijedi Bošnjake ili kada je prošle sedmice Hrvate označio genocidnim narodom, izostale su reakcije srpskih političara i međunarodnih zvaničnika. Očito je da se krivica mora individualizirati samo u slučaju kada su Srbi dželati, a žrtve Bošnjaci.
Bošnjaci konačno moraju dovinuti da Bosna i Hercegovina nije i ne smije biti provizorij. Naša povijest je naše pravo i naša obaveza, a ne krpa koju nam drugi trebaju krojiti. Vakat je mijenjati ono što je Francuz De Kervel napisao sredinom 19. stoljeća o Bošnjacima. Njegovo zapažanje glasi „Velika nesreća ovog dijela slavenskog naroda jeste u tome da je nepoznat, osim po izvještajima svojih neprijatelja“.
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/35 ... njaci.html
- GandalfSivi
- Posts: 18578
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#210 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Koji jadovi iz SB-a, nevidjeno…
- problemnatravunu
- Posts: 15831
- Joined: 26/10/2014 07:41
- Location: Sarajevo
-
- Posts: 3058
- Joined: 14/09/2006 11:02
#212 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Pro-SDA mediji. SB prenese od Patrije, Istraga prenese od SB-a, patrija od politicki.ba i sve tako u krug...
- tramvajtrojka
- Posts: 11140
- Joined: 27/04/2021 22:52
#213 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Rasim Belko i Avdo Avdić kreatori 90% tekstova na tim portalima , sramotno je ovo što pišu isto je i Avdo pisao za ovu rezoluciju kratkovidnost im sipa iz ociju
- SmokingMan
- Posts: 18937
- Joined: 08/07/2012 18:11
- Location: I am back!
#215 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Svaki pristojan Srbin ovim svjedoči da ih u sunovrat vode osobe sa ozbiljnim oštećenjima mozga.
-
- Posts: 9138
- Joined: 19/06/2013 17:54
- Location: Kod Sirogojna na sijelu.
#216 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Iza Patrie stoji Bakir Alisaphić, nekadašnji Alijin obavještajac od povjerenja. Sve je to dobro umerežena SDA medijska mašinerija iza koje stoje Izetbegovići. Treba institucionalno zapamtiti ovakvo pisanje SDA medija, pa im za godinu dana podastrjeti kao činjenicu.tramvajtrojka wrote: ↑22/05/2024 08:10Rasim Belko i Avdo Avdić kreatori 90% tekstova na tim portalima , sramotno je ovo što pišu isto je i Avdo pisao za ovu rezoluciju kratkovidnost im sipa iz ociju
Last edited by Škobo Habu on 22/05/2024 09:27, edited 1 time in total.
-
- Posts: 271
- Joined: 09/04/2011 08:05
#217 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
babo ručo …
- Mr.Sojic
- Posts: 3772
- Joined: 23/04/2011 12:21
#218 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
PreCednik Vučić zegrMeo iz UN
- moa
- Posts: 3640
- Joined: 19/09/2007 13:08
- Location: nestala lokacija
#219 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Ako rezolucija ne prodaje zapad je prno u sisu.
- oldtajmer
- Posts: 5236
- Joined: 13/04/2013 09:43
- Location: Royston Vasey
#220 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
malo im je rezolucija jebo li ih caca genocidaskiUdruženje veterana “Garda Panteri” objavilo je pa sa svoje Facebook stranice izbrisalo najavu da će organizovati protest u Novoj Janji u okolini Bijeljine, kako bi spriječili Bošnjake da kupuju kuće u ovom, kako su ga nazvali, “srpskom naselju”. Takve objave povratnike bošnjačke nacionalnosti ponovo uznemiruju i podsjećaju na zločine i napade koje su dožvjeli prvih godina povratka.
- banjaluka078
- Moderator
- Posts: 7561
- Joined: 16/01/2007 23:38
#221 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Evo danas po BL bilbordi oblijepljeni da nisu genocidni, rtrs poziva da se sutra stave zastave na kuće i firme.
Sluđivanje.
Sluđivanje.
- DaysleepeR
- Posts: 14819
- Joined: 29/05/2003 00:00
- Location: Rajvosa
#222 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Ja sutra odoh u Beograd, baš me zanima hoće li nam zatvoriti granice.
Biće interesantno.
Biće interesantno.
-
- Posts: 9138
- Joined: 19/06/2013 17:54
- Location: Kod Sirogojna na sijelu.
#223 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
[media]https://www.b92.net/info/politika/24355 ... enici/vest[/media]Potpredsednik Vlade i ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić izjavio je da Zapad vrši veliki pritisak na zemlje za koje se očekuje da neće podržati rezoluciju o Srebrenici i dodao da iako rezultati glasanja neće ići u korist Srbiji, njima neće biti zadovoljne ni zapadne zemlje, jer očekuju dvotrećinsku većinu. Dodao je i da Srbija ima za protivnike najjače zemlje na svetu, uključujući Nemačku, Veliku Britaniju, SAD, Francusku, islamske države...
"Lično sam razgovarao sa 73 ministra spoljnih poslova, među njima i sa pokojnim šefom diplomatije Irana. Međutim, ovde se situacija menja iz dana u dan. Sada je novi ministar spoljnih poslova i on s njima sada obavlja te dodatne konsultacije. Mnoge zemlje će biti uzdržane prilikom glasanja u UN, ali su pravila takva da se računaju samo glasovi "za" i "protiv". Većina delegata uglavnom napusti salu prilikom glasanja ili su uzdržani čisto da se nikome ne bi zamerali", kaže ministar Dačić.
Vučić i njegova politička elita se ne libe da zategnu odnose sa Njemačkom zbog rezolucije o Srebrenici. I ne samo Njemačkom, već sa svim onim državama koje glasaju "za".
- Mr.Sojic
- Posts: 3772
- Joined: 23/04/2011 12:21
#224 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Izmjena dnevnog reda: Na prvom mjestu rezolucija o Srebrenici, Zakon o stranim agentima pomjeren
https://rtvbn.com/4060084/izmjena-dnevn ... a-pomjerenSa dnevnog reda Narodne skupštine Republike Srpske skinuta je tačka koja se odnosi na izmjene i dopune Zakona o platama i naknadama sudija i javnih tužilaca Republike Srpske, a nova tačka koja je uvrštena na dnevni red, na prijedlog predsjednika NSRS, Nenada Stevandića, je stav Parlamenta Srpske o predloženoj Rezoluciji o Srebrenici.
- Mr.Sojic
- Posts: 3772
- Joined: 23/04/2011 12:21
#225 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Granca postoji ali međudržavnaDaysleepeR wrote: ↑22/05/2024 10:46 Ja sutra odoh u Beograd, baš me zanima hoće li nam zatvoriti granice.
Biće interesantno.