ZOBS

[bitanga_sa_otesa]

Možeš, ali pošto ti ljekarsko svejedno ne treba za produženje, isto ti je.

ok,hvala na info

[preludezalude]

Zar nije 100KM za voznju bez dokumenata?

[noviclan]

Zar nije 100KM za voznju bez dokumenata?

Jeste za saobracajnu

[drug_profi]

Hipoteticki, ako je osoba kojoj je istekla vozacka vozila i pala na radaru (dovoljno za oduzimanje) , je li uz placanje kazne za prekrsaj prekoracenja brzine ide i kazna od 30KM za neposjedovanje vazece vozacke?

Neće to oni povezati, ja mislim.
Nek preda za obnovu i taman dok se obradi kazna, bice gotov i novi dokument.

[drug_profi]

Mada i to produžavanje vozačke nema smisla osim da ti uzmu 60 KM i stave aktuelniju sliku.

nije to samo zbog toga ... mozes ocoravit za 10 godina,ostat bez ruke,noge ,bez pameti....

Ja sam oćoravio i poludio, ali niko nije primjetio.

[el_bake007]

Hipoteticki, ako je osoba kojoj je istekla vozacka vozila i pala na radaru (dovoljno za oduzimanje) , je li uz placanje kazne za prekrsaj prekoracenja brzine ide i kazna od 30KM za neposjedovanje vazece vozacke?

Neće to oni povezati, ja mislim.
Nek preda za obnovu i taman dok se obradi kazna, bice gotov i novi dokument.

Nije bitno to hoce li biti dvije kazne ili jedna, bitno je da se moze za prekrsaj predati vozacka koja je istekla a to lice je naravno vozilo

[bitanga_sa_otesa]

nije to samo zbog toga ... mozes ocoravit za 10 godina,ostat bez ruke,noge ,bez pameti....

Ja sam oćoravio i poludio, ali niko nije primjetio.

Blago se tebi

[Laplace]

nije to samo zbog toga ... mozes ocoravit za 10 godina,ostat bez ruke,noge ,bez pameti....

Ja sam oćoravio i poludio, ali niko nije primjetio.

Kod mene odavno niko više i ne vidi razliku (kad sam lud a kad nisam normalan).

[Laplace]

Neće to oni povezati, ja mislim.
Nek preda za obnovu i taman dok se obradi kazna, bice gotov i novi dokument.

Nije bitno to hoce li biti dvije kazne ili jedna, bitno je da se moze za prekrsaj predati vozacka koja je istekla a to lice je naravno vozilo

Moraš je predati ovako i onako, jer je istekla. Pretpostavljam da mu, osim kazne za prekršaj, ide i kazna za vožnju sa nevažećoom vozačkom dozvolom. Najbolje bi mu bilo da što prije produži važenje vozačke dozvole, da mu ne bude komplikacija sa produženjem ako tu koja je istekla bude morao predati u policiju.

[Ateista]

Neće to oni povezati, ja mislim.
Nek preda za obnovu i taman dok se obradi kazna, bice gotov i novi dokument.

Nije bitno to hoce li biti dvije kazne ili jedna, bitno je da se moze za prekrsaj predati vozacka koja je istekla a to lice je naravno vozilo

Mislim da to ne moze, da moras predati vazecu dozvolu.
Nisam siguran, ali to mi je logicno, inace se otvara mogucnost za razne malverzacije.

[vjeshalica]

Hipoteticki, ako je osoba kojoj je istekla vozacka vozila i pala na radaru (dovoljno za oduzimanje) , je li uz placanje kazne za prekrsaj prekoracenja brzine ide i kazna od 30KM za neposjedovanje vazece vozacke?

Moja pretpostavka je da ne bi isla dodatna kazna,da nisu dovoljno uvezani po tom pitanju, posalji kaznu za brzinu a ostalo ne provjeravaju, osim ako ne dodje do suda.

Nemas pojma. Prvo kad provjere tablice,vide da li je vlasnik fizicko ili pravno lice po kartonu vozila. Kad vide u kartonu da je fizicko onda moze biti vlasnik i bez da uopste posjeduje vozacku tj.vozacki polozen. Tada salju obavijest. Doci ce mu za radar ali vozacku kao dokument nece provjeravati da li je istekla u tom nalogu za brzinu.

[vjeshalica]

Hipoteticki, ako je osoba kojoj je istekla vozacka vozila i pala na radaru (dovoljno za oduzimanje) , je li uz placanje kazne za prekrsaj prekoracenja brzine ide i kazna od 30KM za neposjedovanje vazece vozacke?

Pitanje je sta ce ti stajati na pozivu da predas vozacku radi izricanja mjere zabrane. Vjerovatno ce ti je i izbusiti kad je uzmu odnosno kad je odneses jer je nevazeca. Mozda ce ti traziti da izvadis novu kad ti prodje zabrana odnosno mozda nevazecu neces moci podici.

[vjeshalica]

Mada i to produžavanje vozačke nema smisla osim da ti uzmu 60 KM i stave aktuelniju sliku.

Stacemo sa ljudima koji imaju vozacku 3 i 5 godina a moraju prilikom produzenja donijeti ljekarsko? Plus profesionalne kategorije?

[Dzontra_Volta]

Mada i to produžavanje vozačke nema smisla osim da ti uzmu 60 KM i stave aktuelniju sliku.

Stacemo sa ljudima koji imaju vozacku 3 i 5 godina a moraju prilikom produzenja donijeti ljekarsko? Plus profesionalne kategorije?

Šta ćemo s njima?
Evo primjer mog prijatelja koji nosi naočale oduvijek, a zbog nekog glupog pravila mora svakih 5 godina raditi ljekarsko uvjerenje koje će potvrditi da on mora nositi naočale, možda sa drugom dioptrijom.
A ja koji sam dobro vidio sa 18 godina kad sam položio mogu biti slijep ko šišmiš, ali me niko ne pita za ljekarsko i vozačka mi vrijedi duplo duže.
Za profesionalce je ok i za osobe starije od 65 godina. Sve ostalo je samo uzimanje para.

[Ateista]

Moja pretpostavka je da ne bi isla dodatna kazna,da nisu dovoljno uvezani po tom pitanju, posalji kaznu za brzinu a ostalo ne provjeravaju, osim ako ne dodje do suda.

Nemas pojma. Prvo kad provjere tablice,vide da li je vlasnik fizicko ili pravno lice po kartonu vozila. Kad vide u kartonu da je fizicko onda moze biti vlasnik i bez da uopste posjeduje vozacku tj.vozacki polozen. Tada salju obavijest. Doci ce mu za radar ali vozacku kao dokument nece provjeravati da li je istekla u tom nalogu za brzinu.

Pa i ja sam isto to rekao, da mislim da ne provjeravaju da li vozacka vazi, vec posalju nalog.

[vjeshalica]

Stacemo sa ljudima koji imaju vozacku 3 i 5 godina a moraju prilikom produzenja donijeti ljekarsko? Plus profesionalne kategorije?

Šta ćemo s njima?
Evo primjer mog prijatelja koji nosi naočale oduvijek, a zbog nekog glupog pravila mora svakih 5 godina raditi ljekarsko uvjerenje koje će potvrditi da on mora nositi naočale, možda sa drugom dioptrijom.
A ja koji sam dobro vidio sa 18 godina kad sam položio mogu biti slijep ko šišmiš, ali me niko ne pita za ljekarsko i vozačka mi vrijedi duplo duže.
Za profesionalce je ok i za osobe starije od 65 godina. Sve ostalo je samo uzimanje para.

Cuj nekog glupog pravila haha
Pa lik ili vidi ili ne vidi, osim toga nije jedina onesposobljenost nosanje naocala,ljudi imaju upisan slusni aparat u vozacku ili invaliditet. Za sve te je uzimanje para dok te kakva gluha i corava i sakata budala ne pokupi i ne bude se branila na sudu da ne cuje i ne vidi dobro,ali da mu ipak drvena noga funkcionise,i jebiga nije kriv jer ga niko nije pitao ima li felere?

[nivla]

pravilo je ok
problem je sto vide da nosis naocare kad tek polozis i odmah imas vazenje vozacke 5 godina, nakon 5 godina moras vaditi ljekarsko da bi produzio vozacku
ko nije imao dioptriju kod prvog vadjenja vozacke, ona mu vazi 10 godina i nije obavezan obaviti ljekarski kod njenog produzenja nakon isteka 10g, za 10g se svasta nesto desi pa imas totano corave ljude koji nemaju ogranicenje vec bez ikakvog ljekarskog produzavaju dozvolu po isteku svakih 10 g, fer bi bilo da kod svakog produzenja vozacke radis i ljekarski i pravilo ne bi bilo “glupo”,
znam mnogo osoba koje sad jedva citaju i vide al vozacka 10g vazi jer kad su bili mladi izdata im na 10g

ne smijem ni napominjati da neko sa ogranicenjem od 5g uraditi lasersku operaciju ociju i nemati potrebu da vise nosi naocare/sociva ali ce i dalje imati ljekarsko gdje ce mu ogranicenje biti 5g

[vjeshalica]

ne smijem ni napominjati da neko sa ogranicenjem od 5g uraditi lasersku operaciju ociju i nemati potrebu da vise nosi naocare/sociva ali ce i dalje imati ljekarsko gdje ce mu ogranicenje biti 5g

Ne. Doneses nalaze i prodjes kontrolu da si skinuo dioptriju. Ili jednostavno odes na drugo mjesto. Moj coek je imao 5 godina. Al fakat mizerna dioptrija nije nikakva tegla. Otisao na drugo mjesto, izvadio ljekarsko,al ponio nalaze da je skidao dioptriju. Nisu ga ni pitali niti je morao da pokaze,a nije ni pominjao,dobio 10g.
Doduse naocale,aparat slusni i proteze su nista u odnosu na psihijatrijske slucajeve.

[Ateista]

Ta pravila su kao i sve kod nas, dobra kao ideja ali nedovoljno razradjena i u praksi imamo pomenute slucajeve.
Najveci je problem samo ljekarsko koje je smijurija, vec sam pominjao slucaj covjeka kojem nisu ni skontali da ima protezu na nozi, da ne govorim o nekoj psiholoskoj procjeni koja je najbitnija.

[Dzontra_Volta]

Šta ćemo s njima?
Evo primjer mog prijatelja koji nosi naočale oduvijek, a zbog nekog glupog pravila mora svakih 5 godina raditi ljekarsko uvjerenje koje će potvrditi da on mora nositi naočale, možda sa drugom dioptrijom.
A ja koji sam dobro vidio sa 18 godina kad sam položio mogu biti slijep ko šišmiš, ali me niko ne pita za ljekarsko i vozačka mi vrijedi duplo duže.
Za profesionalce je ok i za osobe starije od 65 godina. Sve ostalo je samo uzimanje para.

Cuj nekog glupog pravila haha
Pa lik ili vidi ili ne vidi, osim toga nije jedina onesposobljenost nosanje naocala,ljudi imaju upisan slusni aparat u vozacku ili invaliditet. Za sve te je uzimanje para dok te kakva gluha i corava i sakata budala ne pokupi i ne bude se branila na sudu da ne cuje i ne vidi dobro,ali da mu ipak drvena noga funkcionise,i jebiga nije kriv jer ga niko nije pitao ima li felere?

Vidim ja ti uvijek čitaš dopola i tako i odgovaraš.
U konkretnom slučaju meni su uzeli 60 KM prošle godine za produženje, a nisam radio nikakvo ljekarsko, jer zakon to ne nalaže.
Čak sam ga zamalo uradio, jer mi je bilo logično da treba, ali ispade da ne mora. A mogao bih biti i ćorav i sakat i lud k'o struja.
Dakle, za slučajeve kao što sam ja i milion drugih koji nisu imali nikakvo ograničenje kad su dobili prvu vozačku, ili uvedi ljekarsko pri produžavanju vozačke ili ukini produžavanje. Jednostavno.

[vjeshalica]

Cuj nekog glupog pravila haha
Pa lik ili vidi ili ne vidi, osim toga nije jedina onesposobljenost nosanje naocala,ljudi imaju upisan slusni aparat u vozacku ili invaliditet. Za sve te je uzimanje para dok te kakva gluha i corava i sakata budala ne pokupi i ne bude se branila na sudu da ne cuje i ne vidi dobro,ali da mu ipak drvena noga funkcionise,i jebiga nije kriv jer ga niko nije pitao ima li felere?

Vidim ja ti uvijek čitaš dopola i tako i odgovaraš.
U konkretnom slučaju meni su uzeli 60 KM prošle godine za produženje, a nisam radio nikakvo ljekarsko, jer zakon to ne nalaže.
Čak sam ga zamalo uradio, jer mi je bilo logično da treba, ali ispade da ne mora. A mogao bih biti i ćorav i sakat i lud k'o struja.
Dakle, za slučajeve kao što sam ja i milion drugih koji nisu imali nikakvo ograničenje kad su dobili prvu vozačku, ili uvedi ljekarsko pri produžavanju vozačke ili ukini produžavanje. Jednostavno.

Ljekarsko treba kad predas vozacku iza roka vazenja nebitno imas li nedostatak ili ne. Ako predas prije isteka roka-ne treba.

[gentoo]

Jel ona naljepnica BIH nazad obavezna kad se ide preko granice i da li se moze dobiti kazna ako je nema ?

[emotivac]

Jel ona naljepnica BIH nazad obavezna kad se ide preko granice i da li se moze dobiti kazna ako je nema ?

Obavezna je samo ukoliko ti je stara tablica, bez BiH oznake, al' opet nisam siguran

[Optimist]

Tako je, posto su na 95 posto auta nove tablice, sa plavim coskom u kojem stoji BiH, nije potrebna naljepnica.
Za vozila iz UK ili CH, je potrebna jer nemaju oznaku drzave na njihovim plocicama.

[mali_balon]

Jesu li "pocele" nove kazne za mobitele, navodno bit ce oduzimanje vozacke...jel istina