ZOBS

[ZoomZoomKiwi]

To nije preticanje, to je obilaženje

[nemezis]

Gdje je ovo u Zakonu?

Jel tebi treba zakon da preteknes vozilo na magistralnom putu preko pune crte koje se krece 10 na sat?

Znači, po Zakonu nije dozvoljeno?

Napisao si

Znas ono da mozez preteci neko vozilo ako se krece nekom brzinom ispod minimalne iako je puna?

Koja je to minimalna brzina?

[nemezis]

To nije preticanje, to je obilaženje

I tu legendu sam čuo od nekih. Kazu "rekao mi instruktor".

[nemezis]

Jel se iko pripupita zasto se postavlja znak STOP, onda bi sve varijante kombinacija znakova bile isto, trolut-trokut, stop stop i trokut-stop, postavljanjem znaka STOP nista se ne dobiva,koji klinac se onda postavllja, a stanes i da krenes...jel to neka zajebancija,treniranje kočnica ili šta ?

Ne samo da se priupitao nego je čak ovdje dat i odgovor koji ti uredno ignorišeš. Stop se postavlja tamo gdje je procijenjeno da uslovi zahtijevaju da se vozilo zaustavi.

Nije mi jasno kako možeš napisati jednu apsolutnu glupost gdje tvrdis da se postavljanjem znaka stop nista ne postiže kada je sasvim jasno da se njime postiže zaustavljanje?

[Dzontra_Volta]

Ne bih dalje da se vrti ista ploča. Već je sazvakano milion puta.
Samo kažem da nije isti primjer.

Jeste. Ne blamiraj se. Vozilo sa puta sa prvenstvom prolaza napusta prvo raskrsnicu i u tom slucaju ostaju 2 vozila jedan sa trokutom jedan sa stopom

Ne blamiraj se ti. U ranijem slučaju se bijeli automobil uopšte ne zaustavlja, nego odmah ulazi na raskrsnicu i to je glavna razlika.

[vjeshalica]

Jeste. Ne blamiraj se. Vozilo sa puta sa prvenstvom prolaza napusta prvo raskrsnicu i u tom slucaju ostaju 2 vozila jedan sa trokutom jedan sa stopom

Ne blamiraj se ti. U ranijem slučaju se bijeli automobil uopšte ne zaustavlja, nego odmah ulazi na raskrsnicu i to je glavna razlika.

Nije tacno ne blamiraj se, pitanje je bilo ko ce prvi proci kroz raskrsnicu. U slucaju kojeg sam ja postavila oba vozila su ostala da stoje dok 3 sa prvenstvom prolazi. Nigdje neces naci na istim testovima u slicnim stvarima da iskljucivo vozila pod trokutom prolaze prije stopa.

[Bobi]

Jel se iko pripupita zasto se postavlja znak STOP, onda bi sve varijante kombinacija znakova bile isto, trolut-trokut, stop stop i trokut-stop, postavljanjem znaka STOP nista se ne dobiva,koji klinac se onda postavllja, a stanes i da krenes...jel to neka zajebancija,treniranje kočnica ili šta ?

Ne samo da se priupitao nego je čak ovdje dat i odgovor koji ti uredno ignorišeš. Stop se postavlja tamo gdje je procijenjeno da uslovi zahtijevaju da se vozilo zaustavi.

Nije mi jasno kako možeš napisati jednu apsolutnu glupost gdje tvrdis da se postavljanjem znaka stop nista ne postiže kada je sasvim jasno da se njime postiže zaustavljanje?

Pa stručnjak objasni zasto se zaustavljaš ?

[Bobi]

Stop se postavlja tamo gdje je procijenjeno da uslovi zahtijevaju da se vozilo zaustavi.

Nije uslov zaustavljanje, znas sta je uslov ? uslov je nesto sto se mora desiti da se nesto uradi ili desi, stop te ne uslovljava nego zahtjeva, mozes ti i ne stat.

[Bobi]

Jel tebi treba zakon da preteknes vozilo na magistralnom putu preko pune crte koje se krece 10 na sat?

Znači, po Zakonu nije dozvoljeno?

Napisao si

Znas ono da mozez preteci neko vozilo ako se krece nekom brzinom ispod minimalne iako je puna?

Koja je to minimalna brzina?

Pa u noirmalnim drzavama je dozvoljeno, u BiH je tek dato na usvajanje pa ti guslaj iza njega koliko hoces po zakonu zato se i desavaju nesrece kad neko ne moze ocijeniti situaciju kao ti .

[nemezis]

Stop se postavlja tamo gdje je procijenjeno da uslovi zahtijevaju da se vozilo zaustavi.

Nije uslov zaustavljanje, znas sta je uslov ? uslov je nesto sto se mora desiti da se nesto uradi ili desi, stop te ne uslovljava nego zahtjeva, mozes ti i ne stat.

Ko je rekao da je uslov zaustavljanje?

[Bobi]

Nije uslov zaustavljanje, znas sta je uslov ? uslov je nesto sto se mora desiti da se nesto uradi ili desi, stop te ne uslovljava nego zahtjeva, mozes ti i ne stat.

Ko je rekao da je uslov zaustavljanje?

Pa lijepo si napisao..uslovi zahtjevaju zaustavljanje, još gore, ti mislis više uslova.

[nemezis]

Znači, po Zakonu nije dozvoljeno?

Napisao si

Koja je to minimalna brzina?

Pa u noirmalnim drzavama je dozvoljeno, u BiH je tek dato na usvajanje pa ti guslaj iza njega koliko hoces po zakonu zato se i desavaju nesrece kad neko ne moze ocijeniti situaciju kao ti .

Kakve veze sada to ima i sa čim? Ko priča o "normalnim" drzavama. Je li izjava da se "Zakon dozvoojava da se vozilo koje se krece ispod neke minimalne brzine može preteci na punoj" tacna ili nije?

Drugo, hajde nadji u kojim "normalnim" drzavama se može preteci na punoj vozilo koje se vozi "ispod neke minimalne brzine".

[nemezis]

Ko je rekao da je uslov zaustavljanje?

Pa lijepo si napisao..uslovi zahtjevaju zaustavljanje, još gore, ti mislis više uslova.

Ko je rekao "uslov je zaustavljanje"?

[Bobi]

Pa lijepo si napisao..uslovi zahtjevaju zaustavljanje, još gore, ti mislis više uslova.

Ko je rekao "uslov je zaustavljanje"?

rekao si da je uslov uzrok zaustavljanja,haj to objasni ? Nisam ti to dodao u brzini, kad vidim takvu glupost ne mogu ti sve na brzinu objasniti.

[-Chesterfield-]

Jel se iko pripupita zasto se postavlja znak STOP, onda bi sve varijante kombinacija znakova bile isto, trolut-trokut, stop stop i trokut-stop, postavljanjem znaka STOP nista se ne dobiva,koji klinac se onda postavllja, a stanes i da krenes...jel to neka zajebancija,treniranje kočnica ili šta ?

Ne samo da se priupitao nego je čak ovdje dat i odgovor koji ti uredno ignorišeš. Stop se postavlja tamo gdje je procijenjeno da uslovi zahtijevaju da se vozilo zaustavi.

Nije mi jasno kako možeš napisati jednu apsolutnu glupost gdje tvrdis da se postavljanjem znaka stop nista ne postiže kada je sasvim jasno da se njime postiže zaustavljanje?

https://bestline.ba/stadoh-na-znak-stop ... om-ispitu/

Ako ti je zeleno na semaforu, znak stop ne znači obavezno zaustavljanje.

[Ateista]

Jel se iko pripupita zasto se postavlja znak STOP, onda bi sve varijante kombinacija znakova bile isto, trolut-trokut, stop stop i trokut-stop, postavljanjem znaka STOP nista se ne dobiva,koji klinac se onda postavllja, a stanes i da krenes...jel to neka zajebancija,treniranje kočnica ili šta ?

Objasnjeno je i to, stop se postavlja uglavnom na manje preglednim raskrsnicama gdje bi trebao stati da mozes vidjeti ima li vozila na glavnoj cesti, a trokut je dovoljan na raskrsnicama koje su pregledne i na kojim dok prilazis mozes vidjeti jeli slobodno ili ne, te zbog toga ako nema auta na glavnoj cesti mozes proci bezbjedno bez stajanja.
Mozda ima i jos razloga.

[Ateista]

To nije preticanje, to je obilaženje

I tu legendu sam čuo od nekih. Kazu "rekao mi instruktor".

Cuo sam i ja za te price kako se preticanje vozila koja idu nekim malim brzinama smatra obilazenjem, ali nisam nikad vidio clan zakona koji to definise.

[Ateista]

Gdje je ovo u Zakonu?

Jel tebi treba zakon da preteknes vozilo na magistralnom putu preko pune crte koje se krece 10 na sat?

Jedno je sta ce 99% ljudi uraditi a drugo je sta je po zakonu.
Ja iskreno kazem da u cecini slucajeva vozim preko ogranicenja, ali ne tvrdim da ne krsim time zakon.
Kao sto sam vec napisao, cuo sam i ja za tu pricu oko obilazanje sporih vozila, ali nisam vidio clan zakona koji to kaze, isto kao sto je bilo price da kazna za brzinu moze pasti na sudu ako radarska kontrola nije najavljena pa nikad nisam vidio clan zakona koji kaze da mora biti najavljena niti sam cuo konkretan slucaj da je neko oborio tu kaznu na sudu.

[Bobi]

Jel tebi treba zakon da preteknes vozilo na magistralnom putu preko pune crte koje se krece 10 na sat?

Jedno je sta ce 99% ljudi uraditi a drugo je sta je po zakonu.
Ja iskreno kazem da u cecini slucajeva vozim preko ogranicenja, ali ne tvrdim da ne krsim time zakon.
Kao sto sam vec napisao, cuo sam i ja za tu pricu oko obilazanje sporih vozila, ali nisam vidio clan zakona koji to kaze, isto kao sto je bilo price da kazna za brzinu moze pasti na sudu ako radarska kontrola nije najavljena pa nikad nisam vidio clan zakona koji kaze da mora biti najavljena niti sam cuo konkretan slucaj da je neko oborio tu kaznu na sudu.

Ma s tobom je opasno sjest u auto kad pogledas koliko si imao udesa sa materijalnom štetom

[drug_profi]

Ovo samo neki masovni ban moze zaustaviti....

[Ateista]

Jedno je sta ce 99% ljudi uraditi a drugo je sta je po zakonu.
Ja iskreno kazem da u cecini slucajeva vozim preko ogranicenja, ali ne tvrdim da ne krsim time zakon.
Kao sto sam vec napisao, cuo sam i ja za tu pricu oko obilazanje sporih vozila, ali nisam vidio clan zakona koji to kaze, isto kao sto je bilo price da kazna za brzinu moze pasti na sudu ako radarska kontrola nije najavljena pa nikad nisam vidio clan zakona koji kaze da mora biti najavljena niti sam cuo konkretan slucaj da je neko oborio tu kaznu na sudu.

Ma s tobom je opasno sjest u auto kad pogledas koliko si imao udesa sa materijalnom štetom

Sjedi da se provozas pa ces vidjeti.

[travar]

Dokle ste

[vjeshalica]

Ako ti je zeleno na semaforu, znak stop ne znači obavezno zaustavljanje.

Ne vazi znak kad radi semafor

[Bobi]

Ma s tobom je opasno sjest u auto kad pogledas koliko si imao udesa sa materijalnom štetom

Sjedi da se provozas pa ces vidjeti.

Ma jucer lik proshisha pored mene na po pješačkog, znas kako glup osjecaj, inace u Zenici svi stanu i propuste pa sve kontam odakle ovaj došao ..dragai Tito, ono adrenalin proradi bijes ali prošlo me nakon par metara, kontam štaš budali još veci belaj napravit sebi .

[-Chesterfield-]

Sjedi da se provozas pa ces vidjeti.

Ma jucer lik proshisha pored mene na po pješačkog, znas kako glup osjecaj, inace u Zenici svi stanu i propuste pa sve kontam odakle ovaj došao ..dragai Tito, ono adrenalin proradi bijes ali prošlo me nakon par metara, kontam štaš budali još veci belaj napravit sebi .

Od kada je gorivo poskupilo ne važi više pravilo zaustavljanja pješacima da prođu. Svaka kap je dragocjena.
Evo ja razmišljam da namažem gazni sloj guma izgorenim uljem, da bolje klizi - manji otpor u kotrljanju.