druze provjeri ti imena policajaca ko ti je radio uvidjaj pa uporedi sa ovim sto su uhapseni neki dan bas im je to bio m.o., namjerno te zakaci i onda dodju njegovi jarani policajci i uvjere te da si ti kriv
ZOBS
Moderators: anex, _BataZiv_0809
-
- Posts: 4047
- Joined: 24/05/2020 17:41
- Location: Sarajevo
#6826 Re: ZOBS
- holowey
- Posts: 8440
- Joined: 10/11/2008 10:53
- Location: Дишем ти за вратом...
#6827 Re: ZOBS
zavisi od pozicije vozila u tom udesu, ako si imao razumno mjesta i vremena da se zaustavis i izbjegnes udes, najbolje sto ti se moze desiti da bude dijeljena krivica... ali ako osl zakljuci da si namjerno isao na udes (bez obzira sto si ti u svojoj traci), donji si...
-
- Posts: 6496
- Joined: 20/01/2011 11:10
#6828 Re: ZOBS
Pa jesi li dobio zapisnik ili prekršajni nalog? Na koji član ZOBS-a se poziva policija u tvom slučaju?
-
- Posts: 7575
- Joined: 19/09/2011 09:03
#6829 Re: ZOBS
Mogao sam se zaustaviti naravno: čim sam vidio da auto dolazi iz suprotnog smjera na bar 100 metara, trebao sam stati.holowey wrote: ↑15/10/2021 12:31 zavisi od pozicije vozila u tom udesu, ako si imao razumno mjesta i vremena da se zaustavis i izbjegnes udes, najbolje sto ti se moze desiti da bude dijeljena krivica... ali ako osl zakljuci da si namjerno isao na udes (bez obzira sto si ti u svojoj traci), donji si...
Potpisali smo onaj obrazac o nesreći, više se iskreno ne sjećam ni kako to ide, dal u njemu faktički priznaješ krivicu. Doduše, nikad mi ništa nije došlo nakon toga, polica osiguranja je ostala i dalje na 50% pri sljedećoj registraciji.Dzontra_Volta wrote: ↑15/10/2021 13:21 Pa jesi li dobio zapisnik ili prekršajni nalog? Na koji član ZOBS-a se poziva policija u tvom slučaju?
-
- Posts: 6496
- Joined: 20/01/2011 11:10
#6830 Re: ZOBS
Pa to se popunjava kad je sve čisto i kad ne trebaš zvati policiju. Ovdje je očigledno neka muljaža u pitanju. Ako je onako kako kažeš, ti si trebao biti oštećena strana i naplatiti štetu od njegovog osiguranja.The BEN10 wrote: ↑15/10/2021 14:11Mogao sam se zaustaviti naravno: čim sam vidio da auto dolazi iz suprotnog smjera na bar 100 metara, trebao sam stati.holowey wrote: ↑15/10/2021 12:31 zavisi od pozicije vozila u tom udesu, ako si imao razumno mjesta i vremena da se zaustavis i izbjegnes udes, najbolje sto ti se moze desiti da bude dijeljena krivica... ali ako osl zakljuci da si namjerno isao na udes (bez obzira sto si ti u svojoj traci), donji si...
Potpisali smo onaj obrazac o nesreći, više se iskreno ne sjećam ni kako to ide, dal u njemu faktički priznaješ krivicu. Doduše, nikad mi ništa nije došlo nakon toga, polica osiguranja je ostala i dalje na 50% pri sljedećoj registraciji.Dzontra_Volta wrote: ↑15/10/2021 13:21 Pa jesi li dobio zapisnik ili prekršajni nalog? Na koji član ZOBS-a se poziva policija u tvom slučaju?
-
- Posts: 1533
- Joined: 20/08/2012 22:10
#6831 Re: ZOBS
Nisi ti kriv.The BEN10 wrote: ↑15/10/2021 14:11Mogao sam se zaustaviti naravno: čim sam vidio da auto dolazi iz suprotnog smjera na bar 100 metara, trebao sam stati.holowey wrote: ↑15/10/2021 12:31 zavisi od pozicije vozila u tom udesu, ako si imao razumno mjesta i vremena da se zaustavis i izbjegnes udes, najbolje sto ti se moze desiti da bude dijeljena krivica... ali ako osl zakljuci da si namjerno isao na udes (bez obzira sto si ti u svojoj traci), donji si...
Potpisali smo onaj obrazac o nesreći, više se iskreno ne sjećam ni kako to ide, dal u njemu faktički priznaješ krivicu. Doduše, nikad mi ništa nije došlo nakon toga, polica osiguranja je ostala i dalje na 50% pri sljedećoj registraciji.Dzontra_Volta wrote: ↑15/10/2021 13:21 Pa jesi li dobio zapisnik ili prekršajni nalog? Na koji član ZOBS-a se poziva policija u tvom slučaju?
Obrazac se popunjava jedino kad se priznaje krivica msm da je 100% neko kriv, zajebali su te sta ces, budi pametniji sljedeci put ako nisi siguran zoves policiju.
-
- Posts: 1533
- Joined: 20/08/2012 22:10
#6832 Re: ZOBS
Ne baljezgaj hvalaholowey wrote: ↑15/10/2021 12:31 zavisi od pozicije vozila u tom udesu, ako si imao razumno mjesta i vremena da se zaustavis i izbjegnes udes, najbolje sto ti se moze desiti da bude dijeljena krivica... ali ako osl zakljuci da si namjerno isao na udes (bez obzira sto si ti u svojoj traci), donji si...
- holowey
- Posts: 8440
- Joined: 10/11/2008 10:53
- Location: Дишем ти за вратом...
#6833 Re: ZOBS
bio sam u situaciji gdje sam na suzenom dijelu ceste presao u drugu traku i u tom manevru polozajem vozila u trenutku kontakta u potpunosti bio poravnan u suprotnoj traci... drugo auto sluzbeno, kasko, pa morali zvati policiju... prekrsajni obojici, dijeljena krivica, ja u suprotnoj traci, drugi imao i vremena i prostora da se zaustavi/uspori i tako izbjegne kontakt... kod oba auta sitna steta, napukle karambolkeThe BEN10 wrote: ↑15/10/2021 14:11Mogao sam se zaustaviti naravno: čim sam vidio da auto dolazi iz suprotnog smjera na bar 100 metara, trebao sam stati.holowey wrote: ↑15/10/2021 12:31 zavisi od pozicije vozila u tom udesu, ako si imao razumno mjesta i vremena da se zaustavis i izbjegnes udes, najbolje sto ti se moze desiti da bude dijeljena krivica... ali ako osl zakljuci da si namjerno isao na udes (bez obzira sto si ti u svojoj traci), donji si...
Potpisali smo onaj obrazac o nesreći, više se iskreno ne sjećam ni kako to ide, dal u njemu faktički priznaješ krivicu. Doduše, nikad mi ništa nije došlo nakon toga, polica osiguranja je ostala i dalje na 50% pri sljedećoj registraciji.Dzontra_Volta wrote: ↑15/10/2021 13:21 Pa jesi li dobio zapisnik ili prekršajni nalog? Na koji član ZOBS-a se poziva policija u tvom slučaju?
- drug_profi
- Posts: 50610
- Joined: 16/07/2012 16:00
#6834 Re: ZOBS
Prvo, ti ako si se zaustavio, a u svojoj si traci, nema govora o dijeljnju krivice.
A ako on ne moze dokazati da se nisi zaustavio, ti komforno mozes tvrditi da jesi.
Pa sve i da se nisi zaustavio, kriv mozes biti jedino ako si isao po svaku cijenu da iskorsitis prednost iako je vozilo iz suprotnog pravca bilo vec u tvojoj traci.
Kako kazes da si se malo sklonio, a on te ipak zakacio, to si trebao slikati situaciju i na sud.
A ako on ne moze dokazati da se nisi zaustavio, ti komforno mozes tvrditi da jesi.
Pa sve i da se nisi zaustavio, kriv mozes biti jedino ako si isao po svaku cijenu da iskorsitis prednost iako je vozilo iz suprotnog pravca bilo vec u tvojoj traci.
Kako kazes da si se malo sklonio, a on te ipak zakacio, to si trebao slikati situaciju i na sud.
-
- Posts: 4
- Joined: 30/01/2018 09:13
#6835 Re: ZOBS
Imam volju da položim za instruktora vožnje i gledao sam onaj pravilnik i naišao na ovo
"da u posljednjih pet godina nije joj izrečena mjera sigurnosti ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. "
Jel tu spadaju i kazne tipa za pojas,prekoracenja do 20kmh i slično ?
"da u posljednjih pet godina nije joj izrečena mjera sigurnosti ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. "
Jel tu spadaju i kazne tipa za pojas,prekoracenja do 20kmh i slično ?
- holowey
- Posts: 8440
- Joined: 10/11/2008 10:53
- Location: Дишем ти за вратом...
#6836 Re: ZOBS
o ovome sam pisao, zato je bila dijeljena krivica u mom slucajudrug_profi wrote: ↑15/10/2021 20:09 Prvo, ti ako si se zaustavio, a u svojoj si traci, nema govora o dijeljnju krivice.
A ako on ne moze dokazati da se nisi zaustavio, ti komforno mozes tvrditi da jesi.
Pa sve i da se nisi zaustavio, kriv mozes biti jedino ako si isao po svaku cijenu da iskorsitis prednost iako je vozilo iz suprotnog pravca bilo vec u tvojoj traci.
Kako kazes da si se malo sklonio, a on te ipak zakacio, to si trebao slikati situaciju i na sud.
- vjeshalica
- Posts: 17264
- Joined: 31/03/2019 14:56
#6837 Re: ZOBS
Ako ti je izricana zabrana upravljanja vozilom ili mjera sigurnosti onda ne mozes.Magnum558 wrote: ↑15/10/2021 21:33 Imam volju da položim za instruktora vožnje i gledao sam onaj pravilnik i naišao na ovo
"da u posljednjih pet godina nije joj izrečena mjera sigurnosti ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. "
Jel tu spadaju i kazne tipa za pojas,prekoracenja do 20kmh i slično ?
-
- Posts: 4047
- Joined: 24/05/2020 17:41
- Location: Sarajevo
#6838 Re: ZOBS
ne spadaju. samo zabrane ako si imaoMagnum558 wrote: ↑15/10/2021 21:33 Imam volju da položim za instruktora vožnje i gledao sam onaj pravilnik i naišao na ovo
"da u posljednjih pet godina nije joj izrečena mjera sigurnosti ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. "
Jel tu spadaju i kazne tipa za pojas,prekoracenja do 20kmh i slično ?
-
- Posts: 717
- Joined: 22/05/2014 09:42
-
- Posts: 1584
- Joined: 30/07/2006 21:54
#6840 Re: ZOBS
kako će druga strana dokazati da je on išao namjerno da iskoristi prednost ?holowey wrote: ↑15/10/2021 22:42o ovome sam pisao, zato je bila dijeljena krivica u mom slucajudrug_profi wrote: ↑15/10/2021 20:09 Prvo, ti ako si se zaustavio, a u svojoj si traci, nema govora o dijeljnju krivice.
A ako on ne moze dokazati da se nisi zaustavio, ti komforno mozes tvrditi da jesi.
Pa sve i da se nisi zaustavio, kriv mozes biti jedino ako si isao po svaku cijenu da iskorsitis prednost iako je vozilo iz suprotnog pravca bilo vec u tvojoj traci.
Kako kazes da si se malo sklonio, a on te ipak zakacio, to si trebao slikati situaciju i na sud.
Njemu je očigledno prednost uskraćena. Ovaj mamlaz po ZOBS-u ne može i ne smije prelaziti u drugu traku ako nije čista !
Nema tu pola-pola situacije on jednostavnu tu nije smio biti !
- drug_profi
- Posts: 50610
- Joined: 16/07/2012 16:00
#6841 Re: ZOBS
Ako moze dokazati da se auto u nedozvoljenoj traci zaustavilo prije kontakta, u tom slucaju je sudar namjerno izazvan da se iskoristi prednost.
Ili slicno.
Ili slicno.
-
- Posts: 9274
- Joined: 17/02/2021 20:34
#6842 Re: ZOBS
nema logike
jer je ovo auto u nedozvoljenoj traci
nije tu trebalo da postoji ni pod razno osim ako nije izbjegavanje neko s njegove strane ili odijanje u tu traku i sl
ako je preticao ovaj regularno koji je vozio tom trakom bi trebao biti oslobodjen makar dodavao gas u trenutku nesrece
jer je ovo auto u nedozvoljenoj traci
nije tu trebalo da postoji ni pod razno osim ako nije izbjegavanje neko s njegove strane ili odijanje u tu traku i sl
ako je preticao ovaj regularno koji je vozio tom trakom bi trebao biti oslobodjen makar dodavao gas u trenutku nesrece
- drug_profi
- Posts: 50610
- Joined: 16/07/2012 16:00
#6843 Re: ZOBS
Imaginarna situacija kad se svakom moze desiti da je u pogresnoj traci.foxlife wrote: ↑19/10/2021 15:42 nema logike
jer je ovo auto u nedozvoljenoj traci
nije tu trebalo da postoji ni pod razno osim ako nije izbjegavanje neko s njegove strane ili odijanje u tu traku i sl
ako je preticao ovaj regularno koji je vozio tom trakom bi trebao biti oslobodjen makar dodavao gas u trenutku nesrece
Obilazis neku prepreku. Uvjerio si se da je put slobodan i pocinjes. U tom casu se iz drugog pravca poajvljuje vozilo koje ne zeli da koci jer ga vozi pravnik.
Ti prikocis. On se zabije u tebe. Taman da uzme odstetu.
-
- Posts: 9274
- Joined: 17/02/2021 20:34
#6844 Re: ZOBS
nemoguca situacija al etodrug_profi wrote: ↑19/10/2021 15:47Imaginarna situacija kad se svakom moze desiti da je u pogresnoj traci.foxlife wrote: ↑19/10/2021 15:42 nema logike
jer je ovo auto u nedozvoljenoj traci
nije tu trebalo da postoji ni pod razno osim ako nije izbjegavanje neko s njegove strane ili odijanje u tu traku i sl
ako je preticao ovaj regularno koji je vozio tom trakom bi trebao biti oslobodjen makar dodavao gas u trenutku nesrece
Obilazis neku prepreku. Uvjerio si se da je put slobodan i pocinjes. U tom casu se iz drugog pravca poajvljuje vozilo koje ne zeli da koci jer ga vozi pravnik.
Ti prikocis. On se zabije u tebe. Taman da uzme odstetu.
nema logike u svakom slucaju
ne tvrdim kako je po zakonu ovako ili onako tako da necu dalje
-
- Posts: 1584
- Joined: 30/07/2006 21:54
#6845 Re: ZOBS
to jedino da nema tragova kočenja kod tebe a kod ovoga ima, ali opet možeš uvijek tvrditi da ti je lik naglo iskočio i da nisi imao vremena reagovati. Pa nek' on dokazuje.drug_profi wrote: ↑19/10/2021 15:47Imaginarna situacija kad se svakom moze desiti da je u pogresnoj traci.foxlife wrote: ↑19/10/2021 15:42 nema logike
jer je ovo auto u nedozvoljenoj traci
nije tu trebalo da postoji ni pod razno osim ako nije izbjegavanje neko s njegove strane ili odijanje u tu traku i sl
ako je preticao ovaj regularno koji je vozio tom trakom bi trebao biti oslobodjen makar dodavao gas u trenutku nesrece
Obilazis neku prepreku. Uvjerio si se da je put slobodan i pocinjes. U tom casu se iz drugog pravca poajvljuje vozilo koje ne zeli da koci jer ga vozi pravnik.
Ti prikocis. On se zabije u tebe. Taman da uzme odstetu.
- Optimist
- Posts: 13658
- Joined: 08/02/2010 19:01
- Location: Sarajevo
#6846 Re: ZOBS
Pisao sam ovdje jednom sceni koju sam dozivio u Potocima na ulazu u Mostar.
Idem prema Mostaru, ispred mene gradski autobus. Na pravcu poslije policijske stanice krecem u preticanje, sve cisto do krivine i do one crkve.
U jednom momentu se sa sporednog puta ukljucuje auto u svoju traku koje se krece u smjeru ka Jablanici i ide direkt na mene. Ja na pola autobusa.
Izbjegli smo direktan sudar tako sto je on namotao desno na prosirenje.
U slucaju udesa ko bi tu bio kriv?
Ja koji sam u pogresnoj traci ili on koji se ukljucivao u svoju traku?
Idem prema Mostaru, ispred mene gradski autobus. Na pravcu poslije policijske stanice krecem u preticanje, sve cisto do krivine i do one crkve.
U jednom momentu se sa sporednog puta ukljucuje auto u svoju traku koje se krece u smjeru ka Jablanici i ide direkt na mene. Ja na pola autobusa.
Izbjegli smo direktan sudar tako sto je on namotao desno na prosirenje.
U slucaju udesa ko bi tu bio kriv?
Ja koji sam u pogresnoj traci ili on koji se ukljucivao u svoju traku?
-
- Posts: 9274
- Joined: 17/02/2021 20:34
#6847 Re: ZOBS
tu bi se vec moglo gleadti podjeljena krivica jer je on skretao direktno u tebe umjesto da ceka ako je vidio da vec pretices
ovo sve pod uslovom da je isprekidana
ako je puna tvoja krivica 10000%
ovo sve pod uslovom da je isprekidana
ako je puna tvoja krivica 10000%
- nadžak
- Posts: 2162
- Joined: 04/06/2011 13:25
- Location: Zenica
#6848 Re: ZOBS
Ne može biti nikako podijeljena krivica ako je preticanje započeo, radio i završio na dozvoljenom dijelu puta, tj na isprekidanoj liniji. Vozač koji se uključuje u saobračaj dužan je propustiti SVA vozila koja se kreću kolovozom ,uključujući i ova koja eventulno pretiču. Tu ima još jedna bitna stvar! Sa kakve površine se uključivalo to drugo vozilo? Jeli taj sporedni put bio zemljani ili asfaltni? AKo je neka normalna raskrnica i ima horizontlana i vertikalna signalizacija, tj znakovi i linije na cesti, onda tu mora biti puna linija i ovaj nije smio ni da pretiče na prvom mjestu!
Izvinite ako griješim.
-
- Posts: 9274
- Joined: 17/02/2021 20:34
#6849 Re: ZOBS
ovo sto govorim je neka logika a ne tuamcenje zakonanadžak wrote: ↑19/10/2021 16:44Ne može biti nikako podijeljena krivica ako je preticanje započeo, radio i završio na dozvoljenom dijelu puta, tj na isprekidanoj liniji. Vozač koji se uključuje u saobračaj dužan je propustiti SVA vozila koja se kreću kolovozom ,uključujući i ova koja eventulno pretiču. Tu ima još jedna bitna stvar! Sa kakve površine se uključivalo to drugo vozilo? Jeli taj sporedni put bio zemljani ili asfaltni? AKo je neka normalna raskrnica i ima horizontlana i vertikalna signalizacija, tj znakovi i linije na cesti, onda tu mora biti puna linija i ovaj nije smio ni da pretiče na prvom mjestu!
Izvinite ako griješim.
naravno kad sam rekao podijeljena nisam rekao da mora biti al bi se mogla gledati
zavisno od situacije do situacije
-
- Posts: 29
- Joined: 13/10/2021 21:22
#6850 Re: ZOBS
Pozdrav imam pitanje dobio sam kaznu za neposjedovanje rezervne gume mada ja posjedujem onu pjenu i kompresor koji su tu fabrici postavljeni.Uglavno jucer mi je policajac upisao 40 marki kazne radi toga.Mada po zakonu nije obavezno posjedovat rezervni tocak ako posjedujes pjenu.Sad me zanima da li se mogu zalit na tu odluku (nije mi radi 20 maraka)ali ne zelim da me neko pravi budalom ako sam upravu.Sad ne znam da li se mogu zalit jer sam potpiso kaznu LP