ZOBS
Moderators: anex, _BataZiv_0809
-
- Posts: 6496
- Joined: 20/01/2011 11:10
#6801 Re: ZOBS
Je li iko od vas plaćao kaznu internet bankarstvom?
Inače sve račune plaćam internet bankarstvom, ali znam da su u MUP-u KS bili malo zaostali u vremenu i tražili da im se donese klasična uplatnica i to onaj prvi originalni listić. Pa ne znam je li se šta promijenilo?
Inače sve račune plaćam internet bankarstvom, ali znam da su u MUP-u KS bili malo zaostali u vremenu i tražili da im se donese klasična uplatnica i to onaj prvi originalni listić. Pa ne znam je li se šta promijenilo?
- Laplace
- Posts: 10432
- Joined: 19/11/2012 18:37
#6802 Re: ZOBS
Ja nisam (mada sam ranije računa plaćao internet bankartvom), ali prošle godine sam kaznu za prekoračenje (2 km/h preko tolerancije) platio klasično, uplatnicom, ali tu uplatnicu nikad nisam odnio u MUP KS (prekršaj ej bio u Sarajevu) niti u bilo koji MUP. Pri registraciji nije bilo problema, valjda dobiju informacije o uplati.Dzontra_Volta wrote: ↑18/09/2021 21:41 Je li iko od vas plaćao kaznu internet bankarstvom?
Inače sve račune plaćam internet bankarstvom, ali znam da su u MUP-u KS bili malo zaostali u vremenu i tražili da im se donese klasična uplatnica i to onaj prvi originalni listić. Pa ne znam je li se šta promijenilo?
Kad sam prvi put (nekad davno) plaćao mobilnim bankarstvom, u banci su mi objasnili da u slučaju da je nešto sporno mogu od banke dobiti izvještaj o toj uplati, tako da ne bi trebao biti problem. Možda da se raspitaš u svojoj banci (ja sam prije nekoliko godina u banci izlistao sve transakcije od prije više od godinu dana jer mi nešto nije bilo jasno, to jest nije njima - ispalo je da sam ja bio u pravu).
- iceman ze
- Posts: 6511
- Joined: 18/11/2004 00:25
- Location: Sarajevo
#6803 Re: ZOBS
mora se samo onaj broj prekrsaja/naloga, koji je na njihovoj orginalnoj uplatnici da li kroz poziv na broj ili svrhu navesti, i 99,99% prolazi i pazite na onu taksu nemaju je svi, npr u mup zdk, ona ima, i nece rasknjiziti prekrsaj ako se i ona ne uplati uz novcanu kaznu
-
- Posts: 4035
- Joined: 24/05/2020 17:41
- Location: Sarajevo
#6804 Re: ZOBS
jesam ja prosle godine jednom, bez problema. nije niko trazio dokaz a registrovao sam auto u medjuvremenuDzontra_Volta wrote: ↑18/09/2021 21:41 Je li iko od vas plaćao kaznu internet bankarstvom?
Inače sve račune plaćam internet bankarstvom, ali znam da su u MUP-u KS bili malo zaostali u vremenu i tražili da im se donese klasična uplatnica i to onaj prvi originalni listić. Pa ne znam je li se šta promijenilo?
-
- Posts: 841
- Joined: 29/08/2005 22:39
#6805 Re: ZOBS
Upravo to.
On moze dobiti kaznu jer je postupio tako, ali ti si kriv sto voznju nisi prilagodio uslovima na cesti.
Kako god, javi sta bi sa zalbom...
- S4mpion
- Posts: 19317
- Joined: 24/11/2011 21:16
#6806 Re: ZOBS
Koliko su pred zakonom relevantni znakovi koje neko nalijepi na svoju garažu?
Jesam li u prekršaju ako se zaustavim ispred nečije garaže? Dakle, nisam ostavio auto da noći, nego sjedim u autu.
Jesam li u prekršaju ako se zaustavim ispred nečije garaže? Dakle, nisam ostavio auto da noći, nego sjedim u autu.
- Laplace
- Posts: 10432
- Joined: 19/11/2012 18:37
#6807 Re: ZOBS
Samo je pitanje čemu je kolega forumaš trebao prilagoditi vožnju. Recimo, neka je ograničenje 40, on kaže da je vozio 10 do 15. Mrak, klizav kolovoz, naseljeno mjesto - mislim da je sa ovom brzinom i više nego prilagodio vožnju uslovima na cesti. Druga je stvar što se ni u teoriji nije mogao prilagoditi idiotu koji otvara vrata na susjednu traku na par metara od nailazećeg vozila. Pri brzini od 10 km/h vozilo za jednu sekundu pređe 2,78 m. Ako su mu vrata otvorena na dva metra, on ne bi stigao ni da pritisne kočnicu prije kontakta koliko god da ima dobar vid i dobre reflekse.
Ovo mi ide na tipično naše deklarisanje nekih pravničkih parola "trebao je vožnju prilagoditi uslovima na cesti", koje btw abolira idiota koji čini najmanje dva prekršaja, i to u istim uslovima. Kao da policija tom frazom hoće namjerno da krivicu prebaci na forumaša.
Koji bi rezultat bio ovakve kaznene politike? To da bi sad vozači trebali voziti sporije od 10 km/h? Inače su u stalnom riziku da im neko ispali vrata iz susjedne trake (u kojoj su btw nelegalno parkirani) i ode bonus + ide kazna. Znači, usporimo još više ionako idiotski spor saobraćaj u Sarajevu kako ne bismo kaznili idiote koji nisu u stanju naučiti da se prije otvaranja vrata mora provjeriti ima li sa te strane nadolazećih vozila - jedna od prvih lekcija na obuci.
- drug_profi
- Posts: 50610
- Joined: 16/07/2012 16:00
#6808 Re: ZOBS
Nema logike da jesi, ako si u autu. Mada je i to parkiranje, ali si spreman za pokret u slucaju da se desi potreba.
Ali ko će ga znati.
Što se tiče garaža, nikakvi posebni znakovi nisu potrebni. Član 74, tačka 4 zabranjuje parkiranje na: "mjestu na kome bi parkirano vozilo onemogućilo pristup drugom vozilu radi parkiranja ili izlazak nekom već parkiranom vozilu"
-
- Posts: 841
- Joined: 29/08/2005 22:39
#6809 Re: ZOBS
Razumijem ja sta ti govoris, i u pravu si.Laplace wrote: ↑09/10/2021 20:51Samo je pitanje čemu je kolega forumaš trebao prilagoditi vožnju. Recimo, neka je ograničenje 40, on kaže da je vozio 10 do 15. Mrak, klizav kolovoz, naseljeno mjesto - mislim da je sa ovom brzinom i više nego prilagodio vožnju uslovima na cesti. Druga je stvar što se ni u teoriji nije mogao prilagoditi idiotu koji otvara vrata na susjednu traku na par metara od nailazećeg vozila. Pri brzini od 10 km/h vozilo za jednu sekundu pređe 2,78 m. Ako su mu vrata otvorena na dva metra, on ne bi stigao ni da pritisne kočnicu prije kontakta koliko god da ima dobar vid i dobre reflekse.
Ovo mi ide na tipično naše deklarisanje nekih pravničkih parola "trebao je vožnju prilagoditi uslovima na cesti", koje btw abolira idiota koji čini najmanje dva prekršaja, i to u istim uslovima. Kao da policija tom frazom hoće namjerno da krivicu prebaci na forumaša.
Koji bi rezultat bio ovakve kaznene politike? To da bi sad vozači trebali voziti sporije od 10 km/h? Inače su u stalnom riziku da im neko ispali vrata iz susjedne trake (u kojoj su btw nelegalno parkirani) i ode bonus + ide kazna. Znači, usporimo još više ionako idiotski spor saobraćaj u Sarajevu kako ne bismo kaznili idiote koji nisu u stanju naučiti da se prije otvaranja vrata mora provjeriti ima li sa te strane nadolazećih vozila - jedna od prvih lekcija na obuci.
Medjutim, imao sam 2-3x slicnih situacija.
Ne znam kako bi se to na kraju izguralo na sudu, ali pred policijom u svakom slucaju je kriv taj koji je "u pokretu". Bez obzira sto je debil ostavio otvorena vrata tako da ometa saobracaj.
Da je u trenutku prolaska vozila otvArao vrata, tada bi on bio "full" kriv. Ovako, bar iz prakse koje sam prosao (nisam saobracajac, a ni sudija), sva 3x je kriv bio onaj koji se kretao tj vrsio neku radnju u saobracaju u trenutku nezgode.
Taj mamlaz s otvorenim vratima svakako moze dobiti prekrsaj za sve to ali, ne vjerujem da ijedan policajac NECE napisati prekrsaj vozacu koji je samo vozio svojom trakom.
- Laplace
- Posts: 10432
- Joined: 19/11/2012 18:37
#6810 Re: ZOBS
Ja sam njegov komentar shvatio tako da je vozač naglo otvorio vrata, inače bi pri brzini od 10 do 15 km/h na vrijeme primijetio otvorena vrata._Astra_ wrote: ↑09/10/2021 21:52Razumijem ja sta ti govoris, i u pravu si.Laplace wrote: ↑09/10/2021 20:51
Samo je pitanje čemu je kolega forumaš trebao prilagoditi vožnju. Recimo, neka je ograničenje 40, on kaže da je vozio 10 do 15. Mrak, klizav kolovoz, naseljeno mjesto - mislim da je sa ovom brzinom i više nego prilagodio vožnju uslovima na cesti. Druga je stvar što se ni u teoriji nije mogao prilagoditi idiotu koji otvara vrata na susjednu traku na par metara od nailazećeg vozila. Pri brzini od 10 km/h vozilo za jednu sekundu pređe 2,78 m. Ako su mu vrata otvorena na dva metra, on ne bi stigao ni da pritisne kočnicu prije kontakta koliko god da ima dobar vid i dobre reflekse.
Ovo mi ide na tipično naše deklarisanje nekih pravničkih parola "trebao je vožnju prilagoditi uslovima na cesti", koje btw abolira idiota koji čini najmanje dva prekršaja, i to u istim uslovima. Kao da policija tom frazom hoće namjerno da krivicu prebaci na forumaša.
Koji bi rezultat bio ovakve kaznene politike? To da bi sad vozači trebali voziti sporije od 10 km/h? Inače su u stalnom riziku da im neko ispali vrata iz susjedne trake (u kojoj su btw nelegalno parkirani) i ode bonus + ide kazna. Znači, usporimo još više ionako idiotski spor saobraćaj u Sarajevu kako ne bismo kaznili idiote koji nisu u stanju naučiti da se prije otvaranja vrata mora provjeriti ima li sa te strane nadolazećih vozila - jedna od prvih lekcija na obuci.
Medjutim, imao sam 2-3x slicnih situacija.
Ne znam kako bi se to na kraju izguralo na sudu, ali pred policijom u svakom slucaju je kriv taj koji je "u pokretu". Bez obzira sto je debil ostavio otvorena vrata tako da ometa saobracaj.
Da je u trenutku prolaska vozila otvArao vrata, tada bi on bio "full" kriv. Ovako, bar iz prakse koje sam prosao (nisam saobracajac, a ni sudija), sva 3x je kriv bio onaj koji se kretao tj vrsio neku radnju u saobracaju u trenutku nezgode.
Taj mamlaz s otvorenim vratima svakako moze dobiti prekrsaj za sve to ali, ne vjerujem da ijedan policajac NECE napisati prekrsaj vozacu koji je samo vozio svojom trakom.
Inače su nam neki zakoni idiotski, tumačenja još idiotskija a policiji je bitno samo da nekoga okrivi a da pri tome ne mora da napreže mozak.
- vjeshalica
- Posts: 17263
- Joined: 31/03/2019 14:56
#6811 Re: ZOBS
Član 36
3) Zabranjeno je otvaranje vrata na motornom vozilu na kolovozu kada je vozilo u kretanju i
u svim drugim slučajevima kada može da se ugrozi bezbjednost drugih učesnika u saobraćaju
3) Zabranjeno je otvaranje vrata na motornom vozilu na kolovozu kada je vozilo u kretanju i
u svim drugim slučajevima kada može da se ugrozi bezbjednost drugih učesnika u saobraćaju
- drug_profi
- Posts: 50610
- Joined: 16/07/2012 16:00
#6812 Re: ZOBS
Advokat nije skup toliko da se ne isplati boriti za nešto što smatraš da je pravda.
- S4mpion
- Posts: 19317
- Joined: 24/11/2011 21:16
#6813 Re: ZOBS
Ni meni nema logike. Samo što u ovom slučaju nije u pitanju parkiranje, nego zaustavljanje. Naletim tako, s vremena na vrijeme, na ljude koji misle da im je dio ulice ispred njihove garaže ili kapije babovina, pa se ne smije niko ni zaustavit' na tom mjestu, a nema znaka zabrane zaustavljanja.drug_profi wrote: ↑09/10/2021 20:53Nema logike da jesi, ako si u autu. Mada je i to parkiranje, ali si spreman za pokret u slucaju da se desi potreba.
Ali ko će ga znati.
Što se tiče garaža, nikakvi posebni znakovi nisu potrebni. Član 74, tačka 4 zabranjuje parkiranje na: "mjestu na kome bi parkirano vozilo onemogućilo pristup drugom vozilu radi parkiranja ili izlazak nekom već parkiranom vozilu"
Za parkiranje u potpunosti razumijem i ne odobravam parkiranje ispred nečije garaže, ulaza, ali vlasnici garaža nekad pretjeruju, tretirajući ulicu kao privatni posjed.
- drug_profi
- Posts: 50610
- Joined: 16/07/2012 16:00
#6814 Re: ZOBS
Loša iskustva imaju ljudi. Bezobrazluk je ovdje gora zaraza od covida.
- Laplace
- Posts: 10432
- Joined: 19/11/2012 18:37
#6815 Re: ZOBS
Ja sam jednom davno kažnjen za nepropisno parkiranje u Doboju iako tehnički nije bilo u pitanju ni parkiranje nego zaustavljanje - bio sam na tom mjestu manje od deset minuta (u stvari jedva nešto više od minute). Na tom mjestu se uvijek parkiralo, međutim neka ulica se radila pa je saobraćaj iz jednosmjernog prekvalifikovan u dvosmjerni i parkiranje je tu zabranjeno.S4mpion wrote: ↑10/10/2021 01:47Ni meni nema logike. Samo što u ovom slučaju nije u pitanju parkiranje, nego zaustavljanje. Naletim tako, s vremena na vrijeme, na ljude koji misle da im je dio ulice ispred njihove garaže ili kapije babovina, pa se ne smije niko ni zaustavit' na tom mjestu, a nema znaka zabrane zaustavljanja.drug_profi wrote: ↑09/10/2021 20:53
Nema logike da jesi, ako si u autu. Mada je i to parkiranje, ali si spreman za pokret u slucaju da se desi potreba.
Ali ko će ga znati.
Što se tiče garaža, nikakvi posebni znakovi nisu potrebni. Član 74, tačka 4 zabranjuje parkiranje na: "mjestu na kome bi parkirano vozilo onemogućilo pristup drugom vozilu radi parkiranja ili izlazak nekom već parkiranom vozilu"
Za parkiranje u potpunosti razumijem i ne odobravam parkiranje ispred nečije garaže, ulaza, ali vlasnici garaža nekad pretjeruju, tretirajući ulicu kao privatni posjed.
Sa strane sa koje sam tu ušao (odakle je ranije bio dozvoljen smjer) nije bilo znaka. Kad sam parkirao, vidio sam policiju kako piše kaznu pa mi je bilo sumnjivo (a ja idiot ne produžih na sljedeći parking), odem do suprotnog kraja ulice (kratka ulica), vidim znak zabrane zaustavljanja i parkiranja i vratim se da preparkiram auto - policajac kaže "neće da može". Nisam htio komplikovati zbog 40 KM (tad još nije bio princip "platiš pola u roku od sedam dana"), a osim toga i zaustavljanje je bilo zabranjeno pa sam ipak bio u prekršaju.
Za moju odbranu, to je bilo poslije posla, koncentracija na nuli a tu se oduvijek parkiralo pa su mnogi (pa i domaći) najetjeli.
A glavno je u Mostaru: uredno parkiram na označenom mjestu, na automatu platim parking za dva sata, ostavim kartu ispod šoferšajbe, zaključam auto i krenem da bi mi prolaznik rekao da se tu ne plaća parking. Kasnije su mi objasnili da su ti automati nelegalno postavljeni i da tu niko nema koncesiju za parking.
-
- Posts: 9274
- Joined: 17/02/2021 20:34
#6816 Re: ZOBS
Ako si u autu ne bi trebao biti prekrsaj
Jer uvijek mozes pomaci auto ako vlasnik trazi
Sto neko rece gore ljudi su se opekli pa sada i normalnom koji bi samo se zaustavio jebu mater i tjeraju
Al i to je nekad problem bez obzira sto si u autu
Blokiras ulicu mozda ili mozda ceka dostavu peto deseto ko zna
- Pitar sa Kariba
- Posts: 8583
- Joined: 30/03/2011 15:00
- Location: Grad ispod Trebevića, Gdje još uvijek ima pravo dobrih priča.
#6817 Re: ZOBS
Po Zobsu cini mi se do 5 minuta je zaustavljanje, preko 5 min parkiranje. Cak i pod stealth modom.
- hopi
- Posts: 5707
- Joined: 05/03/2009 23:03
- Location: zemlja moja
#6818 Re: ZOBS
Hmm mi smo učili da je 15 min ako se ne varam, osim ako nisu šta mijenjali.
- emotivac
- Posts: 1612
- Joined: 01/03/2013 14:24
#6819 Re: ZOBS
39) parkiranje vozila je prekid kretanja vozila duži od pet minuta osim prekida koji se obavlja da bi se postupilo po znaku ili pravilu kojim se regulira saobraćaj/promet;
-
- Posts: 7570
- Joined: 19/09/2011 09:03
#6820 Re: ZOBS
Nedavno sam imao slučaj da tip obilazi parkirano vozilo u svojoj traci i pravac na mene. Ja sam se malo sklonio, ali nije bilo dovoljno za njega da prođe - i puf, zakači me.
Policija na uviđaju tvrdi da sam kriv.
Policija na uviđaju tvrdi da sam kriv.
- drug_profi
- Posts: 50610
- Joined: 16/07/2012 16:00
#6821 Re: ZOBS
Pa slikaš i ti situaciju, i tražiš sudsko odlučivanje.
- Optimist
- Posts: 13657
- Joined: 08/02/2010 19:01
- Location: Sarajevo
#6822 Re: ZOBS
Po kojoj logici bi ti bio kriv u svojoj traci uz desnu ivicu kolovoza, dok je drugo vozilo preslo sredisnju liniju i preslo na tvoju stranu?
- emotivac
- Posts: 1612
- Joined: 01/03/2013 14:24
-
- Posts: 6496
- Joined: 20/01/2011 11:10
#6824 Re: ZOBS
To su vjerovatno ovi policajci što su juče uhapšeni sa svojim jaranima u Adidas trenerkama.
- Laplace
- Posts: 10432
- Joined: 19/11/2012 18:37
#6825 Re: ZOBS
Naravno da si ti kriv. Trebao si se teleportirati ili izvesti Copperfieldovu tačku nestajanja, logično. <sarcasm off/>