ZOBS

Automobili, pitanja, pomoć, savjeti...

Moderators: anex, _BataZiv_0809

Post Reply
rimsa91
Posts: 113
Joined: 21/07/2017 14:17

#4176 Re: ZOBS

Post by rimsa91 »

_Reds_ wrote:
rimsa91 wrote:Pitanje, mada nije u ZOBS-u al trebao bi neko znati informaciju?

Vozilo mi je na mami i upisana je u Saobraćajnu a trebam u Crnu Goru, jel treba punomoć iz općine ili ne? Kakva je situacija jel ko imao iskustva?
Ne trebas zakonski.

Ali na GP Sšćepan Polje su bezobrazni prave se ludi pa traže punomoć i onda se moraš sa njima svadjati.
Jel dovoljna ona punomoć u općini, da se ovjeri kao izjava?
Dzontra_Volta
Posts: 6486
Joined: 20/01/2011 11:10

#4177 Re: ZOBS

Post by Dzontra_Volta »

Ne treba punomoć i to je službeni stav granične policije.
P. S. Punomoć ovjerena u općinama služi isključivo kao dokument unutar BiH.
P. P. S. Ako baš insistiraš, punomoć uradi u Bihamku.
preludezalude
Posts: 5617
Joined: 07/03/2012 00:09

#4178 Re: ZOBS

Post by preludezalude »

Nedavno sam negdje procitao da sad i za loko voznju treba punomoc za voznju tudjeg vozila. Da li je istina, pojma nemam. Ali ima mi i to neke logike.
User avatar
drug_profi
Posts: 50575
Joined: 16/07/2012 16:00

#4179 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

To nigdje ne pise.
noviclan
Posts: 10901
Joined: 31/10/2013 06:48

#4180 Re: ZOBS

Post by noviclan »

preludezalude wrote:Nedavno sam negdje procitao da sad i za loko voznju treba punomoc za voznju tudjeg vozila. Da li je istina, pojma nemam. Ali ima mi i to neke logike.
Aha da te ne utuce vlasnik vozila akoskrivis nezgodu :mrgreen:
User avatar
drug_profi
Posts: 50575
Joined: 16/07/2012 16:00

#4181 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

noviclan wrote:
preludezalude wrote:Nedavno sam negdje procitao da sad i za loko voznju treba punomoc za voznju tudjeg vozila. Da li je istina, pojma nemam. Ali ima mi i to neke logike.
Aha da te ne utuce vlasnik vozila akoskrivis nezgodu :mrgreen:
Sam pao sam se ubio. Pazi kome dajes auto.
high_volume
Posts: 5916
Joined: 09/06/2010 22:51

#4182 Re: ZOBS

Post by high_volume »

Dzontra_Volta wrote:Ne treba punomoć i to je službeni stav granične policije.
P. S. Punomoć ovjerena u općinama služi isključivo kao dokument unutar BiH.
P. P. S. Ako baš insistiraš, punomoć uradi u Bihamku.
A BIHAMK-ova punomoć ima važnost državne punomoći?
Dzontra_Volta
Posts: 6486
Joined: 20/01/2011 11:10

#4183 Re: ZOBS

Post by Dzontra_Volta »

high_volume wrote:
Dzontra_Volta wrote:Ne treba punomoć i to je službeni stav granične policije.
P. S. Punomoć ovjerena u općinama služi isključivo kao dokument unutar BiH.
P. P. S. Ako baš insistiraš, punomoć uradi u Bihamku.
A BIHAMK-ova punomoć ima važnost državne punomoći?
Da, isto kao i međunarodna vozačka dozvola. Radi se na posebnom obrascu na više jezika.
Nekako je logično kad ideš u inostranstvo da treba punomoć biti urađena bar još na engleskom i francuskom jeziku, dok ti u opštini mogu ovjeriti samo dokument na službenim jezicima u BiH.
tempuser
Posts: 17100
Joined: 08/04/2015 10:35

#4184 Re: ZOBS

Post by tempuser »

high_volume wrote:
Dzontra_Volta wrote:Ne treba punomoć i to je službeni stav granične policije.
P. S. Punomoć ovjerena u općinama služi isključivo kao dokument unutar BiH.
P. P. S. Ako baš insistiraš, punomoć uradi u Bihamku.
A BIHAMK-ova punomoć ima važnost državne punomoći?
To je jos uvijek siva zona...
Po pravilu BIHAMK kao krovna touring organizacija u drzavi treba da ima funkciju i ovlastenje za izdavanje medjunarodnih punomoci na FIA obrascima (ako ne mogu oni ko moze?) sto je apsolutno logicno. Medjutim zbog manjkavosti drzave BIHAMK jos uvijek nema ovlastenje za ovjeru tudjeg potpisa, sto je neophodno da se taj dokument izradi, i prakticno ne moze obavljati svoju funkciju. Nedavno je bilo na nekoj od teba da je krenulo u zakonsku proceduru da se BIHAMK-u konacno daju ovlasti za to.
S druge strane BIHAMK-ova punomoc je dokument koji se koristi van granica BiH i tamo gdje bi ga eventualno ttazili nikod ne interesuje ima li BIHAMK ovlastenje ili ne jer je BIHAMK zvanicni clan FIA-e i punomoc je uradjena na propisnom obrascu.
tempuser
Posts: 17100
Joined: 08/04/2015 10:35

#4185 Re: ZOBS

Post by tempuser »

Dzontra_Volta wrote:
high_volume wrote:
A BIHAMK-ova punomoć ima važnost državne punomoći?
Da, isto kao i međunarodna vozačka dozvola. Radi se na posebnom obrascu na više jezika.
Nekako je logično kad ideš u inostranstvo da treba punomoć biti urađena bar još na engleskom i francuskom jeziku, dok ti u opštini mogu ovjeriti samo dokument na službenim jezicima u BiH.
Nema jer BIHAMK jos uvijek nema ovlastenje od strane drzave za ovjeru tudjeg potpisa sto je neophodno da bi izdavao punomoci. Kao sto napisah u postu iznad, tamo gdje ti treba medjunarodna punomoc nikog ne interesuje ima li BIHAMK ovlastenje ili te, tako da iako u BiH nema nikakav legalitet u inostranstvu sluzi svrsi.
S druge strane za MVD ne tre a takva ovlast i taj dokumentat je sasvim validan.
noviclan
Posts: 10901
Joined: 31/10/2013 06:48

#4186 Re: ZOBS

Post by noviclan »

Boli kuac bohamk bitna je para
high_volume
Posts: 5916
Joined: 09/06/2010 22:51

#4187 Re: ZOBS

Post by high_volume »

tempuser wrote:
Dzontra_Volta wrote:
high_volume wrote:
A BIHAMK-ova punomoć ima važnost državne punomoći?
Da, isto kao i međunarodna vozačka dozvola. Radi se na posebnom obrascu na više jezika.
Nekako je logično kad ideš u inostranstvo da treba punomoć biti urađena bar još na engleskom i francuskom jeziku, dok ti u opštini mogu ovjeriti samo dokument na službenim jezicima u BiH.
Nema jer BIHAMK jos uvijek nema ovlastenje od strane drzave za ovjeru tudjeg potpisa sto je neophodno da bi izdavao punomoci. Kao sto napisah u postu iznad, tamo gdje ti treba medjunarodna punomoc nikog ne interesuje ima li BIHAMK ovlastenje ili te, tako da iako u BiH nema nikakav legalitet u inostranstvu sluzi svrsi.
S druge strane za MVD ne tre a takva ovlast i taj dokumentat je sasvim validan.
:thumbup:
high_volume
Posts: 5916
Joined: 09/06/2010 22:51

#4188 Re: ZOBS

Post by high_volume »

Samo da podsjetim na Zakon o uređenju saobraćaja na području Kantona Sarajevo iz 2017. godine.

http://skupstina.ks.gov.ba/sites/skupst ... caja_0.pdf
mrsamras
Posts: 262
Joined: 26/01/2013 00:44

#4189 Re: ZOBS

Post by mrsamras »

Nacuo sam nesto pa da provjerim.
NAvodno doslo je do izmjene zakona i u novom stoji da radarska kontrola ne moze da stoji na regijonalnim putevima tj da je to sada protuzakonito?
Tacno?
noviclan
Posts: 10901
Joined: 31/10/2013 06:48

#4190 Re: ZOBS

Post by noviclan »

Bilo bi lijepo to ako je istinito
User avatar
drug_profi
Posts: 50575
Joined: 16/07/2012 16:00

#4191 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Nema sanse da je tako. Znaci na regionalnim putevima koji i jesu vrlo kriticni po pitanju infrastrukture bilo bi moguce divljanje bez kazne.
User avatar
mk ultra
Posts: 19470
Joined: 31/12/2012 14:05
Location: Bošnjačka verzija države
Grijem se na: Ugalj
Vozim: Bahato
Horoskop: Maćak

#4192 Re: ZOBS

Post by mk ultra »

mrsamras wrote:Nacuo sam nesto pa da provjerim.
NAvodno doslo je do izmjene zakona i u novom stoji da radarska kontrola ne moze da stoji na regijonalnim putevima tj da je to sada protuzakonito?
Tacno?
ne smije ni radar na autocesti ali bude...
ne smije onda ni na magistralnom putu

to o čemu govoriš je problem što niko na to zakonski nema jasno definirano pravo, pa su pisali o uspostavljanju federalnih jedinica za tu problematiku kontrole saobraćaja na autocestama i brzim cestama
azdralovic
Posts: 4437
Joined: 29/05/2010 21:46

#4193 Re: ZOBS

Post by azdralovic »

mk ultra wrote:
mrsamras wrote:Nacuo sam nesto pa da provjerim.
NAvodno doslo je do izmjene zakona i u novom stoji da radarska kontrola ne moze da stoji na regijonalnim putevima tj da je to sada protuzakonito?
Tacno?
ne smije ni radar na autocesti ali bude...
ne smije onda ni na magistralnom putu

to o čemu govoriš je problem što niko na to zakonski nema jasno definirano pravo, pa su pisali o uspostavljanju federalnih jedinica za tu problematiku kontrole saobraćaja na autocestama i brzim cestama
za autoput postoje presretaci i stacionarni radari... drugo je sto se ne primjenjuje
User avatar
vješalica
Posts: 10114
Joined: 02/04/2010 19:12

#4194 Re: ZOBS

Post by vješalica »

mrsamras wrote:Nacuo sam nesto pa da provjerim.
NAvodno doslo je do izmjene zakona i u novom stoji da radarska kontrola ne moze da stoji na regijonalnim putevima tj da je to sada protuzakonito?
Tacno?
zadnja izmjena zakona bila u februaru i tiče se uslova za polaganje kategorija i još par sitnica
a takve budalašćine iz kladara i kafana nisu nikad ni postojale
zakon je jasan šta je dokaz za brzu vožnju,i nema nikakve veze sa kategorijom ceste tj da se ograničava upotreba uređaja za mjerenje brzine na određenoj kategoriji ceste
kakav idiotizam sve neće insan čuti
BadBoy
Posts: 8077
Joined: 01/11/2005 21:55

#4195 Re: ZOBS

Post by BadBoy »

Ma na istom nivou kao i ona glupost da radarska kontrola mora biti najavljena. Nikada niti jedan zakonski ili podzakonski akt nisam pronašao u kojem piše išta i približno tome.
nookey
Posts: 1021
Joined: 13/10/2010 21:42

#4196 Re: ZOBS

Post by nookey »

zvao sam BIHAMK ove kamere što su dodane na spisak su odobrene od Ministarstva saobraćaja i postavljaće se u narednim danima, tako da obratite pažnju...
Dzontra_Volta
Posts: 6486
Joined: 20/01/2011 11:10

#4197 Re: ZOBS

Post by Dzontra_Volta »

Image
User avatar
vješalica
Posts: 10114
Joined: 02/04/2010 19:12

#4198 Re: ZOBS

Post by vješalica »

Dobro su sw sjetili da stave kod stadiona jer bagra pomahnitala će iskoristiti priliku da leti kako se novi dio ceste napravio
Throttle
Posts: 12969
Joined: 10/06/2016 12:35

#4199 Re: ZOBS

Post by Throttle »

Postade Sarajevo kao Unsko-sanski kanton :mrgreen:
User avatar
Dozer
Posts: 28384
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#4200 Re: ZOBS

Post by Dozer »

Jedna napomena - u ZOBS-u iz 2010. u Clanu 45. je stajalo sljedece:
Clan 45.
(1) Brzina kretanja motornih vozila na putu/cesti pod normalnim uslovima/uvjetima saobracaja/prometa ne smije se ograniciti saobracajnim/ prometnim znakom ispod 60 km na cas/sat na magistralnim putevima/cestama, a 40 km na cas/sat na ostalim putevima/cestama.
U novom ZOBS-u iz 2017. ovo je promijenjeno, odnosno potpuno su izbacili gornju klasifikaciju za magistralne ceste, i sada stoji:
Brzina kretanja motornih vozila na putu/cesti pod normalnim uslovima/uvjetima saobracaja/prometa ne smije se ograniciti saobracajnim/ prometnim znakom ispod 40 km na cas/sat.
Drugim rijecima, izbili su ranije pravilo da se magistralne ceste ne smiju ogranicavati ispod 60, i svakoj PU su ovime ostavili mogucnost da postavlja znakove kako hoce, a time i da kaznjavaju.
Naravno, ovime se drasticno usporava saobracaj na magistralnim cestama.

Logicno, medju kreatorima zakona se nije nasao niko pametan pa da bar prepise neke stavke koje se ticu terenih vozila (kamioni, spleperi, itd.) iz zakona EU, i da im se ogranici kretanje radnim danima, a pogotovo vikendom, kako je bilo i prije rata.
I onda imamo kolone slepera u radno vrijeme, a pogotovo vikendima, koji su bukvalno kreatori haosa na cestama.

Izgleda da je vlastodrscima jedini cilj stvoriti uslove za sto vecu naplatu kazni, a sve pod maskom brige za zigurnost na cestama. Da je zaista stvar sigurnosti, odavno bi se ceste sredile po standardima, a ne bi vecina puteva izgledali kao dobro utabani makadam...
Post Reply