ZOBS

Automobili, pitanja, pomoć, savjeti...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Post Reply
User avatar
Laplace
Posts: 10249
Joined: 19/11/2012 18:37

#6776 Re: ZOBS

Post by Laplace »

jelleMania wrote: 12/08/2021 12:32
Laplace wrote: 12/08/2021 12:14

Zamisli da te neko napadne a ti otvaraš pretinca (ili izlaziš iz auta, obilaziš ga, otvaraš gepek i iz njega vadiš kutiju),otvaraš kutiju,vadiš pištolj, zatvaraš kutiju i vraćaš je nazad, uzimaš drugu kutiju, otvaraš je, vadiš okvir sa mecima, ubacuješ okvir u pištolj, zatvoriš drugu kutiju,vratiš drugu kutiju nazad, repetiraš pištolj (da metak uđe u cijev) i tek onda se braniš.
Član 37

(Nošenje i prenošenje oružja i municije)

(1) Oružje kategorije B se ne smije nositi bez oružnog lista niti prenositi bez odobrenja za držanje oružja.

(2) Imalac oružja kategorije B dužan je na zahtjev policijskih službenika i drugih ovlaštenih službenih lica Ministarstva omogućiti uvid u to oružje i oružni list.

(3) Fizičko lice ne smije nositi oružje kada je pod uticajem alkohola, opojnih droga ili drugih omamljujućih sredstava, odnosno u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svog postupanja, odnosno vladati svojom voljom.

(4) Oružje na javnom mjestu se ne smije učiniti vidljivim drugim građanima, odnosno nositi na način kojim se može izazvati osjećanje fizičke ugroženosti, uznemirenosti ili negodovanje građana.

(5) Van lovišta ili strelišta, vatreno, lovačko i sportsko oružje mora se držati, odnosno nositi u futroli ili namjenskom koferu/torbi za oružje i ne smije biti napunjeno.

(6) Prilikom prenošenja oružje ne smije biti napunjeno, odnosno metak ne smije biti u cijevi i mora se nalaziti u odgovarajućim futrolama, kutijama ili spremnicima za prijenos oružja.


(7) Pripadnici agencija i unutrašnjih službi za zaštitu imovine i lica pri obavljanju poslova zaštite oružje i municiju smiju nositi u skladu s odredbama posebnih propisa.

Vazda se pravis pametan
Ne pišem sa zakonske strane, nego sa praktične. Ionako mi oružje ne treba niti bi mi bilo od bilo kakve koristi, sve i da ga imam prije bih upucao sebe nego napadača.

Jasno mi je i zašto je zakon ovako definisan - da ne bi neko dijete uhvatilo pištolj i ubilo sebe ili nekog drugog, i sa te strane je sasvim logičan. Nije baš da je pametno držati napunjen pištolj u pretincu pa da ga svaki idiot može pokupiti i glumiti Billy The Kida.
User avatar
black_adrian
Posts: 4564
Joined: 15/02/2021 13:32
Location: Medeno Polje
Vozim: vjetar

#6777 Re: ZOBS

Post by black_adrian »

STARx wrote: 12/08/2021 14:44 Krstasti ima bolju penetraciju :D
:lol:

ja uvijek kad sjednem u auto kažem da Bog da mi ne treb'o..
STARx
Posts: 2094
Joined: 24/11/2020 19:21

#6778 Re: ZOBS

Post by STARx »

black_adrian wrote: 12/08/2021 15:05
STARx wrote: 12/08/2021 14:44 Krstasti ima bolju penetraciju :D
:lol:

ja uvijek kad sjednem u auto kažem da Bog da mi ne treb'o..
Nek se nadje. Nosim i ja svasta nesto. Suzavac ispred mjenjaca, pistolj s dozvolom u pretincu, 3/4 cijev 80cm duzine u gepeku. Zaustavljali me milion puta, za cijev pokazem da je koristim kao polugu za odvrtanje vijaka s felge.. Suzavac sam prijavio u PU.. Legalan, sto bi se reklo.. :D
User avatar
drug_profi
Posts: 50198
Joined: 16/07/2012 16:00

#6779 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Pištolj bez okvira je samo plašljivac. I to može proći kod onih koji ne znaju vidjeti.
A da bi imao vremena izvaditi i napuniti, treba da se desi situacija u kojoj ti planiras upotrebu oruzja, a to onda nije obrambena vec napadacka situacija.
Tako da je meni zakon besmislen po ovoj tacki.
Moras proci obuku i testove za rukovanje i nosenje. Moras biti svjestan svoje dgovornosti kao nosilac naoruzanja.
Pa tako ces biti svjestan da je pistolj bez metka u cijevi i zakocen, dovoljno bezbjedan za nosenje, također da ne smiješ ostavljati oruzje bez nadzora, odnosno nezakljucano u sef.
I kad se to sve logicki poslozi, onda je besmisleno imati pistolj u kojem ne smijes nositi municiju.
jelleMania
Posts: 858
Joined: 29/09/2020 09:18

#6780 Re: ZOBS

Post by jelleMania »

Smije se nositi municija samo ne direktno u pistolju ...ti mozes imat u kutiji pistolj i do njega izvadjen sanzer ...samo ne smije biti u pistolju
noviclan
Posts: 10806
Joined: 31/10/2013 06:48

#6781 Re: ZOBS

Post by noviclan »

black_adrian wrote: 12/08/2021 13:36
STARx wrote: 12/08/2021 12:43 Zakon jeste poglup. Ja svoj drzim u pretincu na suvozacevom mjestu. Bez okvira, bez metka u cijevi.
A uz sebe suzavac. Ne ocekujem ni da cu se odbraniti s vatrenim..
Nek naleti ko smije. :D

Image
0 bodova penny srafcigeri
STARx
Posts: 2094
Joined: 24/11/2020 19:21

#6782 Re: ZOBS

Post by STARx »

Za nAbadat narod ti ne treba unior, knipex..🤣
preludezalude
Posts: 5570
Joined: 07/03/2012 00:09

#6783 Re: ZOBS

Post by preludezalude »

Da li je istina da vozac pocetnik ne smije voziti preko granice?
User avatar
Laertes
Posts: 4242
Joined: 08/01/2015 18:25

#6784 Re: ZOBS

Post by Laertes »

preludezalude wrote: 17/08/2021 20:44 Da li je istina da vozac pocetnik ne smije voziti preko granice?
Ne, sin moj još uvijek P, više puta vozio preko granice.
sarajlija120
Posts: 370
Joined: 13/07/2016 11:23

#6785 Re: ZOBS

Post by sarajlija120 »

Pozdrav,

Imao sam sinoć oko 9 manji udes. Išao sam svojom trakom, ulicom koja nema rasvjetu nikako i udario u otvorena vrata drugog vozila koje je bilo zaustavljeno/parkirano. Vozilo je bilo parkirano na pješačkom prelazu, puna linija. Vrata vozila kojeg sam udario bila su kompletna u mojoj traci, širom otvorena i uočio sam ih tek na 3-5 metara, pokušao zakočiti, ali nisam uspio. Išao sam svega 10-15kmh. Na vratima tog vozila štete kao da i nema, samo lak malo ogreban, nema ni udubine niti ičega. Staklo čitavo. Kod mene na haubi isto nema štete, samo sam tablicu malo oštetio i okvir.

Policija je obavila uviđaj i konstatovala da sam ja kriv jer sam trebao uočiti prepreku na putu. Međutim, imao sam svjetla upaljena i primjetio bih otvorena vrata mnogo ranije. Pokušao sam objasniti da bih ih uočio i da postoji mogućnost da je gospođa koja je bila u tom vozilu otvorila vrata neposredno kad sam nailazio, da nije pazila i rekli su mi da to ne mijenja okolnosti. Zvanično sam kriv, očekujem minimalnu kaznu jer su uzeli sve okolnosti u obzir, tj. mokar kolovoz, mrak, nije bilo rasvjete, itd.

Je li neko od forumaša imao sličan slučaj i kako je postupio?
NediM17
Posts: 21489
Joined: 05/11/2009 11:49

#6786 Re: ZOBS

Post by NediM17 »

Trazi sudsko odlucivanje, po clanu 72. i 73. taj drugi ucesnik je kriv 100 %.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 65587
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#6787 Re: ZOBS

Post by _BataZiv_0809 »

Optimist wrote: 11/08/2021 14:38 Znaci kupim noz u Bingu na Barama i krenem kuci na Sip, pjeske. Zaustavi me rijamu jer nosim hladno oruzje u kesi na javnom mjestu. :lol:
noviclan wrote: 12/08/2021 06:00
Probio noz kesu i ispao fiskalni iz kese, doduse vidi se da je kesa nova


Dok god je nož u kesi a ne u drugom čovjeku ti si pravno čist.

:lol: :lol: :lol:
sarajlija120
Posts: 370
Joined: 13/07/2016 11:23

#6788 Re: ZOBS

Post by sarajlija120 »

NediM17 wrote: 29/08/2021 11:17 Trazi sudsko odlucivanje, po clanu 72. i 73. taj drugi ucesnik je kriv 100 %.
Već sam potpisao izjavu i zapisnik. Tamo sam naveo sve kao i ovdje. Iskreno, ne da mi se rješavati po sudovima, a i nisam sa našim pravosuđem puno optimističan. Rekoh da vidim da li je imao neko sličnu situaciju i šta je uradio.

Hvala ti puno na odgovoru.
NediM17
Posts: 21489
Joined: 05/11/2009 11:49

#6789 Re: ZOBS

Post by NediM17 »

Na stranu kazna, ali ode bonus ako ga nisi zastitio.
User avatar
Laplace
Posts: 10249
Joined: 19/11/2012 18:37

#6790 Re: ZOBS

Post by Laplace »

sarajlija120 wrote: 29/08/2021 11:10 Pozdrav,

Imao sam sinoć oko 9 manji udes. Išao sam svojom trakom, ulicom koja nema rasvjetu nikako i udario u otvorena vrata drugog vozila koje je bilo zaustavljeno/parkirano. Vozilo je bilo parkirano na pješačkom prelazu, puna linija. Vrata vozila kojeg sam udario bila su kompletna u mojoj traci, širom otvorena i uočio sam ih tek na 3-5 metara, pokušao zakočiti, ali nisam uspio. Išao sam svega 10-15kmh. Na vratima tog vozila štete kao da i nema, samo lak malo ogreban, nema ni udubine niti ičega. Staklo čitavo. Kod mene na haubi isto nema štete, samo sam tablicu malo oštetio i okvir.

Policija je obavila uviđaj i konstatovala da sam ja kriv jer sam trebao uočiti prepreku na putu. Međutim, imao sam svjetla upaljena i primjetio bih otvorena vrata mnogo ranije. Pokušao sam objasniti da bih ih uočio i da postoji mogućnost da je gospođa koja je bila u tom vozilu otvorila vrata neposredno kad sam nailazio, da nije pazila i rekli su mi da to ne mijenja okolnosti. Zvanično sam kriv, očekujem minimalnu kaznu jer su uzeli sve okolnosti u obzir, tj. mokar kolovoz, mrak, nije bilo rasvjete, itd.

Je li neko od forumaša imao sličan slučaj i kako je postupio?
Ili naši policajci nemaju pojma o zakonu ili je naš ZOBS totalno besmislen. Ne znam u kojem svemiru ti možeš biti kriv za sudar a ne vozač koji je napravio najmanje dva prekršaja (zaustavljanje/parkiranje na saobraćajnoj traci, i to na pješačkom prelazu, i otvaranje vrata na način da time izaziva neposrednu opasnost, i to noću.
User avatar
drug_profi
Posts: 50198
Joined: 16/07/2012 16:00

#6791 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Ni u kom slucaju ja ne bih prihvatio krivnju.
Isao bih na sud makar me vise kostalo.
Ovdje je stvar jasna ko dan.

Kako ti kolega gore rece. Nadji zoobs i procitaj clan 72 i 73 koji jasno govore da si cist.

https://www.paragraf.ba/propisi/bih/zak ... ovini.html
sarajlija120
Posts: 370
Joined: 13/07/2016 11:23

#6792 Re: ZOBS

Post by sarajlija120 »

Što se bonusa tiče, nova je polica, tako da ga nisam imao. Ni meni nije jasno kako mogu biti kriv, ali nisam htio raspravljati i produbljivati slučaj da me na kraju ne izađe skuplje i nešto ne napakuju, samo da stane na minimalnoj kazni i nema problema. Drugi put još oprezniji biti i gotovo.

Da su vrata bila otvorena vjerujem da bih ih uočio na vrijeme i stao. Međutim, ja sam njih vidio tek na 3-5m udaljenosti što može biti da ih je ona otvorila kad sam nailazio ili malo prije toga. I opet sam kriv...
sarajlija120
Posts: 370
Joined: 13/07/2016 11:23

#6793 Re: ZOBS

Post by sarajlija120 »

drug_profi wrote: 29/08/2021 15:02 Ni u kom slucaju ja ne bih prihvatio krivnju.
Isao bih na sud makar me vise kostalo.
Ovdje je stvar jasna ko dan.

Kako ti kolega gore rece. Nadji zoobs i procitaj clan 72 i 73 koji jasno govore da si cist.

https://www.paragraf.ba/propisi/bih/zak ... ovini.html
Čitao sam, ali iskreno bojim se pakovanja, znaš našu državu...
User avatar
drug_profi
Posts: 50198
Joined: 16/07/2012 16:00

#6794 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Pa boj se onda. Ako se neces za sebe boriti sta ocekujes.
NediM17
Posts: 21489
Joined: 05/11/2009 11:49

#6795 Re: ZOBS

Post by NediM17 »

sarajlija120 wrote: 29/08/2021 15:09 Što se bonusa tiče, nova je polica, tako da ga nisam imao. Ni meni nije jasno kako mogu biti kriv, ali nisam htio raspravljati i produbljivati slučaj da me na kraju ne izađe skuplje i nešto ne napakuju, samo da stane na minimalnoj kazni i nema problema. Drugi put još oprezniji biti i gotovo.

Da su vrata bila otvorena vjerujem da bih ih uočio na vrijeme i stao. Međutim, ja sam njih vidio tek na 3-5m udaljenosti što može biti da ih je ona otvorila kad sam nailazio ili malo prije toga. I opet sam kriv...
Ako nisi imao bonus, ima nesto sto se zove malus, dakle, na sljedecoj registraciji ces platiti uvecanu osnovnu premiju AO.
STARx
Posts: 2094
Joined: 24/11/2020 19:21

#6796 Re: ZOBS

Post by STARx »

Nikad ne potpisuj nesto u sta nisi siguran.. Kriv je drugi vozac.
noviclan
Posts: 10806
Joined: 31/10/2013 06:48

#6797 Re: ZOBS

Post by noviclan »

Ma nidje veze npr frajer ulazi u zabranu ti izlazis iz parkinga i bubnes ga ko je kriv frajer ili ti
STARx
Posts: 2094
Joined: 24/11/2020 19:21

#6798 Re: ZOBS

Post by STARx »

A kakve to veze ima s otvaranjem vrata koje svojim dimenzijama izlaze iz trake u kojoj je auto parkirano, a isto otvaranje je izvrseno dok je auto bilo u neposrednoj blizini,. Ne mozes otvarati vrata, a da svojim potezom ometas odvijanje saobracaja.
sarajlija120
Posts: 370
Joined: 13/07/2016 11:23

#6799 Re: ZOBS

Post by sarajlija120 »

drug_profi wrote: 29/08/2021 15:12 Pa boj se onda. Ako se neces za sebe boriti sta ocekujes.
Kad stigne kazna, ide žalba na istu na osnovu članova 72 i 73, pa ćemo vidjeti šta će biti dalje. Hvala svima na podršci i pomoći. :-)
BadBoy
Posts: 8046
Joined: 01/11/2005 21:55

#6800 Re: ZOBS

Post by BadBoy »

Ne znam sve detalje i okolnosti slučaja ali svi moraju imati na umu da krivica jednog učesnika ne oslobođa krivice drugog učesnika. Vrlo lako se može dogoditi da obojica budete krivi.
Post Reply