Zivotno osiguranje

[studeni76]

I sta bi na kraju jesi potpisao ? Mene jaran munta za Grawe osiguranje.
NIsam lud da dam 10000 eura lupam pa na kraju jedva izvucem 5000.
Mislim da su to sve lopovska posla.

Na osnovu čega to misliš rekla-kazala ili ne vjeruješ jaranu

Životno osiguranje je dobra stvar. Ako imaš mogućnosti zaključi i izdrži, nemoj prekidati. Životno osiguranje ne služi da se neko obogati, nego da se osigura. To što živ i zdrav dočekaš kraj trajanja police, pa dobiješ cijelu osiguranu sumu, pa možda i malo dobiti, to je šlag na tortu.

Grawe je ozbiljna firma i ispoštovaće sve dogovoreno. Nemoj samo da te jaran uzme na foru visoke dobiti. Od tog nema ništa.

Ja imam policu kod Uniqe, također austrijske firme. Grawe Uniqa Merkur Wiener, sve su to dobre kuće. Pa i u Sarajevo osiguranju da se osiguraš, pare su ti sigurne.
A nekad kao mlad zaključio kod Merkura, ZBOG kolegice, platio 5 rata i odustao. Pare mi propale. Jesam bio glup, 50 KM sam mogao vazda platiti.Sad bi taman bio istek i uzeo bi 6-7 milja, koje usput nisam uštedio neplaćajući

PS bilo je Hercegovina osiguranje i propalo davno. Ali pare za životna osiguranja nisu propale.

Ovo boldirano je glavno.Predstavlja mi osiguranje kao jedna vid penzije.Mislim da se obicnim ljudima ne isplati osiguravati.To je samo za one koji se bave nekim rizicnim poslovima.Ove osiguravajuce kuce idu na tu foru da se sa njima potpise ugovor na nekih 15-20 godina a 99% ljudi ce prekinuti ugovor i tako izgubiti glavnicu.Konsultovao sam se sa jaranom koji je ekonomski analiticar i to mi je on rekao.Ne kazem ja da ce oni ukrasti pare nekome tipa dadnes 10000 pa ti ukradu ali ce sigurno sastaviti takav ugovor i uslove gdje ces kao stranka biti na kraju u manjku a ne dobitku.Ko god misli da je osguranje ono dadnes 10000 eura a za 20 godina pokupis 20000 taj je budala.

Ovaj analiticar ti je vrh, reci mu neka zapali diplomu ako on ovako razumije zivotno osiguranje.
Kad se ulazi u ovo treba biti realan i odredit iznose za uplatu koji se mogu podnijeti na duzi vremenski period. I onda lagano, ne osjetis a stedis. Cijelo vrijeme si osiguran za nedaj Boze a kad dodje period naplate novci su tu koje svakako nebi ustedio da si ih ostavljao "pod jastuk". Dobra stvar samo se ne treba zalijetati i slusati svakakve "analiticare"

[dado_]

Racunaj cca. 30%...

Valjalo bi mada ne vjerujem nesto u to, ima jos 2 rate uplatit pa vidjecemo...

[Krizzia]

Upravo tako, sustina je razlog ulaska u to...

U normalnim uslovima se to zove Stedno-zivotno osiguranje... Dakle, stedno prije svega... Funkcionise u svijetu, ove Austrijske varijante rade tamo vec > 200 godina, zasto ne i kod nas? Ma jok ba, mi smo najpametniji, niko nista ne cita, svi sve znaju, a malo, malo nas neko sve prehebe s nekim prevarama...

Valjda je lakse kopati po kontenjerima sa 65+ godina. Nego na vrijeme misliti o mirovini.

[rovac13]

Nedavno provjerio koliko je otkupna vrijednost police u merkur osiguranju.

Polica napravljena na 25 godina.
Do sad uplaceno 11 godina.

Sad ako zelim prekinuti mogu na ruke dobit oko 80 % para koje sam do sad dao.
Kad uplatim 12.-tu godinu onda procenat malo raste,mogu podignut mrvicu preko 80 % ulozenih para do sad.

Tako da se ne isplati prekidat.
U pocetku je najgore prekinuti tad gubis najvise.
Kako vrijeme prolazi tako sustizes sumu koju si dao.
A kako jos daleko odmakne vrijeme vjerujem da bi trebalo ici u plus,pa dobijes vise nego si dao.

Ali bez obzira na dobit.
Pare nisu bacene,tu su,a usput si osiguran od mnogo cega.
Ja sam zadovoljan ovom stvari.

[burekodsira]

odbij i inflaciju tj obezvrijeđenje

[harka]

Imala to osiguranje u Holandiji,naidje ekonomska kriza skresase skoro pa pola.Sjecam se da sam tad imala oko nekih 8000 E i dodje obavijest kao imam 5.100 E. Oni s tim parama obrcu,kupuju dionice,svasta nesto i ako propanu,propadas i ti.Ako u toku tih nekih 15g(koliko je kod mene bilo) svjetska enomomija ide dobro i tebi je dobro.Ja sam produzila jos koju godinu uplate da bi dobila duplo ulozeni novac.A ako prekines ....... nije dobro

[Distortion]

Zivotno osiguranje je dobra stvar ako neko misli da je Ok osigurat se i stedit pri tom. Naravno da treba odredit podnosljiv i realan rok (15-20 godina). Ja sam gledao da mjesecno za to odvajam do 5% od mjesecnih primanja. To je sasvim ok iznos koji je podnosljiv. 7 godina zivotnog osiguranja je iza mene i zasad sasvim OK. Nisam usao u ovo da bih napravio neku dobit. Bilo mi je jasno sve prije potpisivanja ugovora sa Grawe osiguranjem tako da je dobit simbolicna.
Sama cinjenica da sam zivotno osiguran i da svaki mjesec odvajam pare za stednju je meni super.
Te pare bih sigurno potrosio na gluposti a ovako ih odvajam za zivotno osiguranje i stednju.

Mozda ce doci vrijeme u BIH za nekih 15 godina gdje ce ovo biti obavezno osiguranje, ko zna sta nam buducnost nosi...

[drndalo]

Upravo tako...

[VladaFBiH]

odbij i inflaciju tj obezvrijeđenje

ima nešto što se zove vremenska vrijednost novca - 1.000 KM danas vrijedi više od 1.000 KM koje ćemo posjedovati za godinu, mjesec ili sutra.
u principu životno je glupost ako misliš da ćeš uštediti ili zaraditi jer novac gubi vrijednost puno brže dok s druge strane treba gledati benefite koje imaš u slučaju da ti se nešto desi i ste strane je životno ok.

[_Reds_]

Poselami analitićara, i samo kod nas imas budale koje krenu navuceni na pricu o bogatstvu, krenu s uplatama od 3000€, pa prekinu nakon 3 godine... 99% prekida ugovore...? Imas podatke iz agencije? Ja tvrdim da nije tako, i da preko 80% ljudi gura i dalje... Ima otkaza, ljudi izgube posao, promijene interese, poslusaju budale, okrenu se vjeri pa nece "haram" pare, itd...

Kao sto rekoh, jako je bitno sta je ko kome pricao i na sta se ko lozi... Ja sa svim svojim "musterijama" jos uvijek pricam i pijem kafu, pomognem im savjetom ako imaju problem, ako ja ne znam najbolju soluciju za musteriju, pitam one koji vise znaju, da nadjemo nesto gdje ce musterija biti najmanje "kratka"... Znam par bivsih agenata koji su bili bolji od mene u prodaji, i koji ne pricaju i prelaze na drugu stranu ulice sa 80% svojih musterija, jer su im svasta obecali bez veze, pa kad su ljudi skontali da su popushili foru, kasno... A ove ili nije bolilo dupe za to ili su djon obraz bili u startu... Ja krenuh u to jer sam radio za strance i dana staza nisam imao, pa mi je bilo jasno da si sam moram penziju obezbijediti... Procitao svasta po internetima o tome prije nego sam ja potrazio agenta da mi proda polisu (obicno je obratno), i nije mi niko mogao pricati o 300%... Nakon toga sam i ja poceo raditi i prodaju toga nekoliko godina...

Ako si krenuo s idejom kako gore rekoh da si sklanjas pare za penziju dok imas, dakle na 20-ak godina (hvala na pitanju ja trenutno uspjesno derem 17-u godinu trajanja), onda je najvaznije pravilno ocijeniti koliko mozes odvojiti a da ti ne fali za zivot... To je vazno, da sklanjas dio viska ako ga imas... I da izdrzis... Jako je vazno i ko ti sta objasni o tome, i kako...

Npr. ako si mogao godinama odvajati 1000 KM godisnje, a onda zbog neke promjene mozes 500, suma se moze snanjiti/povecati 1x godisnje... Pri tome ti sve dotad uplacene pare ostaju kako jesu, tj. racunaju se jer su kod njih... Samo se osigurana suma za preostale uplate prilagodi novoj sumi... I na takvu glavnicu mozes ocekivati realno 50% na 20 godina... Ako si poceo kao relativno mlad, i ako si na svom primjeru od 10000 € ocekivao 10000 glavnice jer si to uplatio, nije ti "analitićar" rekao da bi ti to npr. Osiguranje X racunalo 11.000 (jer si mlad osiguran, i manje si rizican da ces umrijeti za tih 20 god. trajanja od nekoga ko je krenuo u istu pricu sa 45 pa hoce i on na 20 god...) pa na to isplatu zarade u % koji je ocekivan za tvoju duzinu trajanja... Pa u tvom primjeru od 10.000 uplate, nakon 20 god. realno mozes ocekivati 15-16.000 isplate... Cak i onaj 45 -godisnjak bi nakon 20 god. placanja dobio oko 14.000... U svakom slucaju vise nego sto je uplacivao...

Rizicni poslovi? Nisu oni budale, rizicni poslovi imaju doplatu da bi ih osigurali, jer nije isti rizik od neprirodne smrti drvosjeci, policajcu, sluzbeniku, radiestezijskom tehnicaru...

Koliko sma ja čuo ovaj novac od osiguranja se ulaze u investione fondove, a ne u banke za kredite ?
Ili to nije tačno?

Obzirom da ako se ulaze u investione fondove, onda nije haram.

P.S. Koliko je oečivana dobit za nekoga ko je počeo plaćati sa 26 godina, na 10 godina, godišnja premija 600 eura ?

[drndalo]

odbij i inflaciju tj obezvrijeđenje

ima nešto što se zove vremenska vrijednost novca - 1.000 KM danas vrijedi više od 1.000 KM koje ćemo posjedovati za godinu, mjesec ili sutra.
u principu životno je glupost ako misliš da ćeš uštediti ili zaraditi jer novac gubi vrijednost puno brže dok s druge strane treba gledati benefite koje imaš u slučaju da ti se nešto desi i ste strane je životno ok.

Ima nesto sto se zove indexacija, i racuna se po austrijskom zavodu za statistiku. Kada se akumulira 5% inflacije gore, prijagode ti za taj % osig. sumu, kao i iducu ratu...

[drndalo]

Poselami analitićara, i samo kod nas imas budale koje krenu navuceni na pricu o bogatstvu, krenu s uplatama od 3000€, pa prekinu nakon 3 godine... 99% prekida ugovore...? Imas podatke iz agencije? Ja tvrdim da nije tako, i da preko 80% ljudi gura i dalje... Ima otkaza, ljudi izgube posao, promijene interese, poslusaju budale, okrenu se vjeri pa nece "haram" pare, itd...

Kao sto rekoh, jako je bitno sta je ko kome pricao i na sta se ko lozi... Ja sa svim svojim "musterijama" jos uvijek pricam i pijem kafu, pomognem im savjetom ako imaju problem, ako ja ne znam najbolju soluciju za musteriju, pitam one koji vise znaju, da nadjemo nesto gdje ce musterija biti najmanje "kratka"... Znam par bivsih agenata koji su bili bolji od mene u prodaji, i koji ne pricaju i prelaze na drugu stranu ulice sa 80% svojih musterija, jer su im svasta obecali bez veze, pa kad su ljudi skontali da su popushili foru, kasno... A ove ili nije bolilo dupe za to ili su djon obraz bili u startu... Ja krenuh u to jer sam radio za strance i dana staza nisam imao, pa mi je bilo jasno da si sam moram penziju obezbijediti... Procitao svasta po internetima o tome prije nego sam ja potrazio agenta da mi proda polisu (obicno je obratno), i nije mi niko mogao pricati o 300%... Nakon toga sam i ja poceo raditi i prodaju toga nekoliko godina...

Ako si krenuo s idejom kako gore rekoh da si sklanjas pare za penziju dok imas, dakle na 20-ak godina (hvala na pitanju ja trenutno uspjesno derem 17-u godinu trajanja), onda je najvaznije pravilno ocijeniti koliko mozes odvojiti a da ti ne fali za zivot... To je vazno, da sklanjas dio viska ako ga imas... I da izdrzis... Jako je vazno i ko ti sta objasni o tome, i kako...

Npr. ako si mogao godinama odvajati 1000 KM godisnje, a onda zbog neke promjene mozes 500, suma se moze snanjiti/povecati 1x godisnje... Pri tome ti sve dotad uplacene pare ostaju kako jesu, tj. racunaju se jer su kod njih... Samo se osigurana suma za preostale uplate prilagodi novoj sumi... I na takvu glavnicu mozes ocekivati realno 50% na 20 godina... Ako si poceo kao relativno mlad, i ako si na svom primjeru od 10000 € ocekivao 10000 glavnice jer si to uplatio, nije ti "analitićar" rekao da bi ti to npr. Osiguranje X racunalo 11.000 (jer si mlad osiguran, i manje si rizican da ces umrijeti za tih 20 god. trajanja od nekoga ko je krenuo u istu pricu sa 45 pa hoce i on na 20 god...) pa na to isplatu zarade u % koji je ocekivan za tvoju duzinu trajanja... Pa u tvom primjeru od 10.000 uplate, nakon 20 god. realno mozes ocekivati 15-16.000 isplate... Cak i onaj 45 -godisnjak bi nakon 20 god. placanja dobio oko 14.000... U svakom slucaju vise nego sto je uplacivao...

Rizicni poslovi? Nisu oni budale, rizicni poslovi imaju doplatu da bi ih osigurali, jer nije isti rizik od neprirodne smrti drvosjeci, policajcu, sluzbeniku, radiestezijskom tehnicaru...

Koliko sma ja čuo ovaj novac od osiguranja se ulaze u investione fondove, a ne u banke za kredite ?
Ili to nije tačno?

Obzirom da ako se ulaze u investione fondove, onda nije haram.

P.S. Koliko je oečivana dobit za nekoga ko je počeo plaćati sa 26 godina, na 10 godina, godišnja premija 600 eura ?

Na 10 god. realno mozes ocekivati 15-ak% NA OSIG.SUMU, ne na uplacene pare. Osoba 26 god. bi trebala imati osig.sumu vecu od sume uplata, cak i na samo 10 god.

Haram? Da li je haram zivotni dio osiguranja koji se isplati mojima ako ja umrem/poginem ranije? Nije. Da li je haram dio para koji je Grawe ulozio u posl.zgrade i renta ih software-asima? Nije. Dakle haram bi mogao biti samo ona dio para koji nema pametniju namjenu trenutno od stavljanja u banku dok mu se ne nadje sta pametnije...

[VladaFBiH]

odbij i inflaciju tj obezvrijeđenje

ima nešto što se zove vremenska vrijednost novca - 1.000 KM danas vrijedi više od 1.000 KM koje ćemo posjedovati za godinu, mjesec ili sutra.
u principu životno je glupost ako misliš da ćeš uštediti ili zaraditi jer novac gubi vrijednost puno brže dok s druge strane treba gledati benefite koje imaš u slučaju da ti se nešto desi i ste strane je životno ok.

Ima nesto sto se zove indexacija, i racuna se po austrijskom zavodu za statistiku. Kada se akumulira 5% inflacije gore, prijagode ti za taj % osig. sumu, kao i iducu ratu...

nije baš isto... inflacija u Austriji i u BiH nije ista + indeksacija kaže: "Za ugovoreni se postotak od x posto svake godine (ili neki definisani period) povećava premija, a istodobno se izračunava nova, veća ugovorena svota." tako da pored rasta ugovorene svote raste i premija + vremenska vrijednost novca kao koncept je malo ipak više od same inflacije jer nije isto imati sada 1.000KM ili za isto 10 godina pa makar dodao i inflaciju i potencijalnu dobit...

i opet ponavljam nisam protiv životnog ali furanje da ćeš biti "dobar" zato što imaš životno je totalno promašeno jer svrha životnog osiguranja nije da budeš "dobar" već sve ono što ti ovdje stave u drugi plan druga je stvar što neki ljudi samo ovako mogu uštediti pa gledaju životno kao štednju - ovo poštujem i bolje je i ovako nego nikako

[drndalo]

Nisam ni rekao da nema osnova prica o vrijednosti novca sada ili za vise godina... Ali onda taj problem imas i na orocenu na 36 ili 60 mjeseci...

Ne znam da je jos iko nasao "posteniji" nacin da prilagodbu (ili barem pokusaj) vrijednosti novca za neki niz godina... Sto se inflacije u Austriji i kod nas tice, o tome bismo mogli nadugo, ali kako smo vezani fixno za EUR, koji je valuta i u Austriji, ne vidim kako bi to moglo biti bolje definisano pravno...

Nekada i kod njih skokom nekih cijena koje po metodologiji oni racunaju moze doci i do prilagodbe "u moju korist", ali se to svodi na ono da cu na mostu dobiti, a na cupriji izgubiti...

U pravu si za biti "dobar", mada je i ta definicija razlicita od covjeka do covjeka... Ja ih znam kamaru kojima nije bilo dovoljno da za npr. 20-25 godina budu 80-100% dobri, pa jos ni zapoceli nisu nista, megalomanija ih ubila... Opet, znam ih koji su krenuli u to jer su si to mogli priustiti, a zeljeli su poceti ostavljati dodatno na stranu za penziju, jer su znali da ih ceka 300-400 KM peMzije od BiH fondova... Pa ce sad imati 2x 400 KM sa 2 razlicite strane... Plus ako jos sta naprave u zivotu, ustedjevina, renta, trt, mrt... Imam i onih kojima je posao bio da budu na tockovima 40-50.000 km godisnje, ali su to iz plate mogli uplacivati, ako bi im se sta desilo na nasim putevima, da familija ostane obezbjedjenija nego bez toga... Hvala bogu i svim svecima, niko je dosad od "mojih" nije naplatio zbog smrti, a valjda i nece, nadam se...

Imam i tih koji znaju sebe da ne bi ni marke ostavili ustedjeno da ovoga nemaju, i sada im je drago jer su pri kraju s uplatama, a i dalje osim tekuce potrosnje nista drugo nemaju "sa strane"...

[VladaFBiH]

Nisam ni rekao da nema osnova prica o vrijednosti novca sada ili za vise godina... Ali onda taj problem imas i na orocenu na 36 ili 60 mjeseci...

Ne znam da je jos iko nasao "posteniji" nacin da prilagodbu (ili barem pokusaj) vrijednosti novca za neki niz godina... Sto se inflacije u Austriji i kod nas tice, o tome bismo mogli nadugo, ali kako smo vezani fixno za EUR, koji je valuta i u Austriji, ne vidim kako bi to moglo biti bolje definisano pravno...

Nekada i kod njih skokom nekih cijena koje po metodologiji oni racunaju moze doci i do prilagodbe "u moju korist", ali se to svodi na ono da cu na mostu dobiti, a na cupriji izgubiti...

U pravu si za biti "dobar", mada je i ta definicija razlicita od covjeka do covjeka... Ja ih znam kamaru kojima nije bilo dovoljno da za npr. 20-25 godina budu 80-100% dobri, pa jos ni zapoceli nisu nista, megalomanija ih ubila... Opet, znam ih koji su krenuli u to jer su si to mogli priustiti, a zeljeli su poceti ostavljati dodatno na stranu za penziju, jer su znali da ih ceka 300-400 KM peMzije od BiH fondova... Pa ce sad imati 2x 400 KM sa 2 razlicite strane... Plus ako jos sta naprave u zivotu, ustedjevina, renta, trt, mrt... Imam i onih kojima je posao bio da budu na tockovima 40-50.000 km godisnje, ali su to iz plate mogli uplacivati, ako bi im se sta desilo na nasim putevima, da familija ostane obezbjedjenija nego bez toga... Hvala bogu i svim svecima, niko je dosad od "mojih" nije naplatio zbog smrti, a valjda i nece, nadam se...

Imam i tih koji znaju sebe da ne bi ni marke ostavili ustedjeno da ovoga nemaju, i sada im je drago jer su pri kraju s uplatama, a i dalje osim tekuce potrosnje nista drugo nemaju "sa strane"...

slažem se s tobom ali me malo "nervira" uporno potenciranje životnog osiguranja kao načina štednje i mogućnosti neke dobiti - ono nije namijenjeno tome (to je samo dodatni bonus jer koliko toliko sačuvaš vrijednost novca u slučaju doživljenja)... prvenstveno ga treba gledati kao osiguranje sebe i porodice ukoliko nastupi neki događaj koji ono pokriva a sve ostalo je samo jedan fini bonus i baš iz tih razloga tek nakon X godina ti možeš vratiti samo glavnicu a do tada si u minusu... istina neki ljudi samo na ovaj način mogu štediti i to podržavam ako ne znaju drugačije pogotovo jer novcem ne raspolažeš barem 2/3 trajanja osiguranja (svojevremeno sam prelazio 65k+ godišnje i zbog toga sam uplatio životno ukoliko mi se nešto desi da barem porodica može kredit vratiti - isto je isteklo prije 2 godine i dobio sam jedan fini iznos koji je bio samo bonus u cijeloj prići ali nikako razlog uplaćivanja osiguranja)... u svakom slučaju nije ga loše imati ako ga možeš priuštiti jer ga je bolje imati nego ne imati pogotovo u slučaju nekog *ranja koje osiguranje pokriva

[Plava Porodica]

Lijep pozdrav svima.
Ako neko od Vas ima nekih nedoumica, nejasnoća, mišljenja o riziku, ili o dobiti.. Ili ako neko želi da se osigura, neka mi se javi na pp.
Za sva pitanja sam otvoren.

[Puf]

Lijep pozdrav svima.
Ako neko od Vas ima nekih nedoumica, nejasnoća, mišljenja o riziku, ili o dobiti.. Ili ako neko želi da se osigura, neka mi se javi na pp.
Za sva pitanja sam otvoren.

Ajde necemo PP, nego ovako da se i druga raja "okoristi" informacijama.

Evo ja imam para, sta je poenta zivotnog osiguranja, jel primarni cilj u slucaju nesrece da zena/djeca dobiju neke pare?

[Plava Porodica]

Lijep pozdrav svima.
Ako neko od Vas ima nekih nedoumica, nejasnoća, mišljenja o riziku, ili o dobiti.. Ili ako neko želi da se osigura, neka mi se javi na pp.
Za sva pitanja sam otvoren.

Ajde necemo PP, nego ovako da se i druga raja "okoristi" informacijama.

Evo ja imam para, sta je poenta zivotnog osiguranja, jel primarni cilj u slucaju nesrece da zena/djeca dobiju neke pare?

Pozdrav.
Može i ovako.

Poenta životnog osiguranja je primarno "sigurnost" za treću dob svog života. S obzirom da se danas može normalno živiti sa nekom prosječnom platom, pitanje je kako normalno živiti dio života nakon radnog vijeka, gdje je penzija skoro tri puta manja, a troškovi sve veći i veći s obzirom na godine i potrebe koje dolaze u tim godinama (lijekovi i sl.). Pogotovo je problem onih prvih šest mjeseci nakon završetka radnog vijeka , jer tek nakon tih šest mjeseci počinjemo dobijati penziju. To smo se svi mogli uvjeriti ako poznajemo bar jednog penzionera. Svi znamo kako žive i dok su novčana primanja redovna.
Sasvim druga stvar je, da sad, dok imamo redovnu platu i novac dovoljan za ispunjavanje svih ciljeva i želja, računamo i za taj period, kada neće biti tako.
Vi ste se sa redovnim uplaćivanjem premije na dogovoreni broj godina osigurali za treću dob.
Jako bitna stvar je i dobit na dogovorenu premiju. Dobit zavisi od iznosa plaćanja mjesečne premije, od dužine ugovora klijenta i osiguravajuće kuće, te od godina i zdravstvenog stanja klijenta u trenutku sklapanja ugovora. Da bi se osiguravajuća kuća "osigurala", normalno je, da ljudi koji su u godinama nemaju istu dobit kao i mlađi klijenti.
Prednost osiguravajućih kuća u odnosu na banke je što osiguravajuća kuća ima "reosiguranje" u vidu trezora centralnih banki širom europe. Tako da novac nikako ne može "propasti". Može, ali bukvalno ako bi propala BiH, Njemačka i Austrija. Ovo bukvalno govorim, za slučaj osiguranja kojeg predstavljam. Ali je zaista tako.
Na tu dobit se godišnje može plaćati i indeksacija. To je pojam koji klijenta čuva od inflacije. Godišnje se plaća 2% na dogovorenu premiju. U prijevodu na dan potpisanog ugovora, vrijednost osigurane sume i dobiti će biti jednak vrijednosti valute (EUR) koja je važila za taj period, a ne za period u kojem novac podižemo, gdje neće biti jednaka vrijednost sadašnjeg EURA/BA i tadašnjeg EURA/BA. Mi volimo uzimati primjer kako danas za 1 KM dobijemo jedan hljeb, a prije deset godina smo za isti novac dobijali dva hljeba. U tome je poenta indeksacije, što čuva realnu vrijednost novca koja je trenutno, za period podizanja novca.
Ovo je opet sve ukratko napisano, pojašnjeno približno bar osnove, ako ima nekih daljih nedoumica ili nejasnoća, rado ću vam pojasniti.

A sad da se nadovežem na tvoje pitanje.
Pri potpisivanju ugovora, klijent označava svoje nasljednike (jednog ili više) , koji bi osiguranu sumu plus dobit podigli u slučaju smrti klijenta.
Ako je to prirodna smrt, klijent nasljeđuje dogovorenu sumu plus dobit.
Ako je to nesreća( saobraćajna, na poslu, itd.) , a klijent poslije sudskog izvještaja ne bude označen kao krivac nesreće i sl., tada porodica preuzima osiguranu sumu plus dobit X 3. (trostruko veću sumu).

Nadam se da sam odgovorio ono što te primarno zanimalo, za sva ostala pitanja sam tu.

[Puf]

Lijep pozdrav svima.
Ako neko od Vas ima nekih nedoumica, nejasnoća, mišljenja o riziku, ili o dobiti.. Ili ako neko želi da se osigura, neka mi se javi na pp.
Za sva pitanja sam otvoren.

Ajde necemo PP, nego ovako da se i druga raja "okoristi" informacijama.

Evo ja imam para, sta je poenta zivotnog osiguranja, jel primarni cilj u slucaju nesrece da zena/djeca dobiju neke pare?

Pozdrav.
Može i ovako.

Poenta životnog osiguranja je primarno "sigurnost" za treću dob svog života. S obzirom da se danas može normalno živiti sa nekom prosječnom platom, pitanje je kako normalno živiti dio života nakon radnog vijeka, gdje je penzija skoro tri puta manja, a troškovi sve veći i veći s obzirom na godine i potrebe koje dolaze u tim godinama (lijekovi i sl.). Pogotovo je problem onih prvih šest mjeseci nakon završetka radnog vijeka , jer tek nakon tih šest mjeseci počinjemo dobijati penziju. To smo se svi mogli uvjeriti ako poznajemo bar jednog penzionera. Svi znamo kako žive i dok su novčana primanja redovna.
Sasvim druga stvar je, da sad, dok imamo redovnu platu i novac dovoljan za ispunjavanje svih ciljeva i želja, računamo i za taj period, kada neće biti tako.
Vi ste se sa redovnim uplaćivanjem premije na dogovoreni broj godina osigurali za treću dob.
Jako bitna stvar je i dobit na dogovorenu premiju. Dobit zavisi od iznosa plaćanja mjesečne premije, od dužine ugovora klijenta i osiguravajuće kuće, te od godina i zdravstvenog stanja klijenta u trenutku sklapanja ugovora. Da bi se osiguravajuća kuća "osigurala", normalno je, da ljudi koji su u godinama nemaju istu dobit kao i mlađi klijenti.
Prednost osiguravajućih kuća u odnosu na banke je što osiguravajuća kuća ima "reosiguranje" u vidu trezora centralnih banki širom europe. Tako da novac nikako ne može "propasti". Može, ali bukvalno ako bi propala BiH, Njemačka i Austrija. Ovo bukvalno govorim, za slučaj osiguranja kojeg predstavljam. Ali je zaista tako.
Na tu dobit se godišnje može plaćati i indeksacija. To je pojam koji klijenta čuva od inflacije. Godišnje se plaća 2% na dogovorenu premiju. U prijevodu na dan potpisanog ugovora, vrijednost osigurane sume i dobiti će biti jednak vrijednosti valute (EUR) koja je važila za taj period, a ne za period u kojem novac podižemo, gdje neće biti jednaka vrijednost sadašnjeg EURA/BA i tadašnjeg EURA/BA. Mi volimo uzimati primjer kako danas za 1 KM dobijemo jedan hljeb, a prije deset godina smo za isti novac dobijali dva hljeba. U tome je poenta indeksacije, što čuva realnu vrijednost novca koja je trenutno, za period podizanja novca.
Ovo je opet sve ukratko napisano, pojašnjeno približno bar osnove, ako ima nekih daljih nedoumica ili nejasnoća, rado ću vam pojasniti.

A sad da se nadovežem na tvoje pitanje.
Pri potpisivanju ugovora, klijent označava svoje nasljednike (jednog ili više) , koji bi osiguranu sumu plus dobit podigli u slučaju smrti klijenta.
Ako je to prirodna smrt, klijent nasljeđuje dogovorenu sumu plus dobit.
Ako je to nesreća( saobraćajna, na poslu, itd.) , a klijent poslije sudskog izvještaja ne bude označen kao krivac nesreće i sl., tada porodica preuzima osiguranu sumu plus dobit X 3. (trostruko veću sumu).

Nadam se da sam odgovorio ono što te primarno zanimalo, za sva ostala pitanja sam tu.

Skontao, hvala za informacije. Samo me jos zanima ovo oko indeksacije, nije mi jasno ko placa 2%, da li ja placam godisnje vise 2% ili to vi uracunate u konacni iznos.

Npr ja uplatim 50 000KM, 20 godina period, (po 208KM mjesecno), da li to znaci da moram uplacivati 2% godisnje vise, ili cu uplacivati 208KM mjesecno, a na kraju svake godine (tih 20 godina) dobiti 2% veci iznos nego sam uplatio. Znaci nakon 20 godina i 2% godisnje dobit cu na kraju 50 918KM?

Jesam dobro skontao?

I kakva su pravila u vezi raskidanja ugovora, povrata uplacenih para, penala itd...

[Plava Porodica]

Nisi dobro shvatio.
Navest ću ti ja jedan primjer.
Opet pišem isključivo za osiguravajuću kuću za koju radim.
Npr. dogovorim ugovor na 20.godina, godišnja premija je 300 EURA. Početna osigurana suma je npr 5681 EURA. Svake godine do isteka osiguranja nakon 20.godina, na početnu premiju se dodaje po 2%. Tako se prve godine plaća 306 EURA, umjesto 300 EURA,a osigurana suma je 5794 EURA. Druge godine plaćam još 2%, tj. 313 EURA, a osigurana suma je 5909 EURA. I tako svake godine raste 2% godišnja premija ali i osigurana suma, tako da je klijent zaštićen od vrijednosti novca koja će biti manja u budućnosti nego sad, baš kao što je sad veća u odnosu na prijašnje godine. Naveo sam banalan primjer "hljeba" od prije desetak godina i danas.
Treba još napomenuti da se zadnjih 5.godina ugovora ne plaća indeksacija, već samo u ovom slučaju od ovih dogovorenih 20.godina, plaća se 15.godina. Na kraju od početnih 300 EURA godišnje premije, cifra u 15.godini bude nešto malo preko 500 EURA.
Napomena, naravno, ovo je samo jedna od opcija da se zaštiti klijent, ništa od ovoga nije obavezno.

Što se tiče raskidanja ugovora.
Ima više opcija i za to.
Ali prvo i osnovno, klijent kada odluči se za takav korak, plaćati životno osiguranje, on vjeruje da će bar naredne 3.godine moći plaćati godišnju premiju.
Prva opcija, i najbezbolnija, je da nakon 3.godine plaćanja godišnje premije, u slučaju finansijske krize uzrokovanu otkazom na poslu ili slično, može "zalediti" svoj ugovor na jedan duži vremenski period, dok se klijent ne snađe i "ne stane na noge".
Druga opcija, po meni i najlošija, je da se nakon 3 ili više godina prestane plaćati godišnja premija, u tom slučaju klijent može podići 70% uplaćenog novca za taj period.
Napomena: Ako se prestane plaćati godišnja renta u periodu manjem od 3.godine od potpisivanja ugovora, klijent nema pravo tražiti novac natrag.
Zato i jeste bitno da klijent bude siguran u svoje izvore finansiranja bar u prve tri godine plaćanja.
Postoje i opcije gdje klijent svake godine, tačno godinu dana nakon potpisivanja ugovora, tj. na godišnjicu, može smanjivati ili povećavati svoju rentu, uključivati ili isključivati indeksaciju, osiguranje 24h, i na kraju se dobije novac koji neće biti kao početna osigurana suma + dobit upravo radi tih varijacija, ali i klijent svake godine dobije izvještaj kolika je ta dobit za trenutnu godinu ugovora i za moguće varijacije u ugovoru koje je zahtjevao.
Mnogi se klijenti na početku odluče za neke minimalne iznose godišnje premije, da bi bili sigurni da će taj period moći plaćati godisnju premiju bez problema. I naravno, na kraju sami dođu i traže povećanje godišnje premije.
Nadam se da sam i na ovo pitanje odgovorio argumentovano da svi shvate.
Za sve ostalo stojim Vam na raspolaganju.
I na temi, i u pp.

[Puf]

Nisi dobro shvatio.
Navest ću ti ja jedan primjer.
Opet pišem isključivo za osiguravajuću kuću za koju radim.
Npr. dogovorim ugovor na 20.godina, godišnja premija je 300 EURA. Početna osigurana suma je npr 5681 EURA. Svake godine do isteka osiguranja nakon 20.godina, na početnu premiju se dodaje po 2%. Tako se prve godine plaća 306 EURA, umjesto 300 EURA,a osigurana suma je 5794 EURA. Druge godine plaćam još 2%, tj. 313 EURA, a osigurana suma je 5909 EURA. I tako svake godine raste 2% godišnja premija ali i osigurana suma, tako da je klijent zaštićen od vrijednosti novca koja će biti manja u budućnosti nego sad, baš kao što je sad veća u odnosu na prijašnje godine. Naveo sam banalan primjer "hljeba" od prije desetak godina i danas.
Treba još napomenuti da se zadnjih 5.godina ugovora ne plaća indeksacija, već samo u ovom slučaju od ovih dogovorenih 20.godina, plaća se 15.godina. Na kraju od početnih 300 EURA godišnje premije, cifra u 15.godini bude nešto malo preko 500 EURA.
Napomena, naravno, ovo je samo jedna od opcija da se zaštiti klijent, ništa od ovoga nije obavezno.

Što se tiče raskidanja ugovora.
Ima više opcija i za to.
Ali prvo i osnovno, klijent kada odluči se za takav korak, plaćati životno osiguranje, on vjeruje da će bar naredne 3.godine moći plaćati godišnju premiju.
Prva opcija, i najbezbolnija, je da nakon 3.godine plaćanja godišnje premije, u slučaju finansijske krize uzrokovanu otkazom na poslu ili slično, može "zalediti" svoj ugovor na jedan duži vremenski period, dok se klijent ne snađe i "ne stane na noge".
Druga opcija, po meni i najlošija, je da se nakon 3 ili više godina prestane plaćati godišnja premija, u tom slučaju klijent može podići 70% uplaćenog novca za taj period.
Napomena: Ako se prestane plaćati godišnja renta u periodu manjem od 3.godine od potpisivanja ugovora, klijent nema pravo tražiti novac natrag.
Zato i jeste bitno da klijent bude siguran u svoje izvore finansiranja bar u prve tri godine plaćanja.
Postoje i opcije gdje klijent svake godine, tačno godinu dana nakon potpisivanja ugovora, tj. na godišnjicu, može smanjivati ili povećavati svoju rentu, uključivati ili isključivati indeksaciju, osiguranje 24h, i na kraju se dobije novac koji neće biti kao početna osigurana suma + dobit upravo radi tih varijacija, ali i klijent svake godine dobije izvještaj kolika je ta dobit za trenutnu godinu ugovora i za moguće varijacije u ugovoru koje je zahtjevao.
Mnogi se klijenti na početku odluče za neke minimalne iznose godišnje premije, da bi bili sigurni da će taj period moći plaćati godisnju premiju bez problema. I naravno, na kraju sami dođu i traže povećanje godišnje premije.
Nadam se da sam i na ovo pitanje odgovorio argumentovano da svi shvate.
Za sve ostalo stojim Vam na raspolaganju.
I na temi, i u pp.

Ja sam zainteresovan za ovo, ali nikada do sada mi niko nije mogao reci prednost toga da ja uplacujem novac vama i da uplacujem novac sam sebi u banci. Jedina razlika je u tome sto kada vama uplacujem novac ne mogu dobiti istu cifru nazad ako hocu ranije da uzmem ono sto sam do tada uplatio.
I ta indeksacija to je kao zastita protiv inflacije, ali to isto mogu i sam uzeti i uplacivati sebi na racun i svake godine povecavati iznos za 2%.

Glavno pitanje je zasto bi ja izabrao da vama dajem svoje pare, a ne sam da ostavljam. Koje su prednosti ako ih vama dajem, osim ociglednih nedostataka tipa da ne mogu prije dogovorenog roka dignuti novac.

I otprilike bi bio spreman uplacivato 200-300KM mjesecno.

[GarfieldLover]

Osiguravajuća kuća kod koje ja uplaćujem životno osiguranje mi svake godine dostavi obavijest o 'pripisanoj dobiti'. Znači, oni rade sa mojim novcem, ostavre neku dobit, i onda dio daju meni. Tako da osim 'zagarantovanog iznosa' (što je ono što sam uplatila plus minimalna kamata), dobijam i 'zagarantovanu dobit' na kraju isteka perioda osiguranja.
Koliko sam ja shvatila , tu je prednost ovoga u odnosu na banku. Kada govorimo samo o novcu. Ali osnovna prednost je da sam OSIGURANA (a tako se ovo i zove, ne životna štednja nego životno osiguranje), ako mi se nešto desi, moja će porodica dobiti novac...

[Plava Porodica]

Nisi dobro shvatio.
Navest ću ti ja jedan primjer.
Opet pišem isključivo za osiguravajuću kuću za koju radim.
Npr. dogovorim ugovor na 20.godina, godišnja premija je 300 EURA. Početna osigurana suma je npr 5681 EURA. Svake godine do isteka osiguranja nakon 20.godina, na početnu premiju se dodaje po 2%. Tako se prve godine plaća 306 EURA, umjesto 300 EURA,a osigurana suma je 5794 EURA. Druge godine plaćam još 2%, tj. 313 EURA, a osigurana suma je 5909 EURA. I tako svake godine raste 2% godišnja premija ali i osigurana suma, tako da je klijent zaštićen od vrijednosti novca koja će biti manja u budućnosti nego sad, baš kao što je sad veća u odnosu na prijašnje godine. Naveo sam banalan primjer "hljeba" od prije desetak godina i danas.
Treba još napomenuti da se zadnjih 5.godina ugovora ne plaća indeksacija, već samo u ovom slučaju od ovih dogovorenih 20.godina, plaća se 15.godina. Na kraju od početnih 300 EURA godišnje premije, cifra u 15.godini bude nešto malo preko 500 EURA.
Napomena, naravno, ovo je samo jedna od opcija da se zaštiti klijent, ništa od ovoga nije obavezno.

Što se tiče raskidanja ugovora.
Ima više opcija i za to.
Ali prvo i osnovno, klijent kada odluči se za takav korak, plaćati životno osiguranje, on vjeruje da će bar naredne 3.godine moći plaćati godišnju premiju.
Prva opcija, i najbezbolnija, je da nakon 3.godine plaćanja godišnje premije, u slučaju finansijske krize uzrokovanu otkazom na poslu ili slično, može "zalediti" svoj ugovor na jedan duži vremenski period, dok se klijent ne snađe i "ne stane na noge".
Druga opcija, po meni i najlošija, je da se nakon 3 ili više godina prestane plaćati godišnja premija, u tom slučaju klijent može podići 70% uplaćenog novca za taj period.
Napomena: Ako se prestane plaćati godišnja renta u periodu manjem od 3.godine od potpisivanja ugovora, klijent nema pravo tražiti novac natrag.
Zato i jeste bitno da klijent bude siguran u svoje izvore finansiranja bar u prve tri godine plaćanja.
Postoje i opcije gdje klijent svake godine, tačno godinu dana nakon potpisivanja ugovora, tj. na godišnjicu, može smanjivati ili povećavati svoju rentu, uključivati ili isključivati indeksaciju, osiguranje 24h, i na kraju se dobije novac koji neće biti kao početna osigurana suma + dobit upravo radi tih varijacija, ali i klijent svake godine dobije izvještaj kolika je ta dobit za trenutnu godinu ugovora i za moguće varijacije u ugovoru koje je zahtjevao.
Mnogi se klijenti na početku odluče za neke minimalne iznose godišnje premije, da bi bili sigurni da će taj period moći plaćati godisnju premiju bez problema. I naravno, na kraju sami dođu i traže povećanje godišnje premije.
Nadam se da sam i na ovo pitanje odgovorio argumentovano da svi shvate.
Za sve ostalo stojim Vam na raspolaganju.
I na temi, i u pp.

Ja sam zainteresovan za ovo, ali nikada do sada mi niko nije mogao reci prednost toga da ja uplacujem novac vama i da uplacujem novac sam sebi u banci. Jedina razlika je u tome sto kada vama uplacujem novac ne mogu dobiti istu cifru nazad ako hocu ranije da uzmem ono sto sam do tada uplatio.
I ta indeksacija to je kao zastita protiv inflacije, ali to isto mogu i sam uzeti i uplacivati sebi na racun i svake godine povecavati iznos za 2%.

Glavno pitanje je zasto bi ja izabrao da vama dajem svoje pare, a ne sam da ostavljam. Koje su prednosti ako ih vama dajem, osim ociglednih nedostataka tipa da ne mogu prije dogovorenog roka dignuti novac.

I otprilike bi bio spreman uplacivato 200-300KM mjesecno.

Dobro govori @garfieldLover.
Za razliku od privatne štednje, da li u banci, da li da ostavljate sebi, ovdje postoji dobit po isteku plaćanja dogovorene premije.
I još jedna stvar, govorim isključivo o štednjama u bankama. Banke ako nemaju reosiguravajuću kuću, Vaš novac preko noći bukvalno može nestati. Ne znam da li se sjećate primjera Ljubljanske banke prije rata.
Spominjao sam u prvom postu odgovarajući vama, osiguranje za koje radim, ima tri reosiguravajuće "kuće".
Trezor BIH centralne banke, trezor banke u Minhenu, te trezor banke u Cirihu. Trebale bi sve te tri države kapitulirati da bi Vaš novac propao. Dakle, ne postoji ni promil šanse.
Dalje, osigurani ste 24h dnevno. Imate i opciju da preko Vas, tj. preko vaše polise osigurate svoju porodicu, neovisno da li su oni klijenti osiguranja po dogovorenoj premiji.
Ako Ste stalno zaposleni, i u slučaju ne daj Bože neke veće bolesti ili odsustva, svako bolovanje duže od 43.dana pa do 2.godine, Vi u tom periodu ne morate plaćati dogovorenu premiju, već osiguranje plaća premiju na Vaš ugovor, i Vi niste dužni taj novac vratiti osiguranju kada istekne bolovanje i vratite se na posao. Znači, uredno se nastavlja plaćanje dogovorene premije i uredno se nastavlja računanje dobiti.
Vi, i od osiguravajuće kuće možete dobiti Vaš novac u svakom trenutku, ali taj novac bi poželjno bilo vratiti vremenski u osiguravajuću kuću kako se ne bi mijenjala osigurana suma te dobit po isteku ugovora.
Ovdje još ima dosta pogodnosti, dosta interesantnih stvari, ali to je najbolje u četiri oka riješiti.
Vjerujte, ne što ja kao ja predstavljam nekoga ili nešto, ali ovo je prava stvar.
Jedan od uslova za ulazak u EU je upravo da 28% populacije u BiH bude životno osigurano. Neće Europa da "trpi" kako treća dob rovi po kontejnerima. A trenutna situacija je daleko od idealne. Ni četvrtinu od tih 28% nemamo.

[Puf]

Dobro govori @garfieldLover.
Za razliku od privatne štednje, da li u banci, da li da ostavljate sebi, ovdje postoji dobit po isteku plaćanja dogovorene premije.
I još jedna stvar, govorim isključivo o štednjama u bankama. Banke ako nemaju reosiguravajuću kuću, Vaš novac preko noći bukvalno može nestati. Ne znam da li se sjećate primjera Ljubljanske banke prije rata.
Spominjao sam u prvom postu odgovarajući vama, osiguranje za koje radim, ima tri reosiguravajuće "kuće".
Trezor BIH centralne banke, trezor banke u Minhenu, te trezor banke u Cirihu. Trebale bi sve te tri države kapitulirati da bi Vaš novac propao. Dakle, ne postoji ni promil šanse.
Dalje, osigurani ste 24h dnevno. Imate i opciju da preko Vas, tj. preko vaše polise osigurate svoju porodicu, neovisno da li su oni klijenti osiguranja po dogovorenoj premiji.
Ako Ste stalno zaposleni, i u slučaju ne daj Bože neke veće bolesti ili odsustva, svako bolovanje duže od 43.dana pa do 2.godine, Vi u tom periodu ne morate plaćati dogovorenu premiju, već osiguranje plaća premiju na Vaš ugovor, i Vi niste dužni taj novac vratiti osiguranju kada istekne bolovanje i vratite se na posao. Znači, uredno se nastavlja plaćanje dogovorene premije i uredno se nastavlja računanje dobiti.
Vi, i od osiguravajuće kuće možete dobiti Vaš novac u svakom trenutku, ali taj novac bi poželjno bilo vratiti vremenski u osiguravajuću kuću kako se ne bi mijenjala osigurana suma te dobit po isteku ugovora.
Ovdje još ima dosta pogodnosti, dosta interesantnih stvari, ali to je najbolje u četiri oka riješiti.
Vjerujte, ne što ja kao ja predstavljam nekoga ili nešto, ali ovo je prava stvar.
Jedan od uslova za ulazak u EU je upravo da 28% populacije u BiH bude životno osigurano. Neće Europa da "trpi" kako treća dob rovi po kontejnerima. A trenutna situacija je daleko od idealne. Ni četvrtinu od tih 28% nemamo.

Znaci vi prodajte usluge cuvanja para za mene? Ja vama dajem, vi meni cuvate i garantujete da nece propast i nece biti ukradene. Ovako ukratko sam ja skontao to, jer i dalje tvrdim nisam do sada dobio nijedan konkretan i normalan argument zasto da dajem svoj novac vama na cuvanje. Sad vjerovatno sam i ja polupao malo loncice pa sam mislio da je zivotno osiguranje neki vid i stednje, a ne cisto osiguranje od nesrece, da ako meni sta bude da zena / djeca dobiju nesto para.

[Plava Porodica]

Dobro govori @garfieldLover.
Za razliku od privatne štednje, da li u banci, da li da ostavljate sebi, ovdje postoji dobit po isteku plaćanja dogovorene premije.
I još jedna stvar, govorim isključivo o štednjama u bankama. Banke ako nemaju reosiguravajuću kuću, Vaš novac preko noći bukvalno može nestati. Ne znam da li se sjećate primjera Ljubljanske banke prije rata.
Spominjao sam u prvom postu odgovarajući vama, osiguranje za koje radim, ima tri reosiguravajuće "kuće".
Trezor BIH centralne banke, trezor banke u Minhenu, te trezor banke u Cirihu. Trebale bi sve te tri države kapitulirati da bi Vaš novac propao. Dakle, ne postoji ni promil šanse.
Dalje, osigurani ste 24h dnevno. Imate i opciju da preko Vas, tj. preko vaše polise osigurate svoju porodicu, neovisno da li su oni klijenti osiguranja po dogovorenoj premiji.
Ako Ste stalno zaposleni, i u slučaju ne daj Bože neke veće bolesti ili odsustva, svako bolovanje duže od 43.dana pa do 2.godine, Vi u tom periodu ne morate plaćati dogovorenu premiju, već osiguranje plaća premiju na Vaš ugovor, i Vi niste dužni taj novac vratiti osiguranju kada istekne bolovanje i vratite se na posao. Znači, uredno se nastavlja plaćanje dogovorene premije i uredno se nastavlja računanje dobiti.
Vi, i od osiguravajuće kuće možete dobiti Vaš novac u svakom trenutku, ali taj novac bi poželjno bilo vratiti vremenski u osiguravajuću kuću kako se ne bi mijenjala osigurana suma te dobit po isteku ugovora.
Ovdje još ima dosta pogodnosti, dosta interesantnih stvari, ali to je najbolje u četiri oka riješiti.
Vjerujte, ne što ja kao ja predstavljam nekoga ili nešto, ali ovo je prava stvar.
Jedan od uslova za ulazak u EU je upravo da 28% populacije u BiH bude životno osigurano. Neće Europa da "trpi" kako treća dob rovi po kontejnerima. A trenutna situacija je daleko od idealne. Ni četvrtinu od tih 28% nemamo.

Znaci vi prodajte usluge cuvanja para za mene? Ja vama dajem, vi meni cuvate i garantujete da nece propast i nece biti ukradene. Ovako ukratko sam ja skontao to, jer i dalje tvrdim nisam do sada dobio nijedan konkretan i normalan argument zasto da dajem svoj novac vama na cuvanje. Sad vjerovatno sam i ja polupao malo loncice pa sam mislio da je zivotno osiguranje neki vid i stednje, a ne cisto osiguranje od nesrece, da ako meni sta bude da zena / djeca dobiju nesto para.

Dobijate na kraju i dobit na svu osiguranu cifru. Nije mal novac. Što duži vremenski period osigurate, na veću godišnju premiju veća je i dobit.
Naravno da je vid štednje, i naravno da je i osiguranje za Vašu porodicu u slučaju nesreće.