Zivot nakon smrti
Moderator: Bloo
-
- Posts: 4551
- Joined: 15/07/2014 20:59
- Location: Šeher Oslo
#201 Re: Zivot nakon smrti
Ne znam u kojem smislu korisis rjec "logicno" kada pises da je logicno da ima zivot poslje smrti, ali sigurno nije onaj standardni smisao formalne logike po kojoj zakljucag logicno sljedi iz premisa.
Mozda ti se cini intuitivno da ima zivota poslje smrti, mozda bi volio da je tako ili vjerujes da je tako ali reci da je logicno da ima zivota poslje smrti je zloupotreba pojma "logicno"
Mozda ti se cini intuitivno da ima zivota poslje smrti, mozda bi volio da je tako ili vjerujes da je tako ali reci da je logicno da ima zivota poslje smrti je zloupotreba pojma "logicno"
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#202 Re: Zivot nakon smrti
logicno ako smo sa ciljem ovdje stvoreni, jer nema smisla stvoriti nas da zivimo i samo poslije nestanemo upotpunosti sa nasim tijelom i da dusa nestane i da vise svijesti nemamo nikakve.broj dva wrote:Ne znam u kojem smislu korisis rjec "logicno" kada pises da je logicno da ima zivot poslje smrti, ali sigurno nije onaj standardni smisao formalne logike po kojoj zakljucag logicno sljedi iz premisa.
Mozda ti se cini intuitivno da ima zivota poslje smrti, mozda bi volio da je tako ili vjerujes da je tako ali reci da je logicno da ima zivota poslje smrti je zloupotreba pojma "logicno"
ako smo stvoreni sa ciljem, da smo pod testom ovdje, ako je test onda valjda treba da bude i zivot poslije gdje se obracunava ovaj test.
- harač
- Posts: 5274
- Joined: 13/02/2006 13:30
#203 Re: Zivot nakon smrti
a sto je logicno da si stvoren s ciljem?Smrcak15 wrote:logicno ako smo sa ciljem ovdje stvoreni, jer nema smisla stvoriti nas da zivimo i samo poslije nestanemo upotpunosti sa nasim tijelom i da dusa nestane i da vise svijesti nemamo nikakve.broj dva wrote:Ne znam u kojem smislu korisis rjec "logicno" kada pises da je logicno da ima zivot poslje smrti, ali sigurno nije onaj standardni smisao formalne logike po kojoj zakljucag logicno sljedi iz premisa.
Mozda ti se cini intuitivno da ima zivota poslje smrti, mozda bi volio da je tako ili vjerujes da je tako ali reci da je logicno da ima zivota poslje smrti je zloupotreba pojma "logicno"
ako smo stvoreni sa ciljem, da smo pod testom ovdje, ako je test onda valjda treba da bude i zivot poslije gdje se obracunava ovaj test.
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#204 Re: Zivot nakon smrti
pa nemoze biti da jedan ekser u stolici, jedan toalet papir , pertle na cipela imaju svrhu a da covjek je nema.harač wrote:a sto je logicno da si stvoren s ciljem?Smrcak15 wrote:logicno ako smo sa ciljem ovdje stvoreni, jer nema smisla stvoriti nas da zivimo i samo poslije nestanemo upotpunosti sa nasim tijelom i da dusa nestane i da vise svijesti nemamo nikakve.broj dva wrote:Ne znam u kojem smislu korisis rjec "logicno" kada pises da je logicno da ima zivot poslje smrti, ali sigurno nije onaj standardni smisao formalne logike po kojoj zakljucag logicno sljedi iz premisa.
Mozda ti se cini intuitivno da ima zivota poslje smrti, mozda bi volio da je tako ili vjerujes da je tako ali reci da je logicno da ima zivota poslje smrti je zloupotreba pojma "logicno"
ako smo stvoreni sa ciljem, da smo pod testom ovdje, ako je test onda valjda treba da bude i zivot poslije gdje se obracunava ovaj test.
kad gledas u konstrukciju covjeka jasno ti bude da mora biti Inteligentni stvaraoc iz toga, nelogicno da nastanemo iz nista od nista slucajnim dogadjajima i da se stvorimo na takav kompleksana nacin da je apsurd pomisliti da smo slucajno nastali.
ako ne moze fabrika slucajno iz nista od nista da nastane onda nemoze ni covjek.
- harač
- Posts: 5274
- Joined: 13/02/2006 13:30
#205 Re: Zivot nakon smrti
ne znam zasto, ali ocekivao sam neki kvalitetniji odgovorSmrcak15 wrote:
pa nemoze biti da jedan ekser u stolici, jedan toalet papir , pertle na cipela imaju svrhu a da covjek je nema.
kad gledas u konstrukciju covjeka jasno ti bude da mora biti Inteligentni stvaraoc iz toga, nelogicno da nastanemo iz nista od nista slucajnim dogadjajima i da se stvorimo na takav kompleksana nacin da je apsurd pomisliti da smo slucajno nastali.
ako ne moze fabrika slucajno iz nista od nista da nastane onda nemoze ni covjek.
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#206 Re: Zivot nakon smrti
pa vjerovatno si ocekivao jednu sliku koju mi je poslao neki mrtvac postom sa onog svijeta i pokaziva kakav je svijet tamoharač wrote:ne znam zasto, ali ocekivao sam neki kvalitetniji odgovorSmrcak15 wrote:
pa nemoze biti da jedan ekser u stolici, jedan toalet papir , pertle na cipela imaju svrhu a da covjek je nema.
kad gledas u konstrukciju covjeka jasno ti bude da mora biti Inteligentni stvaraoc iz toga, nelogicno da nastanemo iz nista od nista slucajnim dogadjajima i da se stvorimo na takav kompleksana nacin da je apsurd pomisliti da smo slucajno nastali.
ako ne moze fabrika slucajno iz nista od nista da nastane onda nemoze ni covjek.
Ovaj zivot nema smisla ako nema buduci svijet, jer nelogicno je da nastanemo iz nista od nista i samo odemo u nista , nema nas.
meni to nema logike.
evo hajmo reci nema nikakvog zivota poslije smrti, onda se covjek zapita kako to da smo Ovako nastali iz nista od nista , toliko kompleksno i sofisticirano bice.
Ono moze bit da je Bog nas stvorio kao experiment, i poslije kad umremo onda nas nema, ali to bi bilo djelo Zlog Boga, to bi objasnilo nas nastanak ali takav Bog tesko da bi mogao poslati ovakav Kuran i reci ja sam milostiv , pravedan itd itd
bez buduceg svijeta nema pravde, da bi se njegova Pravda upotpunila mora postojati buduci svijet da se poloze racuni zlocincima i neduznima.
inace se nemoze nazivati pravedan ako nema buduceg svijeta i sudnjeg dana.
- harač
- Posts: 5274
- Joined: 13/02/2006 13:30
#207 Re: Zivot nakon smrti
nije jasno zasto ovaj zivot koji sada zivimo ne bi imao smisla, samo zasto sto ne bi postojao neki drugi zivot nakon sto umremo. jedno ne slijedi iz drugog.Smrcak15 wrote:Ovaj zivot nema smisla ako nema buduci svijet, jer nelogicno je da nastanemo iz nista od nista i samo odemo u nista , nema nas.
meni to nema logike.
evo hajmo reci nema nikakvog zivota poslije smrti, onda se covjek zapita kako to da smo Ovako nastali iz nista od nista , toliko kompleksno i sofisticirano bice.
takodjer, covjek nije "nastao iz nista, tako kompleksno i sofisticirano bice", osim ako ne vjerujes da je covjek u jednom trenutku teleportiran na zemlju u potpunosti oformljen u svoj svojoj kompleksnosti. to sto ti ne razumijes i ne prihvatas evoluciju ne moze ovdje biti argument u raspravi sa ateistima; to evenutalno mozes koristiti u nekim raspravama s drugim vjernicima
1. bog za sebe u knjizi kaze da je milostiv i pravedanSmrcak15 wrote: Ono moze bit da je Bog nas stvorio kao experiment, i poslije kad umremo onda nas nema, ali to bi bilo djelo Zlog Boga, to bi objasnilo nas nastanak ali takav Bog tesko da bi mogao poslati ovakav Kuran i reci ja sam milostiv , pravedan itd itd
bez buduceg svijeta nema pravde, da bi se njegova Pravda upotpunila mora postojati buduci svijet da se poloze racuni zlocincima i neduznima.
inace se nemoze nazivati pravedan ako nema buduceg svijeta i sudnjeg dana.
2. da bi bog bio milostiv i pravedan mora postojati drugi svijet
Zakljucak: postoji drugi svijet
argumenti ove vrste ne samo da su ateistima opcenito nezanimljvi, vec nisu ni logicki valjani
Last edited by harač on 28/09/2017 13:44, edited 1 time in total.
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#208 Re: Zivot nakon smrti
da ti skratim mukuharač wrote:1. bog za sebe u knjizi kaze da je milostiv i pravedanSmrcak15 wrote: Ono moze bit da je Bog nas stvorio kao experiment, i poslije kad umremo onda nas nema, ali to bi bilo djelo Zlog Boga, to bi objasnilo nas nastanak ali takav Bog tesko da bi mogao poslati ovakav Kuran i reci ja sam milostiv , pravedan itd itd
bez buduceg svijeta nema pravde, da bi se njegova Pravda upotpunila mora postojati buduci svijet da se poloze racuni zlocincima i neduznima.
inace se nemoze nazivati pravedan ako nema buduceg svijeta i sudnjeg dana.
2. da bi bog bio milostiv i pravedan mora postojati drugi svijet
Zakljucak: postoji drugi svijet
argumenti ove vrste ne samo da su ateistima opcenito nezanimljvi, vec nisu ni logicki valjani
da bi poceo vjerovati u drugi svijet dovoljno je da se uvjeris Preko dokaza da je Kur'an od BOga jer Bog u njemu govori o buducem svijetu, ako se uvjeris u to onda ces se automatski uvjeriti u postojanje buduceg svijeta
- harač
- Posts: 5274
- Joined: 13/02/2006 13:30
#209 Re: Zivot nakon smrti
nisi mi skratio muku, vec si uvidio logicku gresku u svom argumentu (cirkularnost). da bi ista u gornjem argumentu imalo smisla moras prvobitno vjerovati da postoji bog. ti kod ateista padas na prvoj premisiSmrcak15 wrote:da ti skratim mukuharač wrote:1. bog za sebe u knjizi kaze da je milostiv i pravedanSmrcak15 wrote: Ono moze bit da je Bog nas stvorio kao experiment, i poslije kad umremo onda nas nema, ali to bi bilo djelo Zlog Boga, to bi objasnilo nas nastanak ali takav Bog tesko da bi mogao poslati ovakav Kuran i reci ja sam milostiv , pravedan itd itd
bez buduceg svijeta nema pravde, da bi se njegova Pravda upotpunila mora postojati buduci svijet da se poloze racuni zlocincima i neduznima.
inace se nemoze nazivati pravedan ako nema buduceg svijeta i sudnjeg dana.
2. da bi bog bio milostiv i pravedan mora postojati drugi svijet
Zakljucak: postoji drugi svijet
argumenti ove vrste ne samo da su ateistima opcenito nezanimljvi, vec nisu ni logicki valjani
da bi poceo vjerovati u drugi svijet dovoljno je da se uvjeris Preko dokaza da je Kur'an od BOga jer Bog u njemu govori o buducem svijetu, ako se uvjeris u to onda ces se automatski uvjeriti u postojanje buduceg svijeta
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#210 Re: Zivot nakon smrti
pa nelogicno je da postoji buduci svijet a nema boga normalno da se mora vjerovati u Boga ako ces vjerovati u buduci svijet.harač wrote:
nisi mi skratio muku, vec si uvidio logicku gresku u svom argumentu (cirkularnost). da bi ista u gornjem argumentu imalo smisla moras prvobitno vjerovati da postoji bog. ti kod ateista padas na prvoj premisi
- triconja
- Posts: 16211
- Joined: 29/04/2012 07:04
#211 Re: Zivot nakon smrti
Ako i postoji bog ne bi valjalo da razmislja ko covjek, jer ako je mogo sve stvoriti a biti toliko glup onda bi bolje bilo da ne postoji.harač wrote:ne znam zasto, ali ocekivao sam neki kvalitetniji odgovorSmrcak15 wrote:
pa nemoze biti da jedan ekser u stolici, jedan toalet papir , pertle na cipela imaju svrhu a da covjek je nema.
kad gledas u konstrukciju covjeka jasno ti bude da mora biti Inteligentni stvaraoc iz toga, nelogicno da nastanemo iz nista od nista slucajnim dogadjajima i da se stvorimo na takav kompleksana nacin da je apsurd pomisliti da smo slucajno nastali.
ako ne moze fabrika slucajno iz nista od nista da nastane onda nemoze ni covjek.
Boga se ne moze porediti sa necim i traziti razloge sto je nesto stvoreno, to je besmisleno isto kao brojati do beskonacnosti (do alef nula ), naravno ovo je usmjereno za one koji vjeruju da je neka sila (bog) pokrenulo sve.
- triconja
- Posts: 16211
- Joined: 29/04/2012 07:04
#212 Re: Zivot nakon smrti
Ko kaze da postoji buduci svijet? Ako je bog svemoguc moze onda da odluci da covjek nakon sto prne u fenjer odapne za sva vremena. Znaci nema ni patnje ni rahata nego jednostavno spojis se na kosmicko zracenje dok te nesto ne absorbuje. Ovo naravno mislim od onih fotona sto emitujes tokom zivota a koji se raspu po univerzumu.Smrcak15 wrote:pa nelogicno je da postoji buduci svijet a nema boga normalno da se mora vjerovati u Boga ako ces vjerovati u buduci svijet.harač wrote:
nisi mi skratio muku, vec si uvidio logicku gresku u svom argumentu (cirkularnost). da bi ista u gornjem argumentu imalo smisla moras prvobitno vjerovati da postoji bog. ti kod ateista padas na prvoj premisi
Znaci treba ljudima "obecanje" o buducem zivota da vjeruju u boga!?
- Anestezija
- Posts: 22549
- Joined: 29/01/2010 04:59
- Location: Sjever
#213 Re: Zivot nakon smrti
nema logike zivis malo godinica,i nestanes,moras se vala negdje opet pojavit duševno.
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#214 Re: Zivot nakon smrti
pa i ne razmislja kao covjek.triconja wrote:Ako i postoji bog ne bi valjalo da razmislja ko covjek, jer ako je mogo sve stvoriti a biti toliko glup onda bi bolje bilo da ne postoji.harač wrote:ne znam zasto, ali ocekivao sam neki kvalitetniji odgovorSmrcak15 wrote:
pa nemoze biti da jedan ekser u stolici, jedan toalet papir , pertle na cipela imaju svrhu a da covjek je nema.
kad gledas u konstrukciju covjeka jasno ti bude da mora biti Inteligentni stvaraoc iz toga, nelogicno da nastanemo iz nista od nista slucajnim dogadjajima i da se stvorimo na takav kompleksana nacin da je apsurd pomisliti da smo slucajno nastali.
ako ne moze fabrika slucajno iz nista od nista da nastane onda nemoze ni covjek.
Boga se ne moze porediti sa necim i traziti razloge sto je nesto stvoreno, to je besmisleno isto kao brojati do beskonacnosti (do alef nula ), naravno ovo je usmjereno za one koji vjeruju da je neka sila (bog) pokrenulo sve.
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#215 Re: Zivot nakon smrti
moze, ali to bi bio nepravedan Bog kad bi i zlocinac i zrtva isti kraj imali.triconja wrote:Ko kaze da postoji buduci svijet? Ako je bog svemoguc moze onda da odluci da covjek nakon sto prne u fenjer odapne za sva vremena. Znaci nema ni patnje ni rahata nego jednostavno spojis se na kosmicko zracenje dok te nesto ne absorbuje. Ovo naravno mislim od onih fotona sto emitujes tokom zivota a koji se raspu po univerzumu.Smrcak15 wrote:pa nelogicno je da postoji buduci svijet a nema boga normalno da se mora vjerovati u Boga ako ces vjerovati u buduci svijet.harač wrote:
nisi mi skratio muku, vec si uvidio logicku gresku u svom argumentu (cirkularnost). da bi ista u gornjem argumentu imalo smisla moras prvobitno vjerovati da postoji bog. ti kod ateista padas na prvoj premisi
Znaci treba ljudima "obecanje" o buducem zivota da vjeruju u boga!?
- triconja
- Posts: 16211
- Joined: 29/04/2012 07:04
#216 Re: Zivot nakon smrti
Znaci po tebi bog je kao stvorio neki buduci svijet gdje ce bit kao neka vrsta suda pa tek onda dalje? I kazes bog ne razmislja kao covjek.Smrcak15 wrote:moze, ali to bi bio nepravedan Bog kad bi i zlocinac i zrtva isti kraj imali.triconja wrote:Ko kaze da postoji buduci svijet? Ako je bog svemoguc moze onda da odluci da covjek nakon sto prne u fenjer odapne za sva vremena. Znaci nema ni patnje ni rahata nego jednostavno spojis se na kosmicko zracenje dok te nesto ne absorbuje. Ovo naravno mislim od onih fotona sto emitujes tokom zivota a koji se raspu po univerzumu.Smrcak15 wrote:
pa nelogicno je da postoji buduci svijet a nema boga normalno da se mora vjerovati u Boga ako ces vjerovati u buduci svijet.
Znaci treba ljudima "obecanje" o buducem zivota da vjeruju u boga!?
Mozda je boziji moral totalno drugaciji od morala ljudi, zamisli ti da je nesto sto je stvorilo sve sto postoji kaze da ne valja varati zenu ili ubijati nevine ljude, znaci . Te kazne za takve stvari su toliko blage na tom buducem svijetu pa neka svako ko hoce malo da razmislja i da vidi da su to ljudi tako odlucili da napisu pa da se zivi "manje nasilno". I zamisli ti sad beskonacna patnja je kao neka najgora kazna a moras da priznas da je unistenje postojanja te duse prikladnija neka bozanska kazna. E hajd sad jos malo razmisli pa reci ima li logike da je sve stvoreno radi ljudi pa da ih se moze testirati?
- Ramzess Veliki
- Posts: 18179
- Joined: 11/02/2013 11:32
#217 Re: Zivot nakon smrti
A jesu li Tora i Biblija isto od Boga? I Vedski spisi? Oni su menscini najstariji pisani tekst o Jednom bogu.Smrcak15 wrote: da bi poceo vjerovati u drugi svijet dovoljno je da se uvjeris Preko dokaza da je Kur'an od BOga jer Bog u njemu govori o buducem svijetu, ako se uvjeris u to onda ces se automatski uvjeriti u postojanje buduceg svijeta
Mislim ... koji su to dokazi? Neko reko ili neka cuda ... dokazi ... samo nemoj o " mi razdvajamo slanu od slatke " ... ta voda tako tece milionima godina, i poslije se izmijesa kao i svaka druga. I da Zemzem voda lijeci ne bi bilo bolnica u Saudijskoj Arabiji.
- Ramzess Veliki
- Posts: 18179
- Joined: 11/02/2013 11:32
#218 Re: Zivot nakon smrti
Pogresno si razumijo ... nema nista dzabe. Platis sergiju pa dobijes obecanje o buducem zivotu.triconja wrote: Znaci treba ljudima "obecanje" o buducem zivota da vjeruju u boga!?
Ili oprost od grijeha ... kako kod koga.
U Boga mozes vjerovati i bez religije, ali to nije u redu, moras placati clanarinu. Inace pogresno vjerujes.
I treba te ... ziiiik ...
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#219 Re: Zivot nakon smrti
Ramzess Veliki wrote:A jesu li Tora i Biblija isto od Boga? I Vedski spisi? Oni su menscini najstariji pisani tekst o Jednom bogu.Smrcak15 wrote: da bi poceo vjerovati u drugi svijet dovoljno je da se uvjeris Preko dokaza da je Kur'an od BOga jer Bog u njemu govori o buducem svijetu, ako se uvjeris u to onda ces se automatski uvjeriti u postojanje buduceg svijeta
Mislim ... koji su to dokazi? Neko reko ili neka cuda ... dokazi ... samo nemoj o " mi razdvajamo slanu od slatke " ... ta voda tako tece milionima godina, i poslije se izmijesa kao i svaka druga. I da Zemzem voda lijeci ne bi bilo bolnica u Saudijskoj Arabiji.
A jesu li Tora i Biblija isto od Boga? I Vedski spisi? Oni su menscini najstariji pisani tekst o Jednom bogu.
Tora jeste od BOga, ali ova danasnja kako je nazivaju je izmijenjena.
Biblija je skup knjiga, o historiji, o Bogu, poslanicima itd itd nesto je od Boga, nesto od ljudi, pomijesano je, tako da nemozemo reci cijela biblija je od Boga niti cijela biblija je od ljudi. velika je to corba pomijesano svega i svacega.
sto se tice Veda i nekih hindusitickih skripta, moze biti da dolazi od Boga , cak imam i nekih dokaza za to. ali necemo od tome sad.
- Ramzess Veliki
- Posts: 18179
- Joined: 11/02/2013 11:32
#220 Re: Zivot nakon smrti
Tora je dokazano napisana od egipatskih cobana koji su se okupili i zbrisali iz Egipta pa izmislili narod i proglasili ga izabranim.Smrcak15 wrote:
Tora jeste od BOga, ali ova danasnja kako je nazivaju je izmijenjena.
Biblija je skup knjiga, o historiji, o Bogu, poslanicima itd itd nesto je od Boga, nesto od ljudi, pomijesano je, tako da nemozemo reci cijela biblija je od Boga niti cijela biblija je od ljudi. velika je to corba pomijesano svega i svacega.
sto se tice Veda i nekih hindusitickih skripta, moze biti da dolazi od Boga , cak imam i nekih dokaza za to. ali necemo od tome sad.
Zatim su u Toru upisane price o vladajucim porodicama kao izabranim, da bi imali opravdanje da vladaju i podjarme druge, a ocrne rivale.
Jesi li ti to citao uopste?
Kako mozete omalovazavati Stvoritelja koji je stvorio svemir, zakone fizike, udahnuo zivot u sve sto postoji, i svesti ga na izdavaca knjiga?
Da se razumijemo, ja vjerujem u Boga, pa mi je muka kako se Njegovo ime koristi u svakakve svrhe.
Jos mi je veca muka kad mi dodje papak sa sela i uzme sebi za pravo da odredjuje da li je neko za dzenneta ili nije, govorim o likovima sa kojima sam radio jedno vrijeme ... Ono uzelo sebi za pravo da se igra Boga? Bog NEMA namjesnika na zemlji, niko od vas ne bi trebao da komentarise nesto sto nam nije dato da shvatamo, ni jedna bogomolja ni dzamija nisu telefonska govornica sa Bogom. Da treba da znamo sta nas ceka, Njegova bi volja bila da znamo.
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#221 Re: Zivot nakon smrti
moj dobri Ramize veliki neznam bas jeli dokazano, ali je ocito da je neko pisao na svoju ruku neke stvari pa to poturio Bogu, da je to od boga a nije.Ramzess Veliki wrote:Tora je dokazano napisana od egipatskih cobana koji su se okupili i zbrisali iz Egipta pa izmislili narod i proglasili ga izabranim.Smrcak15 wrote:
Tora jeste od BOga, ali ova danasnja kako je nazivaju je izmijenjena.
Biblija je skup knjiga, o historiji, o Bogu, poslanicima itd itd nesto je od Boga, nesto od ljudi, pomijesano je, tako da nemozemo reci cijela biblija je od Boga niti cijela biblija je od ljudi. velika je to corba pomijesano svega i svacega.
sto se tice Veda i nekih hindusitickih skripta, moze biti da dolazi od Boga , cak imam i nekih dokaza za to. ali necemo od tome sad.
Zatim su u Toru upisane price o vladajucim porodicama kao izabranim, da bi imali opravdanje da vladaju i podjarme druge, a ocrne rivale.
Jesi li ti to citao uopste?
Kako mozete omalovazavati Stvoritelja koji je stvorio svemir, zakone fizike, udahnuo zivot u sve sto postoji, i svesti ga na izdavaca knjiga?
Da se razumijemo, ja vjerujem u Boga, pa mi je muka kako se Njegovo ime koristi u svakakve svrhe.
Jos mi je veca muka kad mi dodje papak sa sela i uzme sebi za pravo da odredjuje da li je neko za dzenneta ili nije, govorim o likovima sa kojima sam radio jedno vrijeme ... Ono uzelo sebi za pravo da se igra Boga? Bog NEMA namjesnika na zemlji, niko od vas ne bi trebao da komentarise nesto sto nam nije dato da shvatamo, ni jedna bogomolja ni dzamija nisu telefonska govornica sa Bogom. Da treba da znamo sta nas ceka, Njegova bi volja bila da znamo.
On ne izdaje knjige nego salje knjige gdje daje upute ljudima, manual za zivotKako mozete omalovazavati Stvoritelja koji je stvorio svemir, zakone fizike, udahnuo zivot u sve sto postoji, i svesti ga na izdavaca knjiga?
a ti njega predstavljas kao izdavaca koji hoce da zaradi koju paru na izadavanju knjiga
- Ramzess Veliki
- Posts: 18179
- Joined: 11/02/2013 11:32
#222 Re: Zivot nakon smrti
Izdavacem ga predstavljaju oni koji kazu da je on objavio. Nema logike bolan, nema logike. stvoriti toliki svemir pa izdat knjigu ... nama koji smo bitni kao mikrobi u kapljici vode ... Vjera, ona iskrena, bi trebala biti individualna, dusevno iskustvo svake osobe, njeno dusevno iskustvo. Zato valjda zivimo ovaj zivot, da tragamo za razlogom svoga postojanja.Smrcak15 wrote: On ne izdaje knjige nego salje knjige gdje daje upute ljudima, manual za zivot
a ti njega predstavljas kao izdavaca koji hoce da zaradi koju paru na izadavanju knjiga
Institucija religije, ispiraci mozgova, svecenici u skupim autima i bez zulja na ruci, bez vlastitog teskog zivotnog iskustva, koliko god zeljeli, nemaju pravo da druge plase Bozijim kaznama kad ni sami ne znaju sta nas ceka.
Mislim, meni je religija kao uputa draga, jer da nije toga, covjecanstvo bi ogrizlo u krvi i kanibalizmu.
Religija svakako ima pozitivan uticaj na drustvo, nisam protiv religije ako drustvo ne moze da na drugi nacin uputi covjeka da bude sto vise covjecan.
Ali ... sta nas ceka nakon ovog puta ... ...
- Gojeni H
- Posts: 10228
- Joined: 28/04/2012 09:54
#223 Re: Zivot nakon smrti
Odlicno. ALi, isto tako Ga ne bi trebali omalovazavati i prikazivati kao Stvoritelja kojeg odjednom zaboli kufer za njegovim stvorenjima, pa nema nikakvu objavu da im prenese.Ramzess Veliki wrote:
Kako mozete omalovazavati Stvoritelja koji je stvorio svemir, zakone fizike, udahnuo zivot u sve sto postoji, i svesti ga na izdavaca knjiga?
- triconja
- Posts: 16211
- Joined: 29/04/2012 07:04
#224 Re: Zivot nakon smrti
Ramzess Veliki wrote:Izdavacem ga predstavljaju oni koji kazu da je on objavio. Nema logike bolan, nema logike. stvoriti toliki svemir pa izdat knjigu ... nama koji smo bitni kao mikrobi u kapljici vode ... Vjera, ona iskrena, bi trebala biti individualna, dusevno iskustvo svake osobe, njeno dusevno iskustvo. Zato valjda zivimo ovaj zivot, da tragamo za razlogom svoga postojanja.Smrcak15 wrote: On ne izdaje knjige nego salje knjige gdje daje upute ljudima, manual za zivot
a ti njega predstavljas kao izdavaca koji hoce da zaradi koju paru na izadavanju knjiga
Institucija religije, ispiraci mozgova, svecenici u skupim autima i bez zulja na ruci, bez vlastitog teskog zivotnog iskustva, koliko god zeljeli, nemaju pravo da druge plase Bozijim kaznama kad ni sami ne znaju sta nas ceka.
Mislim, meni je religija kao uputa draga, jer da nije toga, covjecanstvo bi ogrizlo u krvi i kanibalizmu.
Religija svakako ima pozitivan uticaj na drustvo, nisam protiv religije ako drustvo ne moze da na drugi nacin uputi covjeka da bude sto vise covjecan.
Ali ... sta nas ceka nakon ovog puta ... ...
Ovako bi "vjernici" (pripadnici religija) htjeli da se vjeruje
Religija i jest tu kao neki zakon (smisljen od strane ljudi) da se eto kao smanji "brutalnost" i tako to, ali to sto je otisla u smjeru prikupljanja priloga to je tema druge emisije
- triconja
- Posts: 16211
- Joined: 29/04/2012 07:04
#225 Re: Zivot nakon smrti
Upravo, bog je veoma selektivan i sto je cudno da vecinom objave salje jacim narodima ili narodima koji iskoriste slabost vladajuceg naroda pa dodju na vlast.Gojeni H wrote:Odlicno. ALi, isto tako Ga ne bi trebali omalovazavati i prikazivati kao Stvoritelja kojeg odjednom zaboli kufer za njegovim stvorenjima, pa nema nikakvu objavu da im prenese.Ramzess Veliki wrote:
Kako mozete omalovazavati Stvoritelja koji je stvorio svemir, zakone fizike, udahnuo zivot u sve sto postoji, i svesti ga na izdavaca knjiga?
Edit: naravno ovdje mislim na boga kako ga "njegove objave" opisuju.