gentoo wrote: ↑20/04/2024 14:32
Ma vecina ljudi se pravi budala i ako pjesak bas ne stane i ne nagne se ka naprijed on kao smatra da nece preci i da ne treba stati
Kao da ne znaju da je auto(vozac) uvijek krivo makar ovaj paraglajderom sletio ispred njega.. Takodje kao da se ne zna da je pjesacki 50m i sa jedne i druge strane zebre itd.. Znaci, priblizavas se zebri, dignes nogicu sa gasa, zraknes, prodjes sporije 5-10 km/h i onda gas. No to gusi passate 2.0 TDI sa adapterom iz Binga u utoru pojasa
Eh bravo, to je upravo to razmišljanje većine pješaka.
ZA početak nije pješački 50m sa jedne i sa druge.
Sljedeće razmišljanje je vozač uvijek kriv.
Zamisli situaciji kada neki vozač udari nekog na pješačkom. Razlog sta god, pijan, gledao na tel. gledao neku djevojku, zaspao, drogiran, pospan, neispravan kocioni sistem kriv je vozač, slažem se. Odrobija koliko odrobija, ovisi jel neka faca il nije možda ništa i ne odrobija, a onaj pješak može ostati invalid do kraja života, možda da bude zakovan u invalidskim kolicima ostatak svog života.
Dakle vozač je kriv.
Sta konkretno taj bivši pješak ima od tog?
Ne znam kako neko moze odgajati dijete i pustiti ga na ulicu sa tim "mora ti stati", kako moze iko zakoračiti na pješački pod pretpostavkom da će ti neko stati a kao sto sam gore naveo, a ima ih jos, razloga da "ne stane".
Pjesacim i sam a i vozim, stoke ima i sa jedne i druge strane. Samo hoću reći čuvajte svoj a i život drugih.
Casual's wrote: ↑20/04/2024 14:09
Vecina mojih gostiju je bila poprilicno iznenadjena kulturom da se pjesacima staje na pjesacki koji nema semafor. Samo se ovdje to predstavlja kao nesto lose.
Ma kakvi loše stajem i za to sam da se staje.
Ideš trotoarom prilazis pješačkom, staneš podigneš glavu pogled lijevo pogled desno pa opet lijevo, ide auto, stane auto predjes, nema auta predjes. Ide auto tipa 30kmh ka pješačkom ne skačeš pred njeg sačekaj da stane, predjes.
Eto sva jbna filozofija pješačkog.