Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Ekonomija, biznis, dionice, posao, (ne)zaposlenost...

Moderator: anex

zigzag
Posts: 9597
Joined: 18/04/2014 11:26

#26 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by zigzag »

studiorum_tuzlaensis wrote: Šikulje i Dubrave u Tuzli, Vrtliste u Kaknju, Višća u Đurđeviku te Stanari proizvode 80 posto uglja za TE. Sve povrsinski kopovi.


Uokvirit i podvuć priču. 10.000 zaposlenih po tim silnim firmama a realno bi ih trebalo biti 5000-6000.
zigzag
Posts: 9597
Joined: 18/04/2014 11:26

#27 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by zigzag »

.
User avatar
bingov buraz
Posts: 11329
Joined: 14/04/2009 20:23

#28 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by bingov buraz »

probook wrote:Sve sto stvara gubitke prodaji i rjesavaj.
:thumbup:
User avatar
VladaFBiH
Posts: 6667
Joined: 01/02/2012 12:32
Location: rajvoSa

#29 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by VladaFBiH »

sve dok ja jednog rudara dođe 3 ili 4 radnika van jame (zavisno koji je rudnik u pitanju) za rudare nema nade
User avatar
VladaFBiH
Posts: 6667
Joined: 01/02/2012 12:32
Location: rajvoSa

#30 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by VladaFBiH »

bingov buraz wrote:
probook wrote:Sve sto stvara gubitke prodaji i rjesavaj.
:thumbup:
a ko bi kupio rudnik koji vjerovatno nema perspektive?
detroit-mercy
Posts: 17045
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#31 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by detroit-mercy »

Nivelacija wrote:
neki wrote:te rudnike treba zatvoriti...pod hitno.. svima će nam biti bolje
Ni u Kini se više ne kopa ugalj u podzemnim kopovima
ok, kako ce raditi termoelektrane i sta uraditi sa 10 000 rudara i 40 000 clanova njihovih porodica ?
Rudnici su kod nas u najvecem slucaju bili socijalni projekti, daj da se raja zaposli. Pogledati troskove ili produktivnost po iskopanoj toni i sve ce ti se samo reci.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#32 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by Maraschino »

Kako vidim samo nam preostaje da javimo Australiji da nam treba uglja za novi blok u Tuzli.
Ostalo kuci.
User avatar
bunk
Posts: 8774
Joined: 16/07/2016 19:58

#33 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by bunk »

VladaFBiH wrote:sve dok ja jednog rudara dođe 3 ili 4 radnika van jame (zavisno koji je rudnik u pitanju) za rudare nema nade
Ovo!!
User avatar
Casual's
Posts: 6755
Joined: 19/01/2012 00:08
Location: 44°12′N 17°56′E / 44.2°N 17.933°

#34 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by Casual's »

VladaFBiH wrote:sve dok ja jednog rudara dođe 3 ili 4 radnika van jame (zavisno koji je rudnik u pitanju) za rudare nema nade
U kojem je rudniku takav slucaj?

EP bih tonu placa pola cijene od realne prema rudnicima u Zenici. Zbog istog ljudi vec 10 godina traze povecanje cijena.

I ovaj klix o pederima dnevno 35 članaka, a rudara sada ni na naslovnoj nema.
Nivelacija
Posts: 5366
Joined: 24/08/2018 23:15
Location: Travnik

#35 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by Nivelacija »

Maraschino wrote:Kako vidim samo nam preostaje da javimo Australiji da nam treba uglja za novi blok u Tuzli.
Ostalo kuci.
Ovdje se gluposti pisu da je to za nepovjerovsti, kaze kolega 5 puta je jeftinije iz Australije, pitas za cijenu kaze ne znam :mrgreen:

Ovaj govori na jednog u jami 4 u administraciji.. :mrgreen:

Takmičenje za ko ce vecu glupost izvaliti..

Dok 500 ljudi boravi u jami strajkom gladnu..

Ono sto znam dobro je da zadnjih 10 godina SBB drzi rudnik Zenicu, ministrova Dzindiceva stranka postavlja upravu koju krive svo to vrijeme !
aerodinamika
Posts: 955
Joined: 21/04/2019 13:42

#36 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by aerodinamika »

rudnici su nerentabilni i predstavljaju sigurnosni rizik za same radnike
Ci-Nick
Posts: 6963
Joined: 15/03/2015 17:38

#37 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by Ci-Nick »

Nivelacija wrote:
Maraschino wrote:Kako vidim samo nam preostaje da javimo Australiji da nam treba uglja za novi blok u Tuzli.
Ostalo kuci.
Ovdje se gluposti pisu da je to za nepovjerovsti, kaze kolega 5 puta je jeftinije iz Australije, pitas za cijenu kaze ne znam :mrgreen:
A gdje je kolega rekao da je pet puta jeftiniji u Australiji, daj citiraj ga i imaš hiljadu maraka nagrade. :lol: :lol: :lol:
Počeli smo i lagati.
Evo šta je kolega rekao;
"Možeš u Australiji kupiti brod uglja sa pet puta manje sumpora od ovog našeg, platiti prevoz i opet proći jeftinije nego sa ugljem iz naših rudnika.
Dakle Elektroprivreda bi bez hidrocentrala bila u stalnom gubitku, proizvodna cijena električne energije je viša od prodajne prema domaćinstvima."
User avatar
Kiki_Musampa
Posts: 1802
Joined: 11/06/2011 07:36

#38 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by Kiki_Musampa »

Bože sačuvaj da želim ikome da ostane bez posla,ali ugalj je stvar prošlosti. Samo treba pogledati kartu zagadjenja zraka evrope navecer oko 8,pa i sada,kada su još temperature daleeeko iznad 0,da razuman covjek vidi šta udišemo zbog njega.Ko je radio u rudniku,mislim da moze raditi bilo koji fizicki posao bez problema.
User avatar
Haris.ba
Posts: 35903
Joined: 08/09/2005 20:08

#39 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by Haris.ba »

Rudnici su u sastavu Elektroprivrede uvedeni. Sistem koji ni Tito nije dao, eto mi smo uradili. I sada nema zatvaranja tako lahko kada imaš većeg brata koji ima odakle lovu da namakne.
User avatar
VladaFBiH
Posts: 6667
Joined: 01/02/2012 12:32
Location: rajvoSa

#40 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by VladaFBiH »

Nivelacija wrote:
Maraschino wrote:Kako vidim samo nam preostaje da javimo Australiji da nam treba uglja za novi blok u Tuzli.
Ostalo kuci.
Ovdje se gluposti pisu da je to za nepovjerovsti, kaze kolega 5 puta je jeftinije iz Australije, pitas za cijenu kaze ne znam :mrgreen:

Ovaj govori na jednog u jami 4 u administraciji.. :mrgreen:

Takmičenje za ko ce vecu glupost izvaliti..

Dok 500 ljudi boravi u jami strajkom gladnu..

Ono sto znam dobro je da zadnjih 10 godina SBB drzi rudnik Zenicu, ministrova Dzindiceva stranka postavlja upravu koju krive svo to vrijeme !
imaš milion vijesti baš s ovim - značajno više je administracije nego rudara a taj broj je od 1:3 pa čak do na 1:4 a čini mi se da sam pričitao da je prosjek nešto ispod 1:3
Nivelacija
Posts: 5366
Joined: 24/08/2018 23:15
Location: Travnik

#41 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by Nivelacija »

VladaFBiH wrote:
Nivelacija wrote:
Maraschino wrote:Kako vidim samo nam preostaje da javimo Australiji da nam treba uglja za novi blok u Tuzli.
Ostalo kuci.
Ovdje se gluposti pisu da je to za nepovjerovsti, kaze kolega 5 puta je jeftinije iz Australije, pitas za cijenu kaze ne znam :mrgreen:

Ovaj govori na jednog u jami 4 u administraciji.. :mrgreen:

Takmičenje za ko ce vecu glupost izvaliti..

Dok 500 ljudi boravi u jami strajkom gladnu..

Ono sto znam dobro je da zadnjih 10 godina SBB drzi rudnik Zenicu, ministrova Dzindiceva stranka postavlja upravu koju krive svo to vrijeme !
imaš milion vijesti baš s ovim - značajno više je administracije nego rudara a taj broj je od 1:3 pa čak do na 1:4 a čini mi se da sam pričitao da je prosjek nešto ispod 1:3
Postavi izvor, necemo ONAKO pisati, izvor pa da vidimo.
User avatar
Casual's
Posts: 6755
Joined: 19/01/2012 00:08
Location: 44°12′N 17°56′E / 44.2°N 17.933°

#42 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by Casual's »

VladaFBiH wrote: imaš milion vijesti baš s ovim - značajno više je administracije nego rudara a taj broj je od 1:3 pa čak do na 1:4 a čini mi se da sam pričitao da je prosjek nešto ispod 1:3
De mi molim te link jedne
User avatar
zgiba
Posts: 583
Joined: 05/09/2003 00:00

#43 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by zgiba »

Trenutna cijena australijskog uglja (koji je ovdje spomenut) je 64,27 EUR, sa udjelom sumpora od 1%, kalorijskom vrijednoscu od 28.000 KJ/kg i 13% pepela

Trenutna cijena uglja iz Tuzle je 50 EUR, sa udjelom sumpora od 0,5%, kalorijskom vrijednoscu od 13.500 Kj/kg i 5% pepela.

Tako da prica o jeftinom uglju sa malo sumpora iz inostranstva ne stoji. Osnovni problem koji poskupljuje domaci ugalj je nacin eksploatacije i (nekontrolisani) troskovi koje nasi rudnici (kao i sve drugo u BiH) imaju. :sad:
User avatar
Haris.ba
Posts: 35903
Joined: 08/09/2005 20:08

#44 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by Haris.ba »

http://www.vrifbih.ba/javni-izvj/Report ... gTag=bs-BA

Pravilnikom o unutrašnjoj organizaciji Društva, uređen je način rada i rukovođenja Društvom, te opis
radnih mjesta. Sistematizovano je 1.608 radnih mjesta, a na dan 31.12.2016. godine bilo je 1.477 zaposlenih,
od čega 1366 zaposlenika na neodređeno vrijeme, 94 na određeno vrijeme i 17 pripravnika. Od ukupnog
broja zaposlenih je 307 invalida II kategorije i 15 invalida rada II kategorije, koji privremeno nisu radno
angažovani uslijed nemogućnosti rasporeda na odgovarajuće poslove i radne zadatke

Mjesečna neto plata generalnom direktoru utvrđena je u visini 3,8 prosječnih mjesečnih neto plata
isplaćenih u Federaciji BiH za prethodna tri mjeseca, a izvršnom direktoru u visini 3,5. Tako utvrđene plate
uvećavaju se za visinu minulog rada što je predviđeno članom 5. stav 2. Zakona o plaćama i drugim
materijalnim pravima članova organa upravljanja institucija u FBiH i javnim preduzećima u većinskom
vlasništvu Federacije BiH. ("Sl. novine FBiH", broj: 12/09).
Prosječno isplaćena neto plata u Društvu u 2016. godini iznosila je 960 KM. Najviša neto plata isplaćena
u mjesecu decembru je 4.170 KM, a najniža 338 KM.

Društvo prilikom isplate plata zaposlenima, obračunava pripadajući porez i doprinose, ali ih ne
uplaćuje (što je pojašnjeno u tački 6.2.4.2. Izvještaja).

Naknada za topli obrok isplaćena je zaposlenima u visini od 15 KM, a od novembra 2016. godine
14 KM po danu. Neoporezivi dio toplog obroka iskazan je 3.929.668 KM, a oporezivi dio 883.077 KM
(od avgusta 2016. isplata toplog obroka na dnevnoj osnovi preko 1% prosječne plaće isplaćene u FBiH
je oporeziva). Na navedeni iznos Društvo je obračunalo pripadajući porezi doprinose ali ih nije uplatilo

Regres za godišnji odmor je isplaćen na osnovu Kolektivnog ugovora o pravima i obavezama
poslodavaca i radnika u oblasti rudarstva u FBiH koji nije usaglašen sa članom 14. Opšteg kolektivnog
ugovora za teritoriju Federacije Bosne i Hercegovine kojim je definisano da se naknada za regres može
isplatiti pod uslovom da poslodavac nije prethodnu poslovnu godinu završio sa gubitkom

Imajući u vidu činjenicu da Društvo posluje sa gubitkom i da se nalazi u veoma teškoj finansijskoj
situaciji, smatramo da nije primjereno ni opravdano isplaćivati regres za godišnji odmor, te da nije
primjereno i opravdano isplaćivati naknadu za topli obrok veći od zakonski utvrđenih neoporezivih
iznosa.

Bilješke uz finansijske izvještaje nisu sastavljane u skladu sa zahtjevima iz MRS 1 –Prezentacija finansijskih
izvještaja i zahtijeva ostalih Međunarodnih računovodstvenih standarda i Međunarodnih standarda
finansijskog izvještavanja jer menadžment pri sastavljanju finansijskih izvještaja nije procijenio sposobnost
Društva da nastavi poslovati u vremenski neograničenom razdoblju u skladu sa tačkom 25 MRS 1 - –
Prezentacija finansijskih izvještaja. Naime ,Društvo je za 2016. godinu iskazalo gubitak u poslovanju u iznosu
od 20.265.337 KM. Akumulirani gubitak ranijeg perioda je 124.253.658 KM, što zajedno sa gubitkom
izvještajne godine čini 70% osnovnog kapitala Društva. Kratkoročne obaveze na dan 31.12. 2016. godine
iskazane su 139.225.756 KM (od čega se na poreze i doprinose po osnovu isplaćenih plata zaposlenima
odnosi 93.666.710 KM), a tekuća imovina (bez imovine namjenjene prodaji) iskazana je 4.164.824 KM.
Protiv Društva se vodi veliki broj sudskih sporova ukupne vrijednosti 15.634.902 KM. Osim navedenog
Društvo prema članu 59. Zakona o rudarstvu FBiH, ima zakonsku obavezu da obnovi zemljište korišteno
za vađenje rude tj. mora izvršiti konačnu sanaciju zemljišta i rekultivaciju okoliša i otkloniti posljedice
nastale pri izvođenju rudarskih radova, a za što nisu rezevisana sredstva. Također, Društvo ne uplaćuje
nikakvu naknadu za vršenje eksploatacije uglja i nije zaključilo ugovor o koncesiji što predstavlja
potencijalnu obavezu prema Zakonu o koncesiji. Ovakav izuzetno težak finansijski položaj Društva ukazuje
na postojanje značajne neizvjesnosti u pogledu njegove sposobnosti da nastavi sa vremenski
neograničenim poslovanjem.
User avatar
SaraFina
Posts: 24618
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#45 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by SaraFina »

Ako ikoga u BiH treba obezbijediti to su rudari. Trebali su ljudima uveliko prije bilo kakvih problema, ili sa prvim naznakama, objasniti da sebi potraže ili alternativna radna mjesta ili da ih država zbrinjava dio po dio. (One starije ako ništa)


Krenuti od reduciranja administracije, koja je vjerovatno dodatno opterećenje, pa onda postepeno do rudara.

Rudari su oduvjek u BiH činili grupe ljudi, na koje se oslanjala i poslijeratna potonula privreda, a i u ratnim događajima njihov doprinos je nemjerljiv.

Pa ako je bilo koja skupina ljudi nekog zanimanja u BiH zaslužila respekt, to su rudari.
User avatar
Henry Chinaski
Posts: 2589
Joined: 03/08/2005 08:12

#46 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by Henry Chinaski »

Ne znam zašto ljudi misle da gubitaše treba održavati po svaku cijenu?
Dvije stvari, kojih se svi groze, rješavaju sve naše probleme:

1. Privatizacija svega jer sve što je u vlasništvu države nema šanse za uspjeh
2. Promjena mentalnog sklopa po kojem je posao u državnoj službi premija. (naravno, ovo sa prmijom je trenutno prilično tačno ali moralo bi se promijeniti)

Obradovao sam se zatvaranju Aluminija jer nam je svima crpio pare da bi tamošnji radnici bili sretni. Slična situacija je sa svakim gubitašem kojeg svi skupa krpimo.
Radnicima je kasno sad da traže pravdu jer je to trebalo raditi davno i od drugih ljudi. Al' jebeš ti nas...
User avatar
SaraFina
Posts: 24618
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#47 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by SaraFina »

Henry Chinaski wrote:Ne znam zašto ljudi misle da gubitaše treba održavati po svaku cijenu?
Dvije stvari, kojih se svi groze, rješavaju sve naše probleme:

1. Privatizacija svega jer sve što je u vlasništvu države nema šanse za uspjeh
2. Promjena mentalnog sklopa po kojem je posao u državnoj službi premija. (naravno, ovo sa prmijom je trenutno prilično tačno ali moralo bi se promijeniti)

Obradovao sam se zatvaranju Aluminija jer nam je svima crpio pare da bi tamošnji radnici bili sretni. Slična situacija je sa svakim gubitašem kojeg svi skupa krpimo.
Radnicima je kasno sad da traže pravdu jer je to trebalo raditi davno i od drugih ljudi. Al' jebeš ti nas...

Ne možeš porediti radnika AL i rudara ni u najluđim snovima. Prvo taj AL je bio ratni plijen velikohrvatske politike iz kojeg je isisavana lova. Rudnici nisu nikakav plijen ostali su u gradovima i kantonima i u njima rade ljudi svih nacionalnosti. Najviše je vjerovatno Bošnjaka. Ali sići u jamu na "kopanje" sigurno nije privilegija koju bi čovjek poželio i najgorem neprijatelju a ne nekom muškom članu porodice. Dakle porediti AL i rad u rudniku je suludo. Porediti plaće i politiku koja je AL dovela do kraha i neprofitabilnost rudnika također je suludo.

Pa obzirom da se gubitaša mora država riješiti, neka počne od parazita na državnoj sisi, koji sebi isplaćuju iznad prosječne plaće ( u izmišljenom administrativnom sektoru) pa postepeno neka dolazi do rudara.
gidra
Posts: 4112
Joined: 17/11/2011 16:11
Location: Sarajevo

#48 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by gidra »

Ili zatvaranje jamskih kopova - najbolja opcija, samo da mediji i javnost ne podlegnu ublehaškoj priči o žuljevitim rukama i hljebu sa 7 kora jer je tu puno više uhljeba nego stvarnih rudara.
Ili povećanje cijene struje od 5-10% gdje će se namiriti rudari.

Treća opcija ne postoji.
Za sve je ovo kriv Amer Jerlagić i Stranka ZaBIH kojeg je trebalo strijeljati kad je rudnike ubacio u koncern EPBIH.
Nadzorna_ploca
Posts: 11043
Joined: 05/12/2013 16:06

#49 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by Nadzorna_ploca »

Sikulje u Lukavcu i Dubrave u Zivinicama. Da malo preciziramo.
Nivelacija
Posts: 5366
Joined: 24/08/2018 23:15
Location: Travnik

#50 Re: Zatvaranje rudnika, odgovornost na SBB i SDA

Post by Nivelacija »

Otet ce se ovo kontroli...
Post Reply