Zasto se vodio rat u BiH ?

gospodar kuglastih munja · Post by **gospodar kuglastih munja** » 18/08/2007 09:43

ins wrote:
gospodar kuglastih munja wrote:Zasto se vodio rat u BiH ?

Neki kazu da je Srbija htjela da pripoji BiH sebi !? Zvuci logicno, ali nije tacno. Pa onda kazu da su htjeli da pripoje RS Srbiji.? Ima smisla , ali opet nije tacno.

Ja cu samo pokusati da dokazem da prekrajanje granica i pripojenje Srbiji nije razlog zasto se vodio rat u BiH.
Prvi dokaz je da RS i pored toga sto je skoro u svemu bila jedna mala drzava NIJE pripojena Srbiji, a vojnicki i politicki su je imali u svojim rukama. IPAK je potpisan Dejton, mada su Srbi imali 100% teritorij pod svojom kontrolom.

I, hipoteticki gledano, da je doslo do potpune vojne kapitulacije BiH, ona bi i dalje ostala u svojim granicama. Zasto ? Zato sto je VISA SILA bila garancija granica i samostalnosti BiH. To je medjunarodno pravo koje ne priznaje ono sto se agresijom zauzme. Cak i da je Vlada BiH potpisala KAPITULACIJU, to se nebi desilo, jer po Usatvu R BiH niko nema pravo potpisati kapitulaciju, i taj bi akt bio nezakonit. Postovao bise onaj medjunarodni o samostalnosti, nezavisnosti i nepovredivosti granica.

Sve ovo nasi pajdasi u BiH su znali, i jedna i druga strana. Neteba sumnjati da su oni ludi. Njima je trebalo nesto drugo. Njima je trebala jedna drugacija BiH nego sto je bila.
Nevjerovatno kakvih glupana ovdje ima?
Glupane, koliko je tebi godina? 22?

Glupane, znas li ti da je po planu agresora Bosna trebala "pasti" za 20-ak dana? Glupane, znas li da jedno jutro u Sarajevu nisu osvanuli tenkovi samo zatoi sto se Radovan nadao diplomatskom priznanju tzv Srpske republike Bosne i Hercegovine, koja bi se potom pripojila SR jugoslaviji?
Glupane, znas li ti da priznanje EU nezavisnosti Republike Bosne i Hercegovine 6. aprila 1992 nicim nije bilo najavljeno, i da je Izetbegovic obavijesten 5. aprila da ce BiH sutradan biti priznata. Glupane, jesi li ti svjestan da je to sto je BiH priznata 6. aprila bio spas za sve nas, jer bi inace JNA imala puni legitimitet da roka ne topovima, vec avionima po Sarajevu, Tuzli, Mostaru,...
Glupane, jesi li ti svjestan da BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se ODBRANILA u ratu, i sto Sarajevo nije palo, a ne zbog tajnih planova?

I za kraj, hoce li ko ukloniti ovog glupana sa foruma, koji vrijedja zdrav razum prvenstveno svakog stanovnika BiH a potom ljudske civilizacije?

Sto si se toliko raspalio ?

Kad bi realno mogao sagledati stanje na terenu, kakva je to BiH drzava danas, svatio bi o cemu pisem. Uzmi u obzir da BiH nije vise ona drzava koja je bila prije agresije. Postali smo nezavisni kao REPUBLIKA, a u takvom drustvenom uredjenju religije imaju sasvim drugaciju ulogu. U gradjanskim drzavama religije se mogu baviti politikom samo u okviru svojih organizacija, znaci voditi politiku svoje zajednice, a ne drzavnu politiku. I zato je je Dejton izmjenio unutarnje uredjenje drzave, ukinuo republicko, a uveo Divlji Zapad. Sa Dejtonom Srbi su dobili pravo da im Pravoslavlje postane drzavna religija, ravnopravan politicki pratner u vodjenju RS. Hoces reci da je to bilo slucajno ? Ne niposto. Time je SPC izisla iz okvira drzave Srbije i prosirila svoju teritoriju na dio BiH, i to zvanicno. To ti je moj druskane, okupacija kroz sirenje religije. I u tome su uspjeli zahvaljujuci onima koji su odlucivali u ime tadasnje R BiH. To sto je Alija pristao, je samo znak, da je i on imao iste namjere, ovoga puta u ime IVZ. On je kao musliman, politicar, morao potvrditi teritorij uticaja muslimana. I te granice su toliko ocite u danasnjim entitetima.

la_coka_nostra · Post by **la_coka_nostra** » 18/08/2007 10:35

Vodio se da bi nam danas svima bilo lakshe primiti 2 metra u pakash nego li prihvatiti dvije pametne.

ins · Post by **ins** » 18/08/2007 14:34

gospodar kuglastih munja wrote:
ins wrote:
gospodar kuglastih munja wrote:Zasto se vodio rat u BiH ?

Neki kazu da je Srbija htjela da pripoji BiH sebi !? Zvuci logicno, ali nije tacno. Pa onda kazu da su htjeli da pripoje RS Srbiji.? Ima smisla , ali opet nije tacno.

Ja cu samo pokusati da dokazem da prekrajanje granica i pripojenje Srbiji nije razlog zasto se vodio rat u BiH.
Prvi dokaz je da RS i pored toga sto je skoro u svemu bila jedna mala drzava NIJE pripojena Srbiji, a vojnicki i politicki su je imali u svojim rukama. IPAK je potpisan Dejton, mada su Srbi imali 100% teritorij pod svojom kontrolom.

I, hipoteticki gledano, da je doslo do potpune vojne kapitulacije BiH, ona bi i dalje ostala u svojim granicama. Zasto ? Zato sto je VISA SILA bila garancija granica i samostalnosti BiH. To je medjunarodno pravo koje ne priznaje ono sto se agresijom zauzme. Cak i da je Vlada BiH potpisala KAPITULACIJU, to se nebi desilo, jer po Usatvu R BiH niko nema pravo potpisati kapitulaciju, i taj bi akt bio nezakonit. Postovao bise onaj medjunarodni o samostalnosti, nezavisnosti i nepovredivosti granica.

Sve ovo nasi pajdasi u BiH su znali, i jedna i druga strana. Neteba sumnjati da su oni ludi. Njima je trebalo nesto drugo. Njima je trebala jedna drugacija BiH nego sto je bila.
Nevjerovatno kakvih glupana ovdje ima?
Glupane, koliko je tebi godina? 22?

Glupane, znas li ti da je po planu agresora Bosna trebala "pasti" za 20-ak dana? Glupane, znas li da jedno jutro u Sarajevu nisu osvanuli tenkovi samo zatoi sto se Radovan nadao diplomatskom priznanju tzv Srpske republike Bosne i Hercegovine, koja bi se potom pripojila SR jugoslaviji?
Glupane, znas li ti da priznanje EU nezavisnosti Republike Bosne i Hercegovine 6. aprila 1992 nicim nije bilo najavljeno, i da je Izetbegovic obavijesten 5. aprila da ce BiH sutradan biti priznata. Glupane, jesi li ti svjestan da je to sto je BiH priznata 6. aprila bio spas za sve nas, jer bi inace JNA imala puni legitimitet da roka ne topovima, vec avionima po Sarajevu, Tuzli, Mostaru,...
Glupane, jesi li ti svjestan da BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se ODBRANILA u ratu, i sto Sarajevo nije palo, a ne zbog tajnih planova?

I za kraj, hoce li ko ukloniti ovog glupana sa foruma, koji vrijedja zdrav razum prvenstveno svakog stanovnika BiH a potom ljudske civilizacije?
Sto si se toliko raspalio ?

Kad bi realno mogao sagledati stanje na terenu, kakva je to BiH drzava danas, svatio bi o cemu pisem. Uzmi u obzir da BiH nije vise ona drzava koja je bila prije agresije. Postali smo nezavisni kao REPUBLIKA, a u takvom drustvenom uredjenju religije imaju sasvim drugaciju ulogu. U gradjanskim drzavama religije se mogu baviti politikom samo u okviru svojih organizacija, znaci voditi politiku svoje zajednice, a ne drzavnu politiku. I zato je je Dejton izmjenio unutarnje uredjenje drzave, ukinuo republicko, a uveo Divlji Zapad. Sa Dejtonom Srbi su dobili pravo da im Pravoslavlje postane drzavna religija, ravnopravan politicki pratner u vodjenju RS. Hoces reci da je to bilo slucajno ? Ne niposto. Time je SPC izisla iz okvira drzave Srbije i prosirila svoju teritoriju na dio BiH, i to zvanicno. To ti je moj druskane, okupacija kroz sirenje religije. I u tome su uspjeli zahvaljujuci onima koji su odlucivali u ime tadasnje R BiH. To sto je Alija pristao, je samo znak, da je i on imao iste namjere, ovoga puta u ime IVZ. On je kao musliman, politicar, morao potvrditi teritorij uticaja muslimana. I te granice su toliko ocite u danasnjim entitetima.

Nije tesko se sloziti s tobom....
Ali, ti nisi otvorio temu i dao joj naslov "kakvo je ovo sranje od drzave danas" vec si napisao "Zasto se vodio rat u BiH?", jel tako?

Nazalost, tvoje opservacije u uvodnom tekstu su pogubne, prije svega sto ne ukljucuju niti jednu elementarnu cinjenicu iz perioda 1987-1992, kao niti ono sto se poslije desavalo...
Znate onaj sto u Daytonu, za kojim se potpisao sporazm o zavrsetku rata?
5. aprila 1992, kada je poceo napad na skolu MUP-a na Vracama, niko niti u Beogradu, niti u Zagrebu, niti u Londonu, Parizu, Washingtonu nije niti sanjao da ce tamo stajati tri stolice i tri potpisnika... Taj sporazumo prekidu rata su trebali potpisati samo Milosevic i Tudjman...
Kako rekoh, rat se vodio zbog podjele BiH, i ODBRANA BiH je "istorijska greska", u ocima onih koji su htjeli dijeliti Bosnu i Hercegovinu.

ins · Post by **ins** » 18/08/2007 14:42

_BosanaC wrote:
ins wrote:
gospodar kuglastih munja wrote:Zasto se vodio rat u BiH ?

Neki kazu da je Srbija htjela da pripoji BiH sebi !? Zvuci logicno, ali nije tacno. Pa onda kazu da su htjeli da pripoje RS Srbiji.? Ima smisla , ali opet nije tacno.

Ja cu samo pokusati da dokazem da prekrajanje granica i pripojenje Srbiji nije razlog zasto se vodio rat u BiH.
Prvi dokaz je da RS i pored toga sto je skoro u svemu bila jedna mala drzava NIJE pripojena Srbiji, a vojnicki i politicki su je imali u svojim rukama. IPAK je potpisan Dejton, mada su Srbi imali 100% teritorij pod svojom kontrolom.

I, hipoteticki gledano, da je doslo do potpune vojne kapitulacije BiH, ona bi i dalje ostala u svojim granicama. Zasto ? Zato sto je VISA SILA bila garancija granica i samostalnosti BiH. To je medjunarodno pravo koje ne priznaje ono sto se agresijom zauzme. Cak i da je Vlada BiH potpisala KAPITULACIJU, to se nebi desilo, jer po Usatvu R BiH niko nema pravo potpisati kapitulaciju, i taj bi akt bio nezakonit. Postovao bise onaj medjunarodni o samostalnosti, nezavisnosti i nepovredivosti granica.

Sve ovo nasi pajdasi u BiH su znali, i jedna i druga strana. Neteba sumnjati da su oni ludi. Njima je trebalo nesto drugo. Njima je trebala jedna drugacija BiH nego sto je bila.
Nevjerovatno kakvih glupana ovdje ima?
Glupane, koliko je tebi godina? 22?

Glupane, znas li ti da je po planu agresora Bosna trebala "pasti" za 20-ak dana? Glupane, znas li da jedno jutro u Sarajevu nisu osvanuli tenkovi samo zatoi sto se Radovan nadao diplomatskom priznanju tzv Srpske republike Bosne i Hercegovine, koja bi se potom pripojila SR jugoslaviji?
Glupane, znas li ti da priznanje EU nezavisnosti Republike Bosne i Hercegovine 6. aprila 1992 nicim nije bilo najavljeno, i da je Izetbegovic obavijesten 5. aprila da ce BiH sutradan biti priznata. Glupane, jesi li ti svjestan da je to sto je BiH priznata 6. aprila bio spas za sve nas, jer bi inace JNA imala puni legitimitet da roka ne topovima, vec avionima po Sarajevu, Tuzli, Mostaru,...
Glupane, jesi li ti svjestan da BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se ODBRANILA u ratu, i sto Sarajevo nije palo, a ne zbog tajnih planova?

I za kraj, hoce li ko ukloniti ovog glupana sa foruma, koji vrijedja zdrav razum prvenstveno svakog stanovnika BiH a potom ljudske civilizacije?
BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo.

Ako ponovim ovo dovoljno puta hocu li povjerovati u ovo?

I gledaj pa jos koji put reci glupane... To je, onako, OK skroz.

Dijete, prvo nauci citati sta pise. Pa onda nauci da prije nego sto odgovoris malo razmislis o onome sta si procitao. Pa tek onda odgovori. Jer u suprotnom si glupan!

A onda uzmi malo istorijske knjige, ili jos bolje Vojnu enciklopediju, pa vidi koliko ima istorijskih primjera da je jedna zemlja zadrzla ili dobila drzavnost i nezavisnost nakon pada glavnog grada. Nece ti biti tesko, jer ima svega par takvih primjera u 10.000 godina istorije ljudske civilizaije.

Dakle, malo cinjenica:

1. BiH postoji jer se ODBRANILA
2. BiH postoji jer se Sarajevo odbranilo

Niti bi Sarajevo bez ostatka BiH bilo dovoljno, niti bi ostatak BiH bez Sarajeva bio dovoljan. A svako ko u mom komentaru vidi Sarajevo-centricnost, je isfrustrirani provincijalac kojem se mozak pali na rijec "Sarajevo"....

Obrazuj se, dijete...

Vodenjak · Post by **Vodenjak** » 18/08/2007 17:32

ins wrote:
_BosanaC wrote:
ins wrote: Nevjerovatno kakvih glupana ovdje ima?
Glupane, koliko je tebi godina? 22?

Glupane, znas li ti da je po planu agresora Bosna trebala "pasti" za 20-ak dana? Glupane, znas li da jedno jutro u Sarajevu nisu osvanuli tenkovi samo zatoi sto se Radovan nadao diplomatskom priznanju tzv Srpske republike Bosne i Hercegovine, koja bi se potom pripojila SR jugoslaviji?
Glupane, znas li ti da priznanje EU nezavisnosti Republike Bosne i Hercegovine 6. aprila 1992 nicim nije bilo najavljeno, i da je Izetbegovic obavijesten 5. aprila da ce BiH sutradan biti priznata. Glupane, jesi li ti svjestan da je to sto je BiH priznata 6. aprila bio spas za sve nas, jer bi inace JNA imala puni legitimitet da roka ne topovima, vec avionima po Sarajevu, Tuzli, Mostaru,...
Glupane, jesi li ti svjestan da BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se ODBRANILA u ratu, i sto Sarajevo nije palo, a ne zbog tajnih planova?

I za kraj, hoce li ko ukloniti ovog glupana sa foruma, koji vrijedja zdrav razum prvenstveno svakog stanovnika BiH a potom ljudske civilizacije?
BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo.

Ako ponovim ovo dovoljno puta hocu li povjerovati u ovo?

I gledaj pa jos koji put reci glupane... To je, onako, OK skroz.
Dijete, prvo nauci citati sta pise. Pa onda nauci da prije nego sto odgovoris malo razmislis o onome sta si procitao. Pa tek onda odgovori. Jer u suprotnom si glupan!

A onda uzmi malo istorijske knjige, ili jos bolje Vojnu enciklopediju, pa vidi koliko ima istorijskih primjera da je jedna zemlja zadrzla ili dobila drzavnost i nezavisnost nakon pada glavnog grada. Nece ti biti tesko, jer ima svega par takvih primjera u 10.000 godina istorije ljudske civilizaije.

Dakle, malo cinjenica:

1. BiH postoji jer se ODBRANILA
2. BiH postoji jer se Sarajevo odbranilo

Niti bi Sarajevo bez ostatka BiH bilo dovoljno, niti bi ostatak BiH bez Sarajeva bio dovoljan. A svako ko u mom komentaru vidi Sarajevo-centricnost, je isfrustrirani provincijalac kojem se mozak pali na rijec "Sarajevo"....

Obrazuj se, dijete...

Tebe, ono, bas ufatilo, ha?

Da nije prelaz?

Obuzdaj se bolan malo i ne ponasaj kao kakvo deriste posebo kad se obracas s tolikih visina.
Nije lijepo. Ipak se ti ovdje predstavljas kao stariji i iskusniji a kao takav bi trebao uvaziti da ih (ili nas!) ima koji i drugacije misle nego kao ti!
OK?

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 18/08/2007 17:45

ins wrote:
_BosanaC wrote:
ins wrote: Nevjerovatno kakvih glupana ovdje ima?
Glupane, koliko je tebi godina? 22?

Glupane, znas li ti da je po planu agresora Bosna trebala "pasti" za 20-ak dana? Glupane, znas li da jedno jutro u Sarajevu nisu osvanuli tenkovi samo zatoi sto se Radovan nadao diplomatskom priznanju tzv Srpske republike Bosne i Hercegovine, koja bi se potom pripojila SR jugoslaviji?
Glupane, znas li ti da priznanje EU nezavisnosti Republike Bosne i Hercegovine 6. aprila 1992 nicim nije bilo najavljeno, i da je Izetbegovic obavijesten 5. aprila da ce BiH sutradan biti priznata. Glupane, jesi li ti svjestan da je to sto je BiH priznata 6. aprila bio spas za sve nas, jer bi inace JNA imala puni legitimitet da roka ne topovima, vec avionima po Sarajevu, Tuzli, Mostaru,...
Glupane, jesi li ti svjestan da BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se ODBRANILA u ratu, i sto Sarajevo nije palo, a ne zbog tajnih planova?

I za kraj, hoce li ko ukloniti ovog glupana sa foruma, koji vrijedja zdrav razum prvenstveno svakog stanovnika BiH a potom ljudske civilizacije?
BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo. BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se Sarajevo odbranilo.

Ako ponovim ovo dovoljno puta hocu li povjerovati u ovo?

I gledaj pa jos koji put reci glupane... To je, onako, OK skroz.
Dijete, prvo nauci citati sta pise. Pa onda nauci da prije nego sto odgovoris malo razmislis o onome sta si procitao. Pa tek onda odgovori. Jer u suprotnom si glupan!

A onda uzmi malo istorijske knjige, ili jos bolje Vojnu enciklopediju, pa vidi koliko ima istorijskih primjera da je jedna zemlja zadrzla ili dobila drzavnost i nezavisnost nakon pada glavnog grada. Nece ti biti tesko, jer ima svega par takvih primjera u 10.000 godina istorije ljudske civilizaije.

Dakle, malo cinjenica:

1. BiH postoji jer se ODBRANILA
2. BiH postoji jer se Sarajevo odbranilo

Niti bi Sarajevo bez ostatka BiH bilo dovoljno, niti bi ostatak BiH bez Sarajeva bio dovoljan. A svako ko u mom komentaru vidi Sarajevo-centricnost, je isfrustrirani provincijalac kojem se mozak pali na rijec "Sarajevo"....

Obrazuj se, dijete...

Tebe nesto bas krenulo, jel'?

ins · Post by **ins** » 18/08/2007 20:45

OK, sad cu polako...
Izvinjavam se onima kojih se moji komentari nisu ticali, a bili su primorani procitati rijeci kojima nije mjesto na ovom forumu.

Helem, radi se o tome da mi ide na zivce kada neko o ozbiljnim temama rasprijeda bez ikakvog poznavanja cinjenica.

Prvi post na ovom topicu je tako slozen, da se ako nista drugo zbog postovanja prema ljudima koji su ubijeni, bili zatvarani po logorima ili protjerani iz svojih kuca , morao zakljucati odmah po objavi.

Zasto? Zato sto je suprotan istorijskim cinjenicama. Zato sto je suprotan zdravom razumu, jer njegovi razlozi nisu proizasli iz ctih injenica.
Naravno, nepozavanje cinjenica o ovako vaznoj tematici koja se tice 4,5 miliona ljudi i njihovih potomaka, postavljaca teme cini zlonamjernim, i daje mu obiljezje provokatora.

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 18/08/2007 21:19

ins wrote:OK, sad cu polako...
Izvinjavam se onima kojih se moji komentari nisu ticali, a bili su primorani procitati rijeci kojima nije mjesto na ovom forumu.

Helem, radi se o tome da mi ide na zivce kada neko o ozbiljnim temama rasprijeda bez ikakvog poznavanja cinjenica.

Prvi post na ovom topicu je tako slozen, da se ako nista drugo zbog postovanja prema ljudima koji su ubijeni, bili zatvarani po logorima ili protjerani iz svojih kuca , morao zakljucati odmah po objavi.

Zasto? Zato sto je suprotan istorijskim cinjenicama. Zato sto je suprotan zdravom razumu, jer njegovi razlozi nisu proizasli iz ctih injenica.
Naravno, nepozavanje cinjenica o ovako vaznoj tematici koja se tice 4,5 miliona ljudi i njihovih potomaka, postavljaca teme cini zlonamjernim, i daje mu obiljezje provokatora.

Ja reagovah zbog onog 'glupane' i ni zbog cega drugog, jer mislim da je vrijedjane kraj mogucnosti nekakve argumentirane rasprave. S druge strane reagovah zbog price o ratu u Sarajevu koje bi, ako cemo vec tako, zveknulo davno da je zveknulo recimo jedno Olovo, Banovici, Tuzla... Zenica... Ali nejse. Tipicni stereotip. A zasto bi BiH kapitulirala da je palo Sarajevo? Zato sto bi BH velikani u rukama cetnika prodali i vlastitu mater da spase vlastitu guzicu (nije li Predsjedniku najtezi trenutak u ratu bio, ni manje ni vise, kada je sa kcerkom Sabinom zarobljen od strane cetnika?) pa bi tako potpisali neki gori Dejton isto onako kao sto su potpisali i ovaj sto je danas na vlasti.

U glavnom, ako moze bez vrijedjanja...

A sto se tice same postavke teme, svi vaze na sav glas protiv nekakve cenzure, tako da je ne cenzurisem i ne moderiram ama bas vise nista, niti mislim, a ako smatras da temu treba zakljucati posalji PP na Administrator ili admin-x jer sumnjam da ce ti bilo ko drugi izaci u susret po tom pitanju.

rashid · Post by **rashid** » 19/08/2007 02:36

_BosanaC wrote:
ins wrote:OK, sad cu polako...
Izvinjavam se onima kojih se moji komentari nisu ticali, a bili su primorani procitati rijeci kojima nije mjesto na ovom forumu.

Helem, radi se o tome da mi ide na zivce kada neko o ozbiljnim temama rasprijeda bez ikakvog poznavanja cinjenica.

Prvi post na ovom topicu je tako slozen, da se ako nista drugo zbog postovanja prema ljudima koji su ubijeni, bili zatvarani po logorima ili protjerani iz svojih kuca , morao zakljucati odmah po objavi.

Zasto? Zato sto je suprotan istorijskim cinjenicama. Zato sto je suprotan zdravom razumu, jer njegovi razlozi nisu proizasli iz ctih injenica.
Naravno, nepozavanje cinjenica o ovako vaznoj tematici koja se tice 4,5 miliona ljudi i njihovih potomaka, postavljaca teme cini zlonamjernim, i daje mu obiljezje provokatora.
Ja reagovah zbog onog 'glupane' i ni zbog cega drugog, jer mislim da je vrijedjane kraj mogucnosti nekakve argumentirane rasprave. S druge strane reagovah zbog price o ratu u Sarajevu koje bi, ako cemo vec tako, zveknulo davno da je zveknulo recimo jedno Olovo, Banovici, Tuzla... Zenica... Ali nejse. Tipicni stereotip. A zasto bi BiH kapitulirala da je palo Sarajevo? Zato sto bi BH velikani u rukama cetnika prodali i vlastitu mater da spase vlastitu guzicu (nije li Predsjedniku najtezi trenutak u ratu bio, ni manje ni vise, kada je sa kcerkom Sabinom zarobljen od strane cetnika?) pa bi tako potpisali neki gori Dejton isto onako kao sto su potpisali i ovaj sto je danas na vlasti.

U glavnom, ako moze bez vrijedjanja...

A sto se tice same postavke teme, svi vaze na sav glas protiv nekakve cenzure, tako da je ne cenzurisem i ne moderiram ama bas vise nista, niti mislim, a ako smatras da temu treba zakljucati posalji PP na Administrator ili admin-x jer sumnjam da ce ti bilo ko drugi izaci u susret po tom pitanju.

E dijete moje ...

rashid · Post by **rashid** » 19/08/2007 11:09

bosmen wrote:Eto
Sta ja rekoh za komentare, u tvom stilu naravno
Go rashid ,go rashid , go go goooooo

Hehe, imam osjecaj da me pratis po forumu. Reci ti meni, kako bi ćevapi?

rashid · Post by **rashid** » 19/08/2007 11:29

bosmen wrote:
rashid wrote:
bosmen wrote:Eto
Sta ja rekoh za komentare, u tvom stilu naravno
Go rashid ,go rashid , go go goooooo
Hehe, imam osjecaj da me pratis po forumu. Reci ti meni, kako bi ćevapi?
nisi uopste toliko vrijedan da bih te pratio,samo sam primjetio nacin tvog komantarisanja
ali rekao sam ja tebi,jedan si mi od interesantnijih likova ovdje
samo naprijed

Jok, vidim.

Suicidal Siberian · Post by **Suicidal Siberian** » 19/08/2007 11:44

zavrzlama wrote:
Iako nam ni danas nije puno toga po volji i zivoti nam ne lice ni sta posebno, ipak se moram malo vratiti unazad kako bi se do kraja shvatilo zasto to i jeste tako i sta je sve uticalo na danasnje stanje. Taj period se naravno odnosi na vrijeme '92-'95, a kao osnovni i jedini razlog svega vidim, a sta drugo nego - novac.
Samo se pitam sto onim koji bjehose poklani, slilovani,protjerani u Bijeljini,Bratuncu,Visegradu,Foci i da dalje ne nabrajam..Ne uzese taj prokleti novac za koji su ratovali...nego im pobise sve najmilije,porusise sve i jednu bogomolju i dan danas radi NOVCA orgijaju na grobovima i mezarovima....

E bas si pogodio zasto se ratovalo u BIH...

Zamisli koji bi novac otac neke kcerke dao da je nemora silovati pod pritiskom koljaca..da ne gleda kako mu siluju kcerku i zenu..bili skrti izgleda nisu dali novac pa im ovi ovo uradili..

Imaj malo postovanja prema zaklanima,silovanima,granatama .raznesenim.....

Uzrok je jedan, posljedica je mali milion...mislim da je to htjeo reci...

pici · Post by **pici** » 19/08/2007 12:08

ovo iz 1991 nekako mi je poznato .....negdje sam to pročito,vidio ......aaaaaaaaaaaa granice Otomanske imperije

ma sve su ovo Šveđani i Kinezi zakuhali

rashid · Post by **rashid** » 19/08/2007 13:22

bosmen wrote:kako posijes tako i pozanjes
kruziti po forumu i komentarisat samo forumashe a ne teme je primitivizam tako da ne vidim sta ti nije jasno

Cuj primitivizam ... pa nije mi jasno zasto to onda radis?

rashid · Post by **rashid** » 19/08/2007 15:11

bosmen wrote:
rashid wrote:
bosmen wrote:kako posijes tako i pozanjes
kruziti po forumu i komentarisat samo forumashe a ne teme je primitivizam tako da ne vidim sta ti nije jasno
Cuj primitivizam ... pa nije mi jasno zasto to onda radis?
Smijesno zaista,ako nisi primjetio ja ti samo to pokusavam staviti do znanja kako se cijelo vrijeme kacis s nekim a ne diskutujes o temama a ti se uhvatio kao pijan plota i uporno pokusavas nekog provocirati i omalovazavati
Sto bi ti reko,idi malo nauci se kulturi pa navrati

Niti sam te provocirao niti omalovazavao, ako jesam jedno od to dvoje radiJo ja se izvinjavam. A bogati suplja, da ti meni kazes, da se naucim kulture, nemoj me nasmijavati. Jedino sto bi ja trebao da naucim, je mozda gramatike bosanskog jezika. Cinjenice da ja ne diskutujem o temama, je mozda i zato sto je 50% tema ovdje neki copy/paste i da se vidi reakcija forumske populacije (koja cisto sumnjam da ima vise od 22 godine i da jih 60% nema iz bosne). Znaj i da isto mislim o tebi. I sta da ti kazem ...

Da nemam kulture znas i sam gdje bi te poslao ... a tako ... eto na te ćevape se prvo sjetio.

A to ko se koga hvata, vrati se 4-5 posta unazad, pad kad to vidis, e onda sam spreman da popricamo o tome "pjanom i plotu".

gospodar kuglastih munja · Post by **gospodar kuglastih munja** » 19/08/2007 17:18

ins wrote:
gospodar kuglastih munja wrote:
ins wrote: Nevjerovatno kakvih glupana ovdje ima?
Glupane, koliko je tebi godina? 22?

Glupane, znas li ti da je po planu agresora Bosna trebala "pasti" za 20-ak dana? Glupane, znas li da jedno jutro u Sarajevu nisu osvanuli tenkovi samo zatoi sto se Radovan nadao diplomatskom priznanju tzv Srpske republike Bosne i Hercegovine, koja bi se potom pripojila SR jugoslaviji?
Glupane, znas li ti da priznanje EU nezavisnosti Republike Bosne i Hercegovine 6. aprila 1992 nicim nije bilo najavljeno, i da je Izetbegovic obavijesten 5. aprila da ce BiH sutradan biti priznata. Glupane, jesi li ti svjestan da je to sto je BiH priznata 6. aprila bio spas za sve nas, jer bi inace JNA imala puni legitimitet da roka ne topovima, vec avionima po Sarajevu, Tuzli, Mostaru,...
Glupane, jesi li ti svjestan da BiH postoji na mapi svijeta samo zato sto se ODBRANILA u ratu, i sto Sarajevo nije palo, a ne zbog tajnih planova?

I za kraj, hoce li ko ukloniti ovog glupana sa foruma, koji vrijedja zdrav razum prvenstveno svakog stanovnika BiH a potom ljudske civilizacije?
Sto si se toliko raspalio ?

Kad bi realno mogao sagledati stanje na terenu, kakva je to BiH drzava danas, svatio bi o cemu pisem. Uzmi u obzir da BiH nije vise ona drzava koja je bila prije agresije. Postali smo nezavisni kao REPUBLIKA, a u takvom drustvenom uredjenju religije imaju sasvim drugaciju ulogu. U gradjanskim drzavama religije se mogu baviti politikom samo u okviru svojih organizacija, znaci voditi politiku svoje zajednice, a ne drzavnu politiku. I zato je je Dejton izmjenio unutarnje uredjenje drzave, ukinuo republicko, a uveo Divlji Zapad. Sa Dejtonom Srbi su dobili pravo da im Pravoslavlje postane drzavna religija, ravnopravan politicki pratner u vodjenju RS. Hoces reci da je to bilo slucajno ? Ne niposto. Time je SPC izisla iz okvira drzave Srbije i prosirila svoju teritoriju na dio BiH, i to zvanicno. To ti je moj druskane, okupacija kroz sirenje religije. I u tome su uspjeli zahvaljujuci onima koji su odlucivali u ime tadasnje R BiH. To sto je Alija pristao, je samo znak, da je i on imao iste namjere, ovoga puta u ime IVZ. On je kao musliman, politicar, morao potvrditi teritorij uticaja muslimana. I te granice su toliko ocite u danasnjim entitetima.
Nije tesko se sloziti s tobom....
Ali, ti nisi otvorio temu i dao joj naslov "kakvo je ovo sranje od drzave danas" vec si napisao "Zasto se vodio rat u BiH?", jel tako?

Nazalost, tvoje opservacije u uvodnom tekstu su pogubne, prije svega sto ne ukljucuju niti jednu elementarnu cinjenicu iz perioda 1987-1992, kao niti ono sto se poslije desavalo...
Znate onaj sto u Daytonu, za kojim se potpisao sporazm o zavrsetku rata?
5. aprila 1992, kada je poceo napad na skolu MUP-a na Vracama, niko niti u Beogradu, niti u Zagrebu, niti u Londonu, Parizu, Washingtonu nije niti sanjao da ce tamo stajati tri stolice i tri potpisnika... Taj sporazumo prekidu rata su trebali potpisati samo Milosevic i Tudjman...
Kako rekoh, rat se vodio zbog podjele BiH, i ODBRANA BiH je "istorijska greska", u ocima onih koji su htjeli dijeliti Bosnu i Hercegovinu.

----------------------

Ne razumijem to sto kazes da su "opservacije pogubne" ? I tekako sam naveo "elementarne cinjenice" u malo sirem kontekstu od tvojih 1987-1992,. Voditi rat u drzavi koja je medjunarodno priznata i koja ima nepovredive granice, s namjerom da ih prekrojis je suludo. Niko takva osvajanja nebi prihvatio i to bi uvijek bilo okupirano podrucje.
Ali voditi rat da bi instalisao razarajuci virus( Pravoslavlje) mi je sasvim logicno. A da bi to postalo i zvanicni dio drzave, bilo je potrebno unistiti njeno unutarnje uredjenje, Republiku, stvoriti novu drzavu ( danasnja BiH ima sluzbeni naziv Drzava BiH), i time uvesti Pravoslavlje i sluzbeno u njenu funkciju. I to su Srbi i uspjeli. Zahvaljujuci "nasim" prvo su zaokruzili teritorij u vidu entiteta RS i zatim ga proglasili pravoslavnim.
Pogledaj samo koliko se opiru bilo cemu sto ce narusiti te granice i bilo kakav drugi uticaj sa strane drzave BiH. Koliki je samo otpor na samu pomisao o gradjanskoj drzavi u kojoj bi po logici stvari i samo Pravoslavlje izgubilo status koji ima. Oni se jeze na bilo kakvu pomisao da nacionalni identitet nije i vjerski identitet. Naravno radi ze o zamjeni teze, jer svi dobro znamo sta je ustvari nacionalni identitet. To je administrativna veza sa drzavom i nista vise. Zato i pokusavaju da nametnu svoju definiciju nacije koju tumace kroz vjeru i religiju, sto je naravno pogresno.
Ako iz ovog ugla posmatras stvar, postavlja se i pitanje , zasto se vodi rat u BiH? Vodio se zato da se prosiri samo Pravoslavlje koje ce u buducnosti tu teritoriju pripojiti matici, na bilo koji nacin, bilo izmjenom identiteta, tako da ce RS biti istureno odjeljenje matice, ili u neka "bolja" vremena velike krize, rata, velikog prekrajanja granica, gdje bi doslo do aneksije od strane Srbije, jer pobogu to je Srbija u eksilu, tamo zive srbi i pravoslavci.

Jedini nacin da zadrzimo BIH je da je proglasimo gradjanskom, da religije stavimo pod kontrolu drzave. Time bi eliminisali mogucnost da SPC djeluje kao politicki faktor, koji po prirodi ima teznje za tudjim teritorijama.

cyprus · Post by **cyprus** » 19/08/2007 20:08

Ovaj odogzgo tvrdi da je pravoslavlje virus.

I šta mu odgovorit na to?

gospodar kuglastih munja · Post by **gospodar kuglastih munja** » 19/08/2007 20:32

cyprus wrote:Ovaj odogzgo tvrdi da je pravoslavlje virus. I šta mu odgovorit na to?

Onaj ko zna citati ce shvatiti da je POLITIKA SPC taj virus, a ne Pravoslavlje, naravno, kazano slikovito.

cyprus · Post by **cyprus** » 19/08/2007 20:39

gospodar kuglastih munja wrote:Ali voditi rat da bi instalisao razarajuci virus( Pravoslavlje) mi je sasvim logicno.

Ja znam čitat i meni se čini da upravo ovo piše.

gospodar kuglastih munja · Post by **gospodar kuglastih munja** » 19/08/2007 21:48

cyprus wrote:
gospodar kuglastih munja wrote:Ali voditi rat da bi instalisao razarajuci virus( Pravoslavlje) mi je sasvim logicno.
Ja znam čitat i meni se čini da upravo ovo piše.

A ti onda ocigledno ne shvatas da smo na POLITICI gdje diskutujemo politiku Pravoslavlja, a ne njen ideoloski dio.

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 19/08/2007 22:02

cyprus wrote:Ovaj odogzgo tvrdi da je pravoslavlje virus. I šta mu odgovorit na to?

Da je to samo jedan od virusa.

gospodar kuglastih munja · Post by **gospodar kuglastih munja** » 20/08/2007 10:45

"Milorad Dodik: RS je trajna, a BiH interesna zajednica

V. Duka 19.08.2007 21:45
TREBINJE - Premijer Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je juče u Trebinju da je Republika Srpska, za njega, trajna, a Bosna i Hercegovina "interesna kategorija koja će trajati sve dok za to postoji interes međunarodne zajednice".

"Ja tipujem na budućnost Republike Srpske koja je za mene trajna kategorija. Moramo da je napravimo još snažnijom, boljom i neupitnom za bilo koga", rekao je Dodik na proslavi Preobraženja, krsne slave opštine Trebinje. On je ocijenio da Trebinje "može i treba, a po svim predviđanjima i biće "jedan od najrazvijenijih gradova u RS, uzdajući se, najprije, u energetiku, te projekte iz 50 miliona maraka "teškog" fonda za opštine istočne Hercegovine. On je, između ostalog, potvrdio da radi i na izvedbenom projektu izgradnje aerodroma na Zupcima pored Trebinja, ali da je za to potrebno godinu dana rada kako bi projekat bio realan i održiv.
Govoreći o energetskim potencijalima Hercegovine, Dodik je rekao da je Vlada odbila ponudu da se proda "Elektroprivreda RS", dok su priče o tome da je udruživanje sa "Češkom elektroprivredom" jedan vid privatizacije, kako je rekao, "primjer čiste spekulacije." Prema njegovim riječima, na kraju posla sa ČEZ-om, vezanog za izgradnju nove termoelektrane u Gacku, ukupna vrijednost domaćeg kapitala će, umjesto sadašnjih 205, iznositi preko milijardu evra.

U okviru posjete Trebinju, Dodik je juče uručio i ključeve za 60 stanara stambene zgrade u trebinjskom naselju Bregovi, zvane "Mandićka", koju je investirala firma "ManCo", vlasnika kontroverznog biznismena Momčila Mandića. Na zgradi su radovi obustavljeni još 2003. godine, iako su stanovi unaprijed plaćeni. Prema Dodikovim riječima, zajedničkim djelovanjem Vlade, opštine i Eparhije zahumsko-hercegovačke, u dovršetak radova uloženo je oko 800.000 KM. "

Obratite paznju na krsnu slavu opstine Trebinja !

Citava opstina je krsten. Svi njeni stanovnici, bez obzira u sta vjeruju ili ne su proglaseni pravoslavnim ! Kako ovo tumaciti ?

El_comadante · Post by **El_comadante** » 20/08/2007 11:02

ovdje je isuvise komplikovana situacija da bi iko mogao ovde nešta napraviti zato se treba lagano ispaliti iz zemlje i zaboraviti ovdašnje probleme

ins · Post by **ins** » 20/08/2007 11:36

_BosanaC wrote:
S druge strane reagovah zbog price o ratu u Sarajevu koje bi, ako cemo vec tako, zveknulo davno da je zveknulo recimo jedno Olovo, Banovici, Tuzla... Zenica... Ali nejse. Tipicni stereotip. A zasto bi BiH kapitulirala da je palo Sarajevo? Zato sto bi BH velikani u rukama cetnika prodali i vlastitu mater da spase vlastitu guzicu (nije li Predsjedniku najtezi trenutak u ratu bio, ni manje ni vise, kada je sa kcerkom Sabinom zarobljen od strane cetnika?) pa bi tako potpisali neki gori Dejton isto onako kao sto su potpisali i ovaj sto je danas na vlasti.

Znam. Zato sam i napisao:

A svako ko u mom komentaru vidi Sarajevo-centricnost, je isfrustrirani provincijalac kojem se mozak pali na rijec "Sarajevo"....

Mislim da od drveta ne vidis sumu. Nije mi jasno kako si se od cijelog komentara osjetio prozvanim da odgovoris na tvrdnju koju ja uopste nisam ni izrekao?

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 20/08/2007 11:39

ins wrote:
_BosanaC wrote:
S druge strane reagovah zbog price o ratu u Sarajevu koje bi, ako cemo vec tako, zveknulo davno da je zveknulo recimo jedno Olovo, Banovici, Tuzla... Zenica... Ali nejse. Tipicni stereotip. A zasto bi BiH kapitulirala da je palo Sarajevo? Zato sto bi BH velikani u rukama cetnika prodali i vlastitu mater da spase vlastitu guzicu (nije li Predsjedniku najtezi trenutak u ratu bio, ni manje ni vise, kada je sa kcerkom Sabinom zarobljen od strane cetnika?) pa bi tako potpisali neki gori Dejton isto onako kao sto su potpisali i ovaj sto je danas na vlasti.

Znam. Zato sam i napisao:

A svako ko u mom komentaru vidi Sarajevo-centricnost, je isfrustrirani provincijalac kojem se mozak pali na rijec "Sarajevo"....
Mislim da od drveta ne vidis sumu. Nije mi jasno kako si se od cijelog komentara osjetio prozvanim da odgovoris na tvrdnju koju ja uopste nisam ni izrekao?

Reagovah samo zato da tema ne ode u pravcu u kojem odlazi 99% tema, i upravo ta moja reakcija je po svoj prilici odvede tamo.

Zasto se vodio rat u BiH ?

#101 Re: Zasto se vodio rat u BiH ?

#102

#103 Re: Zasto se vodio rat u BiH ?

#104 Re: Zasto se vodio rat u BiH ?

#105 Re: Zasto se vodio rat u BiH ?

#106 Re: Zasto se vodio rat u BiH ?

#107

#108

#109

#110

#111

#112

#113

#114

#115

#116 Re: Zasto se vodio rat u BiH ?

#117

#118

#119 Re: Zasto se vodio rat u BiH ?

#120 Re: Zasto se vodio rat u BiH ?

#121

#122

#123

#124

#125