Zasto Oslobodjenje lazno predstavlja BiH konkurentnost?

Jeff · Post by **Jeff** » 21/10/2004 10:59

Oslobodjenje

EKONOMSKI BAROMETAR

Biti konkurentan

Poslovni savjet privrednika Bosne i Hercegovine i Srbije i Crne Gore, odrzan prosle sedmice u Sarajevu, bio je za bh. stranu svojevrsni znak za uzbunu. Najnoviji podaci o trgovinskoj razmjeni izmedju dvije zemlje pokazali su nagli trend rasta bh. uvoza i povecanje trgovinskog debalansa - za prvih devet mjeseci 280 miliona KM izvoza naspram 650 KM uvoza. Dosadasnja iskustva u primjeni Ugovora o slobodnoj trgovini sa Srbijom i Crnom Gorom otkrila su i da nasi istocni susjedi ne prezaju od podizanja neprimjerenih barijera u trgovini.

Krsenje Ugovora na Kosovu, procjenjuje se, kostalo je Bosnu i Hercegovinu oko 200 miliona eura. No, osim barijera, slobodna trgovina donijela je jos jedno gorko saznanje.

Bosankohercegovacka privreda je nekonkurentna.

Nije da to nismo znali, ali da bi nam se otvorile oci trebao je, izgleda, da stigne jedan ovakav racun.

Kolike su doista razmjere nekonkurentnosti, saznali smo dva dana kasnije, kada je Svjetski ekonomski forum BiH smjestio u donji dom svoje konkurentske ljestvice u drusvu sa Gvatemalom i Tanzanijom. Poprilicno iza nasih susjeda.

Primjenom Ugovora o slobodnoj trgovini bh. proizvodjaci nasli su se na vjetrometini. Posebno se to odnosi na poljoprivredni sektor, odnosno proizvodnju hrane. Poticajima koji vise lice na socijalu nego na podrsku domacoj proizvodnji, bh. proizvodjaci nisu u prilici da se odupru snaznijim ekonomijama iz susjedstva. Rezultati su porazavajuci. Na uvoz hrane BiH ce u ovoj godini potrositi dvije milijarde KM, a pokrivenost uvoza izvozom u ovom sektoru iznosice katastrofalnih sedam posto! Sta ciniti? Glasovi koji dolaze od poljoprivrednika, pojedinih udruzenja i proizvodjaca da se ugovori o slobodnoj trgovini revidiraju nisu u doticaju sa realnoscu. Opredeljenje da BiH pristupi Svjetskoj trgovinskoj organizaciji i evropskim integracijama jednostavno ne dozvoljava takav luksuz. No, vlasti nemaju pravo na komociju kakvu pokazuju, vec moraju energicnije stititi domaceg proizvodjaca i graditi poslovni ambijent za veci izvoz. U svemu tome nije bez smisla ni prica o uvoznim lobijama koji uticajem na carinsku i poresku politiku brane povlastene polozaje. Stice se utisak da je slobodna trgovina olako shvacena, od onog momenta kada su ugovori potpisani, preko trogodisnjih perioda u kojima je Bosna i Hercegovina imala povoljniji status, pa evo sve do sada, kada se ocitavaju negativne posljedice. Drzava za sve ovo vrijeme nije izgradila institucije i regulativu koji bi omogucili izvoz, ne daje dovoljne poticaje niti izvozne olaksice. Bosankohercegovacki proizvod ne moze izvan granica jer nema odgovarajucih propisa, a na drugoj strani iz istog razloga mnogi nekvalitetni proizvodi iz drugih zemalja lako dolaze do naseg trzista. BiH je tako postala pravi izvozni raj. A, upravo tu je i kljuc problema. Barijere su prolazne prirode. Na njih se moze odgovoriti reciprocitetom, sto su uobicajene mjere kojima se balansiraju trgovinski odnosi medju drzavama. Uostalom, i drugi imaju iste probleme. Zar Bosna i Hercegovina nije podigla mesnu barijeru za Srbiju i Crnu Goru? Takodje, zar se i Henkel, koji je kupio krusevacku “Merimu” ne zali na prepreke u Bugarskoj? No, sve to su kratkorocne mjere kojima se ove ekonomije pokusavaju vjestacki odbraniti od konkurencije. Slobodna trgovina polagano izvodi stvari nacistac. Razmjena ce jos neko vrijeme rasti, ali ce neminovno dostici limite. Trziste kao nepogresivi regulator pravi diferencijaciju. Na povrsini ce ostati samo oni koji imaju kvalitet i konkurentnost. Oni sa certifikatima, zlatnim zigovima, CE znacima. Ova situacija vec tjera susjede (i dobro je sto je to shvaceno) na saradnju, povezivanje banaka, preduzeca, izlazak na treca trzista. Treba, dakle, shvatiti da slobodna trgovina nije nesto sto donosi samo nevolje, nego i da otvara izvanredne mogucnosti. Stoga se i nasi proizvodjaci moraju vise okrenuti sebi, kvalitetu proizvoda, dizajnu, pracenju novih tehnologija. Na koncu, nuzno je da jugoistocnu Evropu puno vise dozivljavamo kao ekonomsku nego kao politicku cinjenicu. To trziste od sezedeset miliona stanovnika sa sklopljenim ugovorima o slobodnoj trgovini dovoljno je veliko i izazovno za sposobne i konkurentne. Krajnje je vrijeme da i mi u Bosni i Hercegovini o tome pocnemo ozbiljno razmisljati.

Borivoje SIMIC

Sto se tice ugovora za "slobodnu trgovinu" sa Srbijom i njihovoj pogubnosti po BiH mislim da bi se trebali obratiti "tehnkoratskoj partiji" sa laptopovima i mobitelima, SDP-u koji je krajem 2001 i pocetkom 2002 potpisao taj ugovor i tako zbog svog politikanstva jedini suficit BiH od nekih 100 miliona Eura prebacio na deficit od nekih 400 miliona KM. Ali vec smo o tome pisali 2002 na ovom forumu.

Medjutim tu ima zdrave konkurencije ali malo sutra. Radi se o politici koja sa ekonomijom nema nista.

E sad me stvarno zanima sto Borivoje Simic iz Oslobodjenja laze?

BiH nije poprilicno iza svojih susjeda, barem ne svih susjeda nego se nalazi u zlatnoj sredini.

Namjerno kontstruisana recenica da se citaoci zavedu?

Na svjetskoj ljestvici sa prostora bivse Jugoslavije prva je kao po pravilu Slovenija u konkurentnosti.

33. Slovenija
.....

61. Hrvatska

.....

81. BiH

.....

84. Makedonija
89. Srbija i CG

103. Angola
104. Chad

Sto potvrdjuje i pravo stanje stvari za 2004. File je u .pdf
http://www.weforum.org/pdf/Gcr/Growth_C ... omparisons

BiH je u debeloj sredini sto se tice konkurentnosti u bivsoj Jugoslaviji i Makedonija i SICG su daleko iza nje i sta je Borivoje iz Oslobodjenja pisao to jedino on zna?

nineac · Post by **nineac** » 21/10/2004 11:28

Ti si izgleda polupo sve lončiće!
Ako tako već analitički sagledavaš stvari u stilu dnevnog avaza po kojem će još malo SDP biti kriv i za rat, trebao si onda analizirati što je potpisan sporazum sa SiCG (tada Yu) za vrijeme alijanse!
Zato što je prethodna vlast potpisala sporazume sa Slovenijom, Hrvatskom, Mađarskom itd, a ostala je samo tadašnja Yu, sa kojom se već spremao sporazum, i normalno da će Alijansa potpisati taj sporazum jer kada se promjeni vlast moraju se već preuzete obaveze ispuniti, a da nije potpisan to bi bilo itekako neozbiljno od strane naše države, gdje bi ispalo da dnevnu politiku kroje stranke koje se mjenjaju svake 2 godine!
To što je BiH ispred SiCG po konkurentnosti nije od nikakvog značaja za rješavanje ovog problema oko deficita!
Eto, sad je SDA na vlasti već duže vremena nego što je alijansa bila (oko 1.5 godinu) (SDA već 2 godine) i kada su oni tako sposobni što nisu uveli iste barijere koje je uvela SiCG??? Mislim da to što ti spominješ SDP ili SDA nema veze sa ovim problemom!
Problem je što kod nas Vanjsku politiku kroje ljudi kao Dragan Doko koji nema veze o ekonomiji, ili Ljerka Marić, dok ljudi kao dragan Stojanov, i ini drugi mlađi bosanci i hercegovci koji su završili najbolje univerzitete po svijetu lutaju, i rade a sigurno bi bar 20% njih se odazvalo da radi nešto u korist naše države!
Mi smo jedina zemlja u kojoj npr. pri prodaji automobila za koji je plaćen porez pri uvozu i prvoj registraciji ponovo moraš platiti isti porez, pa ako ga taj hoće prodati onaj koji kupi opet platiti isti porez, i tako u krug (u Zenici npr!) dok u Vitezu 9 km od Zenice moraš platiti 1% i to samo da se pokriju administrativni troškovi!
Znači dolazimo do onoga što više i ptice na grani znaju: SDA/HDZ/SDS rade po principu koje šta jamio, jamio je! tj. tamo gdje vlada SDA je jedan ekonomski prostor, a gdje je HDZ drugi je ekonomski prostor!
I kako očekuješ da će naša privreda biti konkurentna?
Druga stvar SDA kada je došla na vlast odmah je stopirala izgradnju auto-puta što je tek preporođene građevinare destekovalo, a prije izbora su obećali (Tihić) da će graditi 35 km svake godine (obećao je u Zenici u sali Općine), ali vjerovatno tu neko od njih nije mogao biti dobar pa su to stopirali, i sada su odlučili da izgrade 8.5 km za 42 sedmice!!! Hrvati su za 52 sedmice ( tj. 2003 godina) izgradili 113 km auto puta!
E to ti govori o našoj konkurentnosti!

Prenj · Post by **Prenj** » 21/10/2004 11:35

Sting, Jeff, Lloyd ili kako se vec zoves,

Ako laze koza, ne laze rog.
Sve ugovore o slobodnoj trgovini sa susjednim zemljama u periodu koji navodis je pripremila i potpisala Azra Hadziahmetovic, ministrica spoljne trgovine postavljena ispred Stranke za Vlast (BiH), koja je na vlasti od 1996. godine na ovaj ili onaj nacin.
(Kakve to sve veze ima sa uvoznim firmama koje u velikom broju drze kadrovi ove 'principijelne' stranke ostavljam vama da prosudite)

Da citiramo Azru (4 sesija WTO, novembar 2001):

We especially pay attention to the regional free trade agreements. In line with that, Bosnia and Herzegovina signed the Memorandum of Understanding on trade liberalization and facilitation in South East European countries. Until now we have signed free trade agreements with Croatia and Slovenia and we are in the process of negotiations with other countries of the region. We wish to point out that in those agreements we liberalized 100 per cent of the trade including the agricultural products which is completely in line with WTO rules, provisions and regulations.

Takodje (sa http://www.ohr.int):

In Belgrade, the BiH Minister of Foreign Trade and Economic Relations, Azra Hadziahmetovic, and her Yugoslav counterpart, Miroljub Labus, sign a Free Trade Agreement between the two countries in the version that was initialled by the members of an inter-state experts’ group on 13 December in the FRY capital

Prisjetimo se i afere sa uvozom slovenackog mlijeka (nakon otkrica da je otrovno), kada je jedina brana zabrani uvoza bio glas Stranke za Vlast (BiH) u liku Azre Hadziahmetovic.
Ili da promijene ime u Stranka za Uvoz?

A sto se tice izvjestaja o konkurentnosti, BiH predvodi zadnju petinu zemalja. Velesile kao Gambija, Gana, Uganda, su ispred nas ...
Cak i Kolumbija, u kojoj krvav gradjanski rat bjesni zadnjih nekoliko decenija, je ispred nas ...

Cini mi se, kao i obicno, da je tvoj najveci problem sa ovim clankom sto ga potpisuje nebosnjak.

nineac · Post by **nineac** » 21/10/2004 11:44

Ima i toga! Više čocjek ni firmu nemože osnovati a da dnevni avaz nedođe i neprebroji nacionalni sastav, pa ako se kojim slučajem desi da firma dobro posluje, a neoglašava se u avazu oni odmah kažu kako su bošnjaci ugroženi, tj. lični interes fahrudina radončića!

Stitch__ · Post by **Stitch__** » 21/10/2004 11:53

nineac wrote:Ima i toga! Više čocjek ni firmu nemože osnovati a da dnevni avaz nedođe i neprebroji nacionalni sastav, pa ako se kojim slučajem desi da firma dobro posluje, a neoglašava se u avazu oni odmah kažu kako su bošnjaci ugroženi, tj. lični interes fahrudina radončića!

ne ulazeci u prepucavanja sda/sdp

ne ulazeci u prepucavanje avaz/oslobodjenje

ti si nineac, zadojeni debil(ka)

lupas gluposti bez veze i reda

'nuff said

nineac · Post by **nineac** » 21/10/2004 11:58

Očito ti smeta to što sam rekao kako se Avaz poziva uvijek na ugroženost bošnjaka kada ličnim interesima F.R to neodgovara, a što je dnevna politika SDA, a tako isto i HDZ-a!
Za svo ovo sranje koje nam se dešava obratite se Nacionalističkim strankama!
A to za SDP?
Pa jaro neka s ena idućim izborima Alternativna vlada sa D. Stojanovom kandidira ja ću odmah za njih glasati, jebo SDP!

Prenj · Post by **Prenj** » 21/10/2004 12:00

Stitch_ , cestitam!!!
Svega 11 minuta ti je trebalo da uocis da se Avaz necasno prikazuje i da reagujes.

Doduse takodje necasno, ali bice da te je pokvarila radna sredina.
S kim si, takav si, vazda bilo.

Ali ovih 11 minuta bi svakako trebalo da te preporuci kod Fahre za mali honorar, zar ne.
Bice i bolje sljedeci put

Stitch__ · Post by **Stitch__** » 21/10/2004 12:06

ma rekoh, nastranu prepucavanja, al eto te "optuzbe" o firmama i bla bla..krajnje smijesno...sta sve ljudi nece izmislit protiv neceg sto im smeta

Alfons Kauders · Post by **Alfons Kauders** » 21/10/2004 12:25

Stitch, a gdje ono bi Crno more ? Da te ispita drug profesor, vidim nema te, bjezis izgleda s casova...

A o temi, naravno, nemas nista dodati, zar ne ?

Stitch__ · Post by **Stitch__** » 21/10/2004 12:33

sigurno nije izmedju jordana i izraela

odosno, hidroenergija crnomorskog sliva nema veze sa ove dvije drzave. to ti je kao da kazes da se elektromreza nase drzave napaja energijom proizvedenom na jangcekjangu

al ko ce to vama objasnit

Alfons Kauders · Post by **Alfons Kauders** » 21/10/2004 12:36

Stitch__ wrote:sigurno nije izmedju jordana i izraela odosno, hidroenergija crnomorskog sliva nema veze sa ove dvije drzave. to ti je kao da kazes da se elektromreza nase drzave napaja energijom proizvedenom na jangcekjangu

al ko ce to vama objasnit

Znajuci kakvi likovi rade u EP i to je moguce !

Pozdravi mi Fahru, ako je ozdravio da ga opet bacim niz neke stepenice (cujem da u Bosmalu ima za njeg visina).

Sta ima novo u Gusinju btw. ???

Prenj · Post by **Prenj** » 21/10/2004 12:39

Stitch__ wrote:sigurno nije izmedju jordana i izraela odosno, hidroenergija crnomorskog sliva nema veze sa ove dvije drzave. to ti je kao da kazes da se elektromreza nase drzave napaja energijom proizvedenom na jangcekjangu

al ko ce to vama objasnit

A sta ti ono rece, gdje se ono ulijevaju rijeke iz Izraela i Jordana?
Ima li tamo Avazovog djet(ic) seta?

Stitch__ · Post by **Stitch__** » 21/10/2004 12:43

djes ti prije bacao

jel gusinje neko mjesto ili? vidim spominjes ga cesto

@planinski cojk

ono je preneseno sa sarajevo-x.com genijalac

kako god, ne uljevaju se u crno more

koje je malo dalje....zapravo malo vishe dalje...kontas..

Alfons Kauders · Post by **Alfons Kauders** » 21/10/2004 12:46

Pa on ovo ozbiljno...OPET

Stitch__ · Post by **Stitch__** » 21/10/2004 12:49

moram...

...repetitio est mater studiorum

shvaticete jednom

Alfons Kauders · Post by **Alfons Kauders** » 21/10/2004 12:51

Stitch__ wrote:moram...

...repetitio est mater studiorum

shvaticete jednom

MENI MATER ?!?!

Prenj · Post by **Prenj** » 21/10/2004 12:53

Ma odbice mu Fahro od plate ako prizna da je pogrijesio, a ko zna, mozda i jos gore prodje.
Treba ga shvatiti i oprostiti, nije lako danas posao naci.

Stitch__ · Post by **Stitch__** » 21/10/2004 12:54

Jeff · Post by **Jeff** » 21/10/2004 13:24

nineac wrote:Ti si izgleda polupo sve lončiće!
Ako tako već analitički sagledavaš stvari u stilu dnevnog avaza po kojem će još malo SDP biti kriv i za rat, trebao si onda analizirati što je potpisan sporazum sa SiCG (tada Yu) za vrijeme alijanse!
Zato što je prethodna vlast potpisala sporazume sa Slovenijom, Hrvatskom, Mađarskom itd, a ostala je samo tadašnja Yu, sa kojom se već spremao sporazum, i normalno da će Alijansa potpisati taj sporazum jer kada se promjeni vlast moraju se već preuzete obaveze ispuniti, a da nije potpisan to bi bilo itekako neozbiljno od strane naše države, gdje bi ispalo da dnevnu politiku kroje stranke koje se mjenjaju svake 2 godine!
To što je BiH ispred SiCG po konkurentnosti nije od nikakvog značaja za rješavanje ovog problema oko deficita!
Eto, sad je SDA na vlasti već duže vremena nego što je alijansa bila (oko 1.5 godinu) (SDA već 2 godine) i kada su oni tako sposobni što nisu uveli iste barijere koje je uvela SiCG??? Mislim da to što ti spominješ SDP ili SDA nema veze sa ovim problemom!
Problem je što kod nas Vanjsku politiku kroje ljudi kao Dragan Doko koji nema veze o ekonomiji, ili Ljerka Marić, dok ljudi kao dragan Stojanov, i ini drugi mlađi bosanci i hercegovci koji su završili najbolje univerzitete po svijetu lutaju, i rade a sigurno bi bar 20% njih se odazvalo da radi nešto u korist naše države!
Mi smo jedina zemlja u kojoj npr. pri prodaji automobila za koji je plaćen porez pri uvozu i prvoj registraciji ponovo moraš platiti isti porez, pa ako ga taj hoće prodati onaj koji kupi opet platiti isti porez, i tako u krug (u Zenici npr!) dok u Vitezu 9 km od Zenice moraš platiti 1% i to samo da se pokriju administrativni troškovi!
Znači dolazimo do onoga što više i ptice na grani znaju: SDA/HDZ/SDS rade po principu koje šta jamio, jamio je! tj. tamo gdje vlada SDA je jedan ekonomski prostor, a gdje je HDZ drugi je ekonomski prostor!
I kako očekuješ da će naša privreda biti konkurentna?
Druga stvar SDA kada je došla na vlast odmah je stopirala izgradnju auto-puta što je tek preporođene građevinare destekovalo, a prije izbora su obećali (Tihić) da će graditi 35 km svake godine (obećao je u Zenici u sali Općine), ali vjerovatno tu neko od njih nije mogao biti dobar pa su to stopirali, i sada su odlučili da izgrade 8.5 km za 42 sedmice!!! Hrvati su za 52 sedmice ( tj. 2003 godina) izgradili 113 km auto puta!
E to ti govori o našoj konkurentnosti!

Ti sad pricas stranacki. SDP je bio glavni u Alijansi i tokom vladavine Alijanse je potpisan taj stetni ugovor sa Srbijom.

Ja sam nasao nesto sam pisao davno tj. u prvom mjesecu 2003 godine i gdje sam upravo upozoravao na taj i na ostale stetne ugovore. Da ne duzim evo ti copy/paste tog posta sa jedne ekonomske web stranice.

Lloyd Posted - 03/01/2003 : 13:40:37
--------------------------------------------------------------------------------
Sta je potrebno da BiH uradi da bi joj ekonomija krenula bolje???

Prvo moram da pohvalim ovu stranicu i da kazem da se ona vec nalazi u mojim favoritima. Fenomenalno.

Kako bi odgovorili na ovo pitanje moramo da uradimo sljedece:

Prvo bez politickog rjesenja u BiH nema razgovora o nekakvoj profitabilnoj ekonomiji i privredi. Ako imate danas jednog kljucnog igraca koji blokira sve i svasta kako bi sto manje bilo drzava BiH onda je iluzorno i ocekivati nekakve bolje rezultate. Medjutim pretpostavimo da smo taj problem rjesili i da su Srbi odustali od ideje "velike Srbije".

Prvo da bi BiH imala profitabilnu ekonomiju vlada treba uraditi sljedece:

Dovesti minimalno na isti nivo izvoz i uvoz. Danas je takva situacija da recimo godisnje BiH zbog ugovora o slobodnoj trgovini ima deficit sa Slovenijom cirka 750 miliona dolara godisnje. Sa Hrvatskom je deficit jos veci i krece se negdje oko 900 miliona dolara. Dok nismo imali ugovor o slobodnoj trgovini sa Srbijom jedino smo s tom zemljom imali mali suficit, a sa svim ostalima deficit. Tako da je 2002 deficit BiH kulminirao do nekakvih 5 milijardi dolara. Sto znaci da je BiH potrosila vise za 5 milijardi dolara nego je zaradila.Pretezno je taj deficit sa tri zemlje i to sve tri sa podrucja bivse Jugoslavije. Slovenija, Hrvatska, Srbija.

Iskreno mene ne zanimaju politicka prepucavanja kad se radi o ekonomiji. Moja poenta je da je SDP u ekonomiji slican svim ostalim strankama u BiH tj. veze nemaju o tome. SDP i Alijansa su se uvijek izdavali kao bolji, kao ekonomski potkovaniji od SDA-HDZ-SDS?

Medjutim ugovor o slobodnoj trgovini sa Srbijom nam sasvim jasno i glasno kaze da su i SDP i cijela Alijansa diletantni takodjer u ekonomiji kao sto su to troglavi. Cak naprotiv SDP i Alijansa su imali prethodno brojke o stetnosti ugovora za slobodnu trgovinu po BiH u primjeru Sloveniju i Hrvatske (koji usput vjerovatno nisu ni pogledali) o kojima sam ja pisao i koje sam ja iz inostranstva nasao na BH stranicama i opet su i pored svega toga potpisali takvo nesto i ako su znali da ce to BiH kostati i to kako?

Azra Hadziahmetovic je clan koje stranke ne znam, ali je taj sporni ugovor poptisan kad je Zlatko Lagumdzija bio predsjednik vijeca ministara BiH sto znaci da mi svi znamo da je Azra bila njegovo stene i da je on bio protiv onda sasvim sigurno da bi danas imali suficit sa srbijom kako smo to imali godinu dana prije potpisivanja tog spornog ugovora sa Srbijom. Mislim ako je Zlatko takav kakvim se izdaje, onda je imao sve neophodno da ponisti ugovore sa Slovenijom i Hrvatskom i tako pokaze BiH javnosti da je on strucan i da zeli BiH dobro? Medjutim ne. On je jos vise ga utjerao BiH i jedini suficit BiH sa nekom zemljom pretvorio u ogromni deficit.

Naravno Srbija kao Srbija, pa se toga ne prizdrzava kao ni Hrvati i Slovenci i rezultat svega toga je nekoliko milijardi dolara koje je BiH obavezna uvoziti po tim ugovorima, dok se BiH privredu rastura sa krijumcarenom robom u BIH?

Jos 2002/2003 godine sam ja govorio da je Alijansa isti ***** samo drugo pakovanje u odnosu na troglave i da nista sposobniji nisu od troglavi.

nineac · Post by **nineac** » 21/10/2004 13:34

Jaro pa nemogu se tako poništavati ugovori! pa nije to obdanište!
A pazi, kod nas stranke imenuju ministre,i tragedija i jeste što oni odgovaraju strankama!
neko spomenu mlijeko, kada su svi vrištali da se uvede zabrana ona je jedina protiv bila, pa da je neznam kakvo štene!
Nevažno, i alijansa je fulala podosta, ali opet nešto su pokrenuli, ovi samo gubitke prave!

Alfons Kauders · Post by **Alfons Kauders** » 21/10/2004 13:37

Prenj wrote:Ma odbice mu Fahro od plate ako prizna da je pogrijesio, a ko zna, mozda i jos gore prodje.
Treba ga shvatiti i oprostiti, nije lako danas posao naci.

U Avazu se nikad ne priznaje greska.

Posao nije lako pronaci, ali radit za neku seljacinu Fahrinog kalibra i nije neko jako zanimanje...

Jeff · Post by **Jeff** » 21/10/2004 13:41

Prenj wrote:Sting, Jeff, Lloyd ili kako se vec zoves,

Ako laze koza, ne laze rog.
Sve ugovore o slobodnoj trgovini sa susjednim zemljama u periodu koji navodis je pripremila i potpisala Azra Hadziahmetovic, ministrica spoljne trgovine postavljena ispred Stranke za Vlast (BiH), koja je na vlasti od 1996. godine na ovaj ili onaj nacin.
A sto se tice izvjestaja o konkurentnosti, BiH predvodi zadnju petinu zemalja. Velesile kao Gambija, Gana, Uganda, su ispred nas ...
Cak i Kolumbija, u kojoj krvav gradjanski rat bjesni zadnjih nekoliko decenija, je ispred nas ...

Cini mi se, kao i obicno, da je tvoj najveci problem sa ovim clankom sto ga potpisuje nebosnjak.

Ma daj govoris i pises gluposti. Sad nas kao zanima tko je bila cistacica u vijecu ministara BiH kad je potpisan taj stetni ugovor po BiH? Ne, u opste. Jedino sto mene zanima je tko je bio u to vrijeme predsjednik vijeca ministara BiH? To je bio Zlatko Lagumdzija i da je on bio protiv tog ugovora onda bi danas imali suficit sa Srbijom? Sto znaci on je odgovoran sto je imao ministricu koja nije znala svoj posao i on je odgovoran sto i on nije znao svoj posao.

Ne zaboravi taj ugovor je potpisan kad smo sa Slovenijom i Hrvatskom imali oko 2 milijardi dolara deficita upravo zbog ugovora o slobodnoj trgovini? SDA i HDZ su potpisali to sa Slovenijom i Hrvatskom jer su naravno diletantni i korumpirani ali nisu imali ni primjer kako ce to fercerati. Alijansa i SDP kao najveca stranka u njoj i kao stranka ciji je clan u to doba bio predsjednik vijeca ministara BiH se izdavao kako su strucni i imali su lose primjere i opet su potpisali tako nesto sa Srbijom?

Sto se tice svjetske liste za konkurentnost BiH je tek ove godine usla na tu listu i vec je bolja od Srbije i Makedonije sto je nije mala stvatr. ipak nemojmo zaboraviti da smo prije sedam godina imali rat sa stetom vecom od 200 milijardi dolara.

I nije to zasto sam se ja okomio na Borivoja, nego to sto Borioje laze i kaze da je BiH losija od susjeda sto nije tacno. BiH je bolja od Srbije i Borivoje je to namjerno zapokavao i nije rekao da je BiH po tom pitanju u sredini od zemalja bivse Jugoslavije, a ne na zacelju kako pise Borivoje.

Jeff · Post by **Jeff** » 21/10/2004 13:54

nineac wrote:Jaro pa nemogu se tako poništavati ugovori! pa nije to obdanište!
A pazi, kod nas stranke imenuju ministre,i tragedija i jeste što oni odgovaraju strankama!
neko spomenu mlijeko, kada su svi vrištali da se uvede zabrana ona je jedina protiv bila, pa da je neznam kakvo štene!
Nevažno, i alijansa je fulala podosta, ali opet nešto su pokrenuli, ovi samo gubitke prave!

Bojim se da grijesis. Ugovori se mogu ponistiti. Recimo ugovor sa Slovenijom se je mogao ponistiti onog trena kad je kamion iz Tuzle sa mlijekom zaustavljen neko vrijeme namjerno na Slovenackoj granici gdje to sve propalo. Idealna prilika. Takodjer Hrvati su nam dali bezbroj prilika da sjebemo te ugovore. Recimo ona frka sa prijevozom nafte kroz Hrvatsku i jos je Alijansa bila na vlasti. Medjutim kako ces to uraditi kad ti u vladi sjede klasicni izdajnici koji su finasnirani iz Srbije, Hrvatske i Slovenije? Medjutim kako znamo Bosnjaci mogu uvijek staviti veto na tako nesto i tko njih placa?

Slovenci, Hrvati i Srbi imaju bezbroj prepreka za BiH privredu, unistavaju je iznutra na sve nacine, oni su ti kriminalci potpomognuti drzavnim BiH petim elementom koji rasturaju kriminalom BiH privredu i drzavu i koji su odmah nakon Daytona izvrsili ekonomsku agresiju na pazi sad ovo cijelu BiH i na Grude i na Banjaluku i na Sarajevo i opet diletanti im daju u ruke jos vise.

Mislim ako i srpski politicari iz BiH vole Srbe iz BiH i zele njima dobro pa naravno da nece dati hidro-elektrane na Drini Srbiji i tako nisu zajebali mene nego Srbina iz Laktasa, Banjaluke itd? Isto tako za Hrvate iz BiH od hrvatski politicara? Da oni zele dobro Hrvatu iz Gruda naravno da nece dati cijelo Busko jezero Hrvatskoj na poklon koje vrijedi vise stotina miliona dolara? Opet nisu mene zajebali nego su zajebali Hrvate iz BiH? Takodjer svi su zajebali cijelu BiH sa deficitom. Mogu Srbi iz BiH sanjati o Srbiji koliko ih je volja, medjutim kad imaju deficit u BiH i zive u BiH onda taj deficit utjece na to da svaki mjesec u njihove kuce ulazi manje love i taj deficit utjece na to da ce sutra on ici na biro moljakati za posao ne ja. Isto je i sa Hrvatima. Samo neka oni sanjaju o Hrvatskoj ali dok god zive u BiH deficit ce i njih jebati pa neka poklonjanju Hrvatskoj sta god hoce.

Prenj · Post by **Prenj** » 21/10/2004 14:00

Jeff wrote: Ma daj govoris i pises gluposti. Sad nas kao zanima tko je bila cistacica u vijecu ministara BiH kad je potpisan taj stetni ugovor po BiH? Ne, u opste. Jedino sto mene zanima je tko je bio u to vrijeme predsjednik vijeca ministara BiH? To je bio Zlatko Lagumdzija i da je on bio protiv tog ugovora onda bi danas imali suficit sa Srbijom? Sto znaci on je odgovoran sto je imao ministricu koja nije znala svoj posao i on je odgovoran sto i on nije znao svoj posao.

Jeff,

ko sto ti davno rekoh na jednoj drugoj temi, s tobom ce se moci raspravljati tek kada izvadis taj BALVAN iz oka.
Evo i zasto:
Na ovoj temi, tebe objektivnog komentatora, jedino sto te zanima jeste ko je bio predsjednik vijeca ministara BiH u vrijeme kada su ugovori potpisivani. Azra odgovorna ministrica nije kriva, vec njen sef - Lagumdzija.
Ali kada god ucestvujes ili jos cesce pokreces teme o izgradnji autoputa, e onda je Dokic koji je jel'de samo ministar, umjesto Terzica koji mu je sef, za sve kriv.

Ne mislim braniti ni Lagumdjiju ni Dokica sa ovim, vec samo logicke principe koji kod tebe ne postoje.

Jeff · Post by **Jeff** » 21/10/2004 14:20

Prenj wrote:
Jeff wrote: Ma daj govoris i pises gluposti. Sad nas kao zanima tko je bila cistacica u vijecu ministara BiH kad je potpisan taj stetni ugovor po BiH? Ne, u opste. Jedino sto mene zanima je tko je bio u to vrijeme predsjednik vijeca ministara BiH? To je bio Zlatko Lagumdzija i da je on bio protiv tog ugovora onda bi danas imali suficit sa Srbijom? Sto znaci on je odgovoran sto je imao ministricu koja nije znala svoj posao i on je odgovoran sto i on nije znao svoj posao.

Jeff,

ko sto ti davno rekoh na jednoj drugoj temi, s tobom ce se moci raspravljati tek kada izvadis taj BALVAN iz oka.
Evo i zasto:
Na ovoj temi, tebe objektivnog komentatora, jedino sto te zanima jeste ko je bio predsjednik vijeca ministara BiH u vrijeme kada su ugovori potpisivani.
Ali kada god ucestvujes ili jos cesce pokreces teme o izgradnji autoputa, e onda je Dokic koji je jel'de samo ministar, a Terzic mu je sef, za sve kriv.

Ne mislim braniti ni Lagumdjiju ni Dokica sa ovim, vec samo logicke principe koji kod tebe ne postoje.

Predsjednik vlade je taj koji je odgovoran za rad vlade u svim slucajevima, a pogotovo prilikom potpisa medjudrzavnih ugovora. Sto znaci i Terzic je odgovoran za Dokic nerad pogotovo sto je javno izjavio da je zadovoljan sa njegovim neradom pardon radom.

Zasto Oslobodjenje lazno predstavlja BiH konkurentnost?

#1 Zasto Oslobodjenje lazno predstavlja BiH konkurentnost?

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25