Zašto je Duška smijenjena?

TV i novinske vijesti, vaši komentari, vaše teme...

Moderator: anex

Post Reply
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#76 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by VjecitiStudent »

Zar je lako biti profesionalac u neprofesionalnom okruzenju?
Ona stocareva mantra se ovdje dobro uklapa, "znam ja nas ..."
biglebovski
Posts: 3167
Joined: 02/11/2005 16:43

#77 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by biglebovski »

Informativni program FTV-a se meni licno u posljednje vrijeme nije nimalo svidjao, nikakvih korisnih informacija nisam mogao cuti. Regionalne informacije, tipa informisanje o dogadjajima iz drugih gradova osim Sarajeva (a i kad je informacija iz Sarajeva onda se infromise o kojekakvim nastavcima sudjenja i raspravama u parlamentu BiH) su pustane na kapaljku.
Neko vece, pola federacije pod vodom, ljudima kuce poplavljene, katastrofa zesca, a centralni Dnevnik FTV-a pocinje sa informacijom sta je to rekao M. Dodik. Tek sa vremenskom prognozom dolazi informacija o poplavama, nidje veze. Ne pamtim kad sam cuo neku novost iz Gruda, S. Brijega, Zivinica, Travnika, Bugojna, Drvara itd. Zar to nije Federacija! Ako je zato smijenjena, neka je.
Off-topic: A sto se finansiranja FTV-a tice, niko nista nije pitao kad je Jasmin Durakovic nosio 300 kg cevapa u Pulu (ili gdje-li-vec) na promociju svog filma, da pocasti malo raju. Da ih nije iz svog dzepa platio? Mogu samo misliti na cije i kakve se projekte daju nase pare. Guraju se odredjeni bliski ljudi i producentske kuce sa skupim programom (uglavnom serijskim) koji predstavljaju udar na inteligenciju gradjana.
User avatar
captain koons
Posts: 13
Joined: 04/12/2009 00:57

#78 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by captain koons »

ljudi ovo vise nema smisla pa zna li se uopste koji je razlog duskine smjene?nikakav nije bio naveden u sluzbenom priopstenju ftv koliko znam samo su je nahvalili i zahvalili na proteklom radu!?ovdje se ocigledno radi o preuzimanju ftv od strane bakira i komp. pa se rjesavaju elemenata koji ih "zuljaju"...uostalom izborna je godina pa ce sada citava uredjivacka politika (a ne samo 60 min)morati biti upregnuta u guranje odabranih politickih opcija..sad cemo pomenutu emisiju konacno imati svakog dana u 19 i 30 uz bonus ponedeljkom :wink: :)
User avatar
iz dna duše
Posts: 1396
Joined: 24/06/2008 13:38

#79 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by iz dna duše »

pshhh wrote:Gledajući njene emisije i sta ova zena govori, imao sam utisak da slusam neku ''konu'' preko Drine.

Toliko imamo mladih i školovanih ljudi na birou za zaposljavanje koji govore po nekoliko stranih jezika i regularno su završili fakultet za žurnalistiku u roku, da je smiješno ovo i komentarisati.

Bosni trebaju novinari patrioti koji svim srcem vole ovaj narod i ovu zemlju.
Po čemu ti zaključuješ da Duška nije školovana, po čemu si zaključio da Duška nije patriota?!
Ko kaže da Duška ne govori strane jezike?
Voli Duška i ovaj narod i ovu zemlju, a to je pokazala kada je to bilo najpotrebnije.
User avatar
Erzsebet
Posts: 2157
Joined: 04/02/2009 18:31
Location: Amsterdam

#80 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by Erzsebet »

iz dna duše wrote:
pshhh wrote:Gledajući njene emisije i sta ova zena govori, imao sam utisak da slusam neku ''konu'' preko Drine.

Toliko imamo mladih i školovanih ljudi na birou za zaposljavanje koji govore po nekoliko stranih jezika i regularno su završili fakultet za žurnalistiku u roku, da je smiješno ovo i komentarisati.

Bosni trebaju novinari patrioti koji svim srcem vole ovaj narod i ovu zemlju.
Po čemu ti zaključuješ da Duška nije školovana, po čemu si zaključio da Duška nije patriota?!
Ko kaže da Duška ne govori strane jezike?
Voli Duška i ovaj narod i ovu zemlju, a to je pokazala kada je to bilo najpotrebnije.
Pa zaključio je po tome što Duška ispreskače seljačine iz nacionalnih stranaka, pa odmah nije patriota.
hasmeta
Posts: 90
Joined: 03/09/2008 22:56

#81 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by hasmeta »

Halo, pričaona! Je li iko pročitao Dane i Bosnu???
User avatar
Toto
Posts: 8107
Joined: 21/04/2009 11:09
Location: 38° 26′ 55″ N, 122° 42′ 17″ W
Grijem se na: solarno
Vozim: EJ

#82 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by Toto »

hasmeta wrote:Halo, pričaona! Je li iko pročitao Dane i Bosnu???
Halo, citaona! Gdje cu ih procitat?? Halo, ima li copy/paste??? :D
nikad_izvini
Posts: 1828
Joined: 16/01/2008 02:44
Location: ma nije ni narod glup...vidi narod sve to

#83 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by nikad_izvini »

Ne želim da ulazim u polemike, niti bih da budem dežurni advokat FTV-u. Vidim da navodiš Durakovića kao lopova što sam i ja učinio. Po tome zaključujem da me možda nisi dobra razumio šta sam htio da kažem.
Kakva god bila, FTV, barem što se mene tiče, je alternativa koja, na žalost, nema alternative. Lažem, ima, Švrakići i Hayat, Alfa, Kantonalna TV :roll:
Durakovića i lopove na robiju, u svakom slučaju.
Dammme wrote: Ne bih se petljao u zadatu temu, samo da ispravim netačan navod. Dakle FTV-u nije ništa oduzeto, niti nekome poklonjeno. Ta imovina nije ni bila vlasništvo FTV-a, nego Radio-Televezije BiH (do 2001 godine). A prije rata Radio-Televizije Sarajevo. 2001 se formiraju FRTV i BHRT(prvo radio, a godinu dana kasnije i Tv) a sva sredstva za rad, zgrada i ostala infrastruktura, osoblje u svim područjima Tv-a, osim redakcija (dakle osim novinara, realizatora, organizatora i jednog dijela administracije), pripadaju PBS BiH (Javni radio-televizijski servis Bosne i Hercegovine), to je trebao postati 4 pravni subjekt (pored RTRS-a, FRTV-a I BHRT-a) koji bi zajedno osnovala sva 3 prethodno navedena subjekta, a zove se Korporacija Javnih Servisa BiH
U redu, FTV-u nije ništa oduzeto ali je zato RTV Produkciji, BHT-u i RTRS-u sve dato. Možemo i tako postaviti stvar. 95% kadra FTV-a je radilo na RTV BiH. Ostatak kadra je radio u tehnici, odnosno u RTV Produkciji nakon ekspertize čuvenih engleza. Po kojem osnovu je RTRS-u data mogućnost da zadrži imovinu, kao entitetskom emiteru a FTV-u nije. Dvostruki standardi. Po kojem osnovu je dijelu radnika, odlukom rečeno, sada, vi nemate ništa, sve pripada RTV Produkciji. Zbog toga pričam da je oduzeto. Po svim osnovama i šablonima, bilo da gledamo BHT, RTRS ili RTV produkciju, FTV je kao entitetski emiter dobila po ušima i najgore je prošla.

Dammme wrote: Po zakonu koji je izglasala PS BiH, svi oni bi bili dužni plaćati Korporaciji usluge koje pruža. Od tih para bi bili plaćeni radnici koji rade u Korporaciji (cca 1000 ljudi) i ulagalo bi se u infrastrukturu (uređaji, nove tehnologije i tome slično)
Evo ti linkovi zakona:
Ne trebaš mi davati linkove, vjerujem ti. Više-manje sam upoznat sa činjenicama. Ta plaćanja, emitera prema RTV Produkciji su trojanski konj. Uvedeno je još više instanci koje odlučuju, mnogo više birokratije, direktora itd. Potpuna glupost koja uopšte nije bila potrebna.
Dammme wrote: Dakle da sumiramo. Ne može nešto što je staro preko 30 godina biti vlasništvo nečega što nije staro ni 10 godina, jer kad je napravljena većina infrastrukture (70-ih i 80-ih godina), FRTV nije bila ni u primisli.
Napisao sam ti u prvom pasosu odgovor na ovo. Svi su nešto dobili, osim FTV-a. Za nekoga to vrijedi a za nekoga ne vrijedi.
Dammme wrote: To što mnogi novinari koji su radili na TVBiH nisu imali hrabrosti otpočeti novi projekat koji se zove BHRT, pa su ostali na FTV nakon transformacije 2001. godine, misleći da BHRT nikad neče zaživjeti, to je druga stvar.
To što neki misle da Televizija počinje od njih je njihov problem. Navešću ti tako da su upravo od startanja FRTV-a, u Sivom domu počeli raditi Bakir, Damir, Sanjin i još jedan dio novinara koji je radio do tada na OBN-u, projektu međunarodne zajednice koji je trebao biti državna televizija. Stranci (koji su po tvome krivi za situaciju u FTV), su ga izdašno pomagali, ali je propao. Za to vrijeme u Sivi dom (tada RTVBiH), nije došao ni fening strane pomoći. Poslije propasti OBN-a (kad su plate počele kasniti nekoliko mjeseci), započet je projekat transformacije RTVBiH u Javni Sistem Radio Televizijskih Emitera BiH (JS RTV BiH,PBS), što bi značilo FRTV, RTRS, BHRT i Korporacija.
Malo poduža ispravka pogrešnog navoda, ali zbog širenja različitih zabluda i one stare poslovice "da 100 puta ponovljena laž postaje istina" morao sam nadugo i naširoko.
Naravno, ne mislim da ti to namjerno radiš, nego si vjerovatno radeći na FTV-u pokupio tu informaciju, koja je inače dežurna mantra.
Ko kaže da je svako mogao preći na BHT kako je htio-LAŽE. To nije tačno. Uglavnom, na BHT su dovedeni ljudi, namjerno, koji nisu prije radili na RTV BiH. To znam jer se masa ljudi OTIMALA da se uvali na BHT zbog mnogo boljih PLATA ;-)
Veoma mali broj ljudi je došao sa bivšeg RTV BiH na BHT kao što su Slaviša Mašić, Maja Anzulović, Vesna Andre Zaimović i još par ljudi. Ostalo je dovedeno sa strane. Tako je doveden Kukrić iz Banja Luke koji je poslije zapošljavao svoje frajere(da,dobro si pročitao, frajere) na BHT-u itd. Znači, mantra je, da ovi nisu htjeli da pređu. Apsolutna neistina i dezinformacija ;-) Nisu mogli zbog nacionalnogključa koji se ganjao. Ako pogledaš direktore, sve će ti biti jasno:
Jasmin Duraković- FTV
Milan Trivić-BHT
Drago Marić-PBS
Nino Verber-Muzička produkcija(koji je Jevrej) ;-)

Morala se ispuniti kvota svih nacionalnosti, zato većina nije odgovarala ;-)
Dammme wrote: Nije kriv lopov Duraković sa svojim talovima sa privatnim produkcijama(Mebius, Fist, Fleš i ostali) i finansiranjem svog filma, nisu krive astronomske plate koje su, do unazad godinu dana, dobijali urednici, novinari i razni lezihljebovići na FTV-u (a ni sad nisu baš male), nego je, bože moj, kriv neko drugi.

Živ mi, zdrav i INFORMISAN bio!
Napisao sam i naveo sam nekliko puta da je kriv Duraković. Opet, samo gledamo posljedicu a ne uzrok.

Informisan sam bolje od tebe ;-)

Živ bio
nikad_izvini
Posts: 1828
Joined: 16/01/2008 02:44
Location: ma nije ni narod glup...vidi narod sve to

#84 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by nikad_izvini »

milojicabrzi wrote: Po prici vidim da si radio u tehnici :):):)
Nisam bio novinar, tehnika a ni administracija. Zanimljivo, zar ne ;-) Moji su potpisi na koncertima Halida, Montena, Eurokviza, Duškine prve emisije na BHT-u "Pošteno govoreći", "Pjesmom da ti kažem", Bajramima, Ponoćkama, Liturgijama itd ;-)
Mnogo ljudi znam, i na osnovu toga, odgovorno tvrdim da je tehnika bolja od novinara, ako znaš sa njima
milojicabrzi wrote: Biti novinar u Javnom rtv servisu (nebitno BHT, FTV) je rudarski posao i rad u ekstremno losim uvjetima.Jako je tesko biti tv novinar, narocito u dnevnom desku, gdje se prilozi nizu svaki dan za danom, i gdje je masinerija koja te melje u sekundi...
Problem je što svi vi dođete sa faxa, boga za muda uhvatili, veze nemate sa životom, obično nadobudni a ne znate šta je beta, SX, odnosno format na kojem snimate. Svega sam se nagledao, pogotovo od novinara. Nemoj mi pričati o težini posla jer znam o čemu je riječ. Također, vaši honorari su (bili) veći od plate tehnike od koje živite. Vaš stav, tako vas naučili na fakultetu, šta li već, je bio katastrofalan. Ko na takav način počne, neće daleko. Zagorčaće mu život, opravdano.
milojicabrzi wrote: Najveca bagra tamo, upravo je osoblje u tehnici, koje sudjeluje u dva-tri snimanja dnevno, nema razumijevanja za rad na prilogu, i samo gleda da novinara i njegov posao skine s k*ca, radi efektivno 2 sata, a ostatak ispija kafe po snecku...Tesko ce iko dolje vidjeti novinara koji dangubi (mislim ima dileja, kao i svagdje
Dokaz nadobudnosti i razloga zašto vam je tehnika zagorčavala život. Bilo gdje, u bilo kojoj firmi, moraš da se DOKAŽEŠ ljudima sa kojim radiš. Nakon toga ti je mnogo lakše. I ja sam se dokazivao, bilo je zajebano na početku pa sam riješio probleme. Za razliku od novinara koji misle a tako ih i uče da su jednorozi, a nisu :D

Vjeruj mi da sam bio na mnogo više snimanja od tebe i gledao kako tehnika radi mnogo, mnogo duže nego što si ti naveo, bez pogovora. Naravno, radili su sa ljudima koji znaju šta rade, koji znaju kako da se postave prema njima itd.
Takvi ko ti su najgori. Ti živiš od tehnike. Svaki idiot može da uzme izjavu od političara, pola ovog foruma će to moći da uradi odmah, snimiti i montirati prilog baš i ne ;-)
User avatar
Erzsebet
Posts: 2157
Joined: 04/02/2009 18:31
Location: Amsterdam

#85 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by Erzsebet »

@nikad_izvini,

Otkako sam na ovom forumu, kao posmatrač, a kasnije i registrovani član, slažem se s tobom skoro u svemu. Ipak, ovo da s faksa uglavnom dođu nadobudni studenti, nije baš uvijek istina. Naravno, ima takvih, to nije sporno, ali budući da si radio tamo, mislim da se poznajemo, a ako kontaš ko sam, možda se i složimo oko ovoga. Konkretno, nakon što je Duška prešla na FTV, i ja sam s njom tamo prešao, kao i još jedan novinar. Protiv nje zaista nemam šta reći, super nam je bilo na Pošteno govoreći i zahvalan sam za to iskustvo. Bilo je i nekih para, emisija je bila dosta zanimljivija od ove sada, ljudi s kojima smo radili uglavnom super, između ostalog i ti. Kad nas je povukla na FTV, svi su se prema nama užasno ponašali, i to bez ikakvog razloga. Evo, reći ću i konkretno i imenima, jer to su ipak novinari, koji su javne ličnosti. Azra Pašukan je nenormalna osoba, mrzi sve oko sebe i stalno ulazi u konflikte. Snimatelji dođu često pijani, tonci ne uključe mikrofon, iskusniji novinari te tjeraju s kompjutera, iako ti nešto možda radiš tu, od onog sastanka u 9 sati (na kojem se dijele zadaci i na njemu se mora biti) možeš rak pluća i grla dobiti od cigara gospode iz 60 minuta i cijelog deska, jebe te ko i kako stigne, a uz sve to te ne plaćaju, "dok se ne dokažeš". Dokazivanje je veoma relativan pojam, pa onda nakon jednog mog prijatelja koji je dnevno radio barem po jedan prilog i tako pet mjeseci, dođe Leila Mehinagić i bum, odmah na ekran, ili dođe nepismeni Vlado Bilić, pa ne zna rečenice sastaviti, a takođe odmah na ekran.
Sreća moja da sam bio samo 20 dana tamo i odmah skontao da proces "dokazivanja" može trajati 2-3-4-5 godina, kome se kako ćefne. Jebo tu kuću gdje se ne zna ko pije, a ko plaća. I dalje su mi izbor broj 1 kad je program u pitanju, ali brate, da ima tamo stoke, fakat ima. Ista ta tehnika zna sve to snimiti, montirati, producirati i šta sve ne, ali ne znaju pitanje postaviti, pogotovo ne znaju adekvatno pitati političara šta treba da ga pita. Jednom mi se desilo da snimatelj Radmanovića neće da persira, a uz to je mrtav pijan, u zemlju sam propadao.
I onda imaju obraza da me nazovu i da mi kažu "da više ne dolazim", jer sam otišao diplomirati i rekao da me neće biti mjesec dana. Nazvao me Mirza Huskić, dipl. biolog da mi kaže to.
I takođe, šta je beta, šta je SX itd., sam naučio u roku deset dana, a mogao sam i montirati vrlo brzo. Snimiti takođe može svako, ali niko od tehnike ne može fakultet završiti, pogotovo u poznim godinama, jer da su mogli, uradili bi to. Lako je pričati novinarima, "vi ne znate ovo, ne znate ono"... Sve je to gradivo od nekoliko radnih dana, a fakultet je ipak četiri godine, gdje sam ja pročitao barem 100 knjiga i položio 40 ispita.
User avatar
piupiu
Posts: 16642
Joined: 05/01/2008 05:08

#86 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by piupiu »

Erzsebet wrote:@nikad_izvini,

Otkako sam na ovom forumu, kao posmatrač, a kasnije i registrovani član, slažem se s tobom skoro u svemu. Ipak, ovo da s faksa uglavnom dođu nadobudni studenti, nije baš uvijek istina. Naravno, ima takvih, to nije sporno, ali budući da si radio tamo, mislim da se poznajemo, a ako kontaš ko sam, možda se i složimo oko ovoga. Konkretno, nakon što je Duška prešla na FTV, i ja sam s njom tamo prešao, kao i još jedan novinar. Protiv nje zaista nemam šta reći, super nam je bilo na Pošteno govoreći i zahvalan sam za to iskustvo. Bilo je i nekih para, emisija je bila dosta zanimljivija od ove sada, ljudi s kojima smo radili uglavnom super, između ostalog i ti. Kad nas je povukla na FTV, svi su se prema nama užasno ponašali, i to bez ikakvog razloga. Evo, reći ću i konkretno i imenima, jer to su ipak novinari, koji su javne ličnosti. Azra Pašukan je nenormalna osoba, mrzi sve oko sebe i stalno ulazi u konflikte. Snimatelji dođu često pijani, tonci ne uključe mikrofon, iskusniji novinari te tjeraju s kompjutera, iako ti nešto možda radiš tu, od onog sastanka u 9 sati (na kojem se dijele zadaci i na njemu se mora biti) možeš rak pluća i grla dobiti od cigara gospode iz 60 minuta i cijelog deska, jebe te ko i kako stigne, a uz sve to te ne plaćaju, "dok se ne dokažeš". Dokazivanje je veoma relativan pojam, pa onda nakon jednog mog prijatelja koji je dnevno radio barem po jedan prilog i tako pet mjeseci, dođe Leila Mehinagić i bum, odmah na ekran, ili dođe nepismeni Vlado Bilić, pa ne zna rečenice sastaviti, a takođe odmah na ekran.Sreća moja da sam bio samo 20 dana tamo i odmah skontao da proces "dokazivanja" može trajati 2-3-4-5 godina, kome se kako ćefne. Jebo tu kuću gdje se ne zna ko pije, a ko plaća. I dalje su mi izbor broj 1 kad je program u pitanju, ali brate, da ima tamo stoke, fakat ima. Ista ta tehnika zna sve to snimiti, montirati, producirati i šta sve ne, ali ne znaju pitanje postaviti, pogotovo ne znaju adekvatno pitati političara šta treba da ga pita. Jednom mi se desilo da snimatelj Radmanovića neće da persira, a uz to je mrtav pijan, u zemlju sam propadao.
I onda imaju obraza da me nazovu i da mi kažu "da više ne dolazim", jer sam otišao diplomirati i rekao da me neće biti mjesec dana. Nazvao me Mirza Huskić, dipl. biolog da mi kaže to.
I takođe, šta je beta, šta je SX itd., sam naučio u roku deset dana, a mogao sam i montirati vrlo brzo. Snimiti takođe može svako, ali niko od tehnike ne može fakultet završiti, pogotovo u poznim godinama, jer da su mogli, uradili bi to. Lako je pričati novinarima, "vi ne znate ovo, ne znate ono"... Sve je to gradivo od nekoliko radnih dana, a fakultet je ipak četiri godine, gdje sam ja pročitao barem 100 knjiga i položio 40 ispita.
Vlado Bilic nepismen i ne zna sastaviti recenicu? Pa, hajde da ne pretjerujemo bas. Kamera i montaza su umjetnost, kad imaju materijal s kojim mogu nesto napraviti. Svjetski trend je da novinar snima i montira sam (tamo TV format to dozvoljava), doci ce i do nas nekada, u dalekoj buducnosti. Danas svako ko ima Apple kompjuter moze montirati svoje male priloge, ako hoce. Avid, mislim, danas znaju koristiti klinci od 17 godina. Bez veze su rasprave o tome ko je bolji, pametniji, ljepsi, kod koga je veci, itd. To ako novinar dodje na televiziju i ne zna s kojim se formatima radi je problem obrazovnog sistema.

Poanta je da tamo jos uvijek vlada isti sistem kao i prije 20 godina -- plata nema, vi ste mladi, dokazujte se, sta cete jesti, to nikoga ne interesuje. Urednicka politika je ... pa, takva kakva je. Haos vlada na sve strane. Tu organizaciju treba restruktuirati u svim mogucim smislovima.

E, sad, BBC je britanski nacionalni servis jedne bogate i uredjene drzave -- a taj Shearer i nije bas bio kakav strucnjak -- to je ono, kao ja sad dodjem i pravim reformu u novoformiranoj drzavi jer imam nekog iskustva u odredjenoj oblasti, a u toj drzavi zive 'majmuni' zaglavljeni u kamenom dobu kojima ja prodajem svoje znanje. To sto ja nikad nisam napravio i odradio jednu ozbiljnu strategiju ili ozbiljno restruktuiranje jedne ozbiljne organizacije nema veze. Uostalom, ko ce njemu dati mandat da otpusti stotine i stotine ljudi i da krene od pocetka, ne po babu i po stricevima, nego po profesionalnim i ekonomski odrzivim principima? Jbg. Televizija kod nas je upravo onakva kakva nam je i drzava. Diletanti su na sve strane.

Da napravis ozbiljnu organizaciju, ti prije svega trebas biti dobar i iskusan menadzer. Ne bivsi novinar (ako nemas iskustva sa financijskim, itd poslovanjem), ne stranacki pijun, vec menadzer! Nemam pojma ko upravlja televizijom, ali sumnjam da iko od tih 'upravljaca' zna procitati 'accounting ledger'.
User avatar
Dammme
Posts: 1175
Joined: 18/04/2007 10:35
Location: Sarajevo

#87 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by Dammme »

nikad_izvini wrote:Ne želim da ulazim u polemike, niti bih da budem dežurni advokat FTV-u. Vidim da navodiš Durakovića kao lopova što sam i ja učinio. Po tome zaključujem da me možda nisi dobra razumio šta sam htio da kažem.
Kakva god bila, FTV, barem što se mene tiče, je alternativa koja, na žalost, nema alternative. Lažem, ima, Švrakići i Hayat, Alfa, Kantonalna TV :roll:
Durakovića i lopove na robiju, u svakom slučaju.
Ama razumio sam ja tebe i nigdje nisam napisao da se ne slažem sa ostatkom tvog prethodnog posta, čak šta više sa jednim dobrim dijelom se slažem. Samo sam reagovao na već navedeno.
nikad_izvini wrote:
Dammme wrote: Ne bih se petljao u zadatu temu, samo da ispravim netačan navod. Dakle FTV-u nije ništa oduzeto, niti nekome poklonjeno. Ta imovina nije ni bila vlasništvo FTV-a, nego Radio-Televezije BiH (do 2001 godine). A prije rata Radio-Televizije Sarajevo. 2001 se formiraju FRTV i BHRT(prvo radio, a godinu dana kasnije i Tv) a sva sredstva za rad, zgrada i ostala infrastruktura, osoblje u svim područjima Tv-a, osim redakcija (dakle osim novinara, realizatora, organizatora i jednog dijela administracije), pripadaju PBS BiH (Javni radio-televizijski servis Bosne i Hercegovine), to je trebao postati 4 pravni subjekt (pored RTRS-a, FRTV-a I BHRT-a) koji bi zajedno osnovala sva 3 prethodno navedena subjekta, a zove se Korporacija Javnih Servisa BiH
U redu, FTV-u nije ništa oduzeto ali je zato RTV Produkciji, BHT-u i RTRS-u sve dato. Možemo i tako postaviti stvar. 95% kadra FTV-a je radilo na RTV BiH. Ostatak kadra je radio u tehnici, odnosno u RTV Produkciji nakon ekspertize čuvenih engleza. Po kojem osnovu je RTRS-u data mogućnost da zadrži imovinu, kao entitetskom emiteru a FTV-u nije. Dvostruki standardi. Po kojem osnovu je dijelu radnika, odlukom rečeno, sada, vi nemate ništa, sve pripada RTV Produkciji. Zbog toga pričam da je oduzeto. Po svim osnovama i šablonima, bilo da gledamo BHT, RTRS ili RTV produkciju, FTV je kao entitetski emiter dobila po ušima i najgore je prošla.
U to vrijeme je cca nekih 200-300 ljudi bivše RTVBiH prešlo na FRTV, dok je ostatak, cca nekih 1000 radnika (ne samo ljudi iz produkcije, nego i svi ostali (PEP, obezbjeđenje, teta čiste i sve ostalo)), ostao u tom PBS-u. Ko kaže da nemaju ništa? To je (prema zakonu) zajedničko vlasništvo BHRT, FRTV i RTRS-a, s tim da bi RTRS tek trebao unijeti svoj dio ljudstva, opreme, a možda čak i zgradu. To zajedničko vlasništvo se kao što sam ranije i objasnio zove Korporacija JS BiH. To zašto Korporacija još nije osnovana i sve igre oko toga sam već pojasnio
nikad_izvini wrote:
Dammme wrote: Po zakonu koji je izglasala PS BiH, svi oni bi bili dužni plaćati Korporaciji usluge koje pruža. Od tih para bi bili plaćeni radnici koji rade u Korporaciji (cca 1000 ljudi) i ulagalo bi se u infrastrukturu (uređaji, nove tehnologije i tome slično)
Evo ti linkovi zakona:
Ne trebaš mi davati linkove, vjerujem ti. Više-manje sam upoznat sa činjenicama. Ta plaćanja, emitera prema RTV Produkciji su trojanski konj. Uvedeno je još više instanci koje odlučuju, mnogo više birokratije, direktora itd. Potpuna glupost koja uopšte nije bila potrebna.
Ma kakav bolan trojanski konj? To je zakon! To je isto kao kad pojedini filozofi kažu "neću ja plaćati pretplatu", "zašto je vezana za telefon?" i tome slično. Nije pretplata nego porez na posjedovanje TV-a koji je država ustupila javnim servisima. Tako piše u zakonu. Plaća se uz telefon, zato što tako piše u zakonu. Ne može se iz zakona uzimati ono što ti se sviđa, a odbacivati ono što ti se ne sviđa.
nikad_izvini wrote:
Dammme wrote: To što mnogi novinari koji su radili na TVBiH nisu imali hrabrosti otpočeti novi projekat koji se zove BHRT, pa su ostali na FTV nakon transformacije 2001. godine, misleći da BHRT nikad neče zaživjeti, to je druga stvar.
To što neki misle da Televizija počinje od njih je njihov problem. Navešću ti tako da su upravo od startanja FRTV-a, u Sivom domu počeli raditi Bakir, Damir, Sanjin i još jedan dio novinara koji je radio do tada na OBN-u, projektu međunarodne zajednice koji je trebao biti državna televizija. Stranci (koji su po tvome krivi za situaciju u FTV), su ga izdašno pomagali, ali je propao. Za to vrijeme u Sivi dom (tada RTVBiH), nije došao ni fening strane pomoći. Poslije propasti OBN-a (kad su plate počele kasniti nekoliko mjeseci), započet je projekat transformacije RTVBiH u Javni Sistem Radio Televizijskih Emitera BiH (JS RTV BiH,PBS), što bi značilo FRTV, RTRS, BHRT i Korporacija.
Malo poduža ispravka pogrešnog navoda, ali zbog širenja različitih zabluda i one stare poslovice "da 100 puta ponovljena laž postaje istina" morao sam nadugo i naširoko.
Naravno, ne mislim da ti to namjerno radiš, nego si vjerovatno radeći na FTV-u pokupio tu informaciju, koja je inače dežurna mantra.
Ko kaže da je svako mogao preći na BHT kako je htio-LAŽE. To nije tačno. Uglavnom, na BHT su dovedeni ljudi, namjerno, koji nisu prije radili na RTV BiH. To znam jer se masa ljudi OTIMALA da se uvali na BHT zbog mnogo boljih PLATA ;-)
Veoma mali broj ljudi je došao sa bivšeg RTV BiH na BHT kao što su Slaviša Mašić, Maja Anzulović, Vesna Andre Zaimović i još par ljudi. Ostalo je dovedeno sa strane. Tako je doveden Kukrić iz Banja Luke koji je poslije zapošljavao svoje frajere(da,dobro si pročitao, frajere) na BHT-u itd. Znači, mantra je, da ovi nisu htjeli da pređu. Apsolutna neistina i dezinformacija ;-) Nisu mogli zbog nacionalnogključa koji se ganjao. Ako pogledaš direktore, sve će ti biti jasno:
Jasmin Duraković- FTV
Milan Trivić-BHT
Drago Marić-PBS
Nino Verber-Muzička produkcija(koji je Jevrej) ;-)

Morala se ispuniti kvota svih nacionalnosti, zato većina nije odgovarala ;-)
Doduše djelimično si u pravu. Za posao novinara je tada na tek uspostavljanom BHT-u trebao FAKULTET(po zakonu). S obzirom da ogromna većina novinara RTVBiH tada nije imala FAKULTET, nisu mogli doći u obzir, pa su dovedena djeca direktno sa žurnalistike koja nisu imala pojma šta je švenk, a šta je zum(e to je bio smjehotres). Oni ostali novinari RTVBiH, koji su imali fakultet, su svi odreda htjeli da budu urednici na BHT-u, a niko nije htio da bude novinar. Ovo za plate što si napisao je tačno, ali ako uzmeš u obzir da je logično da nekome bude veća plata kad postane urednik, nebitno gdje. Dakle netačno je da su PLATE BILE VEĆE, na BHT-u, nego na FTV. Plate ove djece što su tada došla sa žurnalistike nisu ništa bile veće od plata tehnike(a vidim da si upoznat sa odnosima plata novinara i tehnike). Tačno je da su UREDNIČKE plate na BHT-u, bile veće nego NOVINARSKE na FTV I zato je ovaj dio školovanih novinara sa tadašnjeg RTVBiH htio da se uvali na BHT. S obzirom da je bio mali broj uredničkih mjesta (što je i logično za firmu koja je tada imala nekih 40-ak zaposlenih) i da JESU UREDNICI trebali biti po nacionalnom ključu, logično je da nisu mogli doći do uredničkih mjesta. Nisu gospođe i gospoda htjeli da rade kao novinari, što su do tada bili i da tu djecu nečemu i nauče. A ovo o Kukrićevim frajerima je javna zajebancija otkad je došao na TV, tako da bi mi prije oči otvorio da si rekao kako je dovodio svoje žene.
nikad_izvini wrote:
Dammme wrote: Nije kriv lopov Duraković sa svojim talovima sa privatnim produkcijama(Mebius, Fist, Fleš i ostali) i finansiranjem svog filma, nisu krive astronomske plate koje su, do unazad godinu dana, dobijali urednici, novinari i razni lezihljebovići na FTV-u (a ni sad nisu baš male), nego je, bože moj, kriv neko drugi.

Živ mi, zdrav i INFORMISAN bio!
Napisao sam i naveo sam nekliko puta da je kriv Duraković. Opet, samo gledamo posljedicu a ne uzrok.

Informisan sam bolje od tebe ;-)

Živ bio
E vidiš tu je naše osnovno neslaganje. Uzrok stanja je što se nije plaćalo na vrijeme ono što se po zakonu trebalo plaćati, a ne utaljivati sa gore već navedenim i uzimati lopatom. Vjeruj mi da je tako rađeno sve ove godine i da se nisu dugovi nagomilavali sada bi FRTV maksimalno bila dužna milion i to vrlo vjerovatno svojim radnicima (neuplaćivanje penzionog). Pare od pretplate nisu tako male, a do unazad par godine i marketing je bio puno jači.
Samim tim uređaji na kojima se radi i ostala infrastruktura bi bili puno bolji i prelaz na digitalu, uopšte ne bi bio tako neizvediv. Uz povoljne kredite koje bi država mogla dobiti od EU(a nešto i bespovratno) za repetitore to bi se jako brzo uradilo.
I za kraj što se INFORMISANOSTI tiče, morao bi još najmanje dvaput doći i otići iz Sivog doma da dohvatiš moju KOLIČINU informacija ;-)
Da ne zaboravim, slažem se sa svim što si rekao ovom "gospodinu novinaru"
pshhh
Posts: 446
Joined: 16/01/2010 23:26

#88 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by pshhh »

VjecitiStudent wrote:
pshhh wrote:Gledajući njene emisije i sta ova zena govori, imao sam utisak da slusam neku ''konu'' preko Drine.

Toliko imamo mladih i školovanih ljudi na birou za zaposljavanje koji govore po nekoliko stranih jezika i regularno su završili fakultet za žurnalistiku u roku, da je smiješno ovo i komentarisati.

Bosni trebaju novinari patrioti koji svim srcem vole ovaj narod i ovu zemlju.
A sta je "to ova zena govorila" pa se tvoj patriotski zivac tako uzbudio?
Nije FTV jedina televizija. Da je nasa zurnalistika rasadnik tako sposobnih, vrijednih i pametnih mladih novinara, vecina nasih televizija bi trebale sada biti na takvom nivou da znas koje ces npr. vijesti ili politicke emisije pogledati.
Nazalost, stvarnost je jadna, osim par rijetkih svijetlih tacaka (Crta, Posteno, ponekad i '60 minuta'), politicki programi na nasim televizijama su odron do odrona.
Mislim da nije dovoljno postovala svoje sagovornike.
Last edited by pshhh on 22/01/2010 09:22, edited 1 time in total.
pshhh
Posts: 446
Joined: 16/01/2010 23:26

#89 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by pshhh »

Erzsebet wrote:
pshhh wrote:Gledajući njene emisije i sta ova zena govori, imao sam utisak da slusam neku ''konu'' preko Drine.

Toliko imamo mladih i školovanih ljudi na birou za zaposljavanje koji govore po nekoliko stranih jezika i regularno su završili fakultet za žurnalistiku u roku, da je smiješno ovo i komentarisati.

Bosni trebaju novinari patrioti koji svim srcem vole ovaj narod i ovu zemlju.
Duška zna nekoliko stranih jezika, veliki je patriota i veoma voli ovu zemlju. Sigurno je veći patriota od mnogih reisova, radončića i ostalih govnara, to se ne može porediti uopšte. Kao što neko reče, ima bube u glavi i traži od svakoga previše, zahtijeva mnogo, miješa se u poslove drugima, sve to stoji, ali da nije patriota i da je kona preko Drine, to jednostavno nije tačno. Cijeli rat je bila ovdje i odvratno je reći da je pročetnički orijentisana, kako te samo nije stid. To što ne zastupa tvoju nacionalnu "patriotsku" opciju, to je druga priča. Takvima sam i ja karavlah.
Zato samo i spomenuo da je bespotrebno raspravljati.

U ovoj zemlji ima dosta mladih, skolovanih kulturnih, normalnih i uravnotezenih novinara prijatnog ophodjenja prema javnosti.

Nazalost ne mogu da dobiju sansu jer se ne trazi kvalitet vec podobnost.

Pogledaj novinare koji rade na privatnim televizijama kako se ponasaju, govore i izgledaju.

Sa druge strane na federalnoj televiziji imas nekulturne živčane zapustene urednike sa podocnjacima, debele itd.

Bas bezveze a tjeraju narod da placa pretplatu za fush program.
pshhh
Posts: 446
Joined: 16/01/2010 23:26

#90 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by pshhh »

Erzsebet wrote:
iz dna duše wrote:
pshhh wrote:Gledajući njene emisije i sta ova zena govori, imao sam utisak da slusam neku ''konu'' preko Drine.

Toliko imamo mladih i školovanih ljudi na birou za zaposljavanje koji govore po nekoliko stranih jezika i regularno su završili fakultet za žurnalistiku u roku, da je smiješno ovo i komentarisati.

Bosni trebaju novinari patrioti koji svim srcem vole ovaj narod i ovu zemlju.
Po čemu ti zaključuješ da Duška nije školovana, po čemu si zaključio da Duška nije patriota?!
Ko kaže da Duška ne govori strane jezike?
Voli Duška i ovaj narod i ovu zemlju, a to je pokazala kada je to bilo najpotrebnije.
Pa zaključio je po tome što Duška ispreskače seljačine iz nacionalnih stranaka, pa odmah nije patriota.
Zasto placamo rtv pretplatu federalnoj televiziji? Jeli da nam dovode da slusamo nekulturne seljacine a ne nekog naprednog i kulturnog covjeka?

U tome je i poenta jer kvalitetan novinar i televizija ne dovodi seljacine u studio.

Pogledaj malo strane i poznate televizije na kakvom nivou kulture se vodi dijalog i kakvog profila su gosti pa ce ti biti sve jasno.

Duška je izuzetno kvalitetan i iskusan novinar. Dosta moze doprinjeti sa svojim iskustvom na nekoj drugoj poziciji ali one emisije i nacin vodjenja dijaloga sa gostima zaista mi se nisu svidjali.
User avatar
piupiu
Posts: 16642
Joined: 05/01/2008 05:08

#91 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by piupiu »

pshhh wrote:
Erzsebet wrote:
iz dna duše wrote:
Po čemu ti zaključuješ da Duška nije školovana, po čemu si zaključio da Duška nije patriota?!
Ko kaže da Duška ne govori strane jezike?
Voli Duška i ovaj narod i ovu zemlju, a to je pokazala kada je to bilo najpotrebnije.
Pa zaključio je po tome što Duška ispreskače seljačine iz nacionalnih stranaka, pa odmah nije patriota.
Zasto placamo rtv pretplatu federalnoj televiziji? Jeli da nam dovode da slusamo nekulturne seljacine a ne nekog naprednog i kulturnog covjeka?

U tome je i poenta jer kvalitetan novinar i televizija ne dovodi seljacine u studio.

Pogledaj malo strane i poznate televizije na kakvom nivou kulture se vodi dijalog i kakvog profila su gosti pa ce ti biti sve jasno.

Duška je izuzetno kvalitetan i iskusan novinar i moze dosta doprinjeti sa svojim iskustvom na nekoj drugoj poziciji ali one emisije i njeni gosti su zaista bili kriza.

Pa, nemojmo zivjeti s fantazijom da oko nas zive sve kulturni, obrazovani, civilizovani ljudi. Ako nekulturna, necivilizovana, neobrazovana osoba zauzima poziciju relevantnu za temu emisije, da li ona treba da ih zaobidje i na njihovo mjesto dovede samo one koji ce se garantovano ponasati pristojno i voditi kulturan razgovor?

Mislim, treba se covjek okrenuti malo oko sebe i prihvatiti da covjek zivi u okruzenju u kojem zivi. Sjecam se one emisije gdje se raspravljalo o istorijskom revizionizmu i cetnicima -- treba je pogledati kao primjer ovoga o cemu govorim.

Kvalitetan novinar ne vrsi selekciju na osnovu ispunjenog testa kulture govora i dijaloga i civilizacijske predisponiranosti gosta ... odvadite malo.

Kultura dijaloga nije uopste razvijena kod nas, nije nam u kulturnom DNK-a. Porediti nas i Engleze, na primjer, je iluzorno. Kod nas se u javnom medijskom prostoru svakodnevno novinari i oni ini gadjaju epitetima tipa 'smrad'. U JAVNOM MEDIJSKOM prostoru. :? :roll:
pshhh
Posts: 446
Joined: 16/01/2010 23:26

#92 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by pshhh »

piupiu wrote: Pa, nemojmo zivjeti s fantazijom da oko nas zive sve kulturni, obrazovani, civilizovani ljudi. Ako nekulturna, necivilizovana, neobrazovana osoba zauzima poziciju relevantnu temi emisije, da li ona treba da ih zaobidje i na njihovo mjesto dovede samo one koji ce se garantovano ponasati pristojno i voditi kulturan razgovor?

Mislim, treba se covjek okrenuti malo oko sebe i prihvatiti da covjek zivi u okruzenju u kojem zivi. Sjecam se one emisije gdje se raspravljalo o istorijskom revizionizmu i cetnicima -- treba je pogledati kao primjer ovoga o cemu govorim.

Kvalitetan novinar ne vrsi selekciju na osnovu ispunjenog testa kulture govora i dijaloga i civilizacijske predisponiranosti gosta ... odvadite malo.
Znam @piupiu nazalost sasvim si upravu ali javna rijec stvara misljenje kod ljudi. Preciznije kada ti dovedes u emisiju nekog krkana ljudi misle da je to normalno i odmah se povode sa istim to jeste glasaju za njega.

Zar Federalna kao drzavna televizija sa tolikom lovom od pretplate i podrskom ne bi trebala biti jedan obrazac ponasanja drugim malim televizijama.

Sa lovom koju imaju mogu dovesti najpoznatije svjetske strucnjake da im organizuju program ako sami ne znaju kako se to radi.
milojicabrzi
Posts: 1730
Joined: 18/11/2009 12:43

#93 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by milojicabrzi »

nikad_izvini wrote:Problem je što svi vi dođete sa faxa, boga za muda uhvatili, veze nemate sa životom, obično nadobudni a ne znate šta je beta, SX, odnosno format na kojem snimate. Svega sam se nagledao, pogotovo od novinara. Nemoj mi pričati o težini posla jer znam o čemu je riječ. Također, vaši honorari su (bili) veći od plate tehnike od koje živite. Vaš stav, tako vas naučili na fakultetu, šta li već, je bio katastrofalan. Ko na takav način počne, neće daleko. Zagorčaće mu život, opravdano.
Netacno....vecina (osim manjeg broja izuzetaka) novinara koji dodju u javno servis su ljudi da dosta postovanja, kulture i ophodjenja prema drugima. Ako nesto i ne znaju, spremni su u interesu posla sve i da nauce...na kraju krajeva, oni su se skolovali za posao koji rade, tako da im se nema sta reci.

U tehnici rade ljudi od kojih 97% nema odgovarajucu skolu ni kvalifikacije, primjljeni su preko stele, dajdzica, amidzica, da ne govorim o citavim familijama koje rade u toj tehnici.
Kao sto rece forumas Erszebet, toliku razinu nekulture, stava -boli me *urac za posao, ne dolaska na vrijeme na posao, ignorancije hijerarhije i izvrsavanja poslova, tesko da se moze naci u bilo kojoj drugoj firmi.

Znam snimatelja (znas vjerojatno i ti) koji je otpusten sa posla zbog alkohola, znam snimatelja koji u 10 dana, 5 dana zakasni na posao...montazera koji se izivljavaju na novinarima.

Ukratko, situacija je takva da 95% novinara gori i gine za svoj prilog, a tehnika se ponasa nezainteresovano, rade posao preko k**ca, samo gledaju gdje sef ide u dzamiju, pa se utrkuju i da oni odu petkom, da bi ih sef pazio i slao na terene zbog dnevnica....

U tehnici ima 5-10 ljudi koji su prije svega korektni ljudi i profesionalci sa kojima se da raditi.

Dakle, da skratim, em sto su skolovani, vecina novinara ima manire elementarne kulture, profesionalnog odnosa prema poslu, postovanja prema sugovornicima i saradnicima, dok se to moze reci samo za 10% cestitih ljudi u tehnici, koji tu nisu dosli preko stele.

U nedolascima ekipa na vrijeme, kada se intervju od 20 minuta jedva zakaze u 14:00 a njih nema jer je neko otisao prevuci zetu namjestaj...ne treba trositi rijeci.

Sto se tice tvrdnji da su plate bile vece na BHT nego na FTV kad je BHT1 poceo, to nije istina. Novinari sa fakultetom na BHT su imali plate od 450-600 KM koje su stvarno bile sramota pa cak i te 2002. kad je pocelo. Urednici jesu imali od 1600 - 2200 KM, i zbog toga je, kako neko rece, vecina ljudi htjela da se uvali i da glumi urednike na BHT1.Tvrdim da je taj odnos plata bio najveca sramota javnog rtv servisa, da ljudi sa istom skolskom spremom imaju razliku u placi od 300-400 %. Tu je bila i Duska. Onda su urednici maltretirali novinare, kako bi opravdali , za tu 2002. godinu, zaista ministarske plate i zarade. Tih nekoliko urednika ostat ce upamceni po tome da su aktivno radili 2 dana u sedmici, koliko bi bili na desku, a da su 3-4 dana landrali i razguljivali u 12:00.

To je brzo dovelo do nezadovoljstva novinarske ekipe, koja je morala da iz dana u dan servisira odmorne, naspavane i zahtjevne urednike koji se mijenjaju svakog dana

Sve na BHT je bilo lose postavljeno, zato je i propalo.

U javnom RTV servisu treba celicna metla i direktori sa m*dima, ljudi izvan kruga Durakovica i ekipe, koji ce sa strane sagledati situaciju, pomesti sve sto nevalja i napraviti zdravu firmu, u kojoj je nazalost, danas oko 75 tkiva kancerogeno i unistava i thi 25% korktnih i zdravih kapaciteta.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#94 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by VjecitiStudent »

Kemo Kurspahic, ko i obicno, ubo u sridu:
Nesporazum o prirodi i ulozi "javnih medija" ni za svih prošlih dvadeset godina nikad nije razjašnjen a status federalne televizije to savršeno ilustruje.
Kad god se na nju ljuti reis Islamske zajednice, a ljuti se često, nerijetko se poteže i "argument" o tome kako što muslimani a što Bošnjaci održavaju tu televiziju plaćajući joj pretplatu. Kad god krene kakva nova kampanja za televiziju na hrvatskom jeziku opet se poteže ucjena s pretplatom. A odgovor naravno nije u tome da se ugađa ni reisu ni biskupima nego u tome da se jednako poštovanje iskazuje i islamskim, i katoličkim i pravoslavnim vrijednostima kao što se ni stvarni interesi bosanskih Hrvata neće čuvati uspostavom zasebnog TV kanala već tako što će hrvatska riječ, stvaralaštvo i interesi biti ravnopravno tretirani u svim programima zajedničke televizije. U kontekstu okolnosti u kojima je radila valjda najnezahvalniji posao u nezahvalnoj okolini čini mi se kako je i urednica prije oslobođena nego što je razriješena te dužnosti.
http://www.danas.org/content/razrjesenj ... 36445.html
User avatar
Erzsebet
Posts: 2157
Joined: 04/02/2009 18:31
Location: Amsterdam

#95 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by Erzsebet »

@pshhh

Ti si rekao da te Duška podsjeća na "konu" preko Drine, zato sam onako reagovao. To što ona ima probleme s ljudima, ne treba da zanima gledaoce, jer je ona odlična novinarka, a pogotovo niko nema pravo da joj priča o patriotizmu.

@piupiu

Vlado Bilić nije znao sastaviti rečenicu kad je stigao na FTV, pogotovo jer je jadan morao pričati umjetni hrvatski jezik, a znamo svi kako je uopšte i došao tamo.
mart
Posts: 62
Joined: 23/03/2008 08:21

#96 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by mart »

Vjerovatno mislis na Borisa Bilica.
Duska Jurisic je smijenjena zato sto je zena i zato sto ima stav i jak karakter.
User avatar
Erzsebet
Posts: 2157
Joined: 04/02/2009 18:31
Location: Amsterdam

#97 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by Erzsebet »

mart wrote:Vjerovatno mislis na Borisa Bilica.
Duska Jurisic je smijenjena zato sto je zena i zato sto ima stav i jak karakter.

Hahaha... Sorry, mislio sam na Borisa Bilića, a preko Vlade je došao na FTV. Izvinjavam se svima, baš mi je neugodno sad.

A Duška... Ma nema veze to što je žena, ne vlada tamo takva atmosfera. Ima mnogo jakih žena koje tamo sjede na visokim pozicijama.
User avatar
Dammme
Posts: 1175
Joined: 18/04/2007 10:35
Location: Sarajevo

#98 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by Dammme »

milojicabrzi wrote: Znam snimatelja (znas vjerojatno i ti) koji je otpusten sa posla zbog alkohola, znam snimatelja koji u 10 dana, 5 dana zakasni na posao...montazera koji se izivljavaju na novinarima.
:lol: :lol: :lol: :lol: e svaka ti čast, popravi mi dan!
Taj snimatelj je nogiran sa posla zbog alkohola, ali je zato nakon par mjeseci dobio posao kao ORGANIZATOR U Desku FTV-a. O urednicima i novinarima pjancima su ispričane legende u zadnjih 40-ak godina, a i danas ih ima takvih. Jesu li te to montažeri tukli, silovali? Ne znam na koji se način montažer može iživljavati na novinaru koji zna raditi svoj posao.
mart
Posts: 62
Joined: 23/03/2008 08:21

#99 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by mart »

Koje su to žene na visokim pozicijama u FRTV-u?
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#100 Re: Zašto je Duška smijenjena?

Post by nokia6170 »

Mozel mi neko objasniti zasto na FTV i BHT svi ljudi izgledaju ruzniji nego u prirodi. Zasto su na ta dva kanala svi bolesljivog izgleda..dok je na ostalim televizijama obratno...pogotovo njemackim i talijanskim.

Jeli do kamera, rasvjete ili cega vec.

Ono je uzas zivi, a o "kreativnim" osmisljivacima enterijera necu ni da govorim.

p.s. a ona slova (kojima potpisuju goste itd.) su najkatastrofalnija koja sam ikad vidio u zivotu...ma 60-te godine im nisu ravne..pa na komodore 64 su bolja slova.
Post Reply