zastita od virusa i drugih zlih izuma...

Hardware, software, mobiteli, programiranje, internet...

Moderator: Benq

User avatar
vatana
Posts: 547
Joined: 25/04/2006 15:32
Location: Pejton
Contact:

#26

Post by vatana »

_ambassador wrote:hvala najljepsha vatana!

kamo srece da sam imao mogucnost o ovim stvarima ranije nauciti, jer sad je kasno iako kazu da nikad nije kasno.


jos jedno pitanje: da li ce mi takva konfiguracija kociti kada su u pitanju sumnjive stranice, odnosno kada su iste smatrane potencijalno opasnim a ustvari to nisu? (jer koliko znam ima i takvih)

:thumbup:
Nece ti kocit nista. Samo podesi nod32 onako kako sam ti napisao u prvom odgovoru i Router kao u drugom i nebi trebao imati nikakvih problema.
Zaboravio sam ti reci da kod routera ugasis "remote management" i "Allow to Ping WAN Port" takodjer stavis na "disable".

Takodjer ti preporucujem da kao browser koristis Firefox sa dodatkom koji se zove NoScript (potrazi na google-u) i koji blokira izvodjenje Java Scripta prilikom posjete sajtova.
Poznate tj. povjerljive sajtove mozes odobriti, a sumnjive blokiras i to je to ;)
howyesno
Posts: 291
Joined: 20/12/2006 18:55
Location: Sarajevo

#27

Post by howyesno »

ovo sto je @vatana napisao sve stoji i to je u sustini optimalna opcija, ako pak trazis samo softversko rjesenje preporucio bih ti F-Secure Internet Security 2007, to predstavlja jedno odlicno, pa recimo, all in one rjesenje, za viruse se brinu 3 engine-a (ukljucujuci engine od Kaspersky AV) tako da sve ono sto kaspersky poznaje i cisti cini i ovaj, jedan dodatni engine za spyware, osim tog imas application control, intrusion prevention, firewall, ma sve zivo, nije dosadan i ne gnjavi korisnika o glupostima, updatei su mu mali i automatski se skidaju naravno.
ranije su vec mnogo pisali o NOD-u, kako on ne zauzima resurse, neosjetis ga da radi itd, sve je to OK ali istina je i da je on SAMO i iskljucivo antivirusna zastita sto pri danasnjim prijetnjama nikako nije dovoljno pa ti osim NOD-a treba i firewall i antispam i ovo i ono pa na kraju ti ga dodje isto...
User avatar
vatana
Posts: 547
Joined: 25/04/2006 15:32
Location: Pejton
Contact:

#28

Post by vatana »

howyesno wrote:ovo sto je @vatana napisao sve stoji i to je u sustini optimalna opcija, ako pak trazis samo softversko rjesenje preporucio bih ti F-Secure Internet Security 2007, to predstavlja jedno odlicno, pa recimo, all in one rjesenje, za viruse se brinu 3 engine-a (ukljucujuci engine od Kaspersky AV) tako da sve ono sto kaspersky poznaje i cisti cini i ovaj, jedan dodatni engine za spyware, osim tog imas application control, intrusion prevention, firewall, ma sve zivo, nije dosadan i ne gnjavi korisnika o glupostima, updatei su mu mali i automatski se skidaju naravno.
ranije su vec mnogo pisali o NOD-u, kako on ne zauzima resurse, neosjetis ga da radi itd, sve je to OK ali istina je i da je on SAMO i iskljucivo antivirusna zastita sto pri danasnjim prijetnjama nikako nije dovoljno pa ti osim NOD-a treba i firewall i antispam i ovo i ono pa na kraju ti ga dodje isto...
U pravu si @howyesno. To sve stoji i F-Secure je sigurno jedan od kvalitetnijih antivirusnih alata i tu nema price.

Ali F-Secure Internet Security "guta" stvarno dosta RAM-a i veoma cesto "uzurpira" i sam procesor, jer aktivno skenira fajlove kao i Kaspersky.
Nod32 to radi pasivno, ali sa visoko razvijenom "Heuristikom" isto tako efikasno kao i F-Secure i Kaspersky.

Dakle, ja mislim da je F-Secure izvrstan kao i Kaspersky ali na jacim kompjuterima, npr. sa procesorom od Pentiuma 4 na gore i minimalno 1 GB RAM-a.
Medjutim @_ambasador je zahtijevao jedan "laksi" antivirusni alat za slabiji kompjuter i tu je Nod32 trenutno bez premca!

Takodjer kod slabijeg PC-a nije potrebno imati AntiSpyWare permanentno ukljucen, nego je po mom misljenju dovoljno pokrenuti skener manualno svako par dana ;)
howyesno
Posts: 291
Joined: 20/12/2006 18:55
Location: Sarajevo

#29

Post by howyesno »

vatana wrote: U pravu si @howyesno. To sve stoji i F-Secure je sigurno jedan od kvalitetnijih antivirusnih alata i tu nema price.

Ali F-Secure Internet Security "guta" stvarno dosta RAM-a i veoma cesto "uzurpira" i sam procesor, jer aktivno skenira fajlove kao i Kaspersky.
Nod32 to radi pasivno, ali sa visoko razvijenom "Heuristikom" isto tako efikasno kao i F-Secure i Kaspersky.

Dakle, ja mislim da je F-Secure izvrstan kao i Kaspersky ali na jacim kompjuterima, npr. sa procesorom od Pentiuma 4 na gore i minimalno 1 GB RAM-a.
Medjutim @_ambasador je zahtijevao jedan "laksi" antivirusni alat za slabiji kompjuter i tu je Nod32 trenutno bez premca!

Takodjer kod slabijeg PC-a nije potrebno imati AntiSpyWare permanentno ukljucen, nego je po mom misljenju dovoljno pokrenuti skener manualno svako par dana ;)
u pravu si, onda je dovoljno F-Secure Antivirus for Workstations :wink:
radi isto sto i NOD32 i takodjer podrzava heuristic scan
LordRaven
Posts: 286
Joined: 11/05/2006 21:37
Location: Seher Sarajevo

#30

Post by LordRaven »

Sto se mene tiče najbolji je BitDefender ali Internet Security verzija jer dodje sve od Firewall-a do popup blokera i ostalih stvari!Nikad mu nista promaklo nije.A uz to bi bilo poželjno imati Spysweeper i to je to.
User avatar
Buster
Posts: 105
Joined: 09/01/2007 08:32
Location: Sarajevo

#31

Post by Buster »

Na svom kompu sam imao i NOD32, i BitDefender. Nod 32 - srednja zalost, a BitDefender je kanta od antivirusa, a uz to i strasno opterecuje PC. Sad koristim Kaspersky Internet Security 6.0 i odlican je. Kad sam s njim skenirao PC (nakon BitDefendera) nasao je 3-4 virusa i 4-5 trojana. Sad mi PC brze radi barem 60%.
User avatar
Tsubasa
Posts: 215
Joined: 12/07/2005 23:52

#32

Post by Tsubasa »

a kakav je avast?
LordRaven
Posts: 286
Joined: 11/05/2006 21:37
Location: Seher Sarajevo

#33

Post by LordRaven »

Buster wrote:Na svom kompu sam imao i NOD32, i BitDefender. Nod 32 - srednja zalost, a BitDefender je kanta od antivirusa, a uz to i strasno opterecuje PC. Sad koristim Kaspersky Internet Security 6.0 i odlican je. Kad sam s njim skenirao PC (nakon BitDefendera) nasao je 3-4 virusa i 4-5 trojana. Sad mi PC brze radi barem 60%.
Kod mene je manje-više obrnuta situacija.BitDef. sve pocisti bar kod mene za razliku od drugih, a probao sam ih sve.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Posts: 92
Joined: 12/04/2005 09:36

#34

Post by xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx »

Posto mislim da lik hoce da prodje sto jeftinije moze slobodno da zaboravi savjete za hardware-ski firewall/AV, cak mi se cini da je neko ranije izjednacio router i firewall i antivirus, ali da tema nebi otisla off topic onda necu ni komentarisati.
Tsubasa wrote:a kakav je avast?
Za kuce odlican. Cak sta vise Spybot S&D + OPERA + Avast + ZoneAlarm (cini mi se da nema vise free verzije ali mozda grijesim) je sve sto ti treba, a sve djaba.
Nisam jednom izbrisao neki "poznatiji" AV tipa NOD32 ili Bitdefender kojem je kljuc bio blacklisted, pa AV ustvari nije ni radio a da lik nije imao ni poojma. Inace najgori je lazni osjecaj sigurnosti. A avast je sasvim ok. Ako hoces komercijalni proizvod onda bilo koji Bitdefender/F-prot/Kaspersky nemozes pogrijesiti, ako budes slusao druge samo ce te zbuniti jer vidis kako svi imaju razlicita misljenja.
User avatar
Qler
Posts: 25943
Joined: 18/10/2004 14:49
Location: Sarajevo

#35

Post by Qler »

meni je uletio dialer i avast ga nije vidio nikako... kaspersky je u prvom skenu ocistio gamad...

windows firewall i kaspersky i nema dalje.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Posts: 92
Joined: 12/04/2005 09:36

#36

Post by xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx »

Qler wrote:meni je uletio dialer i avast ga nije vidio nikako... kaspersky je u prvom skenu ocistio gamad...

windows firewall i kaspersky i nema dalje.
Niko ne kaze da je 100% ok , na kraju krajeva zato ima i komercijalnu verziju, ali u vecini slucajeva zadovoljava. I opet napominjem besplatan je, eh sad druga je stvar sto je kod nas sve besplatno :D .

A windows firewall ne zasluzuje da ga se zove firewall jer upravo ono sto sam ranije rekao, daje osjecaj lazne sigurnosti. Ako i izuzmemo los kvalitet samog programa cinjenica da radi samo prema unutra ga iskljucuje iz bilo kakve ozbiljne upotrebe.
howyesno
Posts: 291
Joined: 20/12/2006 18:55
Location: Sarajevo

#37

Post by howyesno »

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx wrote: Za kuce odlican. Cak sta vise Spybot S&D + OPERA + Avast + ZoneAlarm (cini mi se da nema vise free verzije ali mozda grijesim) je sve sto ti treba, a sve djaba.

...i dok sve ovo instaliras masina ti radi kao usporeni snimak :-) ...
sabanss
Posts: 4768
Joined: 13/08/2006 11:20

#38

Post by sabanss »

Slatko sam se nasmijao par puta na ove komentare o hardverskom firewallu :)

Sta mislite kako se to hardverski stiti racunar?

Hardverski firewall je u sustini opet racunar sa softverom koji mu daje funkcionalnost firewalla.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Posts: 92
Joined: 12/04/2005 09:36

#39

Post by xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx »

howyesno wrote:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx wrote: Za kuce odlican. Cak sta vise Spybot S&D + OPERA + Avast + ZoneAlarm (cini mi se da nema vise free verzije ali mozda grijesim) je sve sto ti treba, a sve djaba.

...i dok sve ovo instaliras masina ti radi kao usporeni snimak :-) ...
Pa sigurnost ima cijenu :D :D
User avatar
sinus
Posts: 1724
Joined: 22/01/2007 23:33
Location: 위치 알 수없는 추가 통보가있을 때까지
Contact:

#40

Post by sinus »

Ja kako ne idem na porno stranice nemam ni virusa :D :D :-)
howyesno
Posts: 291
Joined: 20/12/2006 18:55
Location: Sarajevo

#41

Post by howyesno »

sabanss wrote:Slatko sam se nasmijao par puta na ove komentare o hardverskom firewallu :)

Sta mislite kako se to hardverski stiti racunar?

Hardverski firewall je u sustini opet racunar sa softverom koji mu daje funkcionalnost firewalla.

ooooooooo imamo i Christophera Columbusa na forumu..... :-) :lol:


eto mi mislili firewall cuci sa kandzijom pored racunara i tuce neposlusne bitove koji se nicim izazvani usetaju kroz ulazna vrata stana :-)
sabanss
Posts: 4768
Joined: 13/08/2006 11:20

#42

Post by sabanss »

Samo sam iznio svoju reakciju na konstataciju da je softverski firewall sranje a neki preskupo placeni "hardverski" aman-zaman.

Dobra "dvica" sa Linuxom je bolja od 90% hardverskih vatrozida :-)
User avatar
Zox
Posts: 3791
Joined: 17/04/2002 00:00

#43

Post by Zox »

Imam teror od hijacksa, sta je najbolje za njih, pls?
_ambassador
Posts: 1102
Joined: 05/09/2006 17:51
Location: kaj ima lima

#44

Post by _ambassador »

Qler wrote:meni je uletio dialer i avast ga nije vidio nikako... kaspersky je u prvom skenu ocistio gamad...

windows firewall i kaspersky i nema dalje.
isprobao sam dosta kombinacija sa svim i svachim i pokusao sam neke prijedloge s ovog topica... nod 32 i nije tako dobar, barem meni nije uspio pomoci. morao sam formatirati 2 puta (usput sam iskoristio tu situaciju za experimentisanje i obrazovanje:D). sad pichi sa kaspersky-em i windows firewall-om. podesio sam antivirus na aktivno real-time skeniranje od samog pocetka rada, i nije bas toliko opterecenje koliko sam mislio. i svaki skinuti fajl prije otvaranja obavezno analiziram. i evo mashalah vec 7 dana bez problema!

a definitivno jedan od boljih nachina zastite jeste da pornografiju umjesto sa interneta koristimo iz video klubova!!!:D
LordRaven
Posts: 286
Joined: 11/05/2006 21:37
Location: Seher Sarajevo

#45

Post by LordRaven »

Zox wrote:Imam teror od hijacksa, sta je najbolje za njih, pls?
Dobar Firewall i SpySweeper novu verziju i ne bi trebalo biti problema.
howyesno
Posts: 291
Joined: 20/12/2006 18:55
Location: Sarajevo

#46

Post by howyesno »

Zox wrote:Imam teror od hijacksa, sta je najbolje za njih, pls?

http://www.spywareinfo.com/~merijn/programs.php
User avatar
Zox
Posts: 3791
Joined: 17/04/2002 00:00

#47

Post by Zox »

Hvala!
amarce
Posts: 192
Joined: 02/09/2006 00:31

#48

Post by amarce »

Zasto neprobati Antivir.Odlican antivirus a besplatan
http://www.free-av.com/
BlockBuster
Posts: 4
Joined: 19/02/2007 14:58

#49 McAfee - Ubica Virusa i sl. nametnika !

Post by BlockBuster »

S obzirom da imam neko solidno znanje oko ove Teme preporučio bih ti McAfee Enterprise AntiVirus iz više razloga:

- Neće ti trebati nikakvi Seriali, Patchevi, Crackovi i sl. tako da nepostoji mogućnost da sebi instaliraš umjesto Antivirusa zapravo Virus.
- Perpetual (trajna) licenca ti omogućava zaštitu bez roka trajanja, bitno je da istu odabereš prilikom instalacije.
- Mala potrošnja resursa PC-a takođe nije zanemarljiva stvar.
- Takođe ako ti nešto znači, isti koristim već preko dvije godine na više računara i radi (da kucnem u drvo) besprijekorno !!! A inače se "zavlačim" svukud po Netu

Da nezaboravim link: http://www.SCForum.tk

Svakako pogledaj sajt, ima masa drugih korisnih stvari za svakoga (Pune Verzije). (-;
howyesno
Posts: 291
Joined: 20/12/2006 18:55
Location: Sarajevo

#50 Re: McAfee - Ubica Virusa i sl. nametnika !

Post by howyesno »

BlockBuster wrote:S obzirom da imam neko solidno znanje oko ove Teme preporučio bih ti McAfee Enterprise AntiVirus iz više razloga:

- Neće ti trebati nikakvi Seriali, Patchevi, Crackovi i sl. tako da nepostoji mogućnost da sebi instaliraš umjesto Antivirusa zapravo Virus.
- Perpetual (trajna) licenca ti omogućava zaštitu bez roka trajanja, bitno je da istu odabereš prilikom instalacije.
- Mala potrošnja resursa PC-a takođe nije zanemarljiva stvar.
- Takođe ako ti nešto znači, isti koristim već preko dvije godine na više računara i radi (da kucnem u drvo) besprijekorno !!! A inače se "zavlačim" svukud po Netu

Da nezaboravim link: http://www.SCForum.tk

Svakako pogledaj sajt, ima masa drugih korisnih stvari za svakoga (Pune Verzije). (-;
nije los ako se covjek moze zadovoljiti samo antivirusom, napomene radi, pomenuti antivirus posjeduje samo engine za antivirus, cak mu se i anti-spyware mora manuelno dodati, nema ni firewall niti application control, ne posjeduje filter za http sadrzaj... cak mislim da ne podrzava ni heuristic scan ali nisam siguran za novije verzije posto ga vec dugo ne koristim.
Post Reply