Opetja033 wrote:Challenger__ wrote:Dešavanja u i oko Srije su toliko uzdrmala regiju pa i svijet u cjelini, da ne postoji način da u tim tektonskim potresima kuća Sauda ostane "u sedlu".
Priznajem da si bio u pravu po pitanju Sirije i uticaja tog sukoba na globalna desavanja. Ruku na srce, niko od nas ostalih - ma koju stranu podrzavali u tom sukobu - nismo dijelili tvoj stav. Meni je licno to tada bilo cak i smijesno, ali ispostavilo se da si bio u pravu. Jbg, mozemo podjebavati i zajebavati jedni druge ali red je i priznati kada je neko jedini bio u pravu.
Sada cak mislim da je sukob u Siriji tek uvertira u desavanja koja nas cekaju, tj da je klimaks tog "potresa" tek u godinama pred nama.
Kada je u pitanju buducnost porodice Saud - sve su opcije na stolu. Bas kao i kada je u pitanju kompletan BI.
Chelli je dobro rekao tada "Sirija kao katalizator sukoba".
Jer na Siriji se pokazalo mnogo stvari, a najvažnija je ta da među zaljevskim monarhijama i ne cvatu ruže, ruku na srce to se znalo i ranije ali tek po pitanju Sirije su se vidjela jasna razilaženja u ciljevima i akcijama koje su te zemlje provodile.
Saudijska Arabija ima ulogu u finansiranju ISIL-a, Katar sa druge strane je aktivno podržavao Al Nusru, po meni jedan od ključnih detalja je onaj Katarsko - Iranski dogovor u Fui i Kefraji, šta se tamo uistinu desilo nikad nećemo saznati, stotine miliona dolara su se spominjale, Katarski državljani pušteni iz Iraka, Šiitski civili iz Fue...
Ostale zaljevske zemlje osim pojedinačnih ekskurzija i nisu imali previše uloge u svemu tome.
Sukob u Jemenu koji se može djelimično i posmatrati produženom rukom sukoba u Siriji, jer u Jemenu je Saudijska Arabija pokušala da nadokandi sve ono što nisu uspili u Siriji, a to je da se ižive na strani koju podržava Iran, vidimo da su i tu nesposobni.
Zaključak svega toga, Iran je i više nego tvrd orah i ni kriv ni dužan je izašao kao pobjednik u ratovima koje iskreno nije želio, sa druge strane Saudijska Arabija, koja se predstavljala kao najvažniji saveznik Amerike i njenih interesa, pokazala kao nesposobna država koja nije u stanju da uradi bilo šta na vanjskom polju osim isplata dnevnica borcima u razno raznim grupacijama.
Irak je za zapad izgubljen, ovo što se desilo u Iračkom Kurdistanu je pokušaj zapada da makar na trenutak vrate Bagdad u svoje krilo time što će smirit Kurde, na duge staze to može imati rezultat da bi zapad mogao da izgubi i Irak i Irački Kurdistan.
Siriju su definitivno izgubili, dobit će Kurde u jednu ruku, ali njihov plan u Siriji je doživio kolaps, osim što im Iran ulazi na mala vrata (ako nisi znao potvrđeno je da će Iran izgraditi vojnu bazu kod naselja Sajida Zejneb u Damasku) na velika vrata su dobili Rusiju, koju niko više neće istjerat iz Sirije.
Jedino što im još preostaje je Libanon.
U Konačnici Americi je cilj da isprovocira sukob sa Izraelom, bilo koga, jer jedino u Izrael se mogu uzdati još.
Na tlu Sirije to nisu uspili, unatoč bezbrojnim napadima Izraelske vojske na tlo Sirije, Sirija nije reagovala, Izrael neće tek tako suludo jurišati na nekoga, Sirija im nikada nije dala dovoljno povoda za takvu reakciju, na kraju će se to pokazati i pametnim potezom.
U Libanonu mogu takav sukob iscenirati, sukob u kome će Izrael imati razlog da napadne, a u isto vrijeme gdje će natjerati Iran (+ ostale) da pomognu Hezbollahu.
Slažem se da bi sukob u Libanonu mogao imati kud i kamo ozbiljnije posljedice nego sukob u Siriji, jer sukob u Siriji je zbog promišljenih poteza kako iz Moskve i Teherana tako i iz Ankare ipak se uspio lokalizovati.
U Libanonu će to biti dosta teže.