Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
rekla-kazala wrote:Daleko im kuća bila !
Možda se Fahro nije dobro "odrazio" ali je u pravu.
Značajnijim dolaskom Arapa možemo imati skuplje nekretnine ( što sigurno ne odgovara onom ko zarađuje novac u BiH a ne u Arabiji, jačanje vehabijskog pokreta, i mogućnost da im služimo za 20 $ sedmično jer su navikli da iskorištavaju braću muslimane.
Mislim da bi većina stanovnika Londona rado vidjela leđa bogatim arapima i rusima koji se nastaniše tu u zadnjih 20 godina.
jacanje vehabizma? znas li ko dolazi? ja ljetos arapa vidio pije PIVO,,,bio je ramazan!!!
Ljudi ne kontaju da je BiH za Arape ipak zapadna demokratija, mjesto gdje ne moraju krišom konzumirati alkohol ili krišom šta sa strane privesti. Meni je drago da smo ipak slobodna zemlja koja koliko-toliko ima demokratska načela.
Ljudi ne kontaju da je BiH za Arape ipak zapadna demokratija, mjesto gdje ne moraju krišom konzumirati alkohol ili krišom šta sa strane privesti. Meni je drago da smo ipak slobodna zemlja koja koliko-toliko ima demokratska načela.
Ma ljudi misle ako je arap odmah klanja i vjeruje u Allaha,a medju njima ima koliko hoces cafira gorih od bilo kojeg bosnjackog cafira
fixer wrote:
Sad bi ja tebi trebao odgovoriti na ovaj post a ti insinuiras da sam ja rekao da je ok dozvoliti im da se kupi vikendica u koju ne smiju doci, te da se to samo odnosit treba na Arape? Kad prestanes izmisljat obecavam da cu odgovorit.
pa sta onda hoces? ne pitam da bi podjebavo, vec fakat me zanima... a cini mi se da ni tebi nije jasno
drzava ima metar zakona koji regulisu tu oblast i nista im ne fali, isti su u cijeloj evropi... u cemu je onda problem? da li treba mijenjati te zakone? na koji nacin?
ako ljudi legalno ulaze u posjed nekretnine, legalno ulaze u drzavu i borave u njoj, gdje je problem?
Osnuješ firmu, kupiš nekretninu na ime registrovane firma. Firma je vlasnik nekretnine a ti kao vlasnik firme dobiješ boravak, ne pasoš. Tako ti je gotovo u svakoj EU zemlji za građane izvan EU. Visina tog iznosa koji moraš imati varira od zemlje do zemlje kao i aktivnost (profit) firme. Obrati se ovoj firmi pa će ti vrlo radi reći kako i koliko treba.
zasto bi donosili zakone koji bi se odnosili na jednu etnicku grupu ko hitlerova njemacka kada postojeci zakoni vec sve regulisu? dakle u cemu je problem, ponavljam peti put? jesu li ti zakoni nekad mozda oboreni? pa se ne odnose na njih? u cemu je fol?
ne kontam ja tebe nikako druze...
dakle po tebi svako ko kupi nekretninu pokusava da se naseli... mada ne postoji niti jedan jedini dokaz za to, niti je moguce
Sporno je sto nesto sto pise na papiru ne znaci da se primjenjuje u stvarnosti. Ja, takodjer, ne mislim da je potreban neki novi zakon koji bi rijesio ovo pitanje, a posebo ne zelim da on tretira samo jednu etnicku skupinu, ali da je potrebno da se proceslja ko je sta kupio i slicno - to mislim. Dakle, ja podrzavam samo dio gdje Fahro govori da se treba ispitati, a ne podrzavam dio gdje protivnici govore da se tim sprjecavaju investicije.
Osnuješ firmu, kupiš nekretninu na ime registrovane firma. Firma je vlasnik nekretnine a ti kao vlasnik firme dobiješ boravak, ne pasoš. Tako ti je gotovo u svakoj EU zemlji za građane izvan EU. Visina tog iznosa koji moraš imati varira od zemlje do zemlje kao i aktivnost (profit) firme.
Bravo. Osnujes firmu. Koji god Arap, Srbin, covjek osnuje firmu u Bosni bi od mene dobio mogucnost privremenog boravka, koji bi, ukoliko firma postoji odredjeni broj godina, zadovoljava odredjene propisane standarde, prerastao u drzavljanstvo.
zasto bi donosili zakone koji bi se odnosili na jednu etnicku grupu ko hitlerova njemacka kada postojeci zakoni vec sve regulisu? dakle u cemu je problem, ponavljam peti put? jesu li ti zakoni nekad mozda oboreni? pa se ne odnose na njih? u cemu je fol?
ne kontam ja tebe nikako druze...
dakle po tebi svako ko kupi nekretninu pokusava da se naseli... mada ne postoji niti jedan jedini dokaz za to, niti je moguce
Sporno je sto nesto sto pise na papiru ne znaci da se primjenjuje u stvarnosti. Ja, takodjer, ne mislim da je potreban neki novi zakon koji bi rijesio ovo pitanje, a posebo ne zelim da on tretira samo jednu etnicku skupinu, ali da je potrebno da se proceslja ko je sta kupio i slicno - to mislim. Dakle, ja podrzavam samo dio gdje Fahro govori da se treba ispitati, a ne podrzavam dio gdje protivnici govore da se tim sprjecavaju investicije.
dakle da vidimo... dodik kaze da se doseljava pola miliona nadrogiranih arapa (iz najnizih slojeva)... fahro kaze da je ipak rijec o samo 100,000...
obojica ponude 0 dokaza za svoje tvrdnje
i onda kada te fino pitam sta je problem u nasim zakonima.... kazes da ga zapravo nema, ali eto sporno je sto se ne primjenjuje zakon (0 dokaza za tu tvrdnju)... i da nam treba novi zakon (koji ce se valjda sam od sebe primjenjivati)
po cemu bi se razlikovao taj novi zakon od postojeceg?
fixer wrote:
Sad bi ja tebi trebao odgovoriti na ovaj post a ti insinuiras da sam ja rekao da je ok dozvoliti im da se kupi vikendica u koju ne smiju doci, te da se to samo odnosit treba na Arape? Kad prestanes izmisljat obecavam da cu odgovorit.
pa sta onda hoces? ne pitam da bi podjebavo, vec fakat me zanima... a cini mi se da ni tebi nije jasno
drzava ima metar zakona koji regulisu tu oblast i nista im ne fali, isti su u cijeloj evropi... u cemu je onda problem? da li treba mijenjati te zakone? na koji nacin?
ako ljudi legalno ulaze u posjed nekretnine, legalno ulaze u drzavu i borave u njoj, gdje je problem?
Osnuješ firmu, kupiš nekretninu na ime registrovane firma. Firma je vlasnik nekretnine a ti kao vlasnik firme dobiješ boravak, ne pasoš. Tako ti je gotovo u svakoj EU zemlji za građane izvan EU. Visina tog iznosa koji moraš imati varira od zemlje do zemlje kao i aktivnost (profit) firme.
Bravo. Osnujes firmu. Koji god Arap, Srbin, covjek osnuje firmu u Bosni bi od mene dobio mogucnost privremenog boravka, koji bi, ukoliko firma postoji odredjeni broj godina, zadovoljava odredjene propisane standarde, prerastao u drzavljanstvo.
BTW- aktivnost firme se ne mjeri profitom.
Poenta je da se može dobiti boravak u Njemačkoj na osnovu nekretnine. Eno sam ti dao link firme koja ti može pomoći oko toga. Problem je što si ti tvrdio da ne može a kada si dobio dokaz 1/1 da može onda palamudiš o trivijalnim stvarima...toliko o tebi i tvojim namjerama. A ti tu svoju diplimu možeš nabiti negdje po volji jer nemaš blage veze o stvarima o kojima bi trebao znati barem radi struke koju si studirao.
Last edited by Drvosjeca iz Dejcica on 29/11/2013 12:39, edited 1 time in total.
fixer wrote:
Pa da pomnije citas vidio bi koji je moj stav.
ne vjerujem... jer nisam siguran da je i tebi jasan
jedini nacin da zabranimo ljudima da borave u bih je da promjenimo zakone ili uvedemo vize... ne vidim razlog ni za jedno ni za drugo... nijedan razlog... a vidim masu razloga protiv, prije svega ekonomske prirode...
Alfons Kauders wrote:
dakle da vidimo... dodik kaze da se doseljava pola miliona nadrogiranih arapa (iz najnizih slojeva)... fahro kaze da je ipak rijec o samo 100,000...
obojica ponude 0 dokaza za svoje tvrdnje
i onda kada te fino pitam sta je problem u nasim zakonima.... kazes da ga zapravo nema, ali eto sporno je sto se ne primjenjuje zakon (0 dokaza za tu tvrdnju)... i da nam treba novi zakon (koji ce se valjda sam od sebe primjenjivati)
po cemu bi se razlikovao taj novi zakon od postojeceg?
A sto smaras covjece.
Gdje je tebi dokaz da se primjenjuje? Gdje je tebi dokaz da je ovo sasvim dovoljno?
Alfons Kauders wrote:
dakle da vidimo... dodik kaze da se doseljava pola miliona nadrogiranih arapa (iz najnizih slojeva)... fahro kaze da je ipak rijec o samo 100,000...
obojica ponude 0 dokaza za svoje tvrdnje
i onda kada te fino pitam sta je problem u nasim zakonima.... kazes da ga zapravo nema, ali eto sporno je sto se ne primjenjuje zakon (0 dokaza za tu tvrdnju)... i da nam treba novi zakon (koji ce se valjda sam od sebe primjenjivati)
po cemu bi se razlikovao taj novi zakon od postojeceg?
A sto smaras covjece.
Gdje je tebi dokaz da se primjenjuje? Gdje je tebi dokaz da je ovo sasvim dovoljno?
"dovoljno" za sta?
bih nema problem s ilegalnom imigracijom, jednostavno nema... bilo je trgovine ljudima, sad vise ni tog skoro nikako nema... zakon je
dakle ja trebam dokazati da dodik laze
da fahro laze
da se zakon primjenjuje
...
a ti ne trebas dokazivati da se ne primjenjuje, isto kao ni sto ona dva degena ne moraju dokazivati svoje tvrdnje...
Poenta je da se može dobiti boravak u Njemačkoj na osnovu nekretnine. Eno sam ti dao link firme koja ti može pomoći oko toga. Problem je što si ti tvrdio da ne može a kada si dobio dokaz 1/1 da može onda palamudiš o trivijalnim stvarima...toliko o tebi i tvojim namjerama. A ti tu svoju diplimu možeš nabiti negdje po volji jer nemaš blage veze o stvarima o kojima bi trebao znati barem radi struke koju si studirao.
Kakav ba link? Smijesnije stranice nisam u zivotu vidio. Daj mi da vidim gdje to pise. Dakle, neki zakon ili neka stranica sa malo vise kredibiliteta.
Ne sumnjam da ti, forumski mudrolog, mislis da si puno bolji i u stvarima za koje su ljudi poderali guzove da je zavrse i jos danas se educiraju.
Poenta je da se može dobiti boravak u Njemačkoj na osnovu nekretnine. Eno sam ti dao link firme koja ti može pomoći oko toga. Problem je što si ti tvrdio da ne može a kada si dobio dokaz 1/1 da može onda palamudiš o trivijalnim stvarima...toliko o tebi i tvojim namjerama. A ti tu svoju diplimu možeš nabiti negdje po volji jer nemaš blage veze o stvarima o kojima bi trebao znati barem radi struke koju si studirao.
Kakav ba link? Smijesnije stranice nisam u zivotu vidio. Daj mi da vidim gdje to pise. Dakle, neki zakon ili neka stranica sa malo vise kredibiliteta.
Ne sumnjam da ti, forumski mudrolog, mislis da si puno bolji i u stvarima za koje su ljudi poderali guzove da je zavrse i jos danas se educiraju.
Ma ti si diletant obični, samo bezveze raspravljam sa tobom. Da imaš ozbiljne namjere našao bi sam dosta linkova, agencija, vladinih ureda koje pružaju te informcije i znao bi da kao non-EU građanin možeš kupiti nekretninu bilo gdje u EU i na osnovu toga dobiti boravak. Naravno za ovo imaju procedure koje moraš ispoštovati ali ti si neznalica obična. Mene bi bilo stid reći da sam završio ekonomiju a da ne poznajem stvari koje su u domenu onoga što sam studirao. Ali tješi se da nisi jedini jer samo kod nas može da ginekolog vodi ministarstvo saobraćaja...struka je na zadnjem mjestu.
Last edited by Drvosjeca iz Dejcica on 29/11/2013 12:50, edited 1 time in total.
bih nema problem s ilegalnom imigracijom, jednostavno nema... bilo je trgovine ljudima, sad vise ni tog skoro nikako nema... zakon je
dakle ja trebam dokazati da dodik laze
da fahro laze
da se zakon primjenjuje
...
a ti ne trebas dokazivati da se ne primjenjuje, isto kao ni sto ona dva degena ne moraju dokazivati svoje tvrdnje...
Ne moram ja tebi nista dokazivati. Moje posao nije posao drzave, a mislim da nije ni tvoj. Ti komuniciras u raspravi sa mnom tako sto ocekujes da ja obavljam drzavni posao. Niti imam kapacitet niti ovlastenje. Ti meni ne mozes dokazati da se zakon primjenjuje, a ni ja tebi da se ne primjenjuje. Logicno, nismo na tim radnim mjestima. Kad neko ko je na tom radnom mjestu kaze da postoje odredjena saznanja o potencijalnom problemu, on tebi, bez ikakvog uvida u te stvari, laze, a ja ne tvrdim da laze niti da ne laze. Nego da ja nemam nikakvih kapaciteta da to provjerim, a mislim da nemas ni ti.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Ma ti si diletant obični, samo bezveze raspravljam sa tobom. Da imaš ozbiljne namjere našao bi sam dosta linkova, agencija, vladinih ureda koje pružaju te informcije i znao bi da kao non-EU građanin možeš kupiti nekretninu bilo gdje u EU i na osnovu toga dobiti boravak. Naravno za ovo imaju procedure koje moraš ispoštovati ali ti si neznalica obična. Mene bi bilo stid reći da sam završio ekonomiju a da ne poznajem stvari koje su u domenu onoga što sam studirao. Ali tješi se da nisi jedini jer samo kod nas može da ginekolog vodi ministarstvo saobraćaja...struka je na zadnjem mjestu.
Pa nemoj raspravljat, dokazi. Tebi je ocigledno lakse supljirati nego zalijepiti par linkova.
U trenutku kad je Hrvatska pristupala EU bilo je potezano ovo pitanje. EU direktiva je glasila da se mora dopustiti kupovina nekretnina EU rezidentima. U Hrvatskoj su zahtijevali jedan period odgode, jer su smatrali da time brane svoje stanovnistvo od kupovne moci europskog stanovnistva. Kako se ja sjecam, nije im odobreno.
bih nema problem s ilegalnom imigracijom, jednostavno nema... bilo je trgovine ljudima, sad vise ni tog skoro nikako nema... zakon je
dakle ja trebam dokazati da dodik laze
da fahro laze
da se zakon primjenjuje
...
a ti ne trebas dokazivati da se ne primjenjuje, isto kao ni sto ona dva degena ne moraju dokazivati svoje tvrdnje...
Ne moram ja tebi nista dokazivati. Moje posao nije posao drzave, a mislim da nije ni tvoj. Ti komuniciras u raspravi sa mnom tako sto ocekujes da ja obavljam drzavni posao. Niti imam kapacitet niti ovlastenje. Ti meni ne mozes dokazati da se zakon primjenjuje, a ni ja tebi da se ne primjenjuje. Logicno, nismo na tim radnim mjestima. Kad neko ko je na tom radnom mjestu kaze da postoje odredjena saznanja o potencijalnom problemu, on tebi, bez ikakvog uvida u te stvari, laze, a ja ne tvrdim da laze niti da ne laze. Nego da ja nemam nikakvih kapaciteta da to provjerim, a mislim da nemas ni ti.
da, to je posao drzave... fahre npr... dakle da se taj zakon ne bi primjenjivao, na tome bi moralo raditi njegovo ministarstvo, federalno i kantonalno...
i eto, opet teret dokaza na meni... to je druze isto ko da odes u policiju, kazes da sam ja silovatelj ili diler... i kazes im "eto vidite vi s njim, nek on dokazuje da nije"
ja imam "kapaciteta" - jer imam naviku da ne vjerujem politicarima... ako ti mislis da ce sutra u sarajevu svaki treci stanovnik biti kuvajcanin, onda ne znam sta da ti kazem
Jedini teret koji sam ja preuzeo na sebe je tvrdnja da to nije investicija, odnosno da kupovina vikendice u stranoj drzavi za tu drzavu je investicija, prodaja nekretnine za trajno naseljavanje strancima nije investicija.
Ne vjerujem ni ja politicarima, pa kad mi dodju i kazu da postoji deficit 200 miliona, to odbacim kao nebulozno, ali vjerujem da deficit postoji. Sigurno je problem preuvelican, ali da postoji, ne samo da Arapi u njemu sudjeluju, to sam spreman vjerovati. Zasto bi uopce neko izasao sa ovakvom izjavom, ako je ovo nesto sto spada pod "politicki nepopularnom izjavom", posebno u dijelu stanovnistva od kojeg doticni ocekuje glasove? Mazohista?
fixer wrote:
Zasto sam se provalio? Haj citiraj dio! Ja te jos sad pitam mogu li se ja trajno naseliti u Njemackoj kupovinom nekretnine?
jer si aludirao da kod nas može ne bi li se napravio pametan. a ne može.
Tek sad vidim. To sto si ti stavio zakon koji govori suprotno, ne znaci da se ne moze mimo tog zakona, odnosno da se zakon primjenjuje. Po zakonu ne mozes preci granicu bez papira, praksa govori sasvim suprotno.
Opet ugroženi...fale samo lavovi...oni valjda stižu u drugoj fazi.
Kad vidim da srpski politicari i politicari bliski sluzbama to govore to razumijem ali da neko stvarno misli da dolazi 500000000 drogiranih Arapa iz najnizih slojeva e to mi nije jasno i evo 2-3 dana ne mogu da se cudom nacudim tome
Opet ugroženi...fale samo lavovi...oni valjda stižu u drugoj fazi.