Wimbledon 2017
Moderators: _BataZiv_0809, Tomahawk11, Charuga
- Bosanski_kralj
- Posts: 9241
- Joined: 31/03/2007 00:07
#376 Re: Wimbledon 2017
Marin se usrao. Ponižen je u finalu.
Roger.
Roger.
- pirmin
- Posts: 11199
- Joined: 18/02/2006 23:50
- Location: Ciganluk
#377 Re: Wimbledon 2017
Sterilni opet izdominiro.
Cestitke iz Brckog!
Cestitke iz Brckog!
- Better Man
- Posts: 16812
- Joined: 01/10/2006 20:10
#378 Re: Wimbledon 2017
Znalo se da Čilić protiv Federera nema šanse u finalu. Ipak i njemu se poklopilo da mu protivnici u četvrtfinalu i polufinalu izbace Nadala i Murraya. Jedini teniser trenutno koji je mogao dobiti Federerea u finalu je Nadal. Poklopilo se i Rogeru ove godine, a ono glavno je da je Novak u nikakvoj formi, isto tako i Murray. Nadal jeste u formi, ali mu fali malo sreće u nekim trenutcima. Čitam na B92 komentare na Federerovu pobjedu i glavna priča je da je svjetska teniska organizacija namjestila čitav turnir kako bi Federer osvojio i ne to već i čitavu sezonu, odnosno da im je cilj da Federer završi sezonu kao broj 1 i onda da se povuće kao najveći. Kakvih nebuloza čovjek može pročitati.
-
- Posts: 1610
- Joined: 10/10/2014 16:48
#379 Re: Wimbledon 2017
ti gori od radosni group. a mozda su to oni tamo.Better Man wrote:Znalo se da Čilić protiv Federera nema šanse u finalu. Ipak i njemu se poklopilo da mu protivnici u četvrtfinalu i polufinalu izbace Nadala i Murraya. Jedini teniser trenutno koji je mogao dobiti Federerea u finalu je Nadal. Poklopilo se i Rogeru ove godine, a ono glavno je da je Novak u nikakvoj formi, isto tako i Murray. Nadal jeste u formi, ali mu fali malo sreće u nekim trenutcima. Čitam na B92 komentare na Federerovu pobjedu i glavna priča je da je svjetska teniska organizacija namjestila čitav turnir kako bi Federer osvojio i ne to već i čitavu sezonu, odnosno da im je cilj da Federer završi sezonu kao broj 1 i onda da se povuće kao najveći. Kakvih nebuloza čovjek može pročitati.
roger federer pogotovo a i nadal, te donekle novak su obelezili zadnjih 20-tak godina muskog tenisa. ipak roger je najbolji.
- Better Man
- Posts: 16812
- Joined: 01/10/2006 20:10
#380 Re: Wimbledon 2017
Jeste najbolji, ali imao je i sreće to se mora priznati. Vidi zadnji Wimbledon je osvojio prije ovoga 2012. godine i imao je pauzu sve do danas, a zašto, zato što su mu glavni konkurenti bili u boljoj formi nego on. I nadal i Novak protiv njega imaju bolji međusobni omjer. Ja sam samo realno rekao da trenutno jedini Nadal je mogao da ga dobije u finalu ili ako ništa odvede meč u 5 setova i niko drugi.lakilaka wrote:ti gori od radosni group. a mozda su to oni tamo.Better Man wrote:Znalo se da Čilić protiv Federera nema šanse u finalu. Ipak i njemu se poklopilo da mu protivnici u četvrtfinalu i polufinalu izbace Nadala i Murraya. Jedini teniser trenutno koji je mogao dobiti Federerea u finalu je Nadal. Poklopilo se i Rogeru ove godine, a ono glavno je da je Novak u nikakvoj formi, isto tako i Murray. Nadal jeste u formi, ali mu fali malo sreće u nekim trenutcima. Čitam na B92 komentare na Federerovu pobjedu i glavna priča je da je svjetska teniska organizacija namjestila čitav turnir kako bi Federer osvojio i ne to već i čitavu sezonu, odnosno da im je cilj da Federer završi sezonu kao broj 1 i onda da se povuće kao najveći. Kakvih nebuloza čovjek može pročitati.
roger federer pogotovo a i nadal, te donekle novak su obelezili zadnjih 20-tak godina muskog tenisa. ipak roger je najbolji.
- shake69
- Posts: 7601
- Joined: 18/06/2011 01:21
- Location: Soukbunar
#381 Re: Wimbledon 2017
Da ostane zabiljezeno i ovdje , Roger Federer osim 19 GS titule, ove godine ima 9:0 protiv igraca iz Top 10, osvojio je 93-u ATP titulu, ima ukupno 29:2 omjer ove godine. Nakon danasnje titule ukupno 1111 pobjeda na Touru naspram 247 poraza...
-
- Posts: 11043
- Joined: 05/12/2013 16:06
#382 Re: Wimbledon 2017
Imao srece. A nije imao nesrece da gubi finala..suplja prica.
- listopad
- Posts: 800
- Joined: 18/10/2016 19:14
#383 Re: Wimbledon 2017
Cilic je igrao kao da ga je Federer proganjao u snovima noc ranije. Nije on skupio dovoljno samopouzdanja za mec ovog kalibra.
- omega369
- Posts: 9526
- Joined: 17/10/2012 22:28
- Location: ... sta se desilo?
#384 Re: Wimbledon 2017
Cestitke za majstora
A laznom hrvatu i hercegovackoj izdajici
A laznom hrvatu i hercegovackoj izdajici
- Bosanski_kralj
- Posts: 9241
- Joined: 31/03/2007 00:07
#385 Re: Wimbledon 2017
Ko je kriv Nadalu, Mareju i Đokoviću što su ranije ispali sa turnira?
Siguran sam da je bilo ko od njih bio danas u finalu da bi izgubio.
I na ovom turniru se potvrdilo ono što se priča o njihovim međusobnom duelima. Nadal i Đoković kad nisu u formi ispadaju prije mogućeg duela sa Federerom. Federer i kad nije na nekoj visokoj razini uspije doći do meča sa pomenutim dvojcem i tad ga oni dobiju. Razlika u međusobnom omjeru ne bi bila na štetu Federera da Nadal i Đoković nisu ispadali od kojekakvih Milera.
Siguran sam da je bilo ko od njih bio danas u finalu da bi izgubio.
I na ovom turniru se potvrdilo ono što se priča o njihovim međusobnom duelima. Nadal i Đoković kad nisu u formi ispadaju prije mogućeg duela sa Federerom. Federer i kad nije na nekoj visokoj razini uspije doći do meča sa pomenutim dvojcem i tad ga oni dobiju. Razlika u međusobnom omjeru ne bi bila na štetu Federera da Nadal i Đoković nisu ispadali od kojekakvih Milera.
- kakotakonikako
- Posts: 3032
- Joined: 25/06/2014 14:16
#386 Re: Wimbledon 2017
Bosanski_kralj wrote:Ko je kriv Nadalu, Mareju i Đokoviću što su ranije ispali sa turnira?
Siguran sam da je bilo ko od njih bio danas u finalu da bi izgubio.
I na ovom turniru se potvrdilo ono što se priča o njihovim međusobnom duelima. Nadal i Đoković kad nisu u formi ispadaju prije mogućeg duela sa Federerom. Federer i kad nije na nekoj visokoj razini uspije doći do meča sa pomenutim dvojcem i tad ga oni dobiju. Razlika u međusobnom omjeru ne bi bila na štetu Federera da Nadal i Đoković nisu ispadali od kojekakvih Milera.
ROGER FEDERER jednostavno najbolji teniser svih vremena.
- cvrčak_na_hedonizmu
- Posts: 7381
- Joined: 12/03/2012 18:04
#387 Re: Wimbledon 2017
Šah mat, rekli biBosanski_kralj wrote:Ko je kriv Nadalu, Mareju i Đokoviću što su ranije ispali sa turnira?
Siguran sam da je bilo ko od njih bio danas u finalu da bi izgubio.
I na ovom turniru se potvrdilo ono što se priča o njihovim međusobnom duelima. Nadal i Đoković kad nisu u formi ispadaju prije mogućeg duela sa Federerom. Federer i kad nije na nekoj visokoj razini uspije doći do meča sa pomenutim dvojcem i tad ga oni dobiju. Razlika u međusobnom omjeru ne bi bila na štetu Federera da Nadal i Đoković nisu ispadali od kojekakvih Milera.
-
- Posts: 5246
- Joined: 15/03/2015 17:38
#388 Re: Wimbledon 2017
Federer ima muda ko slon,.. jedini igrač koji je sposoban da asovima (čak i na drugi servis) spašava game.
Od ovih mlađih igrača trenutno samo Zverev i Thiem imaju taj pobjednicki mentalitet.
Od ovih mlađih igrača trenutno samo Zverev i Thiem imaju taj pobjednicki mentalitet.
-
- Posts: 4153
- Joined: 04/10/2015 00:19
#389 Re: Wimbledon 2017
Jel ozbiljno jedino on to sposoban? Svaka mu čast onda.Ci-Nick wrote:Federer ima muda ko slon,.. jedini igrač koji je sposoban da asovima (čak i na drugi servis) spašava game.
Od ovih mlađih igrača trenutno samo Zverev i Thiem imaju taj pobjednicki mentalitet.
- Blek Stena
- Posts: 4011
- Joined: 13/09/2012 11:05
#390 Re: Wimbledon 2017
MensurM wrote:Jel ozbiljno jedino on to sposoban? Svaka mu čast onda.Ci-Nick wrote:Federer ima muda ko slon,.. jedini igrač koji je sposoban da asovima (čak i na drugi servis) spašava game.
Od ovih mlađih igrača trenutno samo Zverev i Thiem imaju taj pobjednicki mentalitet.
- Velkoski
- ModeratorNaBezCenzure
- Posts: 73169
- Joined: 17/05/2008 15:30
- Location: u dergjahu tvog srca
- Vozim: Golf 7.5 GTI
#391 Re: Wimbledon 2017
Od 2010. (AO) do danas je osvojio samo TRI GS-a, i to dva ove godine... Ko je njemu kriv? Znači nije mog'o ništa ni kad ovi nisu bili u formi.Bosanski_kralj wrote:Ko je kriv Nadalu, Mareju i Đokoviću što su ranije ispali sa turnira?
Siguran sam da je bilo ko od njih bio danas u finalu da bi izgubio.
I na ovom turniru se potvrdilo ono što se priča o njihovim međusobnom duelima. Nadal i Đoković kad nisu u formi ispadaju prije mogućeg duela sa Federerom. Federer i kad nije na nekoj visokoj razini uspije doći do meča sa pomenutim dvojcem i tad ga oni dobiju. Razlika u međusobnom omjeru ne bi bila na štetu Federera da Nadal i Đoković nisu ispadali od kojekakvih Milera.
A Zverev i Thiem su obične karine, k'o i ostatak Toura.
Nikada mi neće biti jasno ovo bosansko drkanje na Federera. Mislim da to nijedna druga nacija na svijetu to ne radi koliko radimo mi "Najveći sportista svih vremena" - grohotom.
-
- Posts: 11043
- Joined: 05/12/2013 16:06
#392 Re: Wimbledon 2017
I mene zanima sta bi bilo sa Nadalom da mu nije RG-a.. Pa garant nikad necu saznati.
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#393 Re: Wimbledon 2017
Pa nije drkanje, Roger jeste najveći kad je tenis u pitanju.
To sto neko marginalizuje njegov uspjeh pričom kako je imao sreće i slične gluposti...šta reći? Izlaz, druga vrata lijevo.
Kako bi zvučalo kad bih ja sad rekao kako je Novak u finalu RG imao Andyja Murraya, kojem je zemlja realno najlošija podloga i gdje je svakako u podređenom položaju?
Više mi je to bošnjo style, ta priča kako se nekom potrefilo, kako je eto imao sreće (koje sreće, pričamo o Grand Slamovima, o najvećem nivou takmičenja ).
Sa 36 godina bez izgubljenog seta - nego šta nego je imao sreće
To sto neko marginalizuje njegov uspjeh pričom kako je imao sreće i slične gluposti...šta reći? Izlaz, druga vrata lijevo.
Kako bi zvučalo kad bih ja sad rekao kako je Novak u finalu RG imao Andyja Murraya, kojem je zemlja realno najlošija podloga i gdje je svakako u podređenom položaju?
Više mi je to bošnjo style, ta priča kako se nekom potrefilo, kako je eto imao sreće (koje sreće, pričamo o Grand Slamovima, o najvećem nivou takmičenja ).
Sa 36 godina bez izgubljenog seta - nego šta nego je imao sreće
-
- Posts: 2956
- Joined: 10/09/2005 09:40
#394 Re: Wimbledon 2017
Jes', jes'... I ja sam primjetio da samo u Bosni svrsavaju na Federera, docim svugdje drugo diljem svijeta mu publika zvizdi i ne moze ga ocima smislit'... (bas k'o neke...)Bosanski_kralj wrote: Nikada mi neće biti jasno ovo bosansko drkanje na Federera. Mislim da to nijedna druga nacija na svijetu to ne radi koliko radimo mi "Najveći sportista svih vremena" - grohotom.
-
- Posts: 563
- Joined: 20/01/2009 19:20
#395 Re: Wimbledon 2017
Cudna logika. Znaci Federer je danas i tokom cijele godine imao srece jer su mu glavni protivnici van forme, sto je djelomicno supljak je Nadal dominirao tokom zemljane sezone, a kada je Federer gubio od 2012 pa i prije radi mononukleoze gubio meceve onda je to bilo normalno, a ne radi srece protivnika?Better Man wrote:Jeste najbolji, ali imao je i sreće to se mora priznati. Vidi zadnji Wimbledon je osvojio prije ovoga 2012. godine i imao je pauzu sve do danas, a zašto, zato što su mu glavni konkurenti bili u boljoj formi nego on. I nadal i Novak protiv njega imaju bolji međusobni omjer. Ja sam samo realno rekao da trenutno jedini Nadal je mogao da ga dobije u finalu ili ako ništa odvede meč u 5 setova i niko drugi.lakilaka wrote:ti gori od radosni group. a mozda su to oni tamo.Better Man wrote:Znalo se da Čilić protiv Federera nema šanse u finalu. Ipak i njemu se poklopilo da mu protivnici u četvrtfinalu i polufinalu izbace Nadala i Murraya. Jedini teniser trenutno koji je mogao dobiti Federerea u finalu je Nadal. Poklopilo se i Rogeru ove godine, a ono glavno je da je Novak u nikakvoj formi, isto tako i Murray. Nadal jeste u formi, ali mu fali malo sreće u nekim trenutcima. Čitam na B92 komentare na Federerovu pobjedu i glavna priča je da je svjetska teniska organizacija namjestila čitav turnir kako bi Federer osvojio i ne to već i čitavu sezonu, odnosno da im je cilj da Federer završi sezonu kao broj 1 i onda da se povuće kao najveći. Kakvih nebuloza čovjek može pročitati.
roger federer pogotovo a i nadal, te donekle novak su obelezili zadnjih 20-tak godina muskog tenisa. ipak roger je najbolji.
Pa zar po istoj logici od 2012 Dokovic itd. nisu takode imali srece jer Federer nije bio u formi? Stvarno te ne shvatam. Isti Nadal koji je "van forme" pomete sve na RG:u a u Wimbledonu "nesretnim slucajem" ispadne od Mullera?
Sve u svemu finale je bilo dobro. Nisam odavno uzivo gledao tenis pa je bio poseban osjecaj gledati skupa sa 15000 ljudi. Sada se moze pricati o povredi Cilica itd. ali on do izgubljenog break:a u drugom setu nije imao vidnih problema sa zuljevima. Tek nakon toga je mentalno poklekao i poceo teze hodati i trcati. Barem je tako izgledalo sa tribina. Najvjerovatnije je do tada mogao trpiti ali to zna samo on. Federer je poslije malo slabijeg uvoda podigao nivo sto je dovelo do intenzivne razmjene pogleda izmedu Cilica i njegove loze. Vec tu se moglo naslutiti da Cilic tu nema sta da trazi.
Kad smo kod njegovih navijaca, jedan dio je za Grmecke koride kako su psovali za vrijeme prvog seta dok ih nisu smirili redari.
Primitivna stoka i nista drugo.
-
- Posts: 563
- Joined: 20/01/2009 19:20
#396 Re: Wimbledon 2017
Cuj "karine" a momci nisu jos sazreli kao igraci, pogotovo Zverev. Bas ti je ozbiljna ta tvoja duboka analiza trenutnog stanja kod nadolazecih tenisera. Zaboravio si Kyrgiosa. Sta je on? Dupla "karina"?Velkoski wrote:Od 2010. (AO) do danas je osvojio samo TRI GS-a, i to dva ove godine... Ko je njemu kriv? Znači nije mog'o ništa ni kad ovi nisu bili u formi.Bosanski_kralj wrote:Ko je kriv Nadalu, Mareju i Đokoviću što su ranije ispali sa turnira?
Siguran sam da je bilo ko od njih bio danas u finalu da bi izgubio.
I na ovom turniru se potvrdilo ono što se priča o njihovim međusobnom duelima. Nadal i Đoković kad nisu u formi ispadaju prije mogućeg duela sa Federerom. Federer i kad nije na nekoj visokoj razini uspije doći do meča sa pomenutim dvojcem i tad ga oni dobiju. Razlika u međusobnom omjeru ne bi bila na štetu Federera da Nadal i Đoković nisu ispadali od kojekakvih Milera.
A Zverev i Thiem su obične karine, k'o i ostatak Toura.
Nikada mi neće biti jasno ovo bosansko drkanje na Federera. Mislim da to nijedna druga nacija na svijetu to ne radi koliko radimo mi "Najveći sportista svih vremena" - grohotom.
Ovo za Federera i njegove obozavatelje u svijetu mora da je nesto najgluplje sto sam procitao u zadnjih par godina vezano za tenis. Previse glupo i za salu ili sarkazam.
- Better Man
- Posts: 16812
- Joined: 01/10/2006 20:10
#397 Re: Wimbledon 2017
Vidi, rekao sam da jeste najbolji generalno, ali u diretnom srazu sa Nadalom nije i da, Nadal je jedini teniser trenutno po formi koji ga je mogao dobiti u finalu Wimbledona ili odvesti meč u 5 setova.cevapcinica wrote:
Cudna logika. Znaci Federer je danas i tokom cijele godine imao srece jer su mu glavni protivnici van forme, sto je djelomicno supljak je Nadal dominirao tokom zemljane sezone, a kada je Federer gubio od 2012 pa i prije radi mononukleoze gubio meceve onda je to bilo normalno, a ne radi srece protivnika?
Pa zar po istoj logici od 2012 Dokovic itd. nisu takode imali srece jer Federer nije bio u formi? Stvarno te ne shvatam. Isti Nadal koji je "van forme" pomete sve na RG:u a u Wimbledonu "nesretnim slucajem" ispadne od Mullera?
Sve u svemu finale je bilo dobro. Nisam odavno uzivo gledao tenis pa je bio poseban osjecaj gledati skupa sa 15000 ljudi. Sada se moze pricati o povredi Cilica itd. ali on do izgubljenog break:a u drugom setu nije imao vidnih problema sa zuljevima. Tek nakon toga je mentalno poklekao i poceo teze hodati i trcati. Barem je tako izgledalo sa tribina. Najvjerovatnije je do tada mogao trpiti ali to zna samo on. Federer je poslije malo slabijeg uvoda podigao nivo sto je dovelo do intenzivne razmjene pogleda izmedu Cilica i njegove loze. Vec tu se moglo naslutiti da Cilic tu nema sta da trazi.
Kad smo kod njegovih navijaca, jedan dio je za Grmecke koride kako su psovali za vrijeme prvog seta dok ih nisu smirili redari.
Primitivna stoka i nista drugo.
- konektovan
- Posts: 40980
- Joined: 19/01/2015 19:12
- Location: Mahala
- Vozim: Francusku kantu
#398 Re: Wimbledon 2017
Federrer je jedsn gospodin, Nadal ratnik, fizikaner. Zaista se bilo tesko nositi sa nNadalom od prije par godina, njegova snaga i brzina su izgledale nevjetovatno. Takodjer i Novak, isto je puno radio i ginuo na terenu, i bio dominantan. Eh sad, ja onako laicki analiziram njih vec neko vrijeme, pa sam zakljucio da Federer nekako najljepse udara po onoj zelenoj loptici, elegantno, bez srkleta, nema proklizavanja, puno teniskih vjestina demonstrira, pazija se, i evo ga u 36 osvaja GS, zaista nevjerovatno.
- Velkoski
- ModeratorNaBezCenzure
- Posts: 73169
- Joined: 17/05/2008 15:30
- Location: u dergjahu tvog srca
- Vozim: Golf 7.5 GTI
#399 Re: Wimbledon 2017
Zverev već ima 20 godina, stručnjače za tenis
I čuj Kyrgios... Umišljena debilčina, da mu nije malo talenta za tenis brao bi maline u Ilijašu
Federer je nest'o 2010. godine i to su za mene činjenice, sve ostalo je presipanje iz šupljeg u prazno od strane njegovih navijača, pozz.
I čuj Kyrgios... Umišljena debilčina, da mu nije malo talenta za tenis brao bi maline u Ilijašu
Federer je nest'o 2010. godine i to su za mene činjenice, sve ostalo je presipanje iz šupljeg u prazno od strane njegovih navijača, pozz.
-
- Posts: 5246
- Joined: 15/03/2015 17:38
#400 Re: Wimbledon 2017
Ni Nadal nije osvojio ni jedan Grand Slam do 22. godine tako da Zverev ima još dvije godine da to uradi.
A hoće sigurno.
A hoće sigurno.