Vojsku u Srebrenicu

Liberalism · Post by **Liberalism** » 12/03/2007 23:41

djukares wrote:Od medjunarodne zajednice danas su u Srebrenici bili ambasadori Turske (citava Evropa mrzi Turke - budimo realni) , Irana (jos malo pa ce dobiti po guzici), Palestine (jebote ????), Libije i Saudijske Arabije .... Uglavnom extra odabrano drustvo ....

Takav je Haris idiot da od njega covjek ne moze nista vise ocekivati. Ali nista se ne sekiraj, svakako niko ne racuna na Harisa da osigura pravdu za Srebrenicu.Ne kritikujemo ga djaba da je suodgovoran za genocid.

Ahmmed · Post by **Ahmmed** » 12/03/2007 23:44

djukares wrote:Od medjunarodne zajednice danas su u Srebrenici bili ambasadori Turske (citava Evropa mrzi Turke - budimo realni) , Irana (jos malo pa ce dobiti po guzici), Palestine (jebote ????), Libije i Saudijske Arabije .... Uglavnom extra odabrano drustvo ....

Bili su pozvani svi ambasadori, akreditirani u BiH....

gavrilo · Post by **gavrilo** » 12/03/2007 23:50

karanana wrote:Vojsku i tenkove u Banja Luku a ne u Srebrenicu. Uvesti vanredno stanje i pohapsiti sve koji bi da ugroze cjelovitost i teritorijalni integritet BiH ovim najnovijim zvanjem i prozivkom referenduma o otcjepljenju.

I sad se probudim i skontam kakve sam nebuloze i mastarije napisao gore.

ocigledno se previse izlozen zlobinoj ideologiji

gavrilo · Post by **gavrilo** » 12/03/2007 23:51

ja se samo pitam kada ce se napokon rijesavati sustinski problemi napacenih gradjana srebrenice? ili su oni samo podobni za politicke pojene?

Ahmmed · Post by **Ahmmed** » 13/03/2007 00:23

gavrilo wrote:ja se samo pitam kada ce se napokon rijesavati sustinski problemi napacenih gradjana srebrenice? ili su oni samo podobni za politicke pojene?

Slažem se da ih mnogi koriste za dobijanje političkih poena.Slažem se da su izvarani, slažem se da ih se zloupotrebljava....No, da bi njihovi problemi bili riješeni barem dijelom,Srebrenica ne može ostati u sastavu manjeg bh entiteta. Pogotovo nakon presude Međunarodnog suda pravde u Hagu.

Liberalism · Post by **Liberalism** » 13/03/2007 09:38

Kao:

1. Srebrenica mora ostati u RS, jer je tako dogovoreno Mirovnim sporazumom.

2. Niko ne moze uraditi bilo sta u Bosni i Hercegovini a da nema saglasnost institucija RS jer je tako definisano Ustavom BiH.

Hocemo li se mi ikad probuditi?

Zasto niko ne kaze da su Mirovni sporazum u Dejtonu potpisali Alija Izetbegovic, Franjo Tudzman i Slobodan Milosevic.

Ovde sad necu da kritikujem Aliju, vec cu se fokusirati na preostalu dvojcu. Znaci zbog ove dvojce mrtvih ljudi, Srebrenica mora vjecno patiti u Republici Srpskoj i svi građani Bosne i Hercegovini ostacemo u vjecnom zatvoru zvanom Bosna i Hercegovina ako to bude cilj institucija Repubvlike Srpske (parafraziram Dodika: Ako treba ni za 100 godina necemo uci u Evropsku uniju).

Jeli ikome normalno da mi danas zivimo u ovakvoj zemlji jer je tako potpisao Franjo Tudjman koji je u svojoj drzavi do temelja srusio ''svoju RS'', a nakon tri mjeseca u Bosni dogovorio da ''vjecno traje RS''? Zasto su Bosanci toliko glupi pa da danas (ne interesuje me vrijeme kad smo trpili genocid) imamo uređenje koje nam propisuje Tudjman a koje je potpuno neprihvatljivo za njegovu zemlju? Bi li Hrvati pristali da imaju svoju RSK samo zato sto se tako Alija dogovorio sa njima?

Imamo jos drugog supotpisnika Dejtonskog sporazuma, Slobodana Milosevica, koji je od strane Medjunarodnog krivičnog suda u Haggu optužen za genocid, saučesništvo u genocidu; deportacije; ubistvo; progone na političkoj, rasnoj i verskoj osnovi; nehumana dela/prisilno premeštanje; istrebljenje; zatočenje; mučenje; hotimično lišavanje života; protivpravno zatočenje; hotimično nanošenje velike patnje; protivpravne deportacije ili premeštanja; uništavanje i oduzimanje imovine širokih razmera koje nije opravdano vojnom nuždom, a izvedeno je protivpravno i bezobzirno; okrutno postupanje; pljačku javne ili privatne imovine; napade na civile; uništavanje ili hotimično nanošenje štete istorijskim spomenicima i ustanovama namenjenim obrazovanju i religiji; protivpravne napade na civilne objekte; hotimično nanošenje velike patnje.

Pored toga, imamo presudu Medjunarodnog suda pravde, koji kaze da jedna od tri strane potpisnice Mirovnog sporazuma nije učinila nista na sprijecavanju genocida u Bosni i Hercegovini, a ta ista strana i ta ista osoba je svim građanima Bosne i Hercegovine odlucila kakav ce nam biti ustav po kome danas:

1. Srebrenica mora ostati u RS

2. Niko ne moze uraditi bilo sta u Bosni i Hercegovini a da nema saglasnost institucija RS, pa ni u slucaju pomoci ljudima koji su pretrpili genocid.

funaki · Post by **funaki** » 13/03/2007 10:05

Haj'mo se naoruzati!!!

furlan · Post by **furlan** » 13/03/2007 10:27

Upravo nedolazak svih pozvanih ambasadora na skup u Srebrenici pokazuje sta o toj ideji misle zemlje koje imaju moc odlucivanja i lobiranja.Temelji Dejtona se mogu samo maljem razbiti, a drugi par rukava je,da li je to moguce i pozeljno.

Liberalism · Post by **Liberalism** » 13/03/2007 10:47

furlan wrote:Upravo nedolazak svih pozvanih ambasadora na skup u Srebrenici pokazuje sta o toj ideji misle zemlje koje imaju moc odlucivanja i lobiranja.Temelji Dejtona se mogu samo maljem razbiti, a drugi par rukava je,da li je to moguce i pozeljno.

Zasto to mislis?

Nesto sto je potpisao Predstavnik Bosne i Hercegovine pod pritskom optuzenika za genocid koji je bio na celu drzave koja nije ucinila nista da sprijeci genocid u Bosni, mora biti temelj zatvora u kojem cemo ziviti 100 godina.

Bosanski politicari koji zele izdvajanje Srebrenice iz RS trebaju postaviti ultimatum: Ili cemo dobiti normalnu drzavu ili cemo i ovu srusiti. Siromastvo je gore od rata. Ako nekome smeta nek kaze sta mu tu smeta. Tvrdnje tipa Dejton ovo Dejton nek nosi svojoj kuci il nek svoju porodicu doseli u Srebrenicu (ili bilo gdje nu istocnu Bosnu) pa cemo ga pitati za 72 sata sta misli o Dejtonu.

Tomislav MO · Post by **Tomislav MO** » 13/03/2007 10:49

Liberalism wrote:Jeli ikome normalno da mi danas zivimo u ovakvoj zemlji jer je tako potpisao Franjo Tudjman koji je u svojoj drzavi do temelja srusio ''svoju RS'', a nakon tri mjeseca u Bosni dogovorio da ''vjecno traje RS''? Zasto su Bosanci toliko glupi pa da danas (ne interesuje me vrijeme kad smo trpili genocid) imamo uređenje koje nam propisuje Tudjman a koje je potpuno neprihvatljivo za njegovu zemlju? Bi li Hrvati pristali da imaju svoju RSK samo zato sto se tako Alija dogovorio sa njima?

Kao prvo, Srbi u RSK su imali mogućnost da dobiju entitet kroz plan Z4. Oni su tu mogućnost odbili i tako u očima amerikanaca ispali strana s kojom se nemoguće dogovoriti. Nakon toga je USA podržala Hrvatsku da napravi Oluju.

Da Srbi u BiH nisu pristali na RS, možda bi se dobilo zeleno svjetlo da se ide na Banja Luku, ovako su amerikanci rekli stop i stali smo.

Druga stvar, smiješno je ako ti je Tuđman odgovoran što je Srebrenica u RS. Gdje će biti Srebrenica odlučivali su srpski i bošnjački pregovarači, Tuđman je tu bio sporedan. Nakon što su se dogovorili Alija i Slobo, Franjo se samo složio, ako ne smeta Aliji, što bi onda njemu, ha ja.

Liberalism · Post by **Liberalism** » 13/03/2007 10:55

Tomislav MO wrote:
Kao prvo, Srbi u RSK su imali mogućnost da dobiju entitet kroz plan Z4. Oni su tu mogućnost odbili i tako u očima amerikanaca ispali strana s kojom se nemoguće dogovoriti. Nakon toga je USA podržala Hrvatsku da napravi Oluju.

Da Srbi u BiH nisu pristali na RS, možda bi se dobilo zeleno svjetlo da se ide na Banja Luku, ovako su amerikanci rekli stop i stali smo.

Druga stvar, smiješno je ako ti je Tuđman odgovoran što je Srebrenica u RS. Gdje će biti Srebrenica odlučivali su srpski i bošnjački pregovarači, Tuđman je tu bio sporedan. Nakon što su se dogovorili Alija i Slobo, Franjo se samo složio, ako ne smeta Aliji, što bi onda njemu, ha ja.

Ovde je smijesno sto nama (glupim Bosancima), stranci govore vi imate svoj ustav, vi morate promjeniti svoj ustav, a u stvarnosti Ustav Bosne i Hercegovine je usvojio Franjo Tudjman i Slobodan Milosevic. Ovde ne spominjem Aliju, ima za njega posebna tema.

Santos · Post by **Santos** » 13/03/2007 11:09

Pa sta radit sovim bogatim iz Srebrenice koji kazu,boli me kurac ja se tamo nikad vise necu vratit.Uzeli kuce po Srebreniku i Sarajevu.Popustite ljude vise kako vas nije stid brbljat.Kakav je ono skup juce bio.Zijanili presudu pa sad ofanziva na Srebrenicu.Gdje su pare pokradene za Srebrenicu.Da se pare nisu pokrale nebi do ovog ni doslo,dalje jeli to samo narod u Srebrenici siromasan i ugrozen.Pa kolko znam stradase i u Prijedoru Foci i ostalim djelovima,hoce li se i za njih trazit poseban status.

furlan · Post by **furlan** » 13/03/2007 11:13

Zato sto preko institucija drzave BIH nije moguce napraviti bilo kakav dogovor.Promjena ustava je isto tako rak rana.
Jer i tvoj post dolazi do istog zakljucka.
"ili cemo dobiti normalnu drzavu ili cemo i ovu srusiti"
A za rusenje treba "malj"
Normalnu drzavu politickim putem ne dobijamo evo vec godinama, naprotiv.

Celicna_saka · Post by **Celicna_saka** » 13/03/2007 11:46

gavrilo wrote:ja se samo pitam kada ce se napokon rijesavati sustinski problemi napacenih gradjana srebrenice? ili su oni samo podobni za politicke pojene?

Pa sustinski problem i jeste jebena RS, koji ce im ekonomija i sve kad znaju da im zivote odredjuju institucije koje su nad njima u ime srpskog naroda pocinile genocid?

chuchumbamayumbe · Post by **chuchumbamayumbe** » 13/03/2007 14:35

Liberalism wrote:
furlan wrote:Upravo nedolazak svih pozvanih ambasadora na skup u Srebrenici pokazuje sta o toj ideji misle zemlje koje imaju moc odlucivanja i lobiranja.Temelji Dejtona se mogu samo maljem razbiti, a drugi par rukava je,da li je to moguce i pozeljno.
Zasto to mislis?

Nesto sto je potpisao Predstavnik Bosne i Hercegovine pod pritskom optuzenika za genocid koji je bio na celu drzave koja nije ucinila nista da sprijeci genocid u Bosni, mora biti temelj zatvora u kojem cemo ziviti 100 godina.

Bosanski politicari koji zele izdvajanje Srebrenice iz RS trebaju postaviti ultimatum: Ili cemo dobiti normalnu drzavu ili cemo i ovu srusiti. Siromastvo je gore od rata. Ako nekome smeta nek kaze sta mu tu smeta. Tvrdnje tipa Dejton ovo Dejton nek nosi svojoj kuci il nek svoju porodicu doseli u Srebrenicu (ili bilo gdje nu istocnu Bosnu) pa cemo ga pitati za 72 sata sta misli o Dejtonu.

Ma ja ba, siromastvo je gore od rata! Kakva tvrdnja, ne mogu da vjerujem! Pa naravno da je siromastvo gore od rata, u ratu si fino mogao da uzmes kalash pa prvom komsiji zakucas na vrata i uzmes mu sve sto ima, ili se organizujes sa rajom pa udri po drugom selu, pljackaj, pali, vodi stoku, siluj zene. To je bolje nego biti siromasan, jel tako? Hoces da kazes da je bolje da u ovoj jadnoj siromasnoj Bosni i Hercegovini izbije opet rat, bolje ce nam biti nego da smo siromasni! Mozda nam posalju i humanitarne, eto ti nama srece najvece!
Kakve gluposti se ovdje mogu procitati, ne mogu da vjerujem!

Liberalism · Post by **Liberalism** » 13/03/2007 15:55

chuchumbamayumbe wrote: Ma ja ba, siromastvo je gore od rata! Kakva tvrdnja, ne mogu da vjerujem!

"Poverty is the worst form of violence."

- Mahatma Gandhi

chuchumbamayumbe · Post by **chuchumbamayumbe** » 13/03/2007 17:23

Liberalism wrote:
chuchumbamayumbe wrote: Ma ja ba, siromastvo je gore od rata! Kakva tvrdnja, ne mogu da vjerujem!
"Poverty is the worst form of violence."

- Mahatma Gandhi

Uredu je ba...

liberal · Post by **liberal** » 13/03/2007 18:09

Kako je sve ovo prozirno

Citam Haris se pojavio i on sad nesto trazi pozivajuci se na presudu haskog suda.Kao prvo presuda se odnosila na tuzbu BiH protiv SCG. Sud je presudio kako je presudio ,naveo u presudi da je u Srebrenici pocinjen genocid ali kao zakljucak i objasnjenje presude ne kao neku obavezajucu stvar. Sto se gospodin Haris nepobrine prvo da pare koje su vec donirane Srebrenici zavrse u Srebrenici a ne da se preljevaju sa racuna na racun i usput izgube. Ili je pitanje svih pitanja ...nedam pare zato sto je Srebrenica u RS?...malo suplja jel da?
Druga stvar je kad se vidi ko se pojavio na tom sastanku.Nema Evrope , Amerike ....sta se moze iz toga zakljucit? Da je sav taj miting providan. Neznam kako ga nije sramota da se opet igra sa ljudima koji su vec previse propatili. Zasto kao clan predsjednistva nije potegao pitanje donacija pa zajedno sa ostalim clanovima pokrenuo proces ulaganja tih sredstava u Srebrenicu postujuci trenutne zakone .Koliko god da se neki pale Srebrenica je u RS i dok se neizmjeni ustav ( a izmjenit ce se jedino legalnim putem to treba da shvate svi i srbi i bosnjaci) treba da se radi po zakonima koji su trenutno vazeci.

spreca · Post by **spreca** » 13/03/2007 19:33

djukares wrote:Od medjunarodne zajednice danas su u Srebrenici bili ambasadori Turske (citava Evropa mrzi Turke - budimo realni) , Irana (jos malo pa ce dobiti po guzici), Palestine (jebote ????), Libije i Saudijske Arabije .... Uglavnom extra odabrano drustvo ....

Pa gospodo vi dovedite ostale :Ruse ,Bracu nam iz Srbije i ostalih uticajnih drzava ,ako svi dovedemo po nekoga stvar ce izgledati savim drukcije.

spreca · Post by **spreca** » 13/03/2007 19:39

Liberalism wrote:
Tomislav MO wrote:
Kao prvo, Srbi u RSK su imali mogućnost da dobiju entitet kroz plan Z4. Oni su tu mogućnost odbili i tako u očima amerikanaca ispali strana s kojom se nemoguće dogovoriti. Nakon toga je USA podržala Hrvatsku da napravi Oluju.

Da Srbi u BiH nisu pristali na RS, možda bi se dobilo zeleno svjetlo da se ide na Banja Luku, ovako su amerikanci rekli stop i stali smo.

Druga stvar, smiješno je ako ti je Tuđman odgovoran što je Srebrenica u RS. Gdje će biti Srebrenica odlučivali su srpski i bošnjački pregovarači, Tuđman je tu bio sporedan. Nakon što su se dogovorili Alija i Slobo, Franjo se samo složio, ako ne smeta Aliji, što bi onda njemu, ha ja.
Ovde je smijesno sto nama (glupim Bosancima), stranci govore vi imate svoj ustav, vi morate promjeniti svoj ustav, a u stvarnosti Ustav Bosne i Hercegovine je usvojio Franjo Tudjman i Slobodan Milosevic. Ovde ne spominjem Aliju, ima za njega posebna tema.

Tomislave ako nisi iz trgovacke branse tesko ces i sam razumit stasi napisao.

Liberalism · Post by **Liberalism** » 13/03/2007 20:04

Predsjednik SDS Bosic i njegov komentar na jucerasnji sastanak u Srebrenici, (ne sjecam se precizno ali je izgledao nekako ovako:

''Oni koji traze odcjepljenje Srebrenice od RS nastoje srusiti Dejtonski sporazum. Ako i dalje nastave sa slicnim inicijativama sve karte postaju otvorene. U tom slucaju nek dobro paze sta rade, jer otvaranjem svih karata Bosna i Hercegovina kao drzava bi mogla nestati....''

A kada iz SDSa porucuju da BiH moze nestati, tad znamo sta zaista misle.

djukares · Post by **djukares** » 13/03/2007 22:40

Men' se cini da je jedini cilj ovog sastanka pomoc u trazenju dobrovoljaca braci u Iranu kad im bude guzice lupali ....

karanana · Post by **karanana** » 13/03/2007 22:43

djukares wrote:Men' se cini da je jedini cilj ovog sastanka pomoc u trazenju dobrovoljaca braci u Iranu kad im bude guzice lupali ....

Ja se prvi prijavljujem, da se malo ustelim prije nego nastavimo tamo gdje smo stali 95. s vama u Sumskoj Republici.

djukares · Post by **djukares** » 13/03/2007 22:48

ahahahaha .... cut' slinamu .... Samo da dodam da raja u Srebrenici bas prati svaku nedelju mode iz Pariza ... bas drazesna ekipa

Liberalism · Post by **Liberalism** » 13/03/2007 23:23

Izmedju ostalog i zbog ovakvih treba vojsku u Srebrenicu poslati.

Hvala na doprinosu temi djukares

Vojsku u Srebrenicu

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50