Vojne elite u WWII

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderator: anex

User avatar
Ramzess Veliki
Posts: 18168
Joined: 11/02/2013 11:32

#126 Re: Vojne elite u WWII

Post by Ramzess Veliki »

SanskiBiser wrote: Ovo bi kao trebalo biti duhovito?
To onaj film sto su po medzlisima pustali kod nas? :lol:

Ova tema kao da nije Historija/povijest nego pod Razno kako je krenulo...
:sad: ... ja o WW2 sto znam, znam iz filmova ...
SanskiBiser wrote: Libija je osvojena i pobuna ugusena brutalno, Beduini su se izuzetno hrabro borili ali su ispusili od "talijanaca" imali su preko 150 hiljada vojnih i civilnih zrtava a o koncentracionim kampova i uopste italijanskim zlocinima bi se mogla posebna tema otvoriti ne samo u Africi nego i na ovim prostorima.

Ima da ispadne da jos branim Fasiste i velicam Italijane a pokusavam samo da odbranim neke istorijske cinjenice.
Istina, napravili su zlocin protiv libijskog naroda za nevjerovati. I to protiv jedva naoruzanog naroda, neorganiziranog, sa tada tradicionalnim beduinskim puskama kremenusama. Tenkovima na sirotinju. Cudan narod. Sa jedne strane imas pacifiste koji uzivaju u zivotu, modi, jedino ih lijepe zene interesuju, a u isto vrijeme egzistiraju Koza Nostra na jugu i fasisti na sjeveru.
User avatar
Ramzess Veliki
Posts: 18168
Joined: 11/02/2013 11:32

#127 Re: Vojne elite u WWII

Post by Ramzess Veliki »

Je li iko pisao o sovjetskim specijalnim skijaskim jedinicama?

Image
Image

Prema vojnim analiticarima ove jedinice su bile prelomni faktor na sovjetskom ratistu, Staljin ih je drzao u pripremi dok nije nastupila ruska zima, a kad ih je pustio napravili su dar-mar nijemcima, opremljeni za zimsko ratovanje, pokretni, opskrbljeni antifrizom (Votkom) napadali su njemacke trupe tokom noci, udari i povuci se. Napravili su ozbiljne gubitke njemackim trupama i debelo oslabili moral polusmrznutim I za taj vid ratovanja nepripremljenim nijemcima.
User avatar
SanskiBiser
Posts: 8744
Joined: 14/05/2007 02:18
Location: Unsko-Sansko-Migrantski Kanton

#128 Re: Vojne elite u WWII

Post by SanskiBiser »

Tromblon wrote: Image
[/quote]


Ja juce bas htio ovu sliku da stavim na temu zbog toga sto najvise utice na percepciju Italijana kao vojnika kod nas.

Kad vec spominjes Etiopiju, Italijani su dva puta ratovali tamo. U prvom ratu 1895-1896, Etiopljani su imali minimalno oko 180 hiljada vojnika od toga oko 100 hiljada koji su imali puske uglavnom zastarjele a oko pola od tih pusaka su bile nove Mosin Nagant i Berdan, ruska donacija, ostali su imali koplja, nozeve, maceve, pracke, luk i strijela :shock: S druge strane oko 18-20 hiljada Italijana. Etiopljani su pobijedili u tom prvom ratu a ta pobjeda bi bila mozda i jos impresivnija i pogubnija za Italijane da nije presretnuta jedna velika posiljka novih pusaka iz Rusije, smatra se da je bilo negdje oko 50 hiljada komada u toj posiljci. Uglavnom taktika Etiopljana je bila da se njih 80-100 hiljada okupi i pregazi garnizon od par hiljada Italijana...Da se taj rat desio nekih par godina kasnije kad je Maksim mitraljez postao standarno oruzje u evropskim vojskama stanje na terenu bi vjerovatno bilo drugacije...


Drugi rat u Etiopiji je kad su koristeni bojni otrovi i nije bilo nikakve potrebe za uporebom istih jer su taj rat vec dobijali uveliko, gas je koristen kao stratesko oruzje. Tokom 6 godina sukoba oko milion Etiopljana je stradao, oko 400 hiljada boraca.

Upotreba gasa u Etiopiji u borbama je bila ogranicena i uglavnom je koristen za cuvanje linija snabdjevanja gdje bi se iz aviona ili artiljerijom zasulo podrucje na kojem se smatralo da se kriju ili nalaze jedinice koje su spremale napade na konvoje snabdjevanja, po sjecanju sa jednog drugog specijalizovanog vojnog foruma mislim da je bila samo jedna bitka gdje je koristen kao kontraofanzivno oruzje za zaustavljanje momentuma velike ofanzive koju Etiopljani organizovali...vecina od nekih 15-20 hiljada poginulih od bojnih otrova u Etiopiji su bili civili jer su 13 gradova bombardovali istim a veliki broj manjih naselja gdje su smatrali da bise protivnik mogao zadrzavati ili dobijati pomoc od civila, bio je to dio i upotrebe terora tj. taktike terora i zastrasivanja civila po direktnoj naredbi Musolinija.

To sto je neka vojska izgubila puno ratova ili neke bitke ne znaci da je ta vojska kao vojska bila losa, eto vam primjer Nijemaca u oba svjetska rata, s druge strane Italijani su nakon Prvog svjetskog rata bili na strani pobjednika. Obe te zemlje su u oba rata odgovorne za stotine hiljada poginulih vojnika na protivnickim stranama a tek civili...
User avatar
SanskiBiser
Posts: 8744
Joined: 14/05/2007 02:18
Location: Unsko-Sansko-Migrantski Kanton

#129 Re: Vojne elite u WWII

Post by SanskiBiser »

geralt wrote:Jedina dilema vezano za Italiju je da li su se vise obrukali u WWI ili u WWII.

U prvom ratu nisu uspjeli probiti front protiv poluraspadnute Austro-Ugarske sa kojom su ekonomski i brojcano bili tu negdje, i koja je istovremeno ratovala na jos dva fronta. Kod Caporetta je 350 000 austrougarskih vojnika u ofanzivi potpuno razbilo italijansku vojsku od skoro 900 000, i zarobljeno je 265 000 Italijana i vise artiljerije nego sto je Austrija uopste imala na tom frontu.

U drugom ratu su izgubili bukvalno svaku odlucnu bitku u kojoj su ucestvovali - od grckog fronta, gdje su ih Grci ne samo zaustavili vec u kontranapadu ganjali do pola Albanije, preko libijskog fronta, gdje je kod Sidi Barranija 60 000 Italijana (koji su se branili) porazeno od 36 000 Britanaca, do Istocnog fronta, gdje je italijanska nesposobnost igrala bitnu ulogu u njemackom porazu kod Staljingrada. Cak je i kraljevska jugoslovenska vojska svoj jedini poluuspjeh u aprilskom ratu ostvarila protiv Italijana u sjevernoj Albaniji.

O italijanskoj mornarici ne znam dovoljno da mogu da sudim, ali se ne sjecam nekih italijanskih pobjeda na moru, a s druge strane znam da su ih Britanci razbili kod Taranta.

Za Caporetto je iskljucivi krivac "Genijalac" general Luigi Cardona koji se smatra najgorim generalom u istoriji, po slicnom idiotluku poznat je i Douglas Haig i naravno Ludendorf...ovo su istorijske cinjenice.

To za Grcku je samo dio istrgnuti iz sireg konteksta tog rata, kao prvo Grci su branili svoju domovinu tako da motivacije nije nedostajalo, bez logisticke podrske kao i podrske avijacije RAF tesko da bi Grci bilo sta uradili sto bi trajalo duze od par mjeseci.

U tom ratu broj poginulih na obe strane je bio skoro pa jednak. Ta uspjesna kontraofanziva Grka je bila njihova pirova pobjeda jer su Italijani drzali liniju i navlacili opremu i tehniku dok je kod Grka pocelo da nedostaje svega a Britanci im vise nisu mogli dostavljati pomoc u onoj mjeri koja je bila dovoljna za odrzavanje linije.

Razlog jacanja Italijana i njihovih pozicija te pripreme za nove ofanzive je bio najvise u mornarici koja je odradjivala odlican posao cuvanjem transportnih i teretnih brodova i britanska operacija kod Taranta je bila usmjerena na to da se oslabi moc italijanske mornarice najvise zbog Grcke gdje Britanci vise nisu mogli da pruze logisticku podrsku.
Nijemci su usli u Grcku kad su Grci bili toliko izmoreni sukobom sa Italijanima i pri kraju sa municijom i svakom opremom da vise nisu mogli pruziti nikakav ozbiljan otpor.


Sidi Barani ne bi odbranilo ni 60 hiljada Britanaca da je na drugoj strani bilo 36 hiljada Italijana sa onom tehnikom i planom kojim su Britanci nastupali. Tehnicka superiornost Britanaca (Matilda tenk je bio za Italijane ono sto je King Tigar bio za saveznike kasnije) i kombinovano brzo nastupanje pjesadije i mehanizovanih snaga s ciljem zauzimanja tacno odredjenih lokacija i presjecanjem komunikacije i mogucnosti reorganizacije i grupisanja protivnika a sve protiv protivnika sa inferiornom tehnikom ( i tenkovi i topovi) koji je razvucen bio na liniju koju nije mogao sa 60 hiljada ljudi da brani, tu liniju na taj nacin kako su oni zamilisli moglo je braniti nekih 250-300 hiljada ljudi. Tacnije nije to bila ni linija nego su oni napravili fortifikacijske zone na lokacijama koje su smatrali strateski vaznim a samo su olaksali posao Britancima, od tih 60 hiljada Italijan trecina je vidjela neku borbu a ostali su se predali bez da su metak ispalili...O tome kakva je to bila bitka dovoljno govori broj poginulih na obe strane 600 Britanaca i 2000 Italijana, u okrsaju sa 100 hiljada vojnika na obe strane...

Opet da ne ispadne da ja nesto Italijane branim, ako vec nesto se pise onda da se drzimo cinjenica, nema tu mjesta za predrasude.
User avatar
madner
Posts: 56761
Joined: 09/08/2004 16:35

#130 Re: Vojne elite u WWII

Post by madner »

Ni Ludendorf ni Haig se ne smatraju idiotima. Bio takav rat.

Sto se tice istocnog fronta, tu je Italijanska vojska napravila ogromnu stvar. 1942 je Crvena Armija imala znatno ambiciozni plan od ostvarenog, ali Italijanske linije su se odrzale i Armijaska grupa Jug nije zarobljena zatvarenjem vrata na Rostovu. Uz ogromne gubitke, slabu tehniku, ali uz ogromnu poztvovanost.
invincible1921
Posts: 3685
Joined: 09/04/2013 02:46

#131 Re: Vojne elite u WWII

Post by invincible1921 »

Ramzess Veliki wrote:Je li iko pisao o sovjetskim specijalnim skijaskim jedinicama?

Image
Image

Prema vojnim analiticarima ove jedinice su bile prelomni faktor na sovjetskom ratistu, Staljin ih je drzao u pripremi dok nije nastupila ruska zima, a kad ih je pustio napravili su dar-mar nijemcima, opremljeni za zimsko ratovanje, pokretni, opskrbljeni antifrizom (Votkom) napadali su njemacke trupe tokom noci, udari i povuci se. Napravili su ozbiljne gubitke njemackim trupama i debelo oslabili moral polusmrznutim I za taj vid ratovanja nepripremljenim nijemcima.
Mah uz duzno postovanje svim Rusima po meni tu ni T od taktike nije bilo...jednostavno nagrni imaju brojnost...pa proce neko je.bes ga
User avatar
SanskiBiser
Posts: 8744
Joined: 14/05/2007 02:18
Location: Unsko-Sansko-Migrantski Kanton

#132 Re: Vojne elite u WWII

Post by SanskiBiser »

invincible1921 wrote:
Ramzess Veliki wrote:Je li iko pisao o sovjetskim specijalnim skijaskim jedinicama?

Image
Image

Prema vojnim analiticarima ove jedinice su bile prelomni faktor na sovjetskom ratistu, Staljin ih je drzao u pripremi dok nije nastupila ruska zima, a kad ih je pustio napravili su dar-mar nijemcima, opremljeni za zimsko ratovanje, pokretni, opskrbljeni antifrizom (Votkom) napadali su njemacke trupe tokom noci, udari i povuci se. Napravili su ozbiljne gubitke njemackim trupama i debelo oslabili moral polusmrznutim I za taj vid ratovanja nepripremljenim nijemcima.
Mah uz duzno postovanje svim Rusima po meni tu ni T od taktike nije bilo...jednostavno nagrni imaju brojnost...pa proce neko je.bes ga

Za to je kriv Staljin ali i Zhukov, napadi u ljudskim talasima, gore nego u Prvom svjetskom ratu i to je davalo rezultate! Najgori ili najbolji primjer su Bitke oko Rzheva gdje su za 13 mjeseci borbi imali oko pola miliona mrtvih po sluzbenim izvorima i oko milion ranjenih, nestalih i zarobljenih. Ta bitka je gurana pod tepih i o njoj se nije pricalo ni ucilo puno u Sovjetskom Savezu, samo najosnovnije tek tokom 1960ih se pocinje nesto pricati vise o tome. Bitka koja se poredi sa Verdunom u Prvom svjetskom ratu.

Nijemci su imali isto velike gubitke tokom te bitke (nikad zvanicno nisu ni objavili ali se zna da im vecina jedinica na kraju nije mogla obavljati zadatke na onom nivou koje bi normalno trebale i prijetilo im je unistenje i poraz ako ostanu) i na kraju su se morali povuci da bi Rusi odmah isli za njima i uzimali bolje polozaje i to povlacenje Nijemaca se nastavilo do Operacije Bagration kad je njemacka grupa centar potpuno razbijena a vec u to vrijeme Crvena armija je bila jedna druga vojska u odnosu na onu tokom 1943, pjesadija je i dalje gurana ludo napred ali je brzina i silina kojom su nastupali uz tenkove (kriticno je bilo da ostanu uz tenkove) i uz neumoljivu artiljerijsku podrsku i podrsku avijacije bila takva da su gubici pjesadije bili puno manji nego tokom prvih godina rata a istovremeno su nanosili velike gubitke protivniku sto je dodatno imalo uticaja na smanjenje vlastitih gubitaka. Manevarsko ratovanje je nesto sto je Crvena armija usvajala i usavrsavala i prilagodjavala svojim potrebama tokom rata a pocinje se znacajnije primjenjivati tamo negdje nakon poraza Nijemaca kod Staljingrada a Zhukov je sam priznao svoje greske kod Rhzeva samo sto je on na svojim greskama ucio...

Inace Guderian i drugi generali su trazili da se povuku iz Rzhevskog dzepa vrlo brzo nakon sto je bitka pocela jer su vidjeli kud to vodi a poslije toga i drugi visoki oficiri na terenu ali Hitler je to odbio pa je bilo smjena generala koji su se pobunili, on je htio najkraci put do Moskve. Inace 3. oklopna divizija i nekoliko pjesadijskih divizija kod Rhzeva su dobile naredbu da se prebace na Staljingrad kao pomoc medjutim zbog gomilanja novih snaga CA na drugoj strani taj pokret jedinica je otkazan.

Paralelno s tom bitkom Zukov je komandovao i operacijom na Staljingradu a to znamo kako je na kraju zavrsilo.

Ovaj dokumentarac ruski je uzburkao javnost tamo jer je bas zestoko kritikovao sovjetsku taktiku bas tokom te bitke kod Rhzeva pa neki su cak trazili da se zakonom zabrane bilo kakve emisije i dokumentarni filmovi koji u negativnom svjetlu prikazuju Crvenu armiju.

User avatar
madner
Posts: 56761
Joined: 09/08/2004 16:35

#133 Re: Vojne elite u WWII

Post by madner »

SSSR je imala skijaske jedinice, medjutim to su bili obicno bataljoni. 1941 kod Moskve nisu bili nikakve specijalne jedinice koje su cuvane za odlucni moment, nego su sa istoka prebacene predratne divizije. One su naspram jedinica koje su prosle kroz golgotu CA 1941 bile sci fi. Dok je prosjecna divizija CA pala na 5000 ljudi, sa jedva 12 76mm topova ili 122mm haubica, predratne divizije su imale dva puka po 36 cijevi, jedan od 152mm drugi od 76 ili 122mm i gotovo 15000 ljudi.
Njemci na pocetku 1941 medjutim nisu imali problem da izadju na kraj sa njima.

1941 kod Moskve je vjerovatno odlucujuca bitka WW2, da su samo zaustavili Njemce 1942 bi ih dokrajcili. Ali u velikom kontraudaru su nanjeli gubitke od kojih se Wehrmacht nije oporavio do 1943.
User avatar
SanskiBiser
Posts: 8744
Joined: 14/05/2007 02:18
Location: Unsko-Sansko-Migrantski Kanton

#134 Re: Vojne elite u WWII

Post by SanskiBiser »

madner wrote:SSSR je imala skijaske jedinice, medjutim to su bili obicno bataljoni. 1941 kod Moskve nisu bili nikakve specijalne jedinice koje su cuvane za odlucni moment, nego su sa istoka prebacene predratne divizije. One su naspram jedinica koje su prosle kroz golgotu CA 1941 bile sci fi. Dok je prosjecna divizija CA pala na 5000 ljudi, sa jedva 12 76mm topova ili 122mm haubica, predratne divizije su imale dva puka po 36 cijevi, jedan od 152mm drugi od 76 ili 122mm i gotovo 15000 ljudi.
Njemci na pocetku 1941 medjutim nisu imali problem da izadju na kraj sa njima.

1941 kod Moskve je vjerovatno odlucujuca bitka WW2, da su samo zaustavili Njemce 1942 bi ih dokrajcili. Ali u velikom kontraudaru su nanjeli gubitke od kojih se Wehrmacht nije oporavio do 1943.


Ima odlican dokumentarac sovjetski, o kontraofanzivi kod Moskve bas ovi padobranci, skijasi su na 29 minuti:




Edit:
Ovo sam trazio, gledao sam neki BBC dokumentarac davno i neki njemacki vojnik koji se borio kod Moskve kaze da im je ovo bilo najvece iznenadjenje i nisu imali adekvatan odgovor u tom momentu a to je brzo napredovanje pjesadije na skijama i na tenkovima plus ove saonice sto su tenkovi i pjesadija vukli sa monitranim mitraljezima i posadama i dodatnom opremom a imali su i siroke oklopljene saonice koje su tenkovi vukli i na kojima je mogla pjesadija da se prebacuje, mislim da su u pitanju bile svjeze snage iz Sibira koje su bile potpuno opremljene za zimsko ratovanje cak su imali i nesto motornih saonica:
Image

Image
User avatar
Obilino Kasino
Posts: 542
Joined: 30/06/2013 16:27

#135 Re: Vojne elite u WWII

Post by Obilino Kasino »

madner wrote:
1941 kod Moskve je vjerovatno odlucujuca bitka WW2, da su samo zaustavili Njemce 1942 bi ih dokrajcili. Ali u velikom kontraudaru su nanjeli gubitke od kojih se Wehrmacht nije oporavio do 1943.
To ne stoji bas s obzirom da je Nijemcima najveci problem bila logistika koja nije mogla pratit napredovanje Wehrmachta. Georg Thomas glavni logisticar Wehrmachta je upozoria Franza Haldera na razliku u tracnicama i da ce doci do problema s opskrbom nakon ulaska 350 km u Rusiju. OKH je racunao da ce zaplijeniti dovoljan broj logomotiva i vagona što se nije dogodilo. Sve do kraja Citadele Wehrmacht je bio superiorniji.
User avatar
madner
Posts: 56761
Joined: 09/08/2004 16:35

#136 Re: Vojne elite u WWII

Post by madner »

Obilino Kasino wrote:
madner wrote:
1941 kod Moskve je vjerovatno odlucujuca bitka WW2, da su samo zaustavili Njemce 1942 bi ih dokrajcili. Ali u velikom kontraudaru su nanjeli gubitke od kojih se Wehrmacht nije oporavio do 1943.
To ne stoji bas s obzirom da je Nijemcima najveci problem bila logistika koja nije mogla pratit napredovanje Wehrmachta. Georg Thomas glavni logisticar Wehrmachta je upozoria Franza Haldera na razliku u tracnicama i da ce doci do problema s opskrbom nakon ulaska 350 km u Rusiju. OKH je racunao da ce zaplijeniti dovoljan broj logomotiva i vagona što se nije dogodilo. Sve do kraja Citadele Wehrmacht je bio superiorniji.
To dvoje nije medjusobno iskljucivo. Ako je snage Wehrmachta na Istocnom frontu bila 10 1941, 1942 je bila 7. Tek 1943 je bila iznad 10.
Bili su superiorniji lokalno, to je tacno. Ali nisu vise mogli pokrenuti ofanzivu cijelom linijom kao 1941.
User avatar
Obilino Kasino
Posts: 542
Joined: 30/06/2013 16:27

#137 Re: Vojne elite u WWII

Post by Obilino Kasino »

madner wrote:
Obilino Kasino wrote:
madner wrote:
1941 kod Moskve je vjerovatno odlucujuca bitka WW2, da su samo zaustavili Njemce 1942 bi ih dokrajcili. Ali u velikom kontraudaru su nanjeli gubitke od kojih se Wehrmacht nije oporavio do 1943.
To ne stoji bas s obzirom da je Nijemcima najveci problem bila logistika koja nije mogla pratit napredovanje Wehrmachta. Georg Thomas glavni logisticar Wehrmachta je upozoria Franza Haldera na razliku u tracnicama i da ce doci do problema s opskrbom nakon ulaska 350 km u Rusiju. OKH je racunao da ce zaplijeniti dovoljan broj logomotiva i vagona što se nije dogodilo. Sve do kraja Citadele Wehrmacht je bio superiorniji.
To dvoje nije medjusobno iskljucivo. Ako je snage Wehrmachta na Istocnom frontu bila 10 1941, 1942 je bila 7. Tek 1943 je bila iznad 10.
Bili su superiorniji lokalno, to je tacno. Ali nisu vise mogli pokrenuti ofanzivu cijelom linijom kao 1941.
Sovjete je dobrim dijelom odrzala hrana iz Land leasea na zivotu 1942, a činjenica da su od Amera dobili kamiona duplo više nego što su proizveli u ratu kaže da bez Amera ne bi bilo Bagrationa 1944.
User avatar
madner
Posts: 56761
Joined: 09/08/2004 16:35

#138 Re: Vojne elite u WWII

Post by madner »

Odrzala ih je u zivotu masovna mobilizacija, uz kratku obuku. Samo su platili ogroman ceh.

Bio bi, samo je pitanje da li bi bio uspjesan. :D

Bez CA ne bi sigurno bilo D-Daya.
User avatar
SanskiBiser
Posts: 8744
Joined: 14/05/2007 02:18
Location: Unsko-Sansko-Migrantski Kanton

#139 Re: Vojne elite u WWII

Post by SanskiBiser »

rat bi se otegao jos koju godinu taman da ovo udje u masovnu proizvodnju na strani CA ovo je AK-46 :lol:

Image
nemoj to
Posts: 661
Joined: 15/11/2018 09:38

#140 Re: Vojne elite u WWII

Post by nemoj to »

madner wrote:Odrzala ih je u zivotu masovna mobilizacija, uz kratku obuku. Samo su platili ogroman ceh.

Bio bi, samo je pitanje da li bi bio uspjesan. :D

Bez CA ne bi sigurno bilo D-Daya.
Rusi su nenormalni bili jebo kamikaze šta su oni radili, jebo i masovnu mobilizaciju kad nemaš naoruzanje gurali su juriš bez ičega i to je taj ceh o kojem govoriš i rešetanje živog mesa..

Bukvalno kao na treningu na tebe meso trci ti samo rafalaš..
Lud period.
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#141 Re: Vojne elite u WWII

Post by zijancer »

Pošto ste malo iscrpili temu o elitnim vojnim jedinicama, moram pomenuti jednu od ratnih operacija (jer nemam gdje drugo -da ne otvaram novu temu) koju sam tek nedavno upratila. Skroz slučajno, razgledajući slike onih neobičnih lijepih starih zgrada Hamburga, otkrijem da je RAF 1943 polupao fosfornim bombama nepregledne kvartove. Svjedoci opisuju kako se asfalt po ulicama topio, zrak gorio, a noge se zaglavljivale u toj smjesi.
User avatar
madner
Posts: 56761
Joined: 09/08/2004 16:35

#142 Re: Vojne elite u WWII

Post by madner »

Nema ti to nikakve veze sa temom. Niti je bio napad protiv asfalta, nego je RAF napravio takav pozar da je pucao asfalt i nastao vatreni tornado. Gotovo 40 000 civilnih zrtava, 27.07.1943.
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#143 Re: Vojne elite u WWII

Post by zijancer »

Znam, ovo je jedina bliska tema o WWII na prvoj stranici. Moram negdje da trunim jer me zaprepašćuje obim razaranja i obim obnove.
Nekad ću možda pregledati Drezden i Hirošimu, ali Hamburg je fascinantan.
http://danskeplanchefer.dk/wp-content/u ... chtadt.jpg
User avatar
dječak sa šibicama
Posts: 40718
Joined: 29/06/2011 23:39

#144 Re: Vojne elite u WWII

Post by dječak sa šibicama »

Obnova je uradjena po tipicno njemackoj matrici, ljudi su sacuvali sve planove gradnje, dobro sakriveni, i nakon rata samo "kopirali" original.
User avatar
славянин
Posts: 11281
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#145 Re: Vojne elite u WWII

Post by славянин »

Vidim da se cesto na temi SS klasificira kao jedna koherentna organizacija (sto u komandnom smislu i jeste bila) ali SS je imao divizije koje su se itekako razlikovale po kvalitetu,treningu,optremljenosti i efikasnosti - mislim cak je donekle i smijesno porediti naprimjer SS Das reich ili SS Liebstandarte divizije sa SS Prinz Eugen ili 13. Famoznom :D divizijom...
User avatar
madner
Posts: 56761
Joined: 09/08/2004 16:35

#146 Re: Vojne elite u WWII

Post by madner »

Princ Eugen je bila kvalitetna jedinica, samo brdskog tipa.

Da je imala opremu kao prve tri, nije, ali je imala sasvim solidnu. Bolje se pokazala od 4. ili 6.
User avatar
geralt
Posts: 5187
Joined: 14/09/2017 12:45

#147 Re: Vojne elite u WWII

Post by geralt »

Opremljenost i fanatizam su jedno, no velika mana koju je SS imao u poredjenju sa Wehrmachtom je kvalitet komandnog kadra. Mislim da Himmler moze komotno da ide u konkurenciju za najgoreg generala (feldmarshala!) WWII, skupa sa ruskim marsalima sa pocetka rata i italijanskim generalstabom.
vukashin
Posts: 4
Joined: 09/01/2020 15:08

#148 Re: Vojne elite u WWII

Post by vukashin »

AVALSKI KORPUS JVuO :-) :lol: :run:
User avatar
dječak sa šibicama
Posts: 40718
Joined: 29/06/2011 23:39

#149 Re: Vojne elite u WWII

Post by dječak sa šibicama »

jel iko spomenuo Fince, ljudi razvalili crvenu armiju iako su izgubili Kareliju ali razbucase crvene preko 300 hiljada ljudi... udarna snaga su im bili sumari i drvosjece, trojke, obuceni u bijele kabanice.

David protiv Golijata, Sovjeti su prije pocetka ofanzive brinuli da ce uletiti prebrzo u Finsku pa su upozoravali vojnike da se zaustave na svedskoj granici i ne idu preko.
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#150 Re: Vojne elite u WWII

Post by MorningStar »

geralt wrote: 23/09/2019 10:22 Opremljenost i fanatizam su jedno, no velika mana koju je SS imao u poredjenju sa Wehrmachtom je kvalitet komandnog kadra. Mislim da Himmler moze komotno da ide u konkurenciju za najgoreg generala (feldmarshala!) WWII, skupa sa ruskim marsalima sa pocetka rata i italijanskim generalstabom.
Himmer se na kraju ugurao nesto da komanduje, komandovao je SSom ali u svim kampanjama gauderian,manstein,model,von bock,kluge,leeb i co su komandovali tj. pravili gro planove pokreta.
Post Reply