Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Moderator: anex
-
- Posts: 40556
- Joined: 30/07/2015 20:01
#2201 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Uvijek se mogu donjeti zakoni koji kažu da nekome ko je osuđen za neko djelo poslije odležane kazne bude zabranjeno obavljanje nekih djelatnosti, javni nastupi, da ih izabrani i postavljeni funkcioneri pozitivno spominju itd.
Mimo toga, ko je odležao kaznu vratio je dug društvu i tu je priča završena.
Ako takvi zakoni ne postoje, ako osuđeni ratni zločinac nema zakonskih prepreka da dobije neki posao, bude slavljen u društvu, bude javna ličnost, ne može se kriviti niko osim zakona koji to ne sprečavaju i onih koji bi te zakone trebali provesti.
Zato je Sanja u suštini u pravu, ko je vratio dug društvu, odležao kaznu koju mu zakon propisuje i sud odredi, vraća se da nastavi živjeti kao i kao svi mi.
Mijenjajmo zakone, nemojmo lamentirati i pozivati se na "ljudskost", na "nije normalno tako razmišljati" itd.
Zaboravimo osjećaje, previše su individualni, pozabavimo se zakonima.
Zašto nemamo zakon koji ne dozvoljava i Bradari i Vlaisavljević da izjave to šta su izjavile i koji ih kanjava za izjavljeno? To je problem.
A ako nemamo takve zakone, ne možemo ni Lidiju ni Sanju osuditi. Nisu uradile ništa nezakonito. Imaju pravo na sve šta ne krši zakone.
Skačemo na pogrešno drvo.
Mimo toga, ko je odležao kaznu vratio je dug društvu i tu je priča završena.
Ako takvi zakoni ne postoje, ako osuđeni ratni zločinac nema zakonskih prepreka da dobije neki posao, bude slavljen u društvu, bude javna ličnost, ne može se kriviti niko osim zakona koji to ne sprečavaju i onih koji bi te zakone trebali provesti.
Zato je Sanja u suštini u pravu, ko je vratio dug društvu, odležao kaznu koju mu zakon propisuje i sud odredi, vraća se da nastavi živjeti kao i kao svi mi.
Mijenjajmo zakone, nemojmo lamentirati i pozivati se na "ljudskost", na "nije normalno tako razmišljati" itd.
Zaboravimo osjećaje, previše su individualni, pozabavimo se zakonima.
Zašto nemamo zakon koji ne dozvoljava i Bradari i Vlaisavljević da izjave to šta su izjavile i koji ih kanjava za izjavljeno? To je problem.
A ako nemamo takve zakone, ne možemo ni Lidiju ni Sanju osuditi. Nisu uradile ništa nezakonito. Imaju pravo na sve šta ne krši zakone.
Skačemo na pogrešno drvo.
-
- Posts: 9049
- Joined: 19/06/2013 17:54
- Location: Kod Sirogojna na sijelu.
#2202 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Ma, 'ajde? To što mi nemamo zakone to omogućuje da jedan Šljivančanin svako malo osvane na javnim i privatnim srbijanskim televizijama kao releventan sugovornik, a Dario Kordić u Hrvatskoj prosvjećuje pastvu kao da mu nikada nije suđeno pred međunarodnim Sudom Pravde?Hakiz wrote: ↑17/05/2023 12:16 Uvijek se mogu donjeti zakoni koji kažu da nekome ko je osuđen za neko djelo poslije odležane kazne bude zabranjeno obavljanje nekih djelatnosti, javni nastupi, da ih izabrani i postavljeni funkcioneri pozitivno spominju itd.
Mimo toga, ko je odležao kaznu vratio je dug društvu i tu je priča završena.
Ako takvi zakoni ne postoje, ako osuđeni ratni zločinac nema zakonskih prepreka da dobije neki posao, bude slavljen u društvu, bude javna ličnost, ne može se kriviti niko osim zakona koji to ne sprečavaju i onih koji bi te zakone trebali provesti.
Zato je Sanja u suštini u pravu, ko je vratio dug društvu, odležao kaznu koju mu zakon propisuje i sud odredi, vraća se da nastavi živjeti kao i kao svi mi.
Mijenjajmo zakone, nemojmo lamentirati i pozivati se na "ljudskost", na "nije normalno tako razmišljati" itd.
Zaboravimo osjećaje, previše su individualni, pozabavimo se zakonima.
Zašto nemamo zakon koji ne dozvoljava i Bradari i Vlaisavljević da izjave to šta su izjavile i koji ih kanjava za izjavljeno? To je problem.
A ako nemamo takve zakone, ne možemo ni Lidiju ni Sanju osuditi. Nisu uradile ništa nezakonito. Imaju pravo na sve šta ne krši zakone.
Skačemo na pogrešno drvo.
-
- Posts: 40556
- Joined: 30/07/2015 20:01
#2203 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Omogućavaju im njihovi zakoni.Škobo Habu wrote: ↑17/05/2023 14:53Ma, 'ajde? To što mi nemamo zakone to omogućuje da jedan Šljivančanin svako malo osvane na javnim i privatnim srbijanskim televizijama kao releventan sugovornik, a Dario Kordić u Hrvatskoj prosvjećuje pastvu kao da mu nikada nije suđeno pred međunarodnim Sudom Pravde?Hakiz wrote: ↑17/05/2023 12:16 Uvijek se mogu donjeti zakoni koji kažu da nekome ko je osuđen za neko djelo poslije odležane kazne bude zabranjeno obavljanje nekih djelatnosti, javni nastupi, da ih izabrani i postavljeni funkcioneri pozitivno spominju itd.
Mimo toga, ko je odležao kaznu vratio je dug društvu i tu je priča završena.
Ako takvi zakoni ne postoje, ako osuđeni ratni zločinac nema zakonskih prepreka da dobije neki posao, bude slavljen u društvu, bude javna ličnost, ne može se kriviti niko osim zakona koji to ne sprečavaju i onih koji bi te zakone trebali provesti.
Zato je Sanja u suštini u pravu, ko je vratio dug društvu, odležao kaznu koju mu zakon propisuje i sud odredi, vraća se da nastavi živjeti kao i kao svi mi.
Mijenjajmo zakone, nemojmo lamentirati i pozivati se na "ljudskost", na "nije normalno tako razmišljati" itd.
Zaboravimo osjećaje, previše su individualni, pozabavimo se zakonima.
Zašto nemamo zakon koji ne dozvoljava i Bradari i Vlaisavljević da izjave to šta su izjavile i koji ih kanjava za izjavljeno? To je problem.
A ako nemamo takve zakone, ne možemo ni Lidiju ni Sanju osuditi. Nisu uradile ništa nezakonito. Imaju pravo na sve šta ne krši zakone.
Skačemo na pogrešno drvo.
U Engleskoj i SAD se o nacizmu smije pričati ono za šta bi u Njemačkoj ili Francuskoj slijedila robija.
I šta sad?
-
- Posts: 58808
- Joined: 03/08/2010 19:04
#2204 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
SmokingMan wrote: ↑17/05/2023 12:04 Svako može odležati primjerice 10-30 godian u zatvoru, a da se jednostavno nikada iskreno ne pokaje za učinjeno, sud ne može izravno utvrditi, izmjeriti, niti adekvatno procijeniti spolja, ono što nazivamo "apstraktnim", nosimo duboko u sebi, a to je da li smo se mi istinski pokajali, javno i bez straha od osude odrekli onoga zbog čijih smo ideala izvršili takva dijela, i pozvali da se takva dijela nikada više ne počine, osudili jedan one zbog kojeg je jedna čitava skupina ljudi zavedena. Ako to izostaje pokajnik se može smatrati "povratnikom" i uvijek u svoju odbranu pozivati na "našu stvar" što ga dobrim dijelom u određenim ideološkim, političkim i kulturološkim sferama pere od svake društvene odgovornosti za isvršene zločine. Čime društvu, kojem prije svega ideološki pripada, stavlja doznanja da je takva dijela za ostvarivanje određenih ciljeva dozvoljeno izvršiti.
-
- Posts: 40556
- Joined: 30/07/2015 20:01
#2205 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Mi možemo djela i njihove izvršioce gledati ovako ili onako.
Ono u čemu se ja sa Sanjom slažem je to da ako postoji kazna i ako ju je neko izržao, tada je kraj. Nema više kažnjavanja, dodatnog, opetovanog, drugim sredstvima itd.
Ako su kazne premale, povećajmo ih, umjesto 40 godina uvedimo doživotni zatvor itd, ali kada jednim neko izvrši kaznu, slobodan je da bude kao svi drugi.
Koje god djelo da je u pitanju, koliko god monstruozno itd, kada platiš kaznu, slobodan si.
Zato sam protiv raznih regstara kažnjenih za neka djela i sličnih neformalnih kažnjavanja nakon što osuđeni plate formalnu kaznu koju im je sud odredio. To je dvostruko kažnjavanje za jedan zločin, a zakoni ne dozvoljavaju da se ista osoba dva puta kažnjava za jedan zločin.
Ako može dva puta, može i deset, hajdemo onda osobu koju smo osudili da plati kaznu za nepravilno parkiranje još deset puta kazniti za to isto parkiranje. Besmisleno, zar ne.
Šta bih ja lično uradio nekome ko je kažnjen za ratni zločin ili neke drugo oblike zločina da ga sretnem je druga priča, to je moja intimna stvar i nema veze sa civilizovanim društvom i organizovanim pravnim sistemom kojima bi trebali težiti.
Ovako javno ću uvijek zagovarati organizovan pravni sistem. U svom privatnom životu ću se predavati emocijama. I platiti cijenu za njih ako treba.
Ono u čemu se ja sa Sanjom slažem je to da ako postoji kazna i ako ju je neko izržao, tada je kraj. Nema više kažnjavanja, dodatnog, opetovanog, drugim sredstvima itd.
Ako su kazne premale, povećajmo ih, umjesto 40 godina uvedimo doživotni zatvor itd, ali kada jednim neko izvrši kaznu, slobodan je da bude kao svi drugi.
Koje god djelo da je u pitanju, koliko god monstruozno itd, kada platiš kaznu, slobodan si.
Zato sam protiv raznih regstara kažnjenih za neka djela i sličnih neformalnih kažnjavanja nakon što osuđeni plate formalnu kaznu koju im je sud odredio. To je dvostruko kažnjavanje za jedan zločin, a zakoni ne dozvoljavaju da se ista osoba dva puta kažnjava za jedan zločin.
Ako može dva puta, može i deset, hajdemo onda osobu koju smo osudili da plati kaznu za nepravilno parkiranje još deset puta kazniti za to isto parkiranje. Besmisleno, zar ne.
Šta bih ja lično uradio nekome ko je kažnjen za ratni zločin ili neke drugo oblike zločina da ga sretnem je druga priča, to je moja intimna stvar i nema veze sa civilizovanim društvom i organizovanim pravnim sistemom kojima bi trebali težiti.
Ovako javno ću uvijek zagovarati organizovan pravni sistem. U svom privatnom životu ću se predavati emocijama. I platiti cijenu za njih ako treba.
- sehohari
- Posts: 8296
- Joined: 22/03/2018 16:37
- Location: Njemačka - Hercegovina - Izvor Bosne - Srce Bosne
- Grijem se na: Lož ulje
- Vozim: Fijaker
- Horoskop: Lav
#2206 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
To nije istina.Hakiz wrote: ↑17/05/2023 16:33 Mi možemo djela i njihove izvršioce gledati ovako ili onako.
Ono u čemu se ja sa Sanjom slažem je to da ako postoji kazna i ako ju je neko izržao, tada je kraj. Nema više kažnjavanja, dodatnog, opetovanog, drugim sredstvima itd.
Ako su kazne premale, povećajmo ih, umjesto 40 godina uvedimo doživotni zatvor itd, ali kada jednim neko izvrši kaznu, slobodan je da bude kao svi drugi.
Koje god djelo da je u pitanju, koliko god monstruozno itd, kada platiš kaznu, slobodan si.
Zato sam protiv raznih regstara kažnjenih za neka djela i sličnih neformalnih kažnjavanja nakon što osuđeni plate formalnu kaznu koju im je sud odredio. To je dvostruko kažnjavanje za jedan zločin, a zakoni ne dozvoljavaju da se ista osoba dva puta kažnjava za jedan zločin.
Ako može dva puta, može i deset, hajdemo onda osobu koju smo osudili da plati kaznu za nepravilno parkiranje još deset puta kazniti za to isto parkiranje. Besmisleno, zar ne.
Takvi ljudi predstavljaju opasnost za društvo. Čak i ako se iskreno kaju, činjenica jeste da su bili u psihičkom stanju da rukovode ubitstvom 20, 50, 100 osoba. Rizik da ponovo postanu nasilni i počine zločine je veoma velika.
U SAD-u osuđenik gubi pravo na glasanje, a u drugim mu se ukida na određeni period POSLIJE održavanja kazne. Tek onda je makar formalno rehabilitovan.
Isto tako, ako poslodavac ima pravo da ne uposli osobu sa debelim kriminalnim dosijeom za rad u zlatari, tako i država ima pravo, ali i dužnost prema svojim građanima da ne izabere svakakve ljude.
-
- Posts: 40556
- Joined: 30/07/2015 20:01
#2207 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Ali, te odluke moraju biti dio pravnog sistema, zakoni, ne da se "javnost buni".sehohari wrote: ↑17/05/2023 16:38To nije istina.Hakiz wrote: ↑17/05/2023 16:33 Mi možemo djela i njihove izvršioce gledati ovako ili onako.
Ono u čemu se ja sa Sanjom slažem je to da ako postoji kazna i ako ju je neko izržao, tada je kraj. Nema više kažnjavanja, dodatnog, opetovanog, drugim sredstvima itd.
Ako su kazne premale, povećajmo ih, umjesto 40 godina uvedimo doživotni zatvor itd, ali kada jednim neko izvrši kaznu, slobodan je da bude kao svi drugi.
Koje god djelo da je u pitanju, koliko god monstruozno itd, kada platiš kaznu, slobodan si.
Zato sam protiv raznih regstara kažnjenih za neka djela i sličnih neformalnih kažnjavanja nakon što osuđeni plate formalnu kaznu koju im je sud odredio. To je dvostruko kažnjavanje za jedan zločin, a zakoni ne dozvoljavaju da se ista osoba dva puta kažnjava za jedan zločin.
Ako može dva puta, može i deset, hajdemo onda osobu koju smo osudili da plati kaznu za nepravilno parkiranje još deset puta kazniti za to isto parkiranje. Besmisleno, zar ne.
Takvi ljudi predstavljaju opasnost za društvo. Čak i ako se iskreno kaju, činjenica jeste da su bili u psihičkom stanju da rukovode ubitstvom 20, 50, 100 osoba. Rizik da ponovo postanu nasilni i počine zločine je veoma velika.
U SAD-u osuđenik gubi pravo na glasanje, a u drugim mu se ukida na određeni period POSLIJE održavanja kazne. Tek onda je makar formalno rehabilitovan.
Isto tako, ako poslodavac ima pravo da ne uposli osobu sa debelim kriminalnim dosijeom za rad u zlatari, tako i država ima pravo, ali i dužnost prema svojim građanima da ne izabere svakakve ljude.
Sa druge strane, ako ih doneseš kao zakone, to znči da si odustao od kažnjavanja kao forme opomene, popravljanja greške itd, sveo si kažnjavanje samo na osvetu. To će stvoriti drugu vrstu problema, kada ljudi koji će biti kažnjeni znaju da im poslije kazne više nema života, vjerovatno će biti i radikalniji. I ko zna kakve još probleme. Ako odustaneš od nade i mogućnosti da čovjeka popraviš, onda si odustao od budućnosti.
Last edited by Hakiz on 17/05/2023 16:44, edited 1 time in total.
- sehohari
- Posts: 8296
- Joined: 22/03/2018 16:37
- Location: Njemačka - Hercegovina - Izvor Bosne - Srce Bosne
- Grijem se na: Lož ulje
- Vozim: Fijaker
- Horoskop: Lav
#2208 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Onda imaš ovo drugo.Hakiz wrote: ↑17/05/2023 16:40Ali, te odluke moraju biti dio pravnog sistema, zakoni, ne da se "javnost buni".sehohari wrote: ↑17/05/2023 16:38
To nije istina.
Takvi ljudi predstavljaju opasnost za društvo. Čak i ako se iskreno kaju, činjenica jeste da su bili u psihičkom stanju da rukovode ubitstvom 20, 50, 100 osoba. Rizik da ponovo postanu nasilni i počine zločine je veoma velika.
U SAD-u osuđenik gubi pravo na glasanje, a u drugim mu se ukida na određeni period POSLIJE održavanja kazne. Tek onda je makar formalno rehabilitovan.
Isto tako, ako poslodavac ima pravo da ne uposli osobu sa debelim kriminalnim dosijeom za rad u zlatari, tako i država ima pravo, ali i dužnost prema svojim građanima da ne izabere svakakve ljude.
SA druge strane,
Zločinac jeste pravno rehabilitovan, vraćena su mu građanska prava, ali on predstavlja i dalje rizik za društvo.
E sad, možeš ti napraviti zakon, ali po kojem osnovu država može odlučiti da li ja nekome smijem vjerovati ili ne?
Ako npr. imam zlataru, imam opravdano veće strahove od zapošljavanja bivših osuđenika nego neka fabrika.
- -Chesterfield-
- Posts: 5650
- Joined: 04/08/2020 19:22
#2209 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Znači, odužio se, odnosno vratio dug austrijskom društvu..?
-
- Posts: 40556
- Joined: 30/07/2015 20:01
#2210 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Ja samo govori mda dijelim mišljenje sa Sanjom o tome da ko je platio dug, više nije dužan. Može se o njemu pričati kako je dugovao, ali više nije dužan.sehohari wrote: ↑17/05/2023 16:43Onda imaš ovo drugo.
Zločinac jeste pravno rehabilitovan, vraćena su mu građanska prava, ali on predstavlja i dalje rizik za društvo.
E sad, možeš ti napraviti zakon, ali po kojem osnovu država može odlučiti da li ja nekome smijem vjerovati ili ne?
Ako npr. imam zlataru, imam opravdano veće strahove od zapošljavanja bivših osuđenika nego neka fabrika.
Ali, možemo i drugačije. Da ti posudim 100 KM na 7 dana, pa kada ih vratiš poslije 6 mjeseci, da te svakih 7 dana tjeram da ih opet vratiš jer, jednom si mi dugovao. I platio si, sa zakašnjenjem, ali nema veze, dugovao si pa plaćaj stalno.
-
- Posts: 40556
- Joined: 30/07/2015 20:01
#2211 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Ako nam se ne dopada rad Haškog tribunala, što se pozivamo na njegove odluke i presude? Kao država smo pristali na to da osuđenici služe kaznu tamo gdje im sud odredi, ne u BiH. Šta sad se bunimo?
-
- Posts: 58808
- Joined: 03/08/2010 19:04
#2212 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
je li treba rehabilitovati osobe osuđene zbog seksualnog zlostavlanja djece,tačnije jebavanja tuđe djece?
- Hajvan
- Posts: 9637
- Joined: 25/10/2008 13:21
- Location: SaraJovo
#2213 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
treba sve rehabilitirati
Mušana- spomenik mu dici na M Dvoru
freak je znao kako treba s neprijateljima
Mušana- spomenik mu dici na M Dvoru
freak je znao kako treba s neprijateljima
-
- Posts: 58808
- Joined: 03/08/2010 19:04
#2214 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
i one koji su osuđeni zbog jebavanja djece?
-
- Posts: 40556
- Joined: 30/07/2015 20:01
#2215 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Sve koji odsluže.
One koje ne treba rehabilitovati, osuditi ih na doživotnu robiju.
Ne možeš nekoga osuditi na 20, 40 godina, pa ako izdrži reći mu, opet ti neću dati da živiš.
Poštenije je osuditi ga na doživotni zatvor.
One koje ne treba rehabilitovati, osuditi ih na doživotnu robiju.
Ne možeš nekoga osuditi na 20, 40 godina, pa ako izdrži reći mu, opet ti neću dati da živiš.
Poštenije je osuditi ga na doživotni zatvor.
-
- Posts: 58808
- Joined: 03/08/2010 19:04
#2216 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Niko ne govori da nekome ne treba dati da živi,nego da ga se ne dočekuje kao heroja
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#2217 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Meni nije toliko sporna "rehabilitacija", tu je pravo jasno, koliko mi smeta Sanjina glupa izjava da čovjek sa odsluženjem kazne prestaje biti ratnim zločincem, što već nema veze s pravom, koliko sa osnovnom logikom, i već sam na drugoj temi pisao o tome.
tranquil wrote: ↑11/05/2023 11:54Ona je plaćenik, radi za cenera ili cvaju, i ima spiku u korist trenutnog gazde. Trenutno odgovara onima koji su je postavili za ministra.Škobo Habu wrote: ↑11/05/2023 11:19 Kad smo kod Vlaisavljevićke, opće je poznato da je ona najbolji pokazatelj u kakvom društvu živimo kada je u pitanju kvocijent inteligencije tzv. javnih radnika. Žena je sklona laži, obmani, prokazivanju raznih vrsta...
Sam pojam rehabilitacije znači povratak na pređašnje stanje, u slučaju politike - to znači povratak u javni život.
Vlaisavljevićka, umjesto da dodatno objasni koje to kategorije ratnih zločinaca mogu potpadati pod takav vid rehabilitacije, na isti nivo svodi nekoga ko je učestovao u genocidu ili masovnom silovanju, sa, haj'mo reći, pripadnikom nekih od vojnih formacija za slučaj pojedinačnog ubistva?
To je potpuno suludo.
Uz to je u potpunosti lišena morala, pa opravdava sve što joj trenutni gazda naredi, koliko god nakaradno bilo.
Uz to je totalni egoista, tako da je u ličnom ratu istovremeno i sa bošnjačkim patriotama, i sa građanskim snagama koje su joj zamjerile kada je počela da prima platu još nekada od Dodika, pa od Radončića, pa poslije od Čovića.
Uz to joj je retorika ona najpodlija moguća, nešto što rijetko vidim i na ovom forumu, i to samo kod onih najogavnijih, najbezobraznijih, i najočiglednijih trolova. Primjer je upravo ovaj: Kordić je odslužio kaznu za ratni zločin, on dakle više nije ratni zločinac i mora se integrisati u društvo.
Da Sanja, svaki osuđenik nakon odležane kazne se mora integrisati u društvo, što uključuje i osuđenike za ratne zločine, pa i na smiješno malu kaznu osuđenog Kordića, i to je jedina tačna stvar koju si rekla, a i to upakovano u onu odvratnu formu pričanja o sebi u trećem licu. Ta "integracija" znači da je slobodan da živi, i da aplicira za posao na mjesta gdje se ne traži papir o neosuđivanju. Čujem da je svršio na teologiji, što se mene tiče može raditi u kakvoj crkvenoj općini ili drugoj mantijaškoj instituciji, i neka ga tamo, ionako su mu tamo fanovi. Ali Sanja, Bradara nije u pravu kada kaže da on više "nije ratni zločinac". Kordić je ratni zločinac od momenta od kada je počinio ratni zločin, i nikakvo odsluženje kazne to ne mijenja. On je na početku bio neosuđeni ratni zločinac, pa osuđeni ratni zločinac, pa je sada ratni zločinac sa odsluženom kaznom, i kada otegne papke, nadam se nakon duge i teške bolesti, biće mrtvi ratni zločinac, ali dok god ga ljudi budu pamtili, on će uvijek ostati ratni zločinac.
Dakle, Sanji su i retorički kapaciteti minorni, a to je nažalost jedina njena kompetencija, jer ništa u životu drugo ni ne zna, osim da debatira.
Zbir svih tih njenih osobina daje rijetko viđenu kombinaciju nesposobnosti, malicioznosti, i podlosti.
Emir je druga priča. On bi hapsio ljude zbog mišljenja, što je takođe van pameti, jer čak i nakaradno i logike lišeno mišljenje poput Sanjinog nije protivzakonito. Ali Emir, za razliku od Sanje, ima nekih drugih kompetencija gdje je zapravo dobar, dakle nije samo političar i javni komentator, i samoproglašeni tužitelj i sudija, pa bi mu možda bilo bolje kada bi se posvetio tome u čemu je dobar, a prepusti politiku drugima.
- sehohari
- Posts: 8296
- Joined: 22/03/2018 16:37
- Location: Njemačka - Hercegovina - Izvor Bosne - Srce Bosne
- Grijem se na: Lož ulje
- Vozim: Fijaker
- Horoskop: Lav
#2218 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Šta se ima raspravljati o toj izjavi
Rekla je da Kordić zaslužuje da sutra opet postane neki ministar i to je to. Nema tu puno filozofiranja.
Pa žena se samo vodi ličnim primjerom.
Rekla je da Kordić zaslužuje da sutra opet postane neki ministar i to je to. Nema tu puno filozofiranja.
Pa žena se samo vodi ličnim primjerom.
- Edin H.
- Posts: 47049
- Joined: 08/10/2004 22:36
- Location: Tirana
#2219 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Ovo je zakonsko pitanje, pojma nemam kako je riješeno u BiH, kod nas su sve emocije.
Na dekadentnom i trulom Zapadu postoje skale nakon odsluženja kazne u odnosu na počinjeno djelo i visinu kazne nakon kojeg perioda je presuda “spent”. Neka djela osobito zlostavljanja djece nikada ne postaju “spent”. Ukoliko je kazna “spent” ne moraš više da je upišeš u npr. zatjev za posao.
Na dekadentnom i trulom Zapadu postoje skale nakon odsluženja kazne u odnosu na počinjeno djelo i visinu kazne nakon kojeg perioda je presuda “spent”. Neka djela osobito zlostavljanja djece nikada ne postaju “spent”. Ukoliko je kazna “spent” ne moraš više da je upišeš u npr. zatjev za posao.
- sehohari
- Posts: 8296
- Joined: 22/03/2018 16:37
- Location: Njemačka - Hercegovina - Izvor Bosne - Srce Bosne
- Grijem se na: Lož ulje
- Vozim: Fijaker
- Horoskop: Lav
#2220 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Ne moraš, ali si dužan dati poslodavcu iskaz svoj dosije.Edin H. wrote: ↑17/05/2023 20:49 Ovo je zakonsko pitanje, pojma nemam kako je riješeno u BiH, kod nas su sve emocije.
Na dekadentnom i trulom Zapadu postoje skale nakon odsluženja kazne u odnosu na počinjeno djelo i visinu kazne nakon kojeg perioda je presuda “spent”. Neka djela osobito zlostavljanja djece nikada ne postaju “spent”. Ukoliko je kazna “spent” ne moraš više da je upišeš u npr. zatjev za posao.
U njemu su stvari, zavisno od težine kazne, minimalno 5 godina, a za stvari poput ratnih zločina sigurno 20.
- kakotakonikako
- Posts: 3029
- Joined: 25/06/2014 14:16
#2221 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Nakon što je ministrica kulture i sporta FBiH Sanja Vlaisavljević javno pokušala opravdati svoj stav o rehabilitaciji ratnih zločinaca, stigao je odgovor Udruženja žrtava i svjedoka genocida i Udruženja građana žrtava rata "92-95 16. April, Ahmići".
Iz udruženja navode da je HDZ-ova ministrica bez razmišljanja potvrdila i podržala stavove predsjednice FBiH koja je izjavila "kada odleže zatvorsku kaznu valjda prestaju biti ratni zločinci".
Poručili su da mogu kako ministrici, tako i njenim simpatizerima, navesti na desetine imena presuđenih ratnih zločinaca koji su imali identičan stav i ponašanje za vrijeme boravka u zatvoru, pa čak i njihovo prihvatanje odgovornosti prilikom obraćanja i podnošenja zahtjeva za prijevremeno puštanje na slobodu i sve su to bile lijepe i puste laži zasnovane samo na jednom cilju, a to je izlazak na slobodu.
"Nakon što su dobijali što traže i vrate se u sredinu, u kojoj su njihova djela hvaljena i slavljena, oni nastavljaju sa negiranjem svih zločina za koje su osuđeni kao i nastupima u javnosti. Upravo smo mi, žrtve, uspjeli da promijenimo takvu uspostavljenu praksu na sudu i danas su kriteriji za puštanje na slobodu promijenjeni i uspostavljeni su uslovi Suda kako bi se spriječile navedene prevare ratnih zločinaca kada se obraćaju Sudu sa zahtjevima za prijevremeno puštanje na slobodu. Nikada niko od presuđenih ratnih zločinaca nije, nakon što je izašao iz zatvora, pokazao ni djelić kajanja i odgovornosti za djela za koja je osuđen. Nikada niko nije izrazio istinsko žaljenje nama žrtvama za počinjene zločine. I na kraju, niko od presuđenih ratnih zločinaca od suda nije proglašen psihopatom, manijakom ili nekom vrstom duševnog bolesnika", poručuju.
O odgovoru navode da se ovdje radi o pojedincima koje je upravo Sud okarekterisao kao udruženo zlo koje je intelektualno i ideološki opredjeljeno, koje je svjesno svojih postupaka.
Udruženja su ponovo pozvali ministricu Sanju Vlaisavljević da neizostavno podnese ostavku.
Iz udruženja navode da je HDZ-ova ministrica bez razmišljanja potvrdila i podržala stavove predsjednice FBiH koja je izjavila "kada odleže zatvorsku kaznu valjda prestaju biti ratni zločinci".
Poručili su da mogu kako ministrici, tako i njenim simpatizerima, navesti na desetine imena presuđenih ratnih zločinaca koji su imali identičan stav i ponašanje za vrijeme boravka u zatvoru, pa čak i njihovo prihvatanje odgovornosti prilikom obraćanja i podnošenja zahtjeva za prijevremeno puštanje na slobodu i sve su to bile lijepe i puste laži zasnovane samo na jednom cilju, a to je izlazak na slobodu.
"Nakon što su dobijali što traže i vrate se u sredinu, u kojoj su njihova djela hvaljena i slavljena, oni nastavljaju sa negiranjem svih zločina za koje su osuđeni kao i nastupima u javnosti. Upravo smo mi, žrtve, uspjeli da promijenimo takvu uspostavljenu praksu na sudu i danas su kriteriji za puštanje na slobodu promijenjeni i uspostavljeni su uslovi Suda kako bi se spriječile navedene prevare ratnih zločinaca kada se obraćaju Sudu sa zahtjevima za prijevremeno puštanje na slobodu. Nikada niko od presuđenih ratnih zločinaca nije, nakon što je izašao iz zatvora, pokazao ni djelić kajanja i odgovornosti za djela za koja je osuđen. Nikada niko nije izrazio istinsko žaljenje nama žrtvama za počinjene zločine. I na kraju, niko od presuđenih ratnih zločinaca od suda nije proglašen psihopatom, manijakom ili nekom vrstom duševnog bolesnika", poručuju.
O odgovoru navode da se ovdje radi o pojedincima koje je upravo Sud okarekterisao kao udruženo zlo koje je intelektualno i ideološki opredjeljeno, koje je svjesno svojih postupaka.
Udruženja su ponovo pozvali ministricu Sanju Vlaisavljević da neizostavno podnese ostavku.
-
- Posts: 5678
- Joined: 22/09/2018 13:21
-
- Posts: 273
- Joined: 13/03/2023 08:46
#2223 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
Jeko Vlaisavljevic?
-
- Posts: 5678
- Joined: 22/09/2018 13:21
- Hajvan
- Posts: 9637
- Joined: 25/10/2008 13:21
- Location: SaraJovo
#2225 Re: Vlaisavljevići - ALL ABOUT
ocvala kurava pogana jezika i jos poganijih namjera
u uredjneom drustvu bi joj se desila mrakača u po tunela
u uredjneom drustvu bi joj se desila mrakača u po tunela
No, prisjetimo se i njenih početaka. Sanja VlaHisavljević rodila se i odrasla u Sarajevu. Studirala je Pravni fakultet nekoliko godina, međutim neuspješno. Potom je pokušala upisati Akademiju scenskih umjetnosti, ali je odbijena. Nakon bezuspješnog studiranja prava, upisuje studij filozofije i sociogije na Filozofskom fakultetu u Sarajevu. Na
ovom studiju upoznaje svog budućeg supruga, tada asistenta Ugu VlaHisavljevića.
Nekada je bila i direktorica Centra za kulturu dijaloga. Tanka je linija od osobe koja je promovirala kulturu dijaloga, i uzimala velike svote novca do osobe koja širi mržnju, fašizam ili laž.
Godinama unazad međunarodne organizacije su ulagale u nju. Mnogi su je nazivali zvijezdom nevladinog sektora zbog svoje sveprisutnosti i ogromnog broja masnih grantova koje je dobivala. Promovirala je kulturu dijaloga uz obilate grantove stranih ambasada i stranih nevladinih organizacija. Nije im prvi promašaj.
Kada je međunarodna pipa presušila Sanja Vlaisavljević je promijenila ploču i očigledno počela izgovarati ono što misli, a ne ono što je ranije govorila očigledno za pare.
anja VlaHisavljević rođ.Bucalo od majke Džemile, napisala je novu šovinisticku kolumnu za jedan od hercegovačkih antibosanskih i antidržavnih portala.
Sa mržnje prema arapima, arapskim turistima, prešla je na mržnju prema gradonačelnici Sarajeva Benjamini Karić.
Iako rođena u ovom gradu, iako joj muž Ugo VlaHisevljević zarađuje hljeb na sarajevskom filozofskom fakultetu i studentima Bošnjacima, ona se obrušila na multikulturno Sarajevo.
Podsjećamo da je Sanja (DŽEMILE) VlaHisavljević u Programsko vijeće BHRT ugurana podrškom Fahrudina Radoncica, a zarađivala je škrabajuci kolumne i za njegov Avaz. Sada je u službi HDZ, po čijem nalogu širi netrpeljivost prema Bošnjacima i Arapima i svemu muslimanskom što se kreće. HDZ je nagradio savjetničkom pozicijom u Vijeću ministara BiH. Kako tamo mrzi vlastite muslimanske korijene, možemo samo da zamislimo. U svojoj novoj kolumni otkriva nam da su na Kazanima i u gradu ubijani i Hrvati, što je laž.
Očekujemo tužbu Gradske uprave prema ovoj izblajhanoj kratkoj konvertitskoj pameti što jede sarajevski hljeb a širi mržnju prema rodnom gradu. Hvala rektoru Škrijelju što joj je mužu pogurao katedru na filozofskom, a Fahri što joj je dao krila i prostor u Avazu i na BHRT. Obojica su saučesnici.