Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

[Sociolog]

Dokje vodio moj kolega Spus prezimena Arnautovic 2012/2015..bila je jaka organizacija studenska.

On bi sam izveo minimum 5000 raje.

[Login77777]

Nego sta ovo kmeci Hadzichivasbegovic po novinama? @tramvajtrojka

[Ateista]

Ovaj NIP ce biti 3x gori od SDA.
Ovo je tacno za skolu Avdo Smajlovic oko ove frke za direktora.

Frajer radi 12 godina zlatna znacka
Doktorant s Pedagoakog fakulteta ovi hoce Nipovog kandidata koji je plagirao tudji Skolski plan za rad direktora javno priznao...bez staza i bez doktorata.

Zasto neki uporno pokusavaju ovu vladu predstaviti kao iskljucivo NIP vladu? Meni se to cini malo zlonamjerno, dio one price svi su isti, to su samo bivsi SDA-ovci i slicno.
Dio vlade suni NS i SDP, te koliko znam imaju podrsku i nekoliko nezavisnih.

Poenta ove vlade i jeste u zajednickom radu, i ja se bojim da bi NIP ako dovoljno ojaca da mogu sami formirati vladu mogao postati slican SDA, ali trenutno ne mogu sami i svi se moraju dobro potruditi da opravdaju povjerenje gradjana jer nemaju ko SDA masineriju uhljeba iza sebe koji ce ih uvijek podrzati radili ili ne radili.

[Hakiz]

Ovaj NIP ce biti 3x gori od SDA.
Ovo je tacno za skolu Avdo Smajlovic oko ove frke za direktora.

Frajer radi 12 godina zlatna znacka
Doktorant s Pedagoakog fakulteta ovi hoce Nipovog kandidata koji je plagirao tudji Skolski plan za rad direktora javno priznao...bez staza i bez doktorata.

Zasto neki uporno pokusavaju ovu vladu predstaviti kao iskljucivo NIP vladu? Meni se to cini malo zlonamjerno, dio one price svi su isti, to su samo bivsi SDA-ovci i slicno.
Dio vlade suni NS i SDP, te koliko znam imaju podrsku i nekoliko nezavisnih.

Poenta ove vlade i jeste u zajednickom radu, i ja se bojim da bi NIP ako dovoljno ojaca da mogu sami formirati vladu mogao postati slican SDA, ali trenutno ne mogu sami i svi se moraju dobro potruditi da opravdaju povjerenje gradjana jer nemaju ko SDA masineriju uhljeba iza sebe koji ce ih uvijek podrzati radili ili ne radili.

Nije zlonamjerno, nego, naši ljudi su manje-više nacionalisti. Uz to su i prilično tradicionalni. NiP pokriva ta dva aspekta prirode naših ljudi što ga čini strankom koja će imati veću podršku nego stranka koja se se libi otvoreno govoriti o potpuno građanskom konceptu države, NS. A za razliku od SDA koji pokriva isti nacionalni patos, nisu ogrezli u kriminal i korupciju. SDP ima aferima, grijehove koje nije još okajao, NS je FGR i jadnom uplašenom i zbunjenom Bošnjaku ostaje NiP. Zašto Bošnjaku? Zato što se trenutne promjene paradigme dešavaju "Na teritoriji koju kontrolišu Bošnjaci".

Ima toga još, ali to bi bilo ukratko.

Mislim, šta da Bošnjak izabere prije, NS koji se zalaže sa slobodu pedera da paradiraju ili NiP koji radije ne bi da ovi paradiraju?

Sve analize zašto NiP ispade vođa a gurnuše u stranu NS ili SDP se mogu svesti na odnos našeg čovjeka prema paradi ponosa

A ja naopak, krivo nasađen, volim FGR, živim u gradu majka mu stara. A i fin sam (sic). Nekome i raja. Jeste da malo zanosim ulijevo, ali SDP još nije okajao grijehove iz prošlosti.

[mirza_15]

Za SDA je problem NiP. Ne zanima njih puno SDP, a još manje NS. Nisu to njihovi glasači. Greške SDP-a i NS-a se, iz SDA, fakturišu NiP-u (u javnom prostoru). Pogotovo se pokušava igrati na emociju vjerničke populacija i tradicionalista. Parada će poslužiti da se kroz tu prizmu napadne NiP. I ništa to nije slučajno. I ja ne znam zašto je NiP toliki problem. OK, ideološki se razlikuju od FGR ekipe, ali ideologija je stavljena na stranu jer ima daleko većih problema. Niko iz NiP, za sada, nema neku koruptivnu aferu. Znam ljude koji su dobili poticaj iz Ministarstva privrede ili dobili posao u javnom sektoru bez ikakve štele. Ne kažem da štele nema. Taj sistem i ljudske navike se ne mijenjaju preko noći, ali je sigurno puno bolje nego što je bilo. NiP je insistirao na transparentnosti pa sada svi podaci o uposleni, političarima, poticajima... stoje na web stranici. I na kraju, NiP-ov rezultat donosi vlast u KS. Jedina alternativa koju SDP i NS imaju ako žele u vlast je SDA, ili mogu biti vječna opozicija. Stanje u kojem desni dobijaju više glasova od lijevih će potrajati.

[Hakiz]

Za SDA je problem NiP. Ne zanima njih puno SDP, a još manje NS. Nisu to njihovi glasači. Greške SDP-a i NS-a se, iz SDA, fakturišu NiP-u (u javnom prostoru). Pogotovo se pokušava igrati na emociju vjerničke populacija i tradicionalista. Parada će poslužiti da se kroz tu prizmu napadne NiP. I ništa to nije slučajno. I ja ne znam zašto je NiP toliki problem. OK, ideološki se razlikuju od FGR ekipe, ali ideologija je stavljena na stranu jer ima daleko većih problema. Niko iz NiP, za sada, nema neku koruptivnu aferu. Znam ljude koji su dobili poticaj iz Ministarstva privrede ili dobili posao u javnom sektoru bez ikakve štele. Ne kažem da štele nema. Taj sistem i ljudske navike se ne mijenjaju preko noći, ali je sigurno puno bolje nego što je bilo. NiP je insistirao na transparentnosti pa sada svi podaci o uposleni, političarima, poticajima... stoje na web stranici. I na kraju, NiP-ov rezultat donosi vlast u KS. Jedina alternativa koju SDP i NS imaju ako žele u vlast je SDA, ili mogu biti vječna opozicija. Stanje u kojem desni dobijaju više glasova od lijevih će potrajati.

Boldirano: Vidiš da nije do SDA, nego je do naroda

Italik: Fina je ta dilema, ući u vlast pa šta god trebalo ili biti svoj iako to znači biti vječita opozicija. Ako nisi u vlasti, ne možeš mijenjati stvari. Tačno. Kada je preskupo, cijena koju moraš platiti da bi bio vlast kada postaje previsoka? Koji kompromis prelije čašu? Ili cijene nema, jer, viši cilj promjena koje ćeš napraviti kada postaneš vlast opravdava svaku cijenu koju platiš da bi postao vlast?

Kompromis po kompromis i eto... vlast...

Za ideale ginu budale, zar ne

[Ateista]

Zasto neki uporno pokusavaju ovu vladu predstaviti kao iskljucivo NIP vladu? Meni se to cini malo zlonamjerno, dio one price svi su isti, to su samo bivsi SDA-ovci i slicno.
Dio vlade suni NS i SDP, te koliko znam imaju podrsku i nekoliko nezavisnih.

Poenta ove vlade i jeste u zajednickom radu, i ja se bojim da bi NIP ako dovoljno ojaca da mogu sami formirati vladu mogao postati slican SDA, ali trenutno ne mogu sami i svi se moraju dobro potruditi da opravdaju povjerenje gradjana jer nemaju ko SDA masineriju uhljeba iza sebe koji ce ih uvijek podrzati radili ili ne radili.

Nije zlonamjerno, nego, naši ljudi su manje-više nacionalisti. Uz to su i prilično tradicionalni. NiP pokriva ta dva aspekta prirode naših ljudi što ga čini strankom koja će imati veću podršku nego stranka koja se se libi otvoreno govoriti o potpuno građanskom konceptu države, NS. A za razliku od SDA koji pokriva isti nacionalni patos, nisu ogrezli u kriminal i korupciju. SDP ima aferima, grijehove koje nije još okajao, NS je FGR i jadnom uplašenom i zbunjenom Bošnjaku ostaje NiP. Zašto Bošnjaku? Zato što se trenutne promjene paradigme dešavaju "Na teritoriji koju kontrolišu Bošnjaci".

Ima toga još, ali to bi bilo ukratko.

Mislim, šta da Bošnjak izabere prije, NS koji se zalaže sa slobodu pedera da paradiraju ili NiP koji radije ne bi da ovi paradiraju?

Sve analize zašto NiP ispade vođa a gurnuše u stranu NS ili SDP se mogu svesti na odnos našeg čovjeka prema paradi ponosa

A ja naopak, krivo nasađen, volim FGR, živim u gradu majka mu stara. A i fin sam (sic). Nekome i raja. Jeste da malo zanosim ulijevo, ali SDP još nije okajao grijehove iz prošlosti.

Opet, ne bih rekao da to nije zlonamjerno. Slazem se sa svim, iz ugla SDA je samo NIP konkurencija i to jeste razlog zasto je njihova kampanja usmjerena protiv njih jer imaju istu ciljni grupu, za razliku od NS sa kojima nemaju ni blizu istu ciljnu grupu pa ne vrijefi ni trositi resurse na to. Znaju da ni jedan "pravi bosnjak" nece glasati za NS, kao sto "pravi hrvat" mora glasati za HDZ, pa je pravim bosnjacima i upucena ta kampanja.

[Hakiz]

Nije zlonamjerno, nego, naši ljudi su manje-više nacionalisti. Uz to su i prilično tradicionalni. NiP pokriva ta dva aspekta prirode naših ljudi što ga čini strankom koja će imati veću podršku nego stranka koja se se libi otvoreno govoriti o potpuno građanskom konceptu države, NS. A za razliku od SDA koji pokriva isti nacionalni patos, nisu ogrezli u kriminal i korupciju. SDP ima aferima, grijehove koje nije još okajao, NS je FGR i jadnom uplašenom i zbunjenom Bošnjaku ostaje NiP. Zašto Bošnjaku? Zato što se trenutne promjene paradigme dešavaju "Na teritoriji koju kontrolišu Bošnjaci".

Ima toga još, ali to bi bilo ukratko.

Mislim, šta da Bošnjak izabere prije, NS koji se zalaže sa slobodu pedera da paradiraju ili NiP koji radije ne bi da ovi paradiraju?

Sve analize zašto NiP ispade vođa a gurnuše u stranu NS ili SDP se mogu svesti na odnos našeg čovjeka prema paradi ponosa

A ja naopak, krivo nasađen, volim FGR, živim u gradu majka mu stara. A i fin sam (sic). Nekome i raja. Jeste da malo zanosim ulijevo, ali SDP još nije okajao grijehove iz prošlosti.

Opet, ne bih rekao da to nije zlonamjerno. Slazem se sa svim, iz ugla SDA je samo NIP konkurencija i to jeste razlog zasto je njihova kampanja usmjerena protiv njih jer imaju istu ciljni grupu, za razliku od NS sa kojima nemaju ni blizu istu ciljnu grupu pa ne vrijefi ni trositi resurse na to. Znaju da ni jedan "pravi bosnjak" nece glasati za NS, kao sto "pravi hrvat" mora glasati za HDZ, pa je pravim bosnjacima i upucena ta kampanja.

Ako bi SDA napadao samo NiP, bez obzira na sve, onda je zlonamjerno.

Ako ga napada zato što mu je najveći konkurent, ali bi isto napao nekog drugog kada bi mu taj bio veći konkurent od NiP-a, onda nije zlonamjerno, onda je to normalan, očekivan, politički rat. Nothing personal, just business, kako bi wise guys rekli

Ali, meni nije interesantno to što SDA napada najviše NiP jer ga vidi kao najvećeg konkurenta. Meni je interesantnije pitanje kako i zašto je NiP postao najveći konkurent, zašto to nije NS ili SDP, to jeste, šta to našeg čovjeka željnog promjene tjera da opet bira centralno-desnog nacionalistu i konzervativnog tradicionalistu kojim će zamijeniti centralno-desnog nacionalistu i konzervativnog tradicionalistu.

A kako ono kaže definicija ludosti, ponavljati istu stvar očekivati drugačiji rezultat. Možda se kratkotrajno oslobodimo korupcije i kriminala, ali samo krakotrajno.

Ali se nećemo osloboditi obrazaca ponašanja koji će opet dovesti do toga da ko god bude na valsti dovoljno dugo i "jako", opet e ogresti u korupciju i kriminal. Možda je to kratkotrajno zasluženi predah, bolje išta nego ništa.

U prevodu, sve dok razni "NiP-ovi" budu imali veću podršku od raznih "NS-ova", nema nama napretka.

Takav nam usud.

[Ateista]

Opet, ne bih rekao da to nije zlonamjerno. Slazem se sa svim, iz ugla SDA je samo NIP konkurencija i to jeste razlog zasto je njihova kampanja usmjerena protiv njih jer imaju istu ciljni grupu, za razliku od NS sa kojima nemaju ni blizu istu ciljnu grupu pa ne vrijefi ni trositi resurse na to. Znaju da ni jedan "pravi bosnjak" nece glasati za NS, kao sto "pravi hrvat" mora glasati za HDZ, pa je pravim bosnjacima i upucena ta kampanja.

Ako bi SDA napadao samo NiP, bez obzira na sve, onda je zlonamjerno.

Ako ga napada zato što mu je najveći konkurent, ali bi isto napao nekog drugog kada bi mu taj bio veći konkurent od NiP-a, onda nije zlonamjerno, onda je to normalan, očekivan, politički rat. Nothing personal, just business, kako bi wise guys rekli

Ali, meni nije interesantno to što SDA napada najviše NiP jer ga vidi kao najvećeg konkurenta. Meni je interesantnije pitanje kako i zašto je NiP postao najveći konkurent, zašto to nije NS ili SDP, to jeste, šta to našeg čovjeka željnog promjene tjera da opet bira centralno-desnog nacionalistu i konzervativnog tradicionalistu kojim će zamijeniti centralno-desnog nacionalistu i konzervativnog tradicionalistu.

A kako ono kaže definicija ludosti, ponavljati istu stvar očekivati drugačiji rezultat. Možda se kratkotrajno oslobodimo korupcije i kriminala, ali samo krakotrajno.

Ali se nećemo osloboditi obrazaca ponašanja koji će opet dovesti do toga da ko god bude na valsti dovoljno dugo i "jako", opet e ogresti u korupciju i kriminal. Možda je to kratkotrajno zasluženi predah, bolje išta nego ništa.

U prevodu, sve dok razni "NiP-ovi" budu imali veću podršku od raznih "NS-ova", nema nama napretka.

Takav nam usud.

Kad kazem zlonamjerno onda mislim upravo na politicki rat.
To jeste normalno i uobicajeno u predizbornoj kampanji, ali opet nekako iskrivljavanje istine kada se cijela koalicija pokusava svesti na NIP iz politickih razloga i kada sve sto nije ok fakturisu njima a NS i SDP ignorisu ko da ne postoje, meni je to nekako zlonamjerno.

Slazem se za drugi dio, dok god vecina trazi iskljucivo neku konzervativnu desnicarsku opciju, za nas nema nekog veceg napretka. Zbog toga se nadam da NIP nikada nece dovoljno ojacati da uzme vecinu glasova SDA, nadam se da ce im SDA uvijek puhati za vratom da ne mogu sami i da moraju sa ljevicarima i liberalima u koaliciju, inace ako ojacaju dovoljno postace nova SDA vrlo vjerovatno.

[mirza_15]

Previše nagađanja. Ispade lijevo sve cvijeće, a desno korumpirani kriminalci i to po definiciji. Meni je ideološki manje bitno ko će biti na vlasti. Bio je SDP u vlasti, DF. Promjena je došla sa NiP-om svidjelo se to nekome ili ne. SDP je daleko bliže po ponašanju u segmentu namještanja tendera i korupcije SDA-u od NiP-a. I SDP ima svoje firme.

I još nešto. Na ljevici se svako malo pojavi potreba da se profilišu tako da na neki način gurnu prst u oko vjerničkoj populaciji. Na taj način često pucaju sebi u koljeno bez ikakve potrebe. To su valjda recidivi komunizma na lijevom spektru.

[Roccohljup]

Previše nagađanja. Ispade lijevo sve cvijeće, a desno korumpirani kriminalci i to po definiciji. Meni je ideološki manje bitno ko će biti na vlasti. Bio je SDP u vlasti, DF. Promjena je došla sa NiP-om svidjelo se to nekome ili ne. SDP je daleko bliže po ponašanju u segmentu namještanja tendera i korupcije SDA-u od NiP-a. I SDP ima svoje firme.

I još nešto. Na ljevici se svako malo pojavi potreba da se profilišu tako da na neki način gurnu prst u oko vjerničkoj populaciji. Na taj način često pucaju sebi u koljeno bez ikakve potrebe. To su valjda recidivi komunizma na lijevom spektru.

Naracno kad je NIP relativno mlad i po prvi put je u vlasti. Medjutim ne treba zaboraviti da su haman svi nipovci u sda zanat ispekli.

[Ateista]

Previše nagađanja. Ispade lijevo sve cvijeće, a desno korumpirani kriminalci i to po definiciji. Meni je ideološki manje bitno ko će biti na vlasti. Bio je SDP u vlasti, DF. Promjena je došla sa NiP-om svidjelo se to nekome ili ne. SDP je daleko bliže po ponašanju u segmentu namještanja tendera i korupcije SDA-u od NiP-a. I SDP ima svoje firme.

I još nešto. Na ljevici se svako malo pojavi potreba da se profilišu tako da na neki način gurnu prst u oko vjerničkoj populaciji. Na taj način često pucaju sebi u koljeno bez ikakve potrebe. To su valjda recidivi komunizma na lijevom spektru.

Nije lijevo sve cvijece, ali ljevica u osnovi ima vise razumijevanja i postovanja prema drugima i drugacijima, za razliku od desnice koji bi zabranjivali sve sto im se ne svidja, na primjer parada ponosa. Ljevica na primjer nema ambicije da zabrani religije vec ide prema slobodi da svako ima pravo da ispoljava svoja uvjerenja dok ne ugrozava time druge.

Problem SDP-a je sto su samo zvanicno ljevica, u stvari su korporacija slicno kao SDA sa ciljem uhljebljenja, na to i korupciju niko nije imun, nevezano za to jeli ljevica ili desnica, to je stvar pojedinaca i nema veze sa ideoligijom koja se koristi kao izgovor.

Moje vidjenje je da je NS pokretac promjena vise nego NIP, i SDP i NIP su vec bili do sad u vlasti (dok su pojedinci biki u SDA) a NS je tu prvi put i unijeli su neki drugaciji pristup, inicirali koaliciju, zadrzali SDP da opet ne ode u koaliciju sa SDA zbog fotelja i slicno.

[Hakiz]

Otiđite na temu o SDP da vidite kako je to kada NiP ima uticaj.

Nisu isti

[mirza_15]

Previše nagađanja. Ispade lijevo sve cvijeće, a desno korumpirani kriminalci i to po definiciji. Meni je ideološki manje bitno ko će biti na vlasti. Bio je SDP u vlasti, DF. Promjena je došla sa NiP-om svidjelo se to nekome ili ne. SDP je daleko bliže po ponašanju u segmentu namještanja tendera i korupcije SDA-u od NiP-a. I SDP ima svoje firme.

I još nešto. Na ljevici se svako malo pojavi potreba da se profilišu tako da na neki način gurnu prst u oko vjerničkoj populaciji. Na taj način često pucaju sebi u koljeno bez ikakve potrebe. To su valjda recidivi komunizma na lijevom spektru.

Naracno kad je NIP relativno mlad i po prvi put je u vlasti. Medjutim ne treba zaboraviti da su haman svi nipovci u sda zanat ispekli.

Ja neke ljude iz NiP-a znam i ja im vjerujem da su naivno pokušali promijeniti SDA i da su izašli kada su vidjeli da to nije moguće. Ljudi koji su izašli iz SDA i krenuli u avanturu formiranja NiP-a su mogli karijere graditi u SDA. Sve im je bilo otvoreno. Naručito Dini. Što im je trebao izlazak iz SDA i potpuna avantura koja je mogla da završi kao i mnoge druge prije i nego počne? A vidi se za sada u KS da je sve daleko poštenije i transparentnije nego prije. Ne kažem da je savršeno niti da nema loših primjera. Ipak, u totalu, ovo je korak naprijed. I što bi Dino rekao: " Do sada su pitali gdje su vam pare, a sada pitaju odakle vam pare".

[Hakiz]

Previše nagađanja. Ispade lijevo sve cvijeće, a desno korumpirani kriminalci i to po definiciji. Meni je ideološki manje bitno ko će biti na vlasti. Bio je SDP u vlasti, DF. Promjena je došla sa NiP-om svidjelo se to nekome ili ne. SDP je daleko bliže po ponašanju u segmentu namještanja tendera i korupcije SDA-u od NiP-a. I SDP ima svoje firme.

I još nešto. Na ljevici se svako malo pojavi potreba da se profilišu tako da na neki način gurnu prst u oko vjerničkoj populaciji. Na taj način često pucaju sebi u koljeno bez ikakve potrebe. To su valjda recidivi komunizma na lijevom spektru.

Nije lijevo sve cvijece, ali ljevica u osnovi ima vise razumijevanja i postovanja prema drugima i drugacijima, za razliku od desnice koji bi zabranjivali sve sto im se ne svidja, na primjer parada ponosa. Ljevica na primjer nema ambicije da zabrani religije vec ide prema slobodi da svako ima pravo da ispoljava svoja uvjerenja dok ne ugrozava time druge.

Problem SDP-a je sto su samo zvanicno ljevica, u stvari su korporacija slicno kao SDA sa ciljem uhljebljenja, na to i korupciju niko nije imun, nevezano za to jeli ljevica ili desnica, to je stvar pojedinaca i nema veze sa ideoligijom koja se koristi kao izgovor.

Moje vidjenje je da je NS pokretac promjena vise nego NIP, i SDP i NIP su vec bili do sad u vlasti (dok su pojedinci biki u SDA) a NS je tu prvi put i unijeli su neki drugaciji pristup, inicirali koaliciju, zadrzali SDP da opet ne ode u koaliciju sa SDA zbog fotelja i slicno.

A boldrano je neoboriva činjenica.

[drug_profi]

Moje vidjenje je da je NS pokretac promjena vise nego NIP, i SDP i NIP su vec bili do sad u vlasti (dok su pojedinci biki u SDA) a NS je tu prvi put i unijeli su neki drugaciji pristup, inicirali koaliciju, zadrzali SDP da opet ne ode u koaliciju sa SDA zbog fotelja i slicno.

Slazem se. Ali poklopilo se i da su u SDP i NiP nasli istomisljenike

[Haris.ba]

Nego sta ovo kmeci Hadzichivasbegovic po novinama? @tramvajtrojka

Jos ce doci na mitski status Mustafe B.

[mirza_15]

Koalicija je napravljena ponajprije zahvaljujući NiP-u. Iako najjača stranka u Kantonu dali su pozicije premijera i gradonačelnika. Osim premijera i lošeg načelnika, lošeg direktora RAD-a (tamo se više bori izvršni direktor koji je NiP-ov kadar od Vere koje nigdje nema) ja ne vidim šta je to NS napravila. Koji je to NS kadar nešto uradio? Sa druge strane tu je NiP ministrica (porodilje, porodice 3+, vrtići), Adnan Delić (niz mjera na pomoći privredi i ukidanju parafiskalni nameta), NiP ministar (10k za stanove, 25k za stanove u izgradnji na određenim lokacijama), načelnik Ilidže gdje se nešto radi. SDP ima Štetu. NS nema ništa za šta bi se čovjek uhvatio osim premijera, ali u toj vladi NiP ima apsolutnu većinu (7 ministara čini mi se) i može donositi odluke.

P.S. Nama u ovom trenutku ne trebaju ideološke priče. Nama treba put, pruga, radna mjesta, bolji standard, sigurno okruženje, bolje obrazovanje... Borba oko ideoloških tema je za Švedsku, V.Britaniju, Njemačku....

Ali kada je tema već pokrenuta... Ja kao vjernik nemam ništa protiv ideala prave ljevice (socijalne pravde, jednakih prava za sve). To bi, možda, i bila moja politička opcija da postoji u BiH. Ja tu ljevicu kod nas ne vidim. Prečesto se ta ljevica profilira distanciranjem od vjernika. Nisam jednom, samo na ovom forumu, čitao izljeve žestokog antagonizma prema ljudima koji praktikuju vjeru. Recimo odnos prema djevojkama i ženama sa hidžabom, te njihovim pravima je dobar primjer. Većina FGR jurišnika bi hidžab zabranili, ako ništa na radnom mjestu. Vjera u četiri zid i slične gluposti. Dok god taj momenat preovladava na lijevom spektru ne može tzv. ljevica očekivati podršku od onih kojima šalje jasne signale da su oni, na neki način, njihovi protivnici. Logičan je odbrambeni mehanizam kod 95% populacije koja praktikuje vjeru. U prevodu, nije ljevica nimalo pomogla da pridobije te ljude. SDA mi se gadi zbog svega u ovih tri decenije. Jedina logična opcija koja mi ostaje je NiP. Možda nekada ljevica u budućnosti ako se budem osjećao prihvaćenim u tom krugu i ako se takva pojavi. Za sada se u toj tzv ljevici ja osjećam kao krme u Teheranu.

[drug_profi]

U sustini, razlika između onoga sto uci vjera i ono sto je socijalna pravda - ne postoji. Dakle na tome su vecina ljudi na istom fonu. Samo psotoji razlika u poimanju socijalne pravde i tu se onda dijelimo na desne i lijeve.

A onako povrsno gledano, vjera jeste jedina razlika izmedju ljevog i desnog.
Problem koji ja imam sa vjernicima je sto mnogi slijepo prate sto im neki vjerski autoritet kaze ili tumaci, umjesto da koriste svoj mozak, koji im je Bog dao, ako cemo tako.
Sa onima koji misle svojom glavom, nemam nikakav problem. Dapace.

[mirza_15]

U sustini, razlika između onoga sto uci vjera i ono sto je socijalna pravda - ne postoji. Dakle na tome su vecina ljudi na istom fonu. Samo psotoji razlika u poimanju socijalne pravde i tu se onda dijelimo na desne i lijeve.

A onako povrsno gledano, vjera jeste jedina razlika izmedju ljevog i desnog.
Problem koji ja imam sa vjernicima je sto mnogi slijepo prate sto im neki vjerski autoritet kaze ili tumaci, umjesto da koriste svoj mozak, koji im je Bog dao, ako cemo tako.
Sa onima koji misle svojom glavom, nemam nikakav problem. Dapace.

Sve se slažem. Prva rečenica - tačno. I ja često kažem da su ideali socijalne pravde najbliže onome što vjera uči. Problem je što kod nas je ta historijska podjela, naslijeđe komunizma koji podrazumjeva ateizam i proizvedeni sukob vjere i ljevice. Naravno, ima tu i druga strana, pogotovo ona institucionalna, koja nije ništa manje kriva u tom sukobu.

Kada su autoriteti kod vjernika u pitanju... Tu nas cijelo vrijeme pogrešno uče. Čak je vrlo vjerovatno da se to radi s namjerom. Šalje se vjernicima poruka da ne treba da misle već samo da slijede i ništa ne pitaju. A nije tako bilo u početcima Islama. Jednom Omeru su, u sred hutbe, poručivali da ga neće slijediti. Danas bi to bio skandal, a onaj koji bi to uradio bi bio razapet na stub srama. Mnogi to uviđaju. Neki još uvijek ne. Nekima je još uvijek zakon što Muderis napiše ili kaže.

[drug_profi]

E ponajvise radi toga, moje je misljenje, tzv. ljevica se bori protiv religijskih obiljezja u svjetovnom zivotu.
Niko ne zeli da se mora nositi sa robotima kojima upravlja neko ko nije niti ovlasten, niti kompetentan, u sjeni, bez odgovornosti.
Ne zamjeri na ovom poređenju.

[Hakiz]

U sustini, razlika između onoga sto uci vjera i ono sto je socijalna pravda - ne postoji. Dakle na tome su vecina ljudi na istom fonu. Samo psotoji razlika u poimanju socijalne pravde i tu se onda dijelimo na desne i lijeve.

A onako povrsno gledano, vjera jeste jedina razlika izmedju ljevog i desnog.
Problem koji ja imam sa vjernicima je sto mnogi slijepo prate sto im neki vjerski autoritet kaze ili tumaci, umjesto da koriste svoj mozak, koji im je Bog dao, ako cemo tako.
Sa onima koji misle svojom glavom, nemam nikakav problem. Dapace.

Sve se slažem. Prva rečenica - tačno. I ja često kažem da su ideali socijalne pravde najbliže onome što vjera uči. Problem je što kod nas je ta historijska podjela, naslijeđe komunizma koji podrazumjeva ateizam i proizvedeni sukob vjere i ljevice. Naravno, ima tu i druga strana, pogotovo ona institucionalna, koja nije ništa manje kriva u tom sukobu.

Kada su autoriteti kod vjernika u pitanju... Tu nas cijelo vrijeme pogrešno uče. Čak je vrlo vjerovatno da se to radi s namjerom. Šalje se vjernicima poruka da ne treba da misle već samo da slijede i ništa ne pitaju. A nije tako bilo u početcima Islama. Jednom Omeru su, u sred hutbe, poručivali da ga neće slijediti. Danas bi to bio skandal, a onaj koji bi to uradio bi bio razapet na stub srama. Mnogi to uviđaju. Neki još uvijek ne. Nekima je još uvijek zakon što Muderis napiše ili kaže.

Religija ispade komunizam.

[H323]

Ne razumijem ovakav stav stvarno. Okej je reci da su ove organizacije koje predstavljaju studente smijesne, ali reci da su studenti, kao populacija, smijesni je nevjerovatna glupost.

De barem pogledajte koliko mladih ljudi radi zahvaljujuci tome sto su se skolovali i koliko se poreza i doprinosa uplati na njihovo ime. Sve su to nekadasnji "presmijesni" studenti.

Ja radim u firmi sa 200 zaposlenih prosjecne starosti oko 28 godina i vecina nas je zavrsila neki fakultet na UNSA. Plate su dobre a svako je prijavljen na puni iznos i svaka marka se redovno plati. Jesmo mi svi mi "presmijesni"?

Presmijesne su ove stare prdonje koji samo seru po mladima kako nista ne rade i samo ispijaju kafe, dok oni rade preko 20 godina u drzavnoj firmi jer to su oni zasluzili svojom borbom.

Manje više sve ovo napisano. Predstavnici studenata su uglavnom SDA uhljupi koji su tu ne bili ih ko iz stranke primijetio, nisu baš reprezentativni. Niko normalan nema vremena da se bakće s tim.

Da se osvrnem na promjene zakona, ko misli da će biti ekonomskog napretka time što će obrazovanje postati privilegija onih kojima je par hiljada godišnje niska školarina (što bi rekla bivša ministrica), taj nije dobar u glavu. Jeftino i široko dostupno obrazovanje je jedna od par stvari koje nas mogu vući naprijed.

Trenutna vlada, iz boga pitaj kojih razloga, ima za cilj da izjednači državni s privatnim univerzitetima. Onaj cirkus prošle godine je bio jasan pokazatelj stvarnih namjera, samo je na njihovu žalost propao jer su debelo pretjerali. Sve ovo vodi dugoročnom urušavanju ovog društva.

Meni stvarno nije jasno zašto se uporno pokušava nametnuti KCUS model na visoko obrazovanje. Smanji uslugu, naguzi krajnje korisnike, pravi se da je to zapravo merhamet i nečija privatna prčija umjesto javno dobro koje svi finansiramo, i onda kao šlag na tortu napravi da je bolje i lakše otići privatno.

[kluz franjo]

Ne razumijem ovakav stav stvarno. Okej je reci da su ove organizacije koje predstavljaju studente smijesne, ali reci da su studenti, kao populacija, smijesni je nevjerovatna glupost.

De barem pogledajte koliko mladih ljudi radi zahvaljujuci tome sto su se skolovali i koliko se poreza i doprinosa uplati na njihovo ime. Sve su to nekadasnji "presmijesni" studenti.

Ja radim u firmi sa 200 zaposlenih prosjecne starosti oko 28 godina i vecina nas je zavrsila neki fakultet na UNSA. Plate su dobre a svako je prijavljen na puni iznos i svaka marka se redovno plati. Jesmo mi svi mi "presmijesni"?

Presmijesne su ove stare prdonje koji samo seru po mladima kako nista ne rade i samo ispijaju kafe, dok oni rade preko 20 godina u drzavnoj firmi jer to su oni zasluzili svojom borbom.

Manje više sve ovo napisano. Predstavnici studenata su uglavnom SDA uhljupi koji su tu ne bili ih ko iz stranke primijetio, nisu baš reprezentativni. Niko normalan nema vremena da se bakće s tim.

Da se osvrnem na promjene zakona, ko misli da će biti ekonomskog napretka time što će obrazovanje postati privilegija onih kojima je par hiljada godišnje niska školarina (što bi rekla bivša ministrica), taj nije dobar u glavu. Jeftino i široko dostupno obrazovanje je jedna od par stvari koje nas mogu vući naprijed.

Trenutna vlada, iz boga pitaj kojih razloga, ima za cilj da izjednači državni s privatnim univerzitetima. Onaj cirkus prošle godine je bio jasan pokazatelj stvarnih namjera, samo je na njihovu žalost propao jer su debelo pretjerali. Sve ovo vodi dugoročnom urušavanju ovog društva.

Meni stvarno nije jasno zašto se uporno pokušava nametnuti KCUS model na visoko obrazovanje. Smanji uslugu, naguzi krajnje korisnike, pravi se da je to zapravo merhamet i nečija privatna prčija umjesto javno dobro koje svi finansiramo, i onda kao šlag na tortu napravi da je bolje i lakše otići privatno.

Ja se u potpunosti slažem sa tezom da nas samo visok kvalitet obrazovanja (u svim starosnim kategorijama) može dugoročno izvući sa zadnjih pozicija u Evropi.
Isto tako sam pobornik teze da država tj. javno školstvo definiše standard i kvalitet opšteg obrazovanja. To se ne može i ne smije prepustiti privatnom sektoru.
Zbog svega toga imam problem sa pojmom "jeftino obrazovanje". Kvalitetno obrazovanje je skupo i podrazumjeva visoke troškove. Pitanje je samo ko te troškove treba snositi.
Ja ne mislim da univerziteti trebaju biti zamjena za socijalne programe.
Ne mislim da država treba da paušalno (su)financira studente iz dobrostojećih porodica - osim ako nisu izvrsni studenti.
Visina školarine na javnim univerzitetima ne trebaju biti u funkciji generisanja profita.
Sve to se može jedino kroz kombinaciju mjera ostvariti, teško ili nikako kroz jedan zakon.

Sve ovo bi mnogo bolje trebali znati i artikulisati sami studenti, a ne neke "stare prdonje" poput mene.
Zato i moja kritika na organizaciju "protesta" i odbijanje učešća u konkretnoj diskusiji.

[MUNAFIK]

Ne razumijem ovakav stav stvarno. Okej je reci da su ove organizacije koje predstavljaju studente smijesne, ali reci da su studenti, kao populacija, smijesni je nevjerovatna glupost.

De barem pogledajte koliko mladih ljudi radi zahvaljujuci tome sto su se skolovali i koliko se poreza i doprinosa uplati na njihovo ime. Sve su to nekadasnji "presmijesni" studenti.

Ja radim u firmi sa 200 zaposlenih prosjecne starosti oko 28 godina i vecina nas je zavrsila neki fakultet na UNSA. Plate su dobre a svako je prijavljen na puni iznos i svaka marka se redovno plati. Jesmo mi svi mi "presmijesni"?

Presmijesne su ove stare prdonje koji samo seru po mladima kako nista ne rade i samo ispijaju kafe, dok oni rade preko 20 godina u drzavnoj firmi jer to su oni zasluzili svojom borbom.

Manje više sve ovo napisano. Predstavnici studenata su uglavnom SDA uhljupi koji su tu ne bili ih ko iz stranke primijetio, nisu baš reprezentativni. Niko normalan nema vremena da se bakće s tim.

Da se osvrnem na promjene zakona, ko misli da će biti ekonomskog napretka time što će obrazovanje postati privilegija onih kojima je par hiljada godišnje niska školarina (što bi rekla bivša ministrica), taj nije dobar u glavu. Jeftino i široko dostupno obrazovanje je jedna od par stvari koje nas mogu vući naprijed.

Trenutna vlada, iz boga pitaj kojih razloga, ima za cilj da izjednači državni s privatnim univerzitetima. Onaj cirkus prošle godine je bio jasan pokazatelj stvarnih namjera, samo je na njihovu žalost propao jer su debelo pretjerali. Sve ovo vodi dugoročnom urušavanju ovog društva.

Meni stvarno nije jasno zašto se uporno pokušava nametnuti KCUS model na visoko obrazovanje. Smanji uslugu, naguzi krajnje korisnike, pravi se da je to zapravo merhamet i nečija privatna prčija umjesto javno dobro koje svi finansiramo, i onda kao šlag na tortu napravi da je bolje i lakše otići privatno.

Pa to sto se niko normalan ne bakce sa tim puno govori o nasem drustvu generalno... Kod nas za sve javno i gdje treba da se neko bori kazu ma nisam lud da se tim bavom imam pametijeg posla... I evo dokle smo dogurali.

Nek se studenti okupljaju imaju svako prvo da se bune za sve sto im ne odgovara po bilo kojem pitanju pa i po pitanju ovog Zakona.

Ne vidim nikakav problem da se zakonom jednom za sva vremena rijese i definisu neke osnoven stvari koje su problematicne za studente godinama.

Ne vjerujem da su ovi studenti izasli na protest onako bez da su prije toga pokusali razgovarat sa nadleznim i vrlo vjerovatno taj nadlezni ih je pomnozio sa NULOM kao da su ti ljudi nebitni.