Forum Klix.ba

Da li neko možda zna gdje s emože ovaj film skinuti?
ja uporno tražim no bezuspješno...

tnx

tpm wrote:Da li neko možda zna gdje s emože ovaj film skinuti?
ja uporno tražim no bezuspješno...

tnx

Jesi li ga tražio pod ovim nazivom ''Conquest 1453''?

Ima li neko slucajno prevod za ovaj film moze i engleski?

Imas na divx titlovi tacka com.

Imas ga online sa prevodom na http://pcgfilmoteka.com/akcija/1085-fet ... -2012.html

I ja sam ga trazio al nigdje nema za down

ja sam čito da je meša bio fetišar, možda je bolje da se film zove Fetiš 1453

Film je njesra žešće. Umjesto da se bazira na historijskim događajima i činjenicama, film više liči na tursko-romantičarsko viđenje osvajanja Carigrada/Istanbula. Nešto slično kao jugoslovenski filmovi o NOB-u. Inače ko traži titlove, evo link:

http://titlovi.com/titlovi/fetih-1453-a ... 53-150268/

Znaci da se ne gleda? EVo kanim se vec par dana da ga pokrenem.

Point. wrote:Znaci da se ne gleda? EVo kanim se vec par dana da ga pokrenem.

Kad bi gledao na tudje komentare ne bi postojao film kojeg bi gledao.
Koliko puta sam tako citao kritike, mislim uzas film ali kad pogledas shvatis da je drugacije. Ali ko zna, mozda je i u pravu covjek

ice2cube wrote:

Point. wrote:Znaci da se ne gleda? EVo kanim se vec par dana da ga pokrenem.

Kad bi gledao na tudje komentare ne bi postojao film kojeg bi gledao.
Koliko puta sam tako citao kritike, mislim uzas film ali kad pogledas shvatis da je drugacije. Ali ko zna, mozda je i u pravu covjek

Ma daleko od toga da bih nekome rekao ''nemoj gledati'' samo sam iznio svoje mišljenje, jer me zanima taj period historije, tj. nije mi film objasnio neke historijske stvari koje sam htio da vidim, a o kojima sam samo čitao. Ali ko voli dobar akcioni film, neće se pokajati.

ice2cube wrote:

Point. wrote:Znaci da se ne gleda? EVo kanim se vec par dana da ga pokrenem.

Kad bi gledao na tudje komentare ne bi postojao film kojeg bi gledao.
Koliko puta sam tako citao kritike, mislim uzas film ali kad pogledas shvatis da je drugacije. Ali ko zna, mozda je i u pravu covjek

Pogledacu ga svakako, reko samo da znam sta me ceka, jer ocekujem puno od filma. Dojme mi se istorijski filmovi.
Kad smo vec kod n jih, je li ko gledo Kingdom of Heaven? Vidim da ljudina Liam Neeson glumi.

kingdom of heaven je betonchina film sto bi johnny rekao.

meni nije jasno sto se nasoj raji dize na turske osvajacke filmove a nema tolike erekcije na rimska osvajanja, dzingis kana, aleksandra makedonskog........

karanana wrote:kingdom of heaven je betonchina film sto bi johnny rekao.

meni nije jasno sto se nasoj raji dize na turske osvajacke filmove a nema tolike erekcije na rimska osvajanja, dzingis kana, aleksandra makedonskog........

Ne znam za druge, ali moje mišljenje je zbog direktnih veza s otomanskim osvajačem. Tj. mi (naši preci) i naša država smo direktni učesnici tih događaja. Mada, meni je mnogo zanimljivije razdobolje rimskih osvajanja.

irac300 wrote:

karanana wrote:kingdom of heaven je betonchina film sto bi johnny rekao.

meni nije jasno sto se nasoj raji dize na turske osvajacke filmove a nema tolike erekcije na rimska osvajanja, dzingis kana, aleksandra makedonskog........

Ne znam za druge, ali moje mišljenje je zbog direktnih veza s otomanskim osvajačem. Tj. mi (naši preci) i naša država smo direktni učesnici tih događaja. Mada, meni je mnogo zanimljivije razdobolje rimskih osvajanja.

Amen!

Nebesko kraljevstvo je meni nekad bio drag film, ali se radi o lošem filmu. Dijalozi užasni, dosta likova predstavljeno kao da su idealisti, a radilo se o pragmaticima. Salahudin je najbolji primjer za to, pogledajte samo kako je došao na vlast, pobio sve generale koji su mu bili konkurencija i onda se okrenuo protiv kralja čiji je podređeni bio. U filmu primjer časti i poštenja. Kada su ušli u Jerusalem krst je skinut s Al-Akse i konji su ga vukli, a tako su se rugali kršćanima. U filmu Salahudin podiže mali krst da stoji uspravno, sugerišući njegovo poštovanje prema drugoj religiji. S druge strane Balian i kralj su također idealisti, a daleko su od toga bili. Motivacija likova interpretirana iskrivljeno. Usudiću se reći da je ovaj film više epska fantastika, nego što je historijski. Salahudin je bio genijalan vojskovođa, ali daleko od toga da se radilo o nekom časnom čovjeku. I jedini kršćan prema kome je on zaista izkazao poštovanje je Ričard, jer ga je ovaj momački šiljio u ratu, ali to se dešavalo poslije zauzimanja Jerusalema.

Nebesko kraljevstvo je cista epska fantastika! Slican filmu Princ od Persije Los film u svakom slucaju.

Pogledao sam Fetih 1453. Cini mi se da su se drzali istorijskih cinjenica, ali film kao film je los, kao da je snimljen sedamdesetih, dijalozi su totalno naivni (kao da gledam partizanski film tipa Pazi Mirko metak! Hvala ti Slavko!)
Film je kostao ali zbog loseg scenarija skoro ispade tresh film B produkcije.
To je postalo standardno, daju za CGI milione a scenaristi plate scenario 100$ i odvedu ga na rucak.
Istorijski prikaz su upropastili tipicnim americkim klisejima akcionih filmova iz sedamdesetih i osamdesetih : glavnim junacima ne moze nista biti, dva glavna protivnika se na kraju filma bore do smrti, o sceni kad glavnog junaka pogodi strijela u prsa on je prelomi i kaze dobro sam i nastavlja borbu do samog kraja filma ne vrijedi spominjati.
O preljevima patriotizma da ne govorim, samo sam cekao da se iz buducnosti pojavi Ata Turk ( kojeg glumi Bata Zivojinovic kad je bio mladji) sa mitraljezom i redenicima.
Uglavnom steta, mogao je to biti dobar film (s obzirom da su imali fantasticnu temu i dosta novca).

_Saša_ wrote:Pogledao sam Fetih 1453. Cini mi se da su se drzali istorijskih cinjenica, ali film kao film je los, kao da je snimljen sedamdesetih, dijalozi su totalno naivni (kao da gledam partizanski film tipa Pazi Mirko metak! Hvala ti Slavko!)
Film je kostao ali zbog loseg scenarija skoro ispade tresh film B produkcije.
To je postalo standardno, daju za CGI milione a scenaristi plate scenario 100$ i odvedu ga na rucak.
Istorijski prikaz su upropastili tipicnim americkim klisejima akcionih filmova iz sedamdesetih i osamdesetih : glavnim junacima ne moze nista biti, dva glavna protivnika se na kraju filma bore do smrti, o sceni kad glavnog junaka pogodi strijela u prsa on je prelomi i kaze dobro sam i nastavlja borbu do samog kraja filma ne vrijedi spominjati.
O preljevima patriotizma da ne govorim, samo sam cekao da se iz buducnosti pojavi Ata Turk ( kojeg glumi Bata Zivojinovic kad je bio mladji) sa mitraljezom i redenicima.
Uglavnom steta, mogao je to biti dobar film (s obzirom da su imali fantasticnu temu i dosta novca).

Potpisujem vecinu, mada je hasan stvarno bio junak te bitke. I ja sam blago razocarana filmom, probacu pogledati drugi put mozda vidim nesto sto sam preskocila Generalno, ima par nepotrebnih scena, lik Ere mi je totalno bezveze i suvisan. Fatih je prikazan vise kao razmazeno deriste, a ne kao odlucan sultan. Imam osjecaj da su se bojali odsupanja od historije, pa nisu si dali slobodu u scenariju, mada su pretjerli sa onom romansom Hasana i Ere i borbom na kraju. i toliko su oduzili nepotrebnim scenama da mi je kraj ostao nekako nedovrsen. Imala sam osjecaj da sam neke scene vec gledala, toliko su ofucane. Kad sve saberem, nije nista losiji od holivudskih "epskih" filmova, a ocekivala sam od ovog filma nesto inovativnije. A nije lose pogledati film, eto cisto radi usporedbe. Nadam se da je ovo samo pilot, da ce konacno i Turci poceti sa snimanjem jer imaju puno vise resursa za to

Siguran sam da Turci snimaju dobre filmove, ali ovaj film je cisti promasaj, ma dobro.
Sto rece jedan Turcin i to prokomentarisao na imdb, morao sam izaci u sredini filma koliko je los i dalje nastavlja:

"Sjećam se 'štrajka scenarista u Hollywoodu prije nekog vremena, oni imaju pravo na to (uzeti svoju vrijednost novca), jer oni su očito radili vrlo, vrlo važan posao. Ja želim da turska kinematografija ima neke pristojne scenariste ..

Fetih je dobio uzasan scenarij. Neki kažu ne odražava povijest ispravno (Ulubatli i mnogi drugi dijelovi povijesti su uglavnom legende), ali moj problem nije to, moj je problem da je scenarij napisan na način kao da to nije kino film, vec neka vrsta Discovery Channel skracene povijesti, tu se govori o svemu pisano u školskim udžbenicima povijesti (tačno ili ne), korak po korak. To nije film, to nije pripovjedanje, to nije gledljivo.

Fetih će nažalost izgubiti novac, nadu i vrijeme publici po mom mišljenju. Ali sigurno, neki ljudi koji nikada nisu bili u kinu (i nisu ni namjeravali ali jesu zbog Fetih) idu u kino za ove vrste filmova. Vidjeli smo istu stvar događa u filmovima kao što su Kurtlar Vadisi, Allahın Sevgili Kulu, Ny'ta Beš Minare itd. Mislim da je to dobitak za turskog naroda kao što su susret sa čudotvornim srebrnim ekranom, ali također potiče strašne filmove.

I posljednje, ali ne i najmanje važno, ako je to mjesto za wannabe kritičara, zašto ne bismo smjeli pisati svoja mišljenja o uzasnim filmovima? Zar samo sami sebe varamo ako pišemo "hej savršen film, doći i gledati", ne mislim da ostatak svijeta daje i g*vno o Fetih (ime filma-Conquest) ili vjeri (nazivsultan)? Kao što mi ne znamo, sviđa li im se ili im je stalo do Napoleona, Shakespeare, itd.

Lijep pozdrav