Forum Klix.ba

Na osnovu vjestacenja Medicinskog instituta doneseno je rjesenje:
Kod imenovanog je utvrdjeno ostecenje organizma u visini 100%.
Invaliditet se cijeni primjenom clana 2.uputstva za primjenu liste invaliditeta broj U.O. 16/10 po clanu 3 uputstva-100%

Kod imenovanog ne postoji ostocenje organizma po odredbi clana 5. zakona o osnovima socijlne zastite, zastite civilnih zrtva rata oi porodica sa djecom.

Radi se o uznapredovalom karcinomu osobe od 53 godine i dobili smo podatak da ima pravo na tudju njegu, ali s obzirom i na ovu procjenu tog prava nema...
Dodatnog objasnjenja zasto nismo dobili, pokusat cu sljedece sedmice dobiti vise informacija pa me intersuju vasa iskustva ukoliko ih imate...

Kriteriji su jako pooštreni, vrlo mali broj ljudi ima pravo na tuđu njegu i pomoć.
To su faktički samo nepokretne osobe, kojima treba neko da se brine o njima - hranjenje, presvlačenje, kupanje i sl.

Ranije su imali pravo i oboljeli od karcinoma, sada više nemaju (ili samo poneki), zbog jako velikog broja oboljelih i činjenice da zadnji stadij bolesti traje relativno kratko.

Znači, imaju dvije grupe invalida sa 100% invaliditetom. Jadna ima pravo na tuđu njegu i pomoć, a druga nema. To zavisi isključivo od ljekarske komisije i uglavnom se žalbom ili tužbom ništa ne postigne, jer oni svaki put ponavljaju isti nalaz i mišljenje.

bez obzira na bolest te osobe,ona nema prava na tudju njegu po najnovijem pravilniku

Ja dosad nisma imala nikakvog iskustva s time, pa su me bas intresovala druga misljenja. Kada sam predavala rekli su da nema pravo ako se radi samo o jednom organu, ali posto je u pitanju vise organa, da bi mogla imati pravo.
Najcudnije mi je bilo ovo kao 100% ostecenje a nema pravo, jer nisam znala da postoje dvije kategorije.
Hvala vam puno!

Da, to ljude najviše buni - kako 100% invalid, jedan ima pravo, drugi nema.

Ja sam u familiji imala isti slučaj. Ista dijagnoza (karcinom, ista vrsta, ista šifra bolesti, isto liječenje, isti ordinirajući ljekar). Jedan osoba ostvarila pravo druga nije. Ova što je dobila tuđu njegu i pomoć, nažalos nije više živa, a ova druga hvala Bogu jeste.
Dakle, pored medicinske dokumentacije, procjenjuje se stvarno stanje pacijenta.

imala zena tri mozdana udara,nepokretna,invalid 100 %,dobijala tudju njegu.na zadnjoj reviziji joj ukinuli sve.sada nema nista.

Da li neko ima iskustva vezana sa amputacijom noge...

Znaci covjek amputirac (iznad koljena). Koliko se tu procjenjuje invaliditet, 100% ili manje?

Da li postoji pravo na tudju njegu?

Ovdje pričamo o naknadama za onesposobljenost SVIM korisnicima http://www.klix.ba/forum/istina-o-inval ... l#p7951325 Na podforumu Politika jer tu navraćaju ljudi koji stvarno odlučuju, pa neka makar vide naslov i štrecne ih nešto pod lijevim pazuhom svaki put kada se prijave.

HAjd ako neko ima vremena, u cijoj je nadleznosti ovo utvrdjivanje?
jel sam ja neupucena, jel to isto ono utvrdjivanje procenta invaliditeta koje se u zavodu, iza bbi-a, prekoputa sdp-a utvrdjuje?