Page 1 of 4
#1 Psihologija ili ?:)
Posted: 16/04/2004 16:00
by sojka
Nisam znala gdje da "smjestim" ovu temu...ni kako da je nazovem mozhda je najadekvantnije reci projekcija..
Nego ovako...vec duzhe vremena susrecem se sa jednim takoreci fenomenom (EUREKA :-

)...po meni ima istine u onoj ko je kakav , takav mu je poprilichno i sud o l(j)udima...
Poznajem nekog ko kad "pogrijeshi"prema nekoj osobi , za tu istu kazhe >>Ma komplexash <<...i kad malo bolje razmislimo uvidimo da je sam komplexash...
ili nekog ko stalno potezhe rijech "papak"..a vidimo ustvari da je i sam papak...
ili nekog ko stalno (s)o/pominje poshtenje, a na kraju se dokazhe kao neposhten...
(Bezbroj primjera)
E sad me zanima koliko projektujemo viziju samih nas ? Da li je nash >standarni napad< (fraza koju chesto koristimo , sudimo) zapravo nasha lichna slabost koju projektujemo na nekog, kao sistem odbrane po motu >Napad je najbolja odbrana<...
Sta mislite vi...i kako gledate na ovo ?
#2
Posted: 16/04/2004 16:15
by horns&drums
Samo komplexasi koji bi se rijesili komplexa javljaju se na ovu temu
Oni kojima se svidja to stanje, oni samo pogledaju temu.Vidite koliko je puta tema pogledana i koliko ce biti

#3
Posted: 16/04/2004 16:24
by hey
pa sta znam ima tu nesto ....kazu posten covek ne prica o postenju, a to je valjda zato jer on ono sto cini smatra ispravnim i normalnim za svakog pa samo po sebi nema razloga da se prica....a onaj koji vazi o bilo cemu (kao ja ovde) bi da bude takav u delima kakv je u recima
jeb ga ne znam ni ja sta htedoh reci
#4
Posted: 16/04/2004 16:24
by seha
Evo cekam da neka treba postenje spomene pa da joj kazem da je kurva
(ko o cemu, kurva o postenju)
#5
Posted: 16/04/2004 16:26
by sojka
#6
Posted: 16/04/2004 16:32
by sojka
#7
Posted: 16/04/2004 16:41
by RPM
sojka, u psihologiji sasvim poznat pojam koji se zove translacija licnosti, osoba koja cesto i bez valjanog razloga naziva nekog drugog rijecima tipa 'budala', 'idiot', 'glup' ... itd ... u stvari se oslobadja unutarnjeg straha da li je i on sam takav ... cesto puta jeste ...

#8
Posted: 16/04/2004 16:46
by sojka
kazhem ti ja EUREKA
translacija licnosti => klasichno projektovanje sopstvenih strahova na onog drugog (mozhe li tako ?)
(Ja jesi glup

)
#9
Posted: 16/04/2004 16:50
by RPM
#10
Posted: 16/04/2004 16:59
by sojka
#11
Posted: 16/04/2004 17:13
by sojka
#12 Re: Psihologija ili ?:)
Posted: 16/04/2004 20:27
by St.Germain
sojka wrote:...Poznajem nekog ko kad "pogrijeshi"prema nekoj osobi , za tu istu kazhe >>Ma komplexash <<...i kad malo bolje razmislimo uvidimo da je sam komplexash...
ili nekog ko stalno potezhe rijech "papak"..a vidimo ustvari da je i sam papak...
ili nekog ko stalno (s)o/pominje poshtenje, a na kraju se dokazhe kao neposhten...
(Bezbroj primjera)
E sad me zanima koliko projektujemo viziju samih nas ? Da li je nash >standarni napad< (fraza koju chesto koristimo , sudimo) zapravo nasha lichna slabost koju projektujemo na nekog, kao sistem odbrane po motu >Napad je najbolja odbrana<...
Sta mislite vi...i kako gledate na ovo ?
ne vidim nista lose u tome, da se stvari nazovu pravim imenom (pretpostavka je zdrava doza samokriticnosti naravno

)... al da postoje papci, kompleksasi etc. je nesporno.
#13
Posted: 16/04/2004 20:31
by Qwert
Psihologija - Odbrambeni mehanizmi

#14
Posted: 16/04/2004 21:52
by St.Germain
suti to se ne govori
tek se obucavam

#15
Posted: 16/04/2004 21:56
by Danguba
St.Germain wrote:suti to se ne govori
tek se obucavam

a ona bomba pod prozorom,jel' i to spada u obuku

#16
Posted: 16/04/2004 21:59
by Qwert
Nemojte ga sada. Vidis da je na svetom putu, ovaj pohodu

#17
Posted: 16/04/2004 22:00
by St.Germain
to je obuka iz taktike

#18
Posted: 16/04/2004 22:02
by St.Germain
#19
Posted: 16/04/2004 22:09
by Danguba
bogami Germa,ti ces morati da se potrudis da nas u suprotno ubijedis

#20
Posted: 16/04/2004 22:10
by Qwert
Mislis tri.

Mozda da si dao i objasnjenje jer ovako se da pogresno protumaciti.
#21
Posted: 16/04/2004 22:21
by St.Germain
Qwert wrote:Mislis tri.

Mozda da si dao i objasnjenje jer ovako se da pogresno protumaciti.
ma ja sam ti tajanstven momak. zovu me Zoro
Zumi, ovaj put ti je oprosteno, znas sta te ceka ako napravis jos jednu gresku

#22
Posted: 16/04/2004 22:23
by sojka
Znachi da si ljutka (

) projektovao...
#23
Posted: 16/04/2004 22:27
by Qwert
Nije ljutka nego miska

#24
Posted: 16/04/2004 22:27
by St.Germain
`ma jok sojkice moja

on mi je onako simpa

#25
Posted: 16/04/2004 22:28
by St.Germain
Qwert wrote:Nije ljutka nego miska

hajd prosvijetli me plz
