Page 1 of 4

#1 Psihologija ili ?:)

Posted: 16/04/2004 16:00
by sojka
Nisam znala gdje da "smjestim" ovu temu...ni kako da je nazovem mozhda je najadekvantnije reci projekcija..


Nego ovako...vec duzhe vremena susrecem se sa jednim takoreci fenomenom (EUREKA :- :lol: )...po meni ima istine u onoj ko je kakav , takav mu je poprilichno i sud o l(j)udima...

Poznajem nekog ko kad "pogrijeshi"prema nekoj osobi , za tu istu kazhe >>Ma komplexash <<...i kad malo bolje razmislimo uvidimo da je sam komplexash...

ili nekog ko stalno potezhe rijech "papak"..a vidimo ustvari da je i sam papak...

ili nekog ko stalno (s)o/pominje poshtenje, a na kraju se dokazhe kao neposhten...

(Bezbroj primjera)

E sad me zanima koliko projektujemo viziju samih nas ? Da li je nash >standarni napad< (fraza koju chesto koristimo , sudimo) zapravo nasha lichna slabost koju projektujemo na nekog, kao sistem odbrane po motu >Napad je najbolja odbrana<...

Sta mislite vi...i kako gledate na ovo ?

#2

Posted: 16/04/2004 16:15
by horns&drums
Samo komplexasi koji bi se rijesili komplexa javljaju se na ovu temu :D

Oni kojima se svidja to stanje, oni samo pogledaju temu.Vidite koliko je puta tema pogledana i koliko ce biti :D :D

#3

Posted: 16/04/2004 16:24
by hey
pa sta znam ima tu nesto ....kazu posten covek ne prica o postenju, a to je valjda zato jer on ono sto cini smatra ispravnim i normalnim za svakog pa samo po sebi nema razloga da se prica....a onaj koji vazi o bilo cemu (kao ja ovde) bi da bude takav u delima kakv je u recima
jeb ga ne znam ni ja sta htedoh reci

#4

Posted: 16/04/2004 16:24
by seha
Evo cekam da neka treba postenje spomene pa da joj kazem da je kurva

(ko o cemu, kurva o postenju)

#5

Posted: 16/04/2004 16:26
by sojka
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ja, vrzina kola(kao svi papci :-) ) :-)

#6

Posted: 16/04/2004 16:32
by sojka
Nikako da mi se jasno iskristalishu misli... :-)

Koliko je pouzdano ovo mjerilo i mozhe li se uzeti kao iole validan sistem vrijednovanja?..Ne znam...samo znam da onako kako sebi sudish, tako sudish i drugima..a i o kako drugima sudish i tebi se sudi...

(paradox)..


A da, josh jedna EUREKA :-) , mislim da sam paradoxalna :-) :-) :-)

:D :P :lol:

#7

Posted: 16/04/2004 16:41
by RPM
sojka, u psihologiji sasvim poznat pojam koji se zove translacija licnosti, osoba koja cesto i bez valjanog razloga naziva nekog drugog rijecima tipa 'budala', 'idiot', 'glup' ... itd ... u stvari se oslobadja unutarnjeg straha da li je i on sam takav ... cesto puta jeste ... :lol:

#8

Posted: 16/04/2004 16:46
by sojka
kazhem ti ja EUREKA :-) :lol: :lol:

translacija licnosti => klasichno projektovanje sopstvenih strahova na onog drugog (mozhe li tako ?)

(Ja jesi glup :lol: :lol: :P )

#9

Posted: 16/04/2004 16:50
by RPM
maaaarsh glupacho jedna ... :D :D :D

#10

Posted: 16/04/2004 16:59
by sojka
Rugala se ruga, pa joj bila druga :D :D :D

:-)

ili ...

Ogledalce , ogledalce moje, najpametniji na svijetu ko je ? :lol:

#11

Posted: 16/04/2004 17:13
by sojka
:lol: :lol: :lol:

i evo bljeska :zzzz: :P

#12 Re: Psihologija ili ?:)

Posted: 16/04/2004 20:27
by St.Germain
sojka wrote:...Poznajem nekog ko kad "pogrijeshi"prema nekoj osobi , za tu istu kazhe >>Ma komplexash <<...i kad malo bolje razmislimo uvidimo da je sam komplexash...

ili nekog ko stalno potezhe rijech "papak"..a vidimo ustvari da je i sam papak...

ili nekog ko stalno (s)o/pominje poshtenje, a na kraju se dokazhe kao neposhten...

(Bezbroj primjera)

E sad me zanima koliko projektujemo viziju samih nas ? Da li je nash >standarni napad< (fraza koju chesto koristimo , sudimo) zapravo nasha lichna slabost koju projektujemo na nekog, kao sistem odbrane po motu >Napad je najbolja odbrana<...

Sta mislite vi...i kako gledate na ovo ?
ne vidim nista lose u tome, da se stvari nazovu pravim imenom (pretpostavka je zdrava doza samokriticnosti naravno :wink:)... al da postoje papci, kompleksasi etc. je nesporno.

#13

Posted: 16/04/2004 20:31
by Qwert
Psihologija - Odbrambeni mehanizmi :oops:

#14

Posted: 16/04/2004 21:52
by St.Germain
suti to se ne govori :x

tek se obucavam :roll:

#15

Posted: 16/04/2004 21:56
by Danguba
St.Germain wrote:suti to se ne govori :x

tek se obucavam :roll:
a ona bomba pod prozorom,jel' i to spada u obuku :D :lol:

#16

Posted: 16/04/2004 21:59
by Qwert
Nemojte ga sada. Vidis da je na svetom putu, ovaj pohodu :D

#17

Posted: 16/04/2004 22:00
by St.Germain
to je obuka iz taktike 8)

#18

Posted: 16/04/2004 22:02
by St.Germain
Qwert wrote:Nemojte ga sada. Vidis da je na svetom putu, ovaj pohodu :D
zato sto sam postavio one dvije teme :? :? :?

#19

Posted: 16/04/2004 22:09
by Danguba
bogami Germa,ti ces morati da se potrudis da nas u suprotno ubijedis :D :D

#20

Posted: 16/04/2004 22:10
by Qwert
Mislis tri. :roll: Mozda da si dao i objasnjenje jer ovako se da pogresno protumaciti.

#21

Posted: 16/04/2004 22:21
by St.Germain
Qwert wrote:Mislis tri. :roll: Mozda da si dao i objasnjenje jer ovako se da pogresno protumaciti.
ma ja sam ti tajanstven momak. zovu me Zoro 8) :D

Zumi, ovaj put ti je oprosteno, znas sta te ceka ako napravis jos jednu gresku :x

#22

Posted: 16/04/2004 22:23
by sojka
Znachi da si ljutka ( :x ) projektovao...

#23

Posted: 16/04/2004 22:27
by Qwert
Nije ljutka nego miska 8)

#24

Posted: 16/04/2004 22:27
by St.Germain
`ma jok sojkice moja :) on mi je onako simpa :roll:

#25

Posted: 16/04/2004 22:28
by St.Germain
Qwert wrote:Nije ljutka nego miska 8)
hajd prosvijetli me plz :( :roll: