Forum Klix.ba

Rekose mi da cu prije dobiti odgovor ovdje nego na opstoj diskusiji pa rekoh da probam. Imao sam stetu na autu (odaren u zadnji dio auta), osiguravajuce drustvo krivca mi ponudilo smijesnu odstetu pa se namjeravam sa njima na sudu ganjati (steta par hiljada) pa me zanima ima li ko kakva iskustva sa nekim advokatom da mi preporuci i koliko bi me moglo doci placanje advokata, takse i sl

Znam da advokati uzimaju 10% od naplacene stete od osiguranja.Kolike su advokatske tarife, u slucaju postupka pred Sudom, moraces ih licno pitati. Mi smo radili 2 naplate stete, i angazovali smo advokata Pasalica. Stari je malo rondao zbog tarife, ali recimo za Punta 2003.g. udaren zadnji lijevi kraj, dobio je odstetu od 3500 KM. Prema licnom misljenju, mislim da se isplatilo, angazman advokata, ipak drugacije osiguranje i gleda situaciju, kad mu advokati sastave odgovor, uz upozorenje pred tuzbu.

iceman ze wrote:Znam da advokati uzimaju 10% od naplacene stete od osiguranja.Kolike su advokatske tarife, u slucaju postupka pred Sudom, moraces ih licno pitati. Mi smo radili 2 naplate stete, i angazovali smo advokata Pasalica. Stari je malo rondao zbog tarife, ali recimo za Punta 2003.g. udaren zadnji lijevi kraj, dobio je odstetu od 3500 KM. Prema licnom misljenju, mislim da se isplatilo, angazman advokata, ipak drugacije osiguranje i gleda situaciju, kad mu advokati sastave odgovor, uz upozorenje pred tuzbu.

, pa taj auto ne vrijedi ni milju

par stoja mi je ok za advokata, opet sam dobar bar 1000 od njihove zadnje ponude

Edin H. wrote:

iceman ze wrote:Znam da advokati uzimaju 10% od naplacene stete od osiguranja.Kolike su advokatske tarife, u slucaju postupka pred Sudom, moraces ih licno pitati. Mi smo radili 2 naplate stete, i angazovali smo advokata Pasalica. Stari je malo rondao zbog tarife, ali recimo za Punta 2003.g. udaren zadnji lijevi kraj, dobio je odstetu od 3500 KM. Prema licnom misljenju, mislim da se isplatilo, angazman advokata, ipak drugacije osiguranje i gleda situaciju, kad mu advokati sastave odgovor, uz upozorenje pred tuzbu.

, pa taj auto ne vrijedi ni milju

U ovlastenom servisu procjenili stetu koja je veca od ove sume, i morali su se drzati te osnovice, naravno, oni su smanjili u prvoj ponudi osiguranja, mi se zalili na ponudu putem advokata, i na kraju se dogovorili za navedenu cifru. Opet sam misljenja, da uz advokata ozbiljnije ulazis u pregovore sa osiguravajucom kucom.

Najamnik wrote:Rekose mi da cu prije dobiti odgovor ovdje nego na opstoj diskusiji pa rekoh da probam. Imao sam stetu na autu (odaren u zadnji dio auta), osiguravajuce drustvo krivca mi ponudilo smijesnu odstetu pa se namjeravam sa njima na sudu ganjati (steta par hiljada) pa me zanima ima li ko kakva iskustva sa nekim advokatom da mi preporuci i koliko bi me moglo doci placanje advokata, takse i sl

Bolje ti je probat sa osiguranjem se dogovorit za neku normalnu cifru, jer to kad ode na sud ti ces dobit puno vise para al za 3 god, dok se ti izvoza po sudovima

steta 6000 ponudili 3000 tako da sam se spreman fajtati za tu sumu pa makar cekao i koju godinu. bice mozda i kamata. najradje bi da su mi ponudili cca 4700 ili sl ali oni uporno 3000 KM sto mi je zaista bezobrazno

Ja sam preko advokata 2 x naplacivao odstetu za povrede i u vansudskoj nagodbi su uredno bili navedeni i priznati troskovi advokata, tj. tacno je bilo navedeno koliko je od ponudjene sume odsteta, koliko za advokata. Ne znam vazi li isto pravilo i kad se radi o naplati stete.

Pa plati reklamu advokatu nijedan...!

I lektora ili dodatne casove pravopisa.