Forum Klix.ba

Gojko, pišete gluposti !

convict wrote:Gojko, pišete gluposti !

Hvala Vam na komentaru,
sada bih vas zamolio da nam kažete za koje osiguranje radite i šta mi konkretno zamjerate ..

Unaprijed zahvalan,
Gojko Rodić

Za osiguranje ne radim, a zamjeram vam to što životno osiguranje, koje je u svijetu jedan od najpopularnijih načina osiguranja budućnosti, a priori nazivate prevarom. Moji su roditelji prije rata imali policu upravo u Wiener Staetdische, tokom rata naravno nisu plaćali, a nakon rata podigli tačno u marku iznos koji je bio ugovorom predviđen u slučaju ranijeg raskidanja. Dakle, lično sam se uvjerio da teza o prevari ne stoji.

Ja sam osiguran kod druge firme, također austrijske. Moj glavni motiv nije bila nikakva obećana dobit koja me čeka za 30 godina, nego ono što je osnovna svrha osiguranja - da ja, odnosno moja porodica dobijemo određenu svotu ako mi se nešto ne daj Bože desi. Ako doživim kraj osiguranja, još bolje, imat ću finu ušteđevinu, neću biti bogataš, ali solidno za penzionerske dane.

Moguće je da postoje prevaranti koji rade kao agenti osiguranja, ali ja ne vidim kako bi osiguravajuće kuće opstale preko 100 godina da se bave prevarama.

Poštovani g-sin Convict,
ja Vam nikad neću reći da govorite gluposti, ali nisam siguran za osiguravajuće kuće koje se hvale tradicijom od preko 200 godina a Vi ih svodite samo na 100!
Šta bi Vam rekli Vaši sugrađani i ostali u regionu bivše YU koji imaju sasvim suprotna iskustva sa osigurtanjem - ne znam. Ta iskustva možete pronaći i na ovom forumu kao i na ostalima koji se bave osiguranjem života ...

DA li su oni varali ljude 100 ili 200 godina , ne znam .. Znam da je danas osiguranje rizično , pa o tome upozoravam ljude ..

S poštovanjem,
Gojko Rodić

.

@Gojko Rodić 100% istina

balkan je vukojebina gdje ozbiljne osiguravajuce firme make otvaraju neozbiljne firme kcerke ... a agenti lopatom varaju neupucene ljude koji opet zele gutu para preko noci ... dakle jednom rjecuju idealno tlo za tako nesto .

vjerujem da je istina negdje na sredini izmedju gojka i convicta. meni takodjer nije logicno da mi sada neko daje kamatu od 50% na to sto ja svaki mjesec kod njih uplacujem odredjenu sumu novca. gdje je tu zarada toga ko mi to placa nekad u buducnosti? haj da je to 15-16% pa bi se ekonomski moglo izracunati da oni vrte s tvojim novcem i zarade, ali 50%.....toliko ga ne mogu zavrtiti.

samo i mene buni sto se gojko potpisuje kao visi inspektor. da li to zaista znaci da je mup srbije okarakterisao ponudjace zivotnog osiguranja kao prevarante? ja nesto sumnjam u to.

convict wrote:Za osiguranje ne radim, a zamjeram vam to što životno osiguranje, koje je u svijetu jedan od najpopularnijih načina osiguranja budućnosti, a priori nazivate prevarom. Moji su roditelji prije rata imali policu upravo u Wiener Staetdische, tokom rata naravno nisu plaćali, a nakon rata podigli tačno u marku iznos koji je bio ugovorom predviđen u slučaju ranijeg raskidanja. Dakle, lično sam se uvjerio da teza o prevari ne stoji.

Ja sam osiguran kod druge firme, također austrijske. Moj glavni motiv nije bila nikakva obećana dobit koja me čeka za 30 godina, nego ono što je osnovna svrha osiguranja - da ja, odnosno moja porodica dobijemo određenu svotu ako mi se nešto ne daj Bože desi. Ako doživim kraj osiguranja, još bolje, imat ću finu ušteđevinu, neću biti bogataš, ali solidno za penzionerske dane.

Moguće je da postoje prevaranti koji rade kao agenti osiguranja, ali ja ne vidim kako bi osiguravajuće kuće opstale preko 100 godina da se bave prevarama.

U tih 30 godina ces u osiguranje uloziti skoro duplo vise nego sto ce ti oni isplatiti ako dozivis kraj osiguranja, da ne pominjem jos i inflaciju koja ce jos dodatno pojesti dobit. Ako ti se ne daj Boze nesto desi, daj Boze da nesto dobijes, jer sam se nevjerovatnih prica naslusao na koje nacine ljudima odbijaju zahtjeve za isplatu zbog povreda i sl.
Jedino se mozda isplati uzeti osiguranje u kucama koje nude besplatne zdravstvene preglede i putno osiguranje..

samo pogledajte koliko ste mogli kupiti za 1.000 KM prije svega pet-šest godina, a koliko možete sad.

i time je za mene sve rečeno što se tiče i oročavanja i štednje i životnih osiguranja kod nas.

1. Priča o 50% dobiti jeste priča koju pričaju svi agenti. Caka je da se tu radi o OČEKIVANOJ dobiti a ne zagarantovanoj dobiti.
2. Očekivana dobit ovisi o dobiti/poslovanju društva i zaista može biti tolika (samo što je niko ne dobije - jer se zadržava, ne isplaćuje, ulaže itd.).
3. Jedino Austrija ima zakon po kojem je 4% zagarantovana dobit na iznose životnog osiguranja, sve ostalo su bajke.
4. Wiener posluje po tom zakonu a iza njega stoji Lloyd kao reosiguravatelj -tako da je rizik neispunjenja obaveza s njihove strane zanemariv.
5. Čitava moja porodica ima već 20tak godina pojedinačna osiguranja (različite vrste) kod Wienera - istina jeste da kada nam je agent ovdje prodavao osiguranje, prodavao ga je upravo kao što je opisano pod tačkom 1. Dakle rekao nam je da ćemo dobiti 50% na ugovorenu svotu. Mi kupili.
6. Međutim - pošto sam malo te struke - istraživala sam i kontaktirala direktno sa Wienerom gdje su mi objasnili gorenavedeno.
7. Po isteku polica bili su više nego ažurni. Ocu mi je ugovoreni iznos + zagarantovana dobit 4,25% legao na račun 2 dana po isteku osiguranja - zbog starosti ga nije mogao produžiti.
8. Sestra kojoj je zatrebao novac, svoju je policu prekinula nakon čega su joj isplatili iznos ugovoren u slučaju ranijeg prekida (prema godini u kojoj je prekinula osiguranje), te je bez ikakvih problema zaključila drugu policu.
9. Što se tiče vremenske vrijednosti novca - uvijek se može uzeti polica sa indeksacijom gdje se godišnja premija procentualno povećava a samim tim i ugovorena svota - o čemu mjesečno stižu izvještaji od Wienera na kućnu adresu (lično iskustvo).
10. Pored životnog osiguranja, kod njih postoji i varijanta penzionog fonda namjenski u ovu svrhu - ko hoće da štedi.
11. Životno osiguranje nije štednja (iako u slučaju doživljenja u neku ruku jeste) već ima potpuno drugu svrhu

To što se mi polakomimo za "dobitkom" i ne istražimo sami i ne raspitamo se oko svega - šta to kupujemo i šta to dobijamo - to je već drugi par cipela. Niko nikoga ne sprječava da štedi u banci i tako sebi stvori penzioni fond.

A naravno da su zato krivi i agenti osiguravajućih kuća koji će svašta ispričati za svoju proviziju

Kao i obicno, istina je vjerovatno negdje izmedju, ne znam detalje Srbijanskog trzista, ni Viener-ove uslove, ali princip je slican... Cinjenica je da ima agenata koji pricaju svasta, i ljudi koji im povjeruju... Ima ljudi koji vjeruju i gatarama... Ima ljudi koji ne vjeruju nikome nista...

Prvo sto sam ja pitao kod svog osiguravanja je sta i koliko gubim ako ranije prekinem... Ali to je do mene, i do mog zdravorazumskog kontanja materije, da mi niko nista nece 20 godina davati na lijepe oci, ako ja userem nakon 2 godine...

Imam kolegicu koja je svom drugu vjerovala na pricu da kad god prekine, dobije svu svoju uplatu nazad, i naravno da nije dobila... Prije nego je prekinula, nije se ni prevarila da provjeri sa drugim koji ponesto znaju o tome, ili samim osiguranjem na sta moze racunati... Pa se iznenadila, pa su svi lopovi... Pa ne prica vise sa tim bivsim drugom... Ja sam sa svojim drugom preko kojeg sam se osigurao jos dobar, ali ja sam imao realna ocekivanja u startu i on me nije lagao, svjesno ili nesvjesno...

Ljudi se polakome na zaradu, a sustina (zivotnog) je upravo to, prvo zivotno (za ne daj boze), pa onda sklanjanje svojih para od samih sebe da ih ne potrosim, pa ako dozivim isplatu, onda i zarada koje su te pare napravile usput... Indexacija kao djelimicna zastita od inflacije postoji, ako je neko ukljuci, a obicno se racuna po austrijskom zavodu za statistiku... Zastitu od divljanja cijena goriva kod rata u Libiji nema niko na svijetu, osim onih koji su krenuli u taj rat da zarade...

50% zarade ? Na koliko godina vam je to obecano ? Valjda je logicno da ne moze biti isti % zarade ako ste osigurani 10 godina, ili 30 ? Zasto ? Jer ovamo 3x duze uplacujete svoje pare njima, da ih oni vrte...

I odavno se drzim one stare Jevrejske, da se nikad sva jaja ne drze u istoj korpi, pa to primjenjujem i sa bankama, osiguranjima, nekretninama, automobilima... Disperzija rizika...

Postoje agenti koji pričaju priču o dobiti od 50% i postoje ljudi koji zbog toga uplaćuju osiguranje pa se na kraju razočaraju i smatraju prevarenim.

Kao što rekoh ranije, životno osiguranje je kao što mu ime kaže - osiguranje života. Ako umreš, neko dobije iznos koji si ugovorio. Raspitivao sam se i nisam čuo da se desilo da je osiguranik umro, a da iznos nije isplaćen i da je neko zbog toga tužio osiguravajuću kuću. Gojko, ako imate takav slučaj molim da mi proslijedite.

Ove "prevare" što sam nalazio na internetu uglavnom se svode na to da nema neke basnoslovne dobiti. Ja početkom svake godine dobijem od osiguranja obavještenje koliko je dobiti pripisano mojoj polici što zavisi od njihovog poslovanja u prethodnoj godini. Godišnje plaćam oko 1.000 KM, a oni meni pripišu od 30-130 KM, dosad recimo oko 300 KM ili 5% od uplaćenog iznosa i to je realno stanje. Teoretski može i više, ali može biti i nula.

Ko ne treba životno osiguranje nego isključivo želi brzu zaradu, ne treba da uplaćuje životno nego da se bavi dionicama, valutnim kretanjima i sl.

Otprilike tako, niko se (osim osiguranja) na zivotnom osiguranju nece obogatiti... To moze bit pristojna renta, ako je glavnica jaka, ali niko se tu obogatio nije... Malo ko je i propao zbog toga...

neki wrote:

convict wrote:Za osiguranje ne radim, a zamjeram vam to što životno osiguranje, koje je u svijetu jedan od najpopularnijih načina osiguranja budućnosti, a priori nazivate prevarom. Moji su roditelji prije rata imali policu upravo u Wiener Staetdische, tokom rata naravno nisu plaćali, a nakon rata podigli tačno u marku iznos koji je bio ugovorom predviđen u slučaju ranijeg raskidanja. Dakle, lično sam se uvjerio da teza o prevari ne stoji.

Ja sam osiguran kod druge firme, također austrijske. Moj glavni motiv nije bila nikakva obećana dobit koja me čeka za 30 godina, nego ono što je osnovna svrha osiguranja - da ja, odnosno moja porodica dobijemo određenu svotu ako mi se nešto ne daj Bože desi. Ako doživim kraj osiguranja, još bolje, imat ću finu ušteđevinu, neću biti bogataš, ali solidno za penzionerske dane.

Moguće je da postoje prevaranti koji rade kao agenti osiguranja, ali ja ne vidim kako bi osiguravajuće kuće opstale preko 100 godina da se bave prevarama.

U tih 30 godina ces u osiguranje uloziti skoro duplo vise nego sto ce ti oni isplatiti ako dozivis kraj osiguranja, da ne pominjem jos i inflaciju koja ce jos dodatno pojesti dobit. Ako ti se ne daj Boze nesto desi, daj Boze da nesto dobijes, jer sam se nevjerovatnih prica naslusao na koje nacine ljudima odbijaju zahtjeve za isplatu zbog povreda i sl.
Jedino se mozda isplati uzeti osiguranje u kucama koje nude besplatne zdravstvene preglede i putno osiguranje..

Ako plaćam 30 godina po 1,000 KM na kraju ću imati 30,000 KM + dobit recimo 5% = 31,500 KM. Te pare će tad zbog inflacije vrijediti daleko manje nego sad, ali ponavljam, moj motiv za životno nisu ni štednja ni zarada nego upravo osiguranje.

Ako umrem nakon 5 godina, porodica će mi dobiti 30.000 KM. Zaista nisam čuo da neko ovo nije dobio

.

Ja sam prošle godine prekinuo životno kod Grazer-a. Nikad me nisu obavještavali o dobiti i kada sam im poslao dopis odgovor je glasio da je očekivana dobit na mojoj polici oko 25%. Dakle na uplaćenih 12000 eura bi dobio oko 15.000. Kada sam potpisivao policu obećavali su mi dobit od 50 % na 20 godina. S obzirom da je dvadesetogodišnja inflacija oko 70 % i ako je podjelim sa 2 zbog obročne uplate opet je to 35 %. Dakle novac uplaćen obročno u periodu od 20 godina vrijedi 35% manje. Ako bi novac uplaćivao i oročavao dobio bi 20.800 eura. Dakle oročenje daje veći prinos za 5.800 eura ili skoro 200% više nego osiguranje. Znam da osiguranje ima svoje troškove ali ima i banka. Da za taj novac kupe neke stabilne dionice imaju prinos od 6 do 8 %. Sve i da 2 od 100 osiguranika premine u osiguranom periodu opet se mogu pokriti iz dobiti. Ni banka ne naplati sva potraživanja.
Za onog ko se zna kontrolisati daleko je isplatnije ostaviti nešto love na stranu i oročiti.

convict wrote:Postoje agenti koji pričaju priču o dobiti od 50% i postoje ljudi koji zbog toga uplaćuju osiguranje pa se na kraju razočaraju i smatraju prevarenim.

Kao što rekoh ranije, životno osiguranje je kao što mu ime kaže - osiguranje života. Ako umreš, neko dobije iznos koji si ugovorio. Raspitivao sam se i nisam čuo da se desilo da je osiguranik umro, a da iznos nije isplaćen i da je neko zbog toga tužio osiguravajuću kuću. Gojko, ako imate takav slučaj molim da mi proslijedite.

Ove "prevare" što sam nalazio na internetu uglavnom se svode na to da nema neke basnoslovne dobiti. Ja početkom svake godine dobijem od osiguranja obavještenje koliko je dobiti pripisano mojoj polici što zavisi od njihovog poslovanja u prethodnoj godini. Godišnje plaćam oko 1.000 KM, a oni meni pripišu od 30-130 KM, dosad recimo oko 300 KM ili 5% od uplaćenog iznosa i to je realno stanje. Teoretski može i više, ali može biti i nula.

Ko ne treba životno osiguranje nego isključivo želi brzu zaradu, ne treba da uplaćuje životno nego da se bavi dionicama, valutnim kretanjima i sl.

Evo jednog http://www.blic.rs/forum/index.php?topic=7580.0

mene nece nikada prevariti na te gluposti. uzdam, se u svoje ruke i sto zaradim to cu i trositi u starosti.

Istina je samo jedna, pogledajte je .... Osiguravajuće kuće šalju Vam u dom zastupnika, savjetnika, agenta koji VAm priča bajke o privatnoj penziji, brzoj i izdašnoj isplati odštete, povlačenju uloga, premije nakon tri godine u slučaju raskida .... A članovi 8, i 9. ponude, zapravo dela ugovora koji klijent potpisuje - kažu da te lagarije agenta ne obavezuju osiguravajuće društvo .... Dakle?



Ja sam Gojko Rodić, nisam Tarzan, Bananamen, Konan, Convist ili dr nick name, radim u policiji kao inspektor... To kažem da bi mi ljudi mogli verovati, a ujedno i prilažem dokaze... Pa ko voli nek izvoli ... samo nek bude pažljiv... Na kraju krajeva i smo osiguranje mu veli .. Pa što niste čitali šta potpisujete nego ste verovali lažljivom agentu..

Agentu koga su oni naučili da vara ljude i kao takvog ga delegirali ispred sebe... Ne znam kako se to zove u Bosni, u Srbiji je to prevara ...

@Gojko, nema potrebe za velikim slovima, vecina nas vidi dovoljno dobro i manja slova... Ovo sto si okacio ovdje mi po clanovima izgleda ruzno s njihove strane, ali opet, raznih sam se slucajeva u zivotu nagledao, pravno nerjesenih... Elem, kuku-lele... S druge strane, ja kada sam se osiguravao, a znao sam neke stvari o austrijskim osiguranjima, imao sam listu konkretnih pitanja na koja sam trazio odgovore, prije potpisivanja i uplate sam procitao opste uslove 2x, i to dobro, pored povjerenja u druga koji me je zvao da to uradim... Generalno, kod nas ljudi bi svega, nizasta... I ja bih novog Golfa 6 TDI-a za 1000 EUR, ali nema... I znam da ako mi neko nudi nesto tako, nisu cista posla...

Talicu, nije svejedno ni koja je banka u pitanju koju spominjes oko orocenja na taj period, time i njen renome=sigurnost, kamata je fiksna/promjenjiva za tih 20 god...? Ja recimo znajuci sada kamate npr. Raiffeisen-a sumnjam u ovaj tvoj primjer u ovom momentu, a da ne spominjem sto ne znamo kako ce se kretati kamata u tih 20 god... Bice tu uspona i padova... Na koliku si glavnicu to racunao, i kojim tempom uplate ? Jesi li racunao indexaciju osigurane sume kod Grazera za to vrijeme ? Svakih 2-3 godine kada se po austrijskom zavodu za statistiku inflacija popne za oko 5% u odnosu na protekli period, i osigurana suma ti poraste za taj %, kao i iduca rata za uplatiti...

Puno je tu varijabli koje uticu na konacan rezultat...

Elem, niko se na zivotnom nije obogatio osim samih osiguranja, ali sta ako ja budem u onih 1/16-17 koji ne docekaju isplatu za dozivljenje...? Onda neko moj naplati vise love nego sam uplatio, i iako me to nece vratiti, njima ce zbog toga zivot biti malo manje tezak...

Jos jednom ponavljam, nikada sve ne stavljajte na 1 tiket, cak ni kad je "sigurica", kladionicari ce znati o cemu pricam... Nego na bar 5 strana...

talić wrote:Ja sam prošle godine prekinuo životno kod Grazer-a. Nikad me nisu obavještavali o dobiti i kada sam im poslao dopis odgovor je glasio da je očekivana dobit na mojoj polici oko 25%. Dakle na uplaćenih 12000 eura bi dobio oko 15.000. Kada sam potpisivao policu obećavali su mi dobit od 50 % na 20 godina. S obzirom da je dvadesetogodišnja inflacija oko 70 % i ako je podjelim sa 2 zbog obročne uplate opet je to 35 %. Dakle novac uplaćen obročno u periodu od 20 godina vrijedi 35% manje. Ako bi novac uplaćivao i oročavao dobio bi 20.800 eura. Dakle oročenje daje veći prinos za 5.800 eura ili skoro 200% više nego osiguranje. Znam da osiguranje ima svoje troškove ali ima i banka. Da za taj novac kupe neke stabilne dionice imaju prinos od 6 do 8 %. Sve i da 2 od 100 osiguranika premine u osiguranom periodu opet se mogu pokriti iz dobiti. Ni banka ne naplati sva potraživanja.
Za onog ko se zna kontrolisati daleko je isplatnije ostaviti nešto love na stranu i oročiti.

Ti ako si zelio zaraditi/ustediti trebao si u banku a ne u osiguravajucu kucu

Nevjerovatno kako ljudi pogresno dozivljavaju stvar...

Nesto sto se zove ZIVOTNO osiguranje sluzi samo tome: osiguranju zivota!

Dakle, da ako se tebi nesto desi tvoji roditelji ili tvoje dijete dobije tih ugovorenih 12-15-20000 EUR, bez obzira sto si ti do tada uplatio 5000. A ova ukupna dobit, tj zarada, sluzi samo da ako ti ziv i zdrav docekas 70 ili 75, da jednostavno dobijes svoj ulozeni novac nazad, jer ga (srecom) nisi "iskoristio".

Ovo o cemu ti pricas nije zivotno osiguranje, vec "wealth management", a to nije za one koji odvajaju po 100 KM mjesecno, vec za one koji imaju lovu u jastuku ili na racunu.

Gojko Rodić wrote:Ja sam Gojko Rodić, nisam Tarzan, Bananamen, Konan, Convist ili dr nick name, radim u policiji kao inspektor... To kažem da bi mi ljudi mogli verovati, a ujedno i prilažem dokaze... Pa ko voli nek izvoli ... samo nek bude pažljiv... Na kraju krajeva i smo osiguranje mu veli .. Pa što niste čitali šta potpisujete nego ste verovali lažljivom agentu... Agentu koga su oni naučili da vara ljude i kao takvog ga delegirali ispred sebe... Ne znam kako se to zove u Bosni, u Srbiji je to prevara ...

@Gojko Rodicu, obzirom da se predstavljate državnim - policijskim službenikom, a u kontekstu teme, šta ste vi osobno i šta je policija R. Srbije konkretno poduzela da spriječi prevare od strane pojedinih osoba koji se predstavljaju zastupnicima "životnih osiguranja", onako kako ste opisali i ovdje i na svom blogu?

@Gojko

Ja kad sam odlučio da mi je životno osiguranje potrebno, prvo sam se informisao preko interneta ko šta nudi, otišao u centralu osiguranja koje mi se učinilo najzanimljivije, popričao sa službenikom, uzeo primjer ugovora zajedno sa opštim uslovima, pročitao detaljno kod kuće, pa tek onda potpisao. Nit' me je ko tjerao, nit' mi je ko obećavao kakve kule i gradove. U ugovoru stoji koliko plaćam ja njima, a koliko oni meni u slučaju ugovorenih bolesti odnosno supruzi u slučaju smrti. E sad, može se desiti da u slučaju bolesti odbiju da mi izvrše isplatu, ali ne vidim kako bi mogli dobiti slučaj na sudu koji bi bio pokrenut.

Prema tome, zaista ne mogu da razumijem tu priču oko agenata, primanja u dom, slušanja obećanja i nasjedanja na prevare. Pa ako vam neko dođe na vrata i nudi lažni Roleks za 100 EUR i vi kupite, da li vam je Rolex kriv?

@Talić

Potpuno ste u pravu vezano za inflaciju i da će pare za x godina vrijediti manje nego danas. Također ste u pravu da je isplativije štediti u banci. Ali - životno osiguranje nije štednja! Štednja tu dođe samo usput ako preživite do kraja ugovora. Poenta je osiugranje od bolesti i smrti, a ne zarada.

ins wrote:

talić wrote:Ja sam prošle godine prekinuo životno kod Grazer-a. Nikad me nisu obavještavali o dobiti i kada sam im poslao dopis odgovor je glasio da je očekivana dobit na mojoj polici oko 25%. Dakle na uplaćenih 12000 eura bi dobio oko 15.000. Kada sam potpisivao policu obećavali su mi dobit od 50 % na 20 godina. S obzirom da je dvadesetogodišnja inflacija oko 70 % i ako je podjelim sa 2 zbog obročne uplate opet je to 35 %. Dakle novac uplaćen obročno u periodu od 20 godina vrijedi 35% manje. Ako bi novac uplaćivao i oročavao dobio bi 20.800 eura. Dakle oročenje daje veći prinos za 5.800 eura ili skoro 200% više nego osiguranje. Znam da osiguranje ima svoje troškove ali ima i banka. Da za taj novac kupe neke stabilne dionice imaju prinos od 6 do 8 %. Sve i da 2 od 100 osiguranika premine u osiguranom periodu opet se mogu pokriti iz dobiti. Ni banka ne naplati sva potraživanja.
Za onog ko se zna kontrolisati daleko je isplatnije ostaviti nešto love na stranu i oročiti.

Ti ako si zelio zaraditi/ustediti trebao si u banku a ne u osiguravajucu kucu

Nevjerovatno kako ljudi pogresno dozivljavaju stvar...

Nesto sto se zove ZIVOTNO osiguranje sluzi samo tome: osiguranju zivota!

Dakle, da ako se tebi nesto desi tvoji roditelji ili tvoje dijete dobije tih ugovorenih 12-15-20000 EUR, bez obzira sto si ti do tada uplatio 5000. A ova ukupna dobit, tj zarada, sluzi samo da ako ti ziv i zdrav docekas 70 ili 75, da jednostavno dobijes svoj ulozeni novac nazad, jer ga (srecom) nisi "iskoristio".

Ovo o cemu ti pricas nije zivotno osiguranje, vec "wealth management", a to nije za one koji odvajaju po 100 KM mjesecno, vec za one koji imaju lovu u jastuku ili na racunu.