Page 1 of 3
#1 Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 14:26
by hAZNADAR
Citam neke novinske naslove gdje se prozivaju Bosnjaci ukljuceni u politicki zivot u RS u strankama srpskog predznaka i nije mi namjera ih napadati niti opruzivati nizasta.
Kao i sam prognanik sa tog prostora, znam z surovu realnost, sve pritiske na Bosnjake, nastavak etnickog ciscenja,.. i upravo zato se divim Bosnjacima koji tu zive, pocev od obicnih ljudi pa i do politicara.
Za Bosnjake u RS je bolje da zaborave na pomoc Sarajeva i da se pokusaju sami izboriti z abolji status i perspektivu u manjem entitetu. Koja korist i od lose ekonomske situacije u RS, propadanja firmi, propalih projekata autoputeva, gladnih penzionera, za sta se ovdje dugo vremena strastveno navija, ako to ide preko ledja povratnika i potencijalnih povratnika Bosnjaka?
Bosnjak zivi tamo gdje mu je bolje u vecini slucajeva, isto kao sto su Albanci radije izbirali da zive na Kosovu negoli u Albaniji. Zasto su se trbuhom sa kruhom u bivsoj drzavi mnogi Bosanci selili u Sloveniju - zato sto im je tamo bilo ekonomski bolje. Ako RS postane prosperitetna i bogatija, sigurnija, sa boljim platama,.. itd. tu je veca sansa da se mnogi vrate na svoje, i ne samo oni, cak i prosjecne porodice iz Zenice, Bugojna napr. da se tu presele zbog posla i lakseg zivota. Uporedo sa boljom ekonomijom je i veca sansa za bolju demokratiju, kao sto mnogi Bosnjaci danas imaju veca prava i perspektivu po razvijenim zemljama zapadne Evrope kao stranci negoli u po domovine.
Bosnjacki nacionalni interesi realno gledajuci nemaju velik izbor.
Da isposlujes ukidanje manjeg entiteta u vlaznim snovima, recimo MZ kazni zloceste Srbe i ukine im enittet, opet ista stvar, ista apsolutna vecina u Prijedoru, isti aparthejd, ista islamofobija, ista diskriminacija opstinskih vlasti. Ko ne vjeruje u takav ishod neka vidi kako je povratnicima u opstinama sa hrvatskom vecinom koje usput receno i nemaju svoj enitet.
Da se desi kriza koja bi dovela do sukoba, ni tu nemas velike sanse. Ne mozes pobijediti sistemom Oluje i da mozes, pa da potjeras milion ljudi, mozes zauzeti samo par strateskih cuka i isposlovati novi Dejton gdje bi bosnjacka dobila koji procenat vise, ali imovina u RS stradala i politicki i pravno bi se vratili opet u 96-tu.
Znaci jedini nacin je povratak ili prostije receno zivot Bosnjaka u RS-u u vecem broju, gdje bi vremenom za par generacija ili demokratijom, ili glasanjem i vecinom dolazili do svojih prava. Druge nema. RS je surova realnost prihvatali je ili ne, ne mozemo je ni ukinuti ni promijeniti iz Sarajeva, a niti ima smisla muntati strance da pritiskaju, lobirati, koja korist ako tamo ne zive Bosnjaci. Valja znaci samo biti oportunista i pomoci povratnike, nadati se da ce biti bolji uslovi za nove potencijalne. Zato je u bosnjackom interesu da je taj entitet stabilan i ekonomski i politicki, i da su Bosnjaci zastupljeni i u politickom zivotu sto vise i bolje, pa makar i u strankama sa srpskim prefiksom. Da nasi preci nisu bili oportunisti, nebi prezivjeli ni zadnje decenije Turske, Austriju, kraljevinu, pocetke komunisticke vlasti, i ostale nepovoljne i zahebane periode u historiji.
Nadam se da se neko nije uvrijedio.
#2 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 15:06
by Shale
.......................
Eklatantan primjer je skoro imenovanje zamjenika nacelnika opstine Bijeljina, a to je jedna od funkcija koja pripada Bosnjacima. Naime, na tu funkciju je imenovan doskorasnji predsjednik savjeta MZ Janja, Huso Zeckanovic. Doticni je pet godina bio predsjenik MZ i ostvarili smo vidan nazadak za njegova mandata, a uz to je covjek polupismen. Elem, on je podoban za tu funkciju, jer se prethodno dokazao SDS-u, na nacin da nikad ne trazi nista od onoga sto nama u Janji zakonom pripada, a njegovi medijski istupi su bili takvi kao da kod nas tece med i mlijeko.
Sto se povratka generalno tice, zvanicno Sarajevo se nije bas pretrglo i od samog pocetka povratka vodjena je pogresna politika. Razne donacije, subvencije, podsticaji otisli su na kriva mjesta. U mjesta gdje je postojala ogromna zelja za povratkom, stizalo je malo do nikako ovih sredstava, a i danas je tako. Povratak se forsirao i finansirao u onim mjestima, gdje nije bilo i nema zelje za povratkom. Tako da danas, uz svo duzno postovanje, u Srebrenici skoro da nema povratnika, a milijarde potrosene, nazalost. Takodje, kod nas u Janji 2001. i 2002. bilo je mnogo vise ljudi, vratilo se tada skoro 10000, dok trenutno po mojoj procjeni nema nas vise od 7000, sa uzasnom starosnom strukturom. Socijalni momenat je bio presudan, pa je vecina sklopljenih brakova bila takva da je jedno od supruznika iz dijaspore, pa je vodio i drugo tamo. Sto je najzalosnije taj trend se nastavlja.
Ipak i pored svega, mislim da se ne treba ni pod koju cijenu uclanjivati u stranke sa srpskim predznakom, jer tek tada bi se asimilirali i izgubili svaki trag sami o sebi. A naravno da je neophodan sto masovniji povratak, ali ako podrska istom bude kao i dosad, onda od toga nema nista.
#3 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 15:21
by hAZNADAR
Shale wrote:
Eklatantan primjer je skoro imenovanje zamjenika nacelnika opstine Bijeljina, a to je jedna od funkcija koja pripada Bosnjacima. Naime, na tu funkciju je imenovan doskorasnji predsjednik savjeta MZ Janja, Huso Zeckanovic. Doticni je pet godina bio predsjenik MZ i ostvarili smo vidan nazadak za njegova mandata, a uz to je covjek polupismen. Elem, on je podoban za tu funkciju, jer se prethodno dokazao SDS-u, na nacin da nikad ne trazi nista od onoga sto nama u Janji zakonom pripada, a njegovi medijski istupi su bili takvi kao da kod nas tece med i mlijeko.
Sto se povratka generalno tice, zvanicno Sarajevo se nije bas pretrglo i od samog pocetka povratka vodjena je pogresna politika. Razne donacije, subvencije, podsticaji otisli su na kriva mjesta. U mjesta gdje je postojala ogromna zelja za povratkom, stizalo je malo do nikako ovih sredstava, a i danas je tako. Povratak se forsirao i finansirao u onim mjestima, gdje nije bilo i nema zelje za povratkom. Tako da danas, uz svo duzno postovanje, u Srebrenici skoro da nema povratnika, a milijarde potrosene, nazalost. Takodje, kod nas u Janji 2001. i 2002. bilo je mnogo vise ljudi, vratilo se tada skoro 10000, dok trenutno po mojoj procjeni nema nas vise od 7000, sa uzasnom starosnom strukturom. Socijalni momenat je bio presudan, pa je vecina sklopljenih brakova bila takva da je jedno od supruznika iz dijaspore, pa je vodio i drugo tamo. Sto je najzalosnije taj trend se nastavlja.
Ipak i pored svega, mislim da se ne treba ni pod koju cijenu uclanjivati u stranke sa srpskim predznakom, jer tek tada bi se asimilirali i izgubili svaki trag sami o sebi. A naravno da je neophodan sto masovniji povratak, ali ako podrska istom bude kao i dosad, onda od toga nema nista.
Ko to ima eksluzivno pravo da odredjuje ko je Bosnjak a ko ne? Nekima nije ni Komsic Hrvat, Ceda Srbin, mislim da su to sve gluposti.
Angazman na politickoj sceni u RS je mozda jedini nacin da uopste ima Bosnjaka ukljucenih u politiku. Lakse je isposlovati nesto u takvom okviru negoli ocekivati da ce Sarajevo sta pomoci.
Prihvatali mi ili ne RS je tu i ima odredjene zakonske i politicke okvire kao i nadleznosti. Ne prihvatamo je zbog genocida, politike,. ali je i dalje tu. Pitanje je samo na koji nacin mozemo uopste postojati tamo.
Nema druge nego biti oportunista koa preci.
Sta bi bilo od Bosnjaka da nisu silom prilika prihvatili i Tursku, Austriju, kraljevinu YU, komuniste. Mnogi su se iselili a mnogi odlucili ostati i po cijenu ropstva, diskriminacije, .. i uspijevali se politicki angazovati u okvirima koji s ubili postavljeni kao jedina alternativa.
Bolje je i sada koristiti maksimalno politicki okvir kakav ti se namece u Banjaluci negoli demonstrativno odbijati. Jer bar imas sanse nekakve za ikakav udio,.. a vakat se mijenja, jednog dana za par decenija mozda bude i bolje po pitanju ekonomije, demokratije, prava,... pitanje je samo hoceli biti nas.
#4 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 16:18
by palermo
hAZNADAR wrote:Shale wrote:
Eklatantan primjer je skoro imenovanje zamjenika nacelnika opstine Bijeljina, a to je jedna od funkcija koja pripada Bosnjacima. Naime, na tu funkciju je imenovan doskorasnji predsjednik savjeta MZ Janja, Huso Zeckanovic. Doticni je pet godina bio predsjenik MZ i ostvarili smo vidan nazadak za njegova mandata, a uz to je covjek polupismen. Elem, on je podoban za tu funkciju, jer se prethodno dokazao SDS-u, na nacin da nikad ne trazi nista od onoga sto nama u Janji zakonom pripada, a njegovi medijski istupi su bili takvi kao da kod nas tece med i mlijeko.
Sto se povratka generalno tice, zvanicno Sarajevo se nije bas pretrglo i od samog pocetka povratka vodjena je pogresna politika. Razne donacije, subvencije, podsticaji otisli su na kriva mjesta. U mjesta gdje je postojala ogromna zelja za povratkom, stizalo je malo do nikako ovih sredstava, a i danas je tako. Povratak se forsirao i finansirao u onim mjestima, gdje nije bilo i nema zelje za povratkom. Tako da danas, uz svo duzno postovanje, u Srebrenici skoro da nema povratnika, a milijarde potrosene, nazalost. Takodje, kod nas u Janji 2001. i 2002. bilo je mnogo vise ljudi, vratilo se tada skoro 10000, dok trenutno po mojoj procjeni nema nas vise od 7000, sa uzasnom starosnom strukturom. Socijalni momenat je bio presudan, pa je vecina sklopljenih brakova bila takva da je jedno od supruznika iz dijaspore, pa je vodio i drugo tamo. Sto je najzalosnije taj trend se nastavlja.
Ipak i pored svega, mislim da se ne treba ni pod koju cijenu uclanjivati u stranke sa srpskim predznakom, jer tek tada bi se asimilirali i izgubili svaki trag sami o sebi. A naravno da je neophodan sto masovniji povratak, ali ako podrska istom bude kao i dosad, onda od toga nema nista.
Ko to ima eksluzivno pravo da odredjuje ko je Bosnjak a ko ne? Nekima nije ni Komsic Hrvat, Ceda Srbin, mislim da su to sve gluposti.
Angazman na politickoj sceni u RS je mozda jedini nacin da uopste ima Bosnjaka ukljucenih u politiku. Lakse je isposlovati nesto u takvom okviru negoli ocekivati da ce Sarajevo sta pomoci.
Prihvatali mi ili ne RS je tu i ima odredjene zakonske i politicke okvire kao i nadleznosti. Ne prihvatamo je zbog genocida, politike,. ali je i dalje tu. Pitanje je samo na koji nacin mozemo uopste postojati tamo.
Nema druge nego biti oportunista koa preci.
Sta bi bilo od Bosnjaka da nisu silom prilika prihvatili i Tursku, Austriju, kraljevinu YU, komuniste. Mnogi su se iselili a mnogi odlucili ostati i po cijenu ropstva, diskriminacije, .. i uspijevali se politicki angazovati u okvirima koji s ubili postavljeni kao jedina alternativa.
Bolje je i sada koristiti maksimalno politicki okvir kakav ti se namece u Banjaluci negoli demonstrativno odbijati. Jer bar imas sanse nekakve za ikakav udio,.. a vakat se mijenja, jednog dana za par decenija mozda bude i bolje po pitanju ekonomije, demokratije, prava,... pitanje je samo hoceli biti nas.
Ne bi bilo časno i pošteno od mene da ti kao povratniku popujem i dijelim savjete. I svako prema svojoj savjesti i spram svojih želja treba da odluči da li i kako da se uključi u politički život.
Meni u tvojim rečenicama jedino smeta što imam osjećaj da si otpisao Bosnu i Hercegovinu.
#5 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 16:56
by Sasvim_Obican
Ima li i takvih ?!
Ja znam za neuništivog Džerarda Selmana, a i on se deklariše kako crijevo na lijevo.
Dodik mrzi Bošnjake ( iako to neće priznati ).
#6 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 17:01
by komentar2
Selman
...
On je samo prezimenom nešto što se može podvesti pod kategoriju Bošnjak ali je pitanje kakvi su mu korijeni jer se to nigdje ne može naći.
Može zapravo biti da je jedan od onih koji nose prezimena koja se mogu naći u oba ili više naroda pa se zbog političke varke lažno deklariše kao Bošnjak.
#7 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 17:03
by xDenisx
Shale wrote:
Eklatantan primjer je skoro imenovanje zamjenika nacelnika opstine Bijeljina, a to je jedna od funkcija koja pripada Bosnjacima. Naime, na tu funkciju je imenovan doskorasnji predsjednik savjeta MZ Janja, Huso Zeckanovic. Doticni je pet godina bio predsjenik MZ i ostvarili smo vidan nazadak za njegova mandata, a uz to je covjek polupismen. Elem, on je podoban za tu funkciju, jer se prethodno dokazao SDS-u, na nacin da nikad ne trazi nista od onoga sto nama u Janji zakonom pripada, a njegovi medijski istupi su bili takvi kao da kod nas tece med i mlijeko.
Sto se povratka generalno tice, zvanicno Sarajevo se nije bas pretrglo i od samog pocetka povratka vodjena je pogresna politika. Razne donacije, subvencije, podsticaji otisli su na kriva mjesta. U mjesta gdje je postojala ogromna zelja za povratkom, stizalo je malo do nikako ovih sredstava, a i danas je tako. Povratak se forsirao i finansirao u onim mjestima, gdje nije bilo i nema zelje za povratkom. Tako da danas, uz svo duzno postovanje, u Srebrenici skoro da nema povratnika, a milijarde potrosene, nazalost. Takodje, kod nas u Janji 2001. i 2002. bilo je mnogo vise ljudi, vratilo se tada skoro 10000, dok trenutno po mojoj procjeni nema nas vise od 7000, sa uzasnom starosnom strukturom. Socijalni momenat je bio presudan, pa je vecina sklopljenih brakova bila takva da je jedno od supruznika iz dijaspore, pa je vodio i drugo tamo. Sto je najzalosnije taj trend se nastavlja.
Ipak i pored svega, mislim da se ne treba ni pod koju cijenu uclanjivati u stranke sa srpskim predznakom, jer tek tada bi se asimilirali i izgubili svaki trag sami o sebi. A naravno da je neophodan sto masovniji povratak, ali ako podrska istom bude kao i dosad, onda od toga nema nista.

#8 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 17:29
by travnik
Koja je razlika između Dodikovih Bošnjaka i Alijinih, Harisovih i Suljinih Srba? Nikakva! Dodik je samo primijenio SDA multi-kulti priču.
#9 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 17:31
by komentar2
Dodikova je stranka izdajnička stranka koja se bori za razaranjem BiH, na drugoj strani cetnicki su proturali naziv Alijini srbi i Hrvati a zapravo se radi o psihicki-normalnim pojedincima koji su svjesni svoje nacionalnog okvira a to je drzava BiH.
travnik wrote:Koja je razlika između Dodikovih Bošnjaka i Alijinih, Harisovih i Suljinih Srba? Nikakva! Dodik je samo primijenio SDA multi-kulti priču.
#10 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 17:37
by travnik
komentar2 wrote:Dodikova je stranka izdajnička stranka koja se bori za razaranjem BiH, na drugoj strani cetnicki su proturali naziv Alijini srbi i Hrvati a zapravo se radi o psihicki-normalnim pojedincima koji su svjesni svoje nacionalnog okvira a to je drzava BiH.
travnik wrote:Koja je razlika između Dodikovih Bošnjaka i Alijinih, Harisovih i Suljinih Srba? Nikakva! Dodik je samo primijenio SDA multi-kulti priču.
A ni jedni, a ni drugi nemaju podršku svog naroda, i jedni i drugi su u nacionalnim strankama drugih naroda , i jedni i drugi su obični poltroni i karijeriste, i jedne i druge nitko ništa ne pita, već ih pokazuju kao ukras.
#11 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 17:43
by Skijaš
koel wrote:Cuj ko to odredjuje ko je Bosnjak???Odredjuje onaj ko je stao na branik Domovine 92 u tenama i sa puscicom da je brani
Previše je tu emocija. Ako čovjek kaže da je Bošnjak, onda je Bošnjak, niko mu to ne bi smio osporavati. Može biti na četničkoj strani, može podržavati suživot a može biti i indiferentan prema svemu ali ni u jednoj od tih situacija ne prestaje biti Bošnjak.
Mislim da bi se trebao distancirati od tog plemenskog pogleda na svijet oko sebe.
#12 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 17:49
by komentar2
Po tom Hutu u Ruandi može izjaviti da je Bošnjak i odmah je Bošnjak.
Skijaš wrote:koel wrote:Cuj ko to odredjuje ko je Bosnjak???Odredjuje onaj ko je stao na branik Domovine 92 u tenama i sa puscicom da je brani
Previše je tu emocija. Ako čovjek kaže da je Bošnjak, onda je Bošnjak, niko mu to ne bi smio osporavati. Može biti na četničkoj strani, može podržavati suživot a može biti i indiferentan prema svemu ali ni u jednoj od tih situacija ne prestaje biti Bošnjak.
Mislim da bi se trebao distancirati od tog plemenskog pogleda na svijet oko sebe.
#13 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 18:08
by jon_jovi
Pa ima Dodikovih Bošnjaka. Lagumdžija, pa Tihić pa sve tako
#14 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 18:13
by ljiljan89
komentar2 wrote:Po tom Hutu u Ruandi može izjaviti da je Bošnjak i odmah je Bošnjak.
Skijaš wrote:koel wrote:Cuj ko to odredjuje ko je Bosnjak???Odredjuje onaj ko je stao na branik Domovine 92 u tenama i sa puscicom da je brani
Previše je tu emocija. Ako čovjek kaže da je Bošnjak, onda je Bošnjak, niko mu to ne bi smio osporavati. Može biti na četničkoj strani, može podržavati suživot a može biti i indiferentan prema svemu ali ni u jednoj od tih situacija ne prestaje biti Bošnjak.
Mislim da bi se trebao distancirati od tog plemenskog pogleda na svijet oko sebe.

#15 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 18:14
by komentar2
Niko.
Pokraj osjećaja treba biti i tradicije, i jezika a i onog što se na engleskom zove common sense ili zdrav razum.
zagazaga wrote:komentar2 wrote:Po tom Hutu u Ruandi može izjaviti da je Bošnjak i odmah je Bošnjak.
Ko izdaje certifikate?
#16 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 18:17
by Shale
Dragi moj @hAZNADAR, ocito se nismo razumjeli, jer niposto nisam je mislio odredjivati ko je i ko smije biti Bosnjak, nego naprosto htio sam reci da su "dodikovi Bosnjaci", a pri tome misleci prvenstveno na Bosnjake ministre u RS, samo deklarativno Bosnjaci i to ponajvise zbog fotelja i plata. Njihova djela govore potpuno suprotno. Pa ipak, sutra kad se izvrsi popis stanovnistva bez famoznog clana 48, biti ce nogirani, iako su ovako lojalni politici SNSD-a.
Drugo, ja kao legalista moram postovati zakone kakvi su ovdje gdje jesam, medjutim nelogicno mi je ocekivati pomoc da se vratim i ostanem ovdje od onoga ko me istjerao nekoc. I zelim reci, da ma koliko bila mala i nedostatna pomoc povratnicima iz Sarajeva, iz Banja Luke nema nikakve.
#17 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 18:27
by Skijaš
komentar2 wrote:Ko izdaje certifikate?
Niko
To i ja tvrdim. Ako se Emir probudi jedan dan i odluči biti Nemanja, to trebamo poštivati i uvažavati. To je njegov lični izbor. Isto tako, ovi oko Dodika koji kažu da su Bošnjaci, ostaju Bošnjaci bez obzira na to koliko radili na štetu BiH.
#18 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 18:39
by vivaldi
Skijaš wrote:komentar2 wrote:Ko izdaje certifikate?
Niko
To i ja tvrdim. Ako se Emir probudi jedan dan i odluči biti Nemanja, to trebamo poštivati i uvažavati. To je njegov lični izbor. Isto tako, ovi oko Dodika koji kažu da su Bošnjaci, ostaju Bošnjaci bez obzira na to koliko radili na štetu BiH.
To jeste tako u privatnom zivotu, ali u politickom je to vrlo zajebano pitanje. Bio je prije 1-2 godine onaj slucaj iz Doboja - srbin koji se izjasnio bosnjakom (mada se prije toga redovno izjasnjavo ko srbin), a ni ime cak nije promjenio. Ne sjecam se bas detalja, ali cini mi se da je to uradio cisto zbog koristi jer kao takav popunjava na nekom mjestu bosnjacku poziciju.
#19 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 19:33
by Sasvim_Obican
Mene samo zanima imali li i jedan, makar k'o ikebana. U tijelima SNSD-a ih nema, a u ustanovama i institucijama RS-a ni traga, ni glasa
#20 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 19:39
by radostan dan
#21 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 19:50
by radostan dan
Dupli, pardon.
#22 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 21:15
by Sasvim_Obican
radostan dan wrote:Dupli, pardon.
Pa ko su oni ? Ja nikog osim Đokovića ne prepoznah

#23 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 06/03/2012 21:24
by Hemel
radostan dan wrote:Dupli, pardon.
da ih bude vise...

#24 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 07/03/2012 08:22
by hAZNADAR
Shale wrote:Dragi moj @hAZNADAR, ocito se nismo razumjeli, jer niposto nisam je mislio odredjivati ko je i ko smije biti Bosnjak, nego naprosto htio sam reci da su "dodikovi Bosnjaci", a pri tome misleci prvenstveno na Bosnjake ministre u RS, samo deklarativno Bosnjaci i to ponajvise zbog fotelja i plata. Njihova djela govore potpuno suprotno. Pa ipak, sutra kad se izvrsi popis stanovnistva bez famoznog clana 48, biti ce nogirani, iako su ovako lojalni politici SNSD-a.
Drugo, ja kao legalista moram postovati zakone kakvi su ovdje gdje jesam, medjutim nelogicno mi je ocekivati pomoc da se vratim i ostanem ovdje od onoga ko me istjerao nekoc. I zelim reci, da ma koliko bila mala i nedostatna pomoc povratnicima iz Sarajeva, iz Banja Luke nema nikakve.
Kako stvari stoje, minimalna sansa postoji u okvirima RS, to je jedini okvir djelovanja. Sarajevo nemoze pomoci Bosnjacima Prijedora u najnovijem pokusaju otimacine zemlje i nastavku etnickog ciscenja,.. ali mozda postoji mrva sanse da Bosnjaci dobiju neku mogucnost da rijese svoj problem u okviru opstinske ili entietske vlasti. Kao sto je bio slucaj Bosnjaka Fazlagica kule koji su otvoreno pozivali Dodika da ih posjeti i da mu licno i javno iznesu svoje probleme,.. jer Sarajevo isto kao da je u drugoj drzavi sa svojim ovlastima i autoritetom. Ili kao sto su neki povratnici uspjeli isposlovati put do sela ne od donacija ili Sarajeva vec od vlasti RS licno.
Sva je poenta u tome da se sa bosnjacke strane prihvati realnost RS kao sila prilika. Isto kao da je strana okupacija u pitanju, ako je ne mozes promijeniti, budi oportunista i prezivi. A danas je doslo vrijeme za prezivljavanje i opcenito opstanak Bosnjaka na vise pod pola zemlje. RS necemo nikad prihvatiti u sebi i legalizovati genocid,.. ali ako je okvir nametnut do daljnjeg,.. to je jedini politicki okvir djelovanja.
Licno mislim da je ratna opcija, i vlast Bosnjaka na cijelom prostoru jedini odgovor na srpski i hrvatski nacionalizam i ujedno najbrze rjesenje problema. Ali rata nece biti, nije moguc ni ako pukne tikva, buduci da niko vise ne moze pobijediti protivnika skroz.
Entitetski okvir je nametnut, nasi potpisali i sta je tu je. Zato mi ponekad nije jasna ova takmicarska atmosfera iz Federacije koja navija za ekonomsku propast RS, i odnos ise prema tome kao da je u pitanj udruga drzava pa
neka tamo propadne ono njihovo. Opstanak Bosnjaka u RS takodjer zavisi od ekonomske situacije, i nemaju nikakve koristi od propalih firmi, redukcija, rezanja plata i penzija,.. naprotiv. Bosnjaci zive u velikom broju u stranim drzavama po Evropi gdje je drugi jezik, simbolika,.. zato sto im je ekonomski bolje i imaju osnovna prava.
Pa bolje je onda navijati i da RS koje nije strana drzava,.. postane ekonomski bolja i demokratskija. To je jedini nacin da uopste bioloski opstanemo tamo i da mozemo to smatrati i nasim. Od demonstrativnog odbijanja i navijanja za propast nema koristi ako nas tamo nema nikako. Vremena se mijenjaju ali sporo,.. ovaj vakat kakav je sad u RS moze potrajati i par decenija jos,.. i tu je bitnije uopste prezivjeti tamo.
#25 Re: Dodikovi Bošnjaci?
Posted: 07/03/2012 08:36
by Ridjobrki
Po običaju se ne slažem ni sa kim na temi.
Stvar je dosta kompleksna a ovo su prilično pojednostavljena gledanja. U svakom slučaju, da mi post bude konstruktivan, mislim da je jedina prava snaga na lokalnom nivou. U onu sjajnu zgradu ne treba gledati, šteti vidu...