#1 NAJNOVIJI PDV
Posted: 22/02/2012 23:34
Jeste li u toku o razmatranju za uvodzenje novih vrijednosti PDV-a .
Ovo je Bosna i Hercegovina, ne postoji pametno raspoređivanje novca. Svako povećanje PDVa dodatno bi zatrpalo privrednike u provaliji (jerbo davno su oni gurnuti dole). Mala i srednja preduzeća (kojih je najviše i koji de facto i de jure prehranjuju ovu državu) su u toliko lošoj poziciji da bi suludo povećanje poreza dodalo bar 150/200k nezaposlenih na onih navodnih pola miliona.convict wrote:Ne. Imaš li ti kakvu kvalitetnu informaciju?
Ja sam baš prije par dana na jednoj temi komentarisao da bi povećanje PDV-a bio dobar potez pod uslovom da se višak para pametno iskoristi, odnosno da se izbjegnu nova zaduženja kod MMF-a i da se ne povećavaju porezi na dohodak. A ako će sve otići na povećanje administracije i njihovih beneficija kao prvi put, onda ga j....i.
Bilo šta oko PDV-a bi se moglo dosta brzo dogovoriti jer su i FBiH i RS u debelom minusu pa sumnjam da bi bilo političkih kočenja.
Imaš jako smislene postove, ali me avatar uvijek baci u smijeh, pa obično dva puta pročitamtvsabina wrote:S obzirom da smo jedna od rijetkih evropskih zemalja sa unificiranom stopom PDV-a , njegova diferencijacija bi bila poželjna - na dole. Vi tvrdite da će se uvesti nova-veća stopa. Katastrofa , jer privrednici će potpuno nestati , rasterećenje u vidu doprinosa ne vodi nekom boljitku iz razloga što enormno veliki broj ljudi radi na - crno !
Uvoznicima treba produžiti rok plaćanja na minimalno 15 dana , a voljela bi znati kolika je nelikvidnost kod nas , sigurno je veća od hrvatskih 42000000000 kuna ?
U svakom slučaju administracija treba novce. Slažem se ! Ali - nema ih...
U cijeloj regiji je isto, negdje je i gore, zaduzenje je vece... Ali, nije da narod nije zasluzio...Dozer wrote:Povecanje PDV-a ce posluziti samo za pokrivanje dodatnih "bataljona" novozaposlenih u administraciji i drzavnim firmama, i to je to.
Nemojte biti naivni, jer vec ima masa primjera ovoga. Aerodrom Sarajevo je u samo zadnjih par mjeseci "stekao" preko 40 novih uposlenika, za koje nije bilo ni konkursa, a sistematizacija je odradjena ispod stola i u ekspresnom roku. Naravno, sve se desava od momenta dolaska novog direktora (SDP), koji, btw, ima VŠS, a ne VSS, pa je cak i Statut aerodroma ekspresno promijenjen i uneseno pravilo da direktor moze biti i sa VŠS. Podrazumijevano, u prethodnom Statutu to nije moglo. Da ne pricamo o tome da novi direktor uopste nema licencu za vodjenje aerodroma, pa ce biti poprilican haos ako se pojavi neka EU komisija...
Drugi primjer je ovaj sa Lipovacom, u Krajini. Smijenjen je u stranci, navodno radi nepovoljne raspodjele mjesta sa SDA, a na stetu SDP-a, dok on tvrdi da je to radi toga sto nije htjeo otpustiti postojece ljude i zaposliti nove rodjake, sestrice, tetice i slicne podobnike.
Ovdje da neko zaista hoce da pravi promjene i da zaista stvara povoljno okruzenje za ekonomiju, ali i sve socijalne elemente, onda bi trebao uraditi bar nesto od sljedecih stvari:
- Potpune promjene u zdravstvu. Za pocetak, kreirati sistem po kojem bi se sredstva koja se odbijaju zaposlenima, a koja iznose nesto preko 20% LD-a, manjim dijelom odvajala za rad i naknade drzavnih klinika (recimo max. 30%), a vecim ostajala na podracunima osiguranika (70%). Pojednostavljeni primjer: ako je mjesecna neto plata 1.000KM, godisnja je 12.000, zakonska odbijanja za zdravstveno osiguranje su tada oko 2.400 godisnje. Po trenutnom sistemu, osiguranik nema ama bas nista s tim iznosom, nigdje mu se ne akumulira i nije moguce da bilo sta od toga iskoristi u slucaju neke teze bolesti ili povrede, nego uvijek mora "participirati" sa dodatnim iznosom koji zavisi od tretmana. Drugim rijecima, trenutno niko od nas nije zaista zdravstveno i potpuno osiguran. Tu se onda postavlja i pitanje - gdje su sredstva koja se odbijaju svim zaposlenima po ovom osnovu, a koji nisu otisli doktoru nikako zadnjih 10 ili vise godina? Recimo, ja sam primjer toga, a odbija mi se poprilicno vise nego je u primjeru. Sta ako se sutra razbolim ili se negdje skrsim i treba mi lijecenje negdje vani? Kojim parama da to platim, a vodim se kao osiguran? Drzava nece u tome ucestvovati, kao sto nikome i nije, to svi znamo, a od mojih desetina hiljada KM koje su mi uzimali u prethodnim godinama - nema nista. Pravo pitanje je - zasto se ne kopira Francuski ili Engleski model zdravstva? Ali, neka nam Dzapo ima obezbijedjene i cukun-unuke...
- Druga stvar su ekonomske mjere. Ovdje se stalno o njima prica, ali niko ih ne vidi, a jos manje osjeti. A niti ce ih vidjeti, a jos manje osjetiti jer sve ekonomske mjere se prvo podvode pod lupu odrzivosti administrativno-vladajuceg aparata, a za stvarnu privredu - sta ostane. To je najcesce ili nista ili toliko sitno da je nemoguce bilo sta pomjeriti s mjesta. Dakle, pod hitno treba smanjiti administrativni aparat drzavne, kantonalnih i entitetskih valada, i to za bar 30%. Nama se prezentiraju ustede u vidu odlazaka na sjednice autobusom (usput, napucanim autobusom), jer je to, kao, jeftinije. Da li je? 17 ministara je moglo putovati u Tuzlu zajedno u 6 vozila. Kako su sve dizeli, potrosnja na 100km im je ispod 10l. Ali, neka bude 10. To je za 200km 50KM po vozilu x 6 = 300KM. A onaj autobus kosta 700KM za 1 dan![]()
- Poljoprivreda. Uvozni lobiji su u zestokim talovima sa politicarima, pa zato i imamo stanje da je uvozno nekad i duplo jeftinije nego domace. Politicarima nije u cilju da jacaju domacu proizvodnju jer tako gube licne "prihode". BiH ima toliko neiskoristenog zemljista da bi bila u stanju hraniti pola EU, ali - o tome se i ne razmislja jer bi politicari ispali iz uvoznih talova. Npr. Popovo polje kod Trebinja je savrseno mjesto za uzgoj svega i svacega, a klimatski je pogodno za vise od jedne zetve godisnje. Navodnjavanje prirodno jer rijeka tece cijelom njegovom duzinom, a duzina je oko 30km... Da li je iko ikada to spomenuo, cak i kao neki plan u neko dogledno vrijeme? Naravno da nije.
I dok se nama u oci baca pijesak u vidu kojekakvih administrativnih usteda koje to nikada nisu, vrijeme prolazi, dugovi se gomilaju, pa se odna pokusavaju sanirati novim zaduzenjima, a od ulaganja u bilo sta nema nista.
I novi PDV, bez obzira na stopu ili stope, jednostavno ne moze promijeniti nista jer se i ne uvodi da bi sustinski bilo sta i mijenjao. Uvodi se samo kako bi se neobrazovanom narodu zamazale oci i pokazalo kako se radi za njegovu dobrobit, dok ce se iza toga odvijati uduplana pljacka tog istog naroda.
Kako je bolje povecati PDV umjesto poreza na dohodak?convict wrote:Ne. Imaš li ti kakvu kvalitetnu informaciju?
Ja sam baš prije par dana na jednoj temi komentarisao da bi povećanje PDV-a bio dobar potez pod uslovom da se višak para pametno iskoristi, odnosno da se izbjegnu nova zaduženja kod MMF-a i da se ne povećavaju porezi na dohodak. A ako će sve otići na povećanje administracije i njihovih beneficija kao prvi put, onda ga j....i.
Bilo šta oko PDV-a bi se moglo dosta brzo dogovoriti jer su i FBiH i RS u debelom minusu pa sumnjam da bi bilo političkih kočenja.
Sa stanovista vladajuce bagre, pdv je bolji, zguli vise koze... A to je vladajuca doktrina...quasar wrote:Kako je bolje povecati PDV umjesto poreza na dohodak?convict wrote:Ne. Imaš li ti kakvu kvalitetnu informaciju?
Ja sam baš prije par dana na jednoj temi komentarisao da bi povećanje PDV-a bio dobar potez pod uslovom da se višak para pametno iskoristi, odnosno da se izbjegnu nova zaduženja kod MMF-a i da se ne povećavaju porezi na dohodak. A ako će sve otići na povećanje administracije i njihovih beneficija kao prvi put, onda ga j....i.
Bilo šta oko PDV-a bi se moglo dosta brzo dogovoriti jer su i FBiH i RS u debelom minusu pa sumnjam da bi bilo političkih kočenja.
PDV kaci sve slojeve drustva pa i najcrnju sirotinju. Porez na dohodak je ipak selektivniji.
Slazem se sa tvojim komentarima, a moj komentar je onako, globalna konstatacija.Dozer wrote:Mozda Lijanovicima..., velikim magovima za isparavanje love (tipa miliona sa racuna CZ)
Zajebanciju na stranu, porez je potreban, naravno, jer svaka drzava funkcionise na osnovu poreza. Medjutim, vrste poreza, visine poreza i njihova raspodjela i upotreba su ono sto drzavu cini ili ne cini efikasnom.
Kod nas je vise nego ocito da poreza imamo i na izvoz, i prikupljanje cak ide prilicno dobro, medjutim raspodjela i koristenje su zadnji odron.
Povećanjem direktnih poreza se opterećuje privreda i rad i na taj način se destimuliše otvaranje radnih mjesta. Povećanje PDV-a u principu nema naročito značajan uticaj na privredu, jer PDV plaćaju potrošači tako da se opterećuje potrošnja.quasar wrote:Kako je bolje povecati PDV umjesto poreza na dohodak?convict wrote:Ne. Imaš li ti kakvu kvalitetnu informaciju?
Ja sam baš prije par dana na jednoj temi komentarisao da bi povećanje PDV-a bio dobar potez pod uslovom da se višak para pametno iskoristi, odnosno da se izbjegnu nova zaduženja kod MMF-a i da se ne povećavaju porezi na dohodak. A ako će sve otići na povećanje administracije i njihovih beneficija kao prvi put, onda ga j....i.
Bilo šta oko PDV-a bi se moglo dosta brzo dogovoriti jer su i FBiH i RS u debelom minusu pa sumnjam da bi bilo političkih kočenja.
PDV kaci sve slojeve drustva pa i najcrnju sirotinju. Porez na dohodak je ipak selektivniji.