Evo svrshih sa podcastom Opsajd pa da napisem koju. Pokusao sam gledati kao da sam totalna tabula rasa i da o tematici nemam pojma (doduse sustinski i nemam, ali eto
)
Prije svega da kazem da nam je vise momaka kao sto je Robert na mjestima gdje se kreiraju i upravljaju procesi, ovom gradu i drustvu bi bilo kudikamo bolje
Svaka cast, bio je na vrhuncu zadatka, vidi se da momak vlada materijom i sad su i meni mnoge stvari jasnije. I ja sam mislio da su repogram poreznog duga i zakupnine od poslovnih prostora dvije odvojene price, odnosno dva odvojena ugovora.
Dakle, sve vrijeme smo slusali kako "Fudo ne da pare" i ja sam mislio da grad ne uplacuje nista (do sinoc),a ustvari uplacuje jedno, ne uplacuje drugo. Robert je to fino pojasnio i smatram da se od samog starta trebalo tako komunicirati prema javnosti.
Dalje, pojasnio je jako lijepo genezu mnogih problema u samom klubu, ali najviše mi se svidio dio gdje je elaborisao pristup finansijskom dijelu priče i pokrivanju koliko ti je dug jorgan. Dakle konkretno-toliki nam je budžet, na to ćemo ga potrošiti i to je to.
Slaba tačka ovog podcasta su voditelji koji su bili totalno nepripremljeni, a Ibrulj je pokazao da ne posjeduje ni elementarno znanje o pojedinim stvarima, napose kako funkcionisu grad, gradonacelnik, vijece....razumijem da frajer živi u Norveškoj i da ga te stvari i ne dotiču, ali u goste ti dolazi neko ko ima problem sa gradonačelinkom grada i ti ne nađeš za shodno da na wikipediji pročitaš 5 kartica teksta o ustroju lokalne samouprave u FBiH.
Nisu Robertu postavili nijedno kritički intonirano pitanje, ni kad je on skrenuo sa činjenica u interpretacije (kad su ga pitali za mišljenje o pojedinim stvarima, za sporije kontajuće forumaše, nema na čemu
). To smatram najslabijim dijelom intervjua, a Roberta su kao poštenog i čestitog insana ponijele emocije, pa je iznio neke interpretacije za koje lično smatram da nije trebao.Npr.da je Fučetovo ponašanje za psihologa/psihijatra, sve i da misliš tako, kažeš ne znam što se tako ponaša, pitajte njega, zatim da on prezire klub, da je on iz Vakufa pa ne razumije neke stvari, da ne mogu ljudi iz Kaknja i Vakufa razumjeti šta znači Bilino Polje, te predugo lamentiranje ko je i kako gradio stadion, što nije sporno, ali nije sporno ni ko je vlasnik stadiona. Mene takve stvari odbijaju, jer što bi stari Latini rekli najbolji se rezultati postižu "sine ira et studio".
Ali to je greška voditelja koji su bili totalno nepripremljeni i koji su gosta pustitli da priča šta god želi i samo ga pasivno posmatrali.
Sve u svemu, od mene ocjena 8/10. Da je do samog Roberta i da se ostalo na priči isključivo o činjenicama, onda bi bilo 10/10.