Forum Klix.ba

Izlizano ovo 'all about', ali tu je da naglasi da zasebne teme o ovom problemu u Sarajevu i cijeloj BiH neće dugo opstati na ovom forumu, te da diskusija na temama o kućnim ljubimcima i/ili crnoj hronici nije poželjna.

Pošto je već više puta pokušano sa ovakvim temama, te su iste redovno i zaključavane nakon relativno kratkog vremena, uzimam sebi za pravo da vas zamolim za konstruktivnu diskusiju, objektivne argumente i fer dijalog - inače stvarno više nigdje neće biti moguća diskusija o psima lutalicama na ovom forumu.

Samo civilizovano i bez izlišnih frustracija, k'o boga vas moli gospodin Rajković.

Posto je tema na podforumu Sarajevo nazalost zatvorena, a meni zao da mi slova propadnu:

Ovdje nesto ne da smrdi, vec uzasno smrdi.
Ali, bez novinara i postavljanja pitanja na pravom mjestu, nemamo sanse. Samo jedno ne mogu da ne primjetim: ova firma (murai?) govori kako ce azil poceti sa radom prvog marta, predstavnik opcine nema pojma, niti je iko predao zahtjev, niti je izdata gradjevinska dozvola, ma nista. Cak stavise, pod ovim okolnostima on im nece ni izdati dozvolu. Ali ocito je neko nekom obecao lovu vec od marta.. Nema dozvole, nema azila, ali bice, dogovor je dogovor, tako da ce lova uredno biti izvucena. Milion i po za gradnju (brojem: 1500000), 157 markica po nepostojecem psu, odnosno svih 500 njih, znaci 78 500. Nije lose. Dok neko skonta da nema ni azila ni pasa, a ni 1 578500 markica, bice nema, pojela maca).
Eto, ako nekome jos uvijek nije jasno kako smo uspjeli doci do stadija na kojem smo, pored svih milijardi pomoci koje su stigle. Otprilike ovako

Riješiće se i problem lutalica, kad-tad, samo jedno znam - u ovolikom broju im na ulici nikako nije mjesto.

ovo je još samo jedna u nizu pojava u našem društvu čije su posljedice eskalirale jer nije urađena na vrijeme prevencija (poput onih glamura).

i kad društvo to sebi dopusti onda više niko ne može biti pametan, jer je kasno za pametno rješenje:
- ne mogu lutati gradom
- nije uredu masovno ih pobiti
- nije uredu izdvajati za njih pojedinačno 150 KM do kraja im života

šta je onda rješenje?
pošto se zakasnilo na dobro rješenje, sad svako može biti u najmanju ruku samo polovično dobro. ako i to.

Mislim da bi pse lutalice trebalo privatizovati...to je jedino rjesenje

Mene jest strah pseceg lobija, i na stranu sto je taj strah iracionalan a ima tendenciju prelaska u sferu racionalno, ja cu se usuditi i upitati:

Odakle psima tako povlasten zivotinjski status?
Psi su jedna od najzasticenijih bica kod nas, tik "uz nogu" covjeku. Zapravo zasticeniji su daleko vise od svih ostalih cetveronoznih stvorenja, ukljucujuci i divlje i domace zivotinje. Modernim trendovima demokratski receno sve ostale zivotinje su diskriminisane. Mozda uskoro nece biti smatrano za politicki korektno ni da ih se naziva zivotinjama.
Sta su recimo krave i ovce skrivile da ne dobiju ni blizu takav status? Zasto ljudi imaju pravo da kolju i jedu telad i volove a nemaju pravo da jedu pse? Na stranu sad jel ima ili nema zainteresovanih za takve obroke i na stranu da li bi to bilo rjesenje problema.
Ili je zapravo ovo suludo ( ) poredjenje dobra uvertira da cemo, opet tragom raznih lobistickih grupa, u nekoj buducnosti ocekivati da nam neko to zabrani (dakle jedenje zivotinjskog mesa) i naredi nam da pocnemo shvatati kako smo tokom historije covjecanstva, sve do tog kljucnog momenta revidiranja ljudskog drustvenog ponasanja, svi bili fasistoidni i diskriminatorski nastrojeni spram nasih cetveronoznih prijatelja?
U Indiji se obozava krava a kod nas pak je ustoliceno njegovo velicanstvo pas.

Opet cuke
Sve što pišete ovdje nema nikakvog efekta,osim prepucavanja .
Lijepo pišite pisma i mailove na prave adrese.Ispred vrata im dovedite po dva čopora da ne mogu izaći dok ne riješe problem pasa lutalica.Prema broju pasa ni pet azila ne može pomoći.Azil se trebao napraviti kad je na ulici bilo stotinjak pasa.Takođe,kastracija , sterilizacija i čipovanje da su urađeni na vrijeme od nadležnih institucija do ovog problema ne bi ni došlo.
Dakle,zatrpajte njhovu(nadležne institucije) poštu ,a cuke pred vrata ,pa nek' stisnu da izađu

Ja samo čekam da vrapci skontaju koliko je sati, pa se počnu zaletat u oči i pravit belaje.

dječiji doplatak je u ZDK 11,75 KM u Tuzlanskom kantonu 20,00 KM, u SBK 29,00 KM, u Sarajevskom 33,00 KM i sad treba davati 157,00 KM po jednom psu. Danas iz Ljubljane i nevidjeh ni jednog psa u cijelom gradu a prođoh ga i uz duž i poprijeko. Nijemci vrše odsterel golubova jer njihov izmet nagriza krovove i uz to je zabranjeno i kažnjivo hraniti ih. Mislim da isto treba kod nas primjeniti na pse. Tužno ali što Alija reče " Biraj manje zlo".

jasko_ba wrote:

Na vrh glave mi je više medijske propagande i dizanja panike ovih dana.
Odjednom iskaču neki podaci da se već godinu i po svaki dan po 10 ljudi javi na CUM zbog ugriza (pa što dosad niste pisali o tome), odjednom svima to najveći problem u životu, odjednom svi pametni i puni "konstruktivnih" rješenja, odjednom su svi psi u Sarajevu postali krvoločni. Ljudi vidjeli 2 klipa (izvinjavam se 1 klip i 5 fotografija parka) i digli frku.
Ja se rijetko kad vozim bilo javnim prevozom ili privatnim, svuda idem pješke, i nisam dosad naletila ni na jednog agresivnog psa, a prođem pored najmanje 4-5 čopora, E izvinte svi, ja zato mislim da su i ove priče prenapuhane.
Ali stoji to da je redukcija broja pasa na ulicama hitno potrebna. Pravo, najjeftinije i najjednostavnije rješenje se fulilo još na samom početku, a to je bila sterilizacija lutalica. Ne bi se uopće doveli u ovu situaciju. A sad, nekako sam ja ipak za taj azil, čini se kao kompromis između zaraćenih strana (iako se i jedna i druga zalažu za micanje pasa s ulica, iz drugačijih razloga) . Što se para tiče, ah, na svakom projektu i investiciji neko opere pare, neko stavi sebi u džep, pa Bože moj. I da se pare ulože u kupovinu otrova, i tu bi isto bilo.
Al ja bih samo voljela da ljudi prestanu istresati svoje neke frustracije pišući gdje stignu neke sadističke prijedloge, komentare pune gnjeva, mržnje. Što neko reče, koliko se diže hajka po internetu, dosad se mogao riješiti problem usmjeravanjem aktivnosti prema pravom cilju.

AZIL, i nakon mjesec dana, ako se pas ne udomi, uspavljivanje/eutanazija. Nema druge.
Nema govora o nekakvom penzionerskom domu za pse, gdje će oni živjeti svoj vijek, sa svojih 150km mjesečno, to ne dolazi u obzir.

da ne bude zabune, ova slika gore je kontra tim ljubiteljima nevinih psica

.

Abu FEED el-Castro wrote:Mene jest strah pseceg lobija, i na stranu sto je taj strah iracionalan a ima tendenciju prelaska u sferu racionalno, ja cu se usuditi i upitati:

Odakle psima tako povlasten zivotinjski status?
Psi su jedna od najzasticenijih bica kod nas, tik "uz nogu" covjeku. Zapravo zasticeniji su daleko vise od svih ostalih cetveronoznih stvorenja, ukljucujuci i divlje i domace zivotinje. Modernim trendovima demokratski receno sve ostale zivotinje su diskriminisane. Mozda uskoro nece biti smatrano za politicki korektno ni da ih se naziva zivotinjama.
Sta su recimo krave i ovce skrivile da ne dobiju ni blizu takav status? Zasto ljudi imaju pravo da kolju i jedu telad i volove a nemaju pravo da jedu pse? Na stranu sad jel ima ili nema zainteresovanih za takve obroke i na stranu da li bi to bilo rjesenje problema.
Ili je zapravo ovo suludo ( ) poredjenje dobra uvertira da cemo, opet tragom raznih lobistickih grupa, u nekoj buducnosti ocekivati da nam neko to zabrani (dakle jedenje zivotinjskog mesa) i naredi nam da pocnemo shvatati kako smo tokom historije covjecanstva, sve do tog kljucnog momenta revidiranja ljudskog drustvenog ponasanja, svi bili fasistoidni i diskriminatorski nastrojeni spram nasih cetveronoznih prijatelja?
U Indiji se obozava krava a kod nas pak je ustoliceno njegovo velicanstvo pas.

Mudro i inteligentno razmišljaš, @Abu... uvijek rado pročitam tvoje postove, mada nisu izolirani, bar što se tiče smisla. I mene zanima zašto Indijci ne obožavaju pse umjesto krave. Mnogi tvrde da je ovaj tekst ispod falsifikat, i da su zapravo krave spasioci, ne psi.

Ma,tamo su ti neke fine, pitome lutalice To je do klime

astrid wrote:Ma,tamo su ti neke fine, pitome lutalice To je do klime

kad nemam ništa pametno reći onda ćutim preporučujem i tebi.
Lutalice nisu tema za zezanje već veliki problem i onih koji vole i onih koji ih ne vole. Azil kada bude i ako bude ikad napravljen bit će to kap u moru, i pitam se kako odabrati pse koji će ići u azil jer je očito da sve ne mogu pokupiti .Ili će biti danas ih odvedi za sedam dana uspavaj pa hajd po druge, pa lova lijepo kapa za hranu i ostalo a cuke negdje iza duge. Sad ne postoji nikakva evidencija o lutalicama .....ko će poslije voditi računa o tome niko.Ovo prvenstveno pišem kao ljubitelj pasa ali i kao poreski obveznik koji će kao i svi koji imaju primanja u ovoj zemlji plaćati za nečiji dobro smišljen biznis.Zašto azil ne praviše u Rakovici i Trnovu gdje su nuđeni puno bolji uslovi a bliže je gradu Zato da u selendri Prači mogu raditi šta hoće a niko to neće "vidjeti". Pa bile "fine i pitome " ili divlje lutalicama se dobro ne piše.

luna09 wrote: kad nemam ništa pametno reći onda ćutim preporučujem i tebi.

Nemoj molim te ništa da mi preporučuješ Svoje mišljenje u vezi ovog problema sam mnogo puta napisala na bezbroj zaključanih tema kao i nekoliko postova iznad.Pisanje i žalopojke ovdje po forumu su presipanje iz šupljeg u prazno.

Da li su ovako brojni članci dirigovana potpora hitnom pranju novca iz budžeta Kantona Sarajevo:

"Besane noći u gradu punom pasa", "Psi napali prilaznicu" itd.. Nakon godina zloupotrebe položaja, izigravanja Zakona, negradnje azila i neprovođenja sterilizacije, sada se diže medijska frka da se prvo opravda hitnošću, pa onda lakše omogući brzinska pronevjera i pranje novca iz budžeta?
http://www.sarajevo-x.com/bih/sarajevo/ ... /120107103
http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/saraje ... gosce.html
http://www.sarajevo-x.com/bih/sarajevo/ ... /120108034

Privatna firma iz Vogošće "Murai Komerc" i Azil? Po kojem zakonskom osnovu se baš njima dodjeljuju milionska sredstava iz budžeta?

Ministar Abid Jusić iz Prače, direktor kantonalnih veterinaskih stanica Nedim Brdarić iz Prače, a Azil u mjestu, pazi sad, Brdarići, Opština Prača-Pale, između Pala, u RS i Goražda.. Zašto da Kanton plaća za iznajmljivanje zemljišta u pizdićima pored toliko zemlje u KS, i kako će onda UG kontrolisati svakodnevni rad i stanje u azilu kad je to Bogu iza nogu ?

Avaz: "Prema zvaničnim informacijama, u 2010. godini za rad Kafilerije u sastavu KJKP Rad izdvojeno 277.300 KM, uključujući PDV. To je više od 23.000 KM mjesečno. Kako kažu u KRO Radu, ova sredstva se koriste za poslove transporta, neškodljivog uklanjanja životinjskih leševa i otpadaka životinjskog porijekla sa javnih površina, kao i za druge aktivnosti predviđene zakonom"

"Ne znam o kakvom transportu govore, ako ne prevoze pse lutalice ni do veterinara radi sterilizacije. I koliko to uginulih pasa i mačaka ima u gradu da za plate ljudi koji će to obavljati i njihovu opremu treba treba 23,000 KM mjesečno? Za taj novac bi se moglo sterilizirati 300 pasa mjesečno, ili 3,600 pasa godišnje. Za dvije godine svi bi psi u Sarajevu bili sterilizirani."

"Kako saznajemo, Kantonalna vlada je za izgradnju i upravljanje azilom u Prači angažirala privatnu firmu iz Vogošće "Murai komerc.

Ove ministrove navode, međutim, negirao je načelnik općine Pale-Prača Asim Zec. U izjavi za "Dnevni avaz" on je naveo da Općina neće izdvojiti ni fening za izgradnju smještaja za napuštene životinje.

- Takve obaveze nismo mogli prihvatiti i nije mi jasan sporazum koji su oni potpisali. Općina je bila dužna nakon provedene rasprave i odluke Općinskog vijeća izdati urbanističku saglasnost i to je naša obaveza za taj projekt. O našem investiranju u azil nema govora, a ni građevinska dozvola neće biti izdata ako se ne ispoštuju sve procedure - ističe načelnik Zec."

Dakle, Kanton Sarajevo će oprati pare iz budžeta za Azil, preko Murai Komerc iz Vogošće, u Prači-Pale!!!

Pasiflora wrote:Cober, moze li se sto uciniti vezano za ovo o cemu pises?

Može puno toga. Pitanje je samo hoćemo li, i koliko ćemo biti glasni u javnosti i medijima.

Političari, kantonalne vet. stanice i privatni interesi su upravo sada u igri. Da li vam je poznato da su Kantonalne Veterinarske stanice, sa Brdarićam na čelu, za ovu godinu iz budžeta uzele par stotina hiljada KM za sterilizaciju. I šta su uradili, sterilisali 70 ili koliko pasa? I to ne samo lutalica, nego i vlasničkih!! Hej, pasa koji imaju vlasnike a novac namijenjen napuštenim! To se može izguglati po dokumentima vlade ks, kantonalnih veterinarskih stanica, i vidjeti tačna sredstva dodijeljena Kant.vet. stanicama za tu namjenu u toku 2011. Jedino javno iznošenje tih činjenica može pomoći napaćenim psima da im isti lopovi ne uzmu ono što je namijenjeno njima. Zatvoriti 500 pasa, dati mogućnost da od toga sto i nešto pasa dovedu UG koje budu sarađivale, znači jeftino ih kupe i lagano im zamažu oči, i fino uzimaju okruglo 1.500.000 godišnje... Na račun suza, krvi i patnje onih 19.500 preostalih jadnika na ulici.. Neće moći. Ili hoće budemo li ćutali. Možemo li nešto uraditi da ne bude pranja para i pomoći da ne bude tako? Možemo.

Takj novac treba biti potrošen u isključivom interesu pasa i njihove dobrobiti, a ne dobrobiti ljudi i njihove zarade, za njih 500 trošiti će se 125.000 KM iz budžeta mjesečno.

Da pojedinci iz raznih UG, Murai, azili koji se bave trgovinom i prodajom pasa u inostranstrvo, i svi ostali ne budu ti koje će dobro živjeti od toga, a ne napaćeni psi ???

Azil MORA biti u kantonu, lako dostupan volonterima UG i javnosti putem javnog prevoza, osnovnim školama i roditeljima koji će moći lako dovesti djecu i obrazovati ih kako se odnosi prema životinjama. I ako je "sporazum" o finansiranju potpisalo 8 opština, mora biti i 8 azila. Sve ostalo je obična prevara i lopovluk.

@chuchumbamayumbe, nema ubijanja. Potraži i pogledaj dokumentarni film o sarajevskim psima "Kinofil". Onda ćemo diskutovati. Prikazan prošle godine na SFF. Prije mjesec dana dobio nagradu za ljudska prava. Prikazuje se po svijetu. Kod nas spriječeno prikazivanje političkim lobijima, tu su svi, građani, političari, veterinari, aktuelna vlast.

I molim postavljača teme da naziv promijeni u pravi termin. Ne lutalice, nego - "Napušteni all about".

a sta ako su neki rodjeni na ulici? oni onda ne bi spadali u ovu temu, jer nisu napusteni zato sto nisu imali od koga biti napusteni. zato je ovaj naziv prikladniji

Lakat Jebić wrote:a sta ako su neki rodjeni na ulici? oni onda ne bi spadali u ovu temu, jer nisu napusteni zato sto nisu imali od koga biti napusteni. zato je ovaj naziv prikladniji

No comment.. obrazuj se.