Pravda30 wrote:Mozda za rat i nisu krivi svi podjednako, jer oruzje nije bilo raspodjeljeno podjednako, ali koliko se politicka strategija razlikuje, makar od 94 e, koliko se razlikuju stavovi, u biti sve po principu povuci potegni. Ok recimo ti gotivis SDA, super postujem, al haj mi reci koliko je ta ista SDA kriva za siromasenje BiH, korupciju, nizak GNP, GDP, nezaposlenost, vizne aranzmane, manipualciju.......
Na kraju ko je kriv za Dayton, i ovakvo uređenje, oscilacije u ratnoj politici i pogledima prema uređenju Bosne......,
Koja zamjena teza i koji ljigavi nacin okrivljavanja sviju! Kao svi su pomalo krivi ali eto,desilo se da su Bosnjaci bili namjanje naoruzani i da su najvise izginuli.Sve je slucajno.
Te nebuloze mozes prosipati samo sljedbenicima velikosrpskohrvatskih planova ili nekome ko je prespavao ovih zadnjih 15 godina.
Nad BIH je izvrsena dvostruka agresija i to od strane Srbije( pogledati predmet Tadic) i od strane Hrvatske (pogledati predmet Cerkez i Kordic). A tzv UN i MZ su saucensisi u istom a i to ce s euskoro dokazati pred sudom(vidjeti tuzbu protiv UN-a)
Ah da , naravno...Sve sto sam napisao je dostupno na donjem linku
http://www.icty.org
kada sazvaces to da je nad BIH bila dvostruka agresija( a ne neki rt izmedu tri zaracene strane) , sazvakat ces i to da je pocinjen genocid nad Bosnjacima(vidjeti predmet Krstic).
Nezaposlenost, patnje i sve sto imamo danas su rezultati te dvostruke agresije, a koji se nazalost nece sanirati jos zadugo. Pogotovo kada znamo da i u samoj BIH jos uvijek ima preko milion poboznika velikodrzavnih i genocidnih projekata a koji rade za interse nasih susjeda.
No i ovaj topic je samo jedan u nizu bisera(nebuloza) lika "margaret".
Zasto ne postoji tuzba BiH protiv Hrvatske, ili sam prespavao i taj dio, vjerovatno ni tu nema trgovine, nego je par stotina hiljada ubijenih Bosnjaka po Hercegivini kolateralna steta pojednacnih krvozednih generala HV a i HVO a, zasto se trgovalo Bosanskim teritorijem od 94 e pa nadalje, kome na cast idu Kazani, Sheve, Silos...., degradacije oficira ne muslimana u ARBiH, vračanje Srba boraca ARBiH sa Treskavice i Igmana krajem 94 e i njihova marginalizacija u redovima ARBiH.................
Ja govorim o konzistentnosti politike, a mi je imali nismo, i ma koliko tebi to smetalo za genocid nisu krive samo agresije i veliko drzavne aspiracije nego i trgovina sudbinama vlastitog naroda i drzave. Na kraju imas javnu koalaciju SDA, SDS, HDZ. Ja to nemogu da sažvaćem, no vidim ti si uspio, svaka cast. I jos pricamo kako svi nisu isti! A koje vrijednosti smo to iz rata 92-95 sacuvali, tacnije tvoji borci za BiH? Sigurno ni to ne govori nista, sazvakano!
I ma koliko tebi smetala moja recenica, ona je samo odraz politike SDA nakon rata, koja se svojski potrudila da tekovine jedne drzave, i jednog naroda svrsta kao samo jednu stranu u sukobu, i degradira sve ono sto BiH kao vrijednost u sebi nosi nekih vec 12 vijekova!
Nezaposlenost i losa ekonomska moc zemlje su djelomicno posljedica rata i agresije, a vecim dijelom ne sposobnosti nasih vlastodrzaca da kreiraju ozbiljnu drzavu, ne samo zato sto ne znaju, nego zato sto im i ne odgovara. Nemoj mi reci da je i korupcija posljedica agresije.
Ti trebas sazvakati cinjenicu da se s nasim zivotima trgovalo, a danas se trguje sa nasom buducnosti. A izgradnja ozbiljne drzave ne temelji se na trgovini, korupciji i profiterstvu, jos manje ne na sklapanju ociju prema vlastitim grijehovima, ne konzistentnosti, koalicijama sa ratnim neprijateljima, a danas sa privrednm saradnicima. I onih 3 % zlocina koji idu oficijelno na teret ARBiH su puno ma kako tebi sitno izgledali!
Ako definises rijec agresija shvatices da je na BiH bila trostrana agresija, i ne samo bila nego jos uvijek uspjesno traje!
