Page 1 of 2

#1 Novogodisnji program & nezadovoljstva

Posted: 03/01/2005 14:55
by missA
Tihić izrazio nezadovoljstvo ismijavanjem članova Predsjedništva u novogodišnjem programu BHT 1

clanak

#2

Posted: 03/01/2005 14:56
by manijak1
Ja izražavam zadovoljstvo što ti u Sloveniji pratiš BHT1 :D :D

#3

Posted: 03/01/2005 15:05
by kub lajkan

Prema pisanju Dnevnog avaza, sudeći prema reakcijama gledalaca, sve je bilo daleko od uspješnog, na nivou jeftinog amaterizma. Uz neduhovitu, očiglednu politikantski motiviranu tendencioznost, koja je prelazila mjeru dobrog ukusa, loš scenarij i još lošiju glumu, novi nadrealisti doživjeli su potpuni medijski fijasko, piše Avaz.


Ne znam da li ste gledali taj program i sta mislite o njemu?

Moje misljenje o njemu je upravo suprotno od ovog gore citata...

Odavno nisam vidio tako nesto dobro (u domacoj produkciji) na nasoj televiziji...

#4

Posted: 03/01/2005 15:35
by missA
manijak1 wrote:Ja izražavam zadovoljstvo što ti u Sloveniji pratiš BHT1 :D :D
ne pratim (na zalost), a vjerujem da je bilo zanimljivo. Neznam cemu takve reakcije.
U svakom slucaju negativan poen (zbog reakcija clanova Predsjednictva) za njih.

#5

Posted: 03/01/2005 15:41
by orange
Uh uh sto nam se trio fantastikus nasao uvrijedjen jadna majko svoja!
Nadrealisti se ismijavali njima?! I zato trebaju u corku svi redom, nego sta! A to sto se oni vec godinama ismijavaju svima nama redom, to je ok i to tako treba! E blago nama kakvi nam debili vode drzavu, dobro smo ikako zivi!

Najbolja scena cijelog programa definitivno je bio onaj kraj kviza BH Kotlic, kad fino sva trojica povuku vodu i odu tamo gdje i pripadaju...

Koji licemjeri fuj!!! :-x

#6 Re: Novogodisnji program & nezadovoljstva

Posted: 03/01/2005 15:46
by stavrogin
missA wrote:Tihiæ izrazio nezadovoljstvo ismijavanjem èlanova Predsjedni¹tva u novogodi¹njem programu BHT 1

clanak
hvala ti na informaciji.

nikad taj zanimljivi clanak ne bih vidio da nije tebe.

#7 Da je Tihic sutio,....

Posted: 03/01/2005 17:17
by rimac
Bas je ispao smiješnim taj matičar Tihić. Gledao sam program na BHT i nisam osjetio da su prešli granice dobrog ukusa, tj. novogodišnjeg štimunga. Ismijavali su svu trojicu, odnosno sve naše gluposti. Nije nikog od njih trojice osobno nešo vrijeđalo, nego politike. Super je bio program. Da su u pravu pokazuje i Tihićeva reakcija.

Ne iznenađuje me ni to da Avaz ustaje protiv BHT. ONi ustaju protiv svega što nosi oznake bh državnosti.

#8

Posted: 03/01/2005 18:20
by Vodenjak
Ne trubim ja dzabe da su komunjare na vlasti i sad...
Samo sto to kiselkasti, Engram & comp nikako da skuze! :D

#9

Posted: 03/01/2005 19:47
by missA
Vodenjak wrote:Ne trubim ja dzabe da su komunjare na vlasti i sad...
Samo sto to kiselkasti, Engram & comp nikako da skuze! :D
osjetljiviji su od komunista, bar se meni tako cini.

#10

Posted: 03/01/2005 21:08
by Vodenjak
missA wrote:
Vodenjak wrote:Ne trubim ja dzabe da su komunjare na vlasti i sad...
Samo sto to kiselkasti, Engram & comp nikako da skuze! :D
osjetljiviji su od komunista, bar se meni tako cini.
Ne znam jesu li politicari osjetljiviji ali znam da jesu ovi koji ih tako svesrdno brane! :roll:

#11

Posted: 04/01/2005 01:35
by supersonic
pa koliko sam gledao nisu nista slagali. al kako kazu istina najvise boli. tihic da je kakav politicar, poklopio bi se i ne bi rijeci rekao.
meni je bilo predobro, samo su pokazali javne tajne(npr. paravcevu opsesiju autima, tuzbe protiv covica, tihicevu nepismenost)
trebalo bi ovako nesto cesce prikazivati!!

#12

Posted: 04/01/2005 01:56
by Engram::X
Imajući u vidu da se radi o javnom servisu te način na koji on inače prati rad Predsjedništva, čovjeka ništa ne može iznenaditi. To je njihov odnos prema ovoj državi. S ovim su prešli svaku mjeru. Oni su sve manje javni servis, a sve više servis u službi jedne političke opcije i pojedinaca u njoj.
istina...

#13

Posted: 04/01/2005 01:58
by Toozla
Engram::X wrote:
Imajući u vidu da se radi o javnom servisu te način na koji on inače prati rad Predsjedništva, čovjeka ništa ne može iznenaditi. To je njihov odnos prema ovoj državi. S ovim su prešli svaku mjeru. Oni su sve manje javni servis, a sve više servis u službi jedne političke opcije i pojedinaca u njoj.
istina...
koja politicka opcija stoji iza ovoga i ko su pojedinci???

#14

Posted: 04/01/2005 02:14
by Engram::X
nesto slicno...
Image

#15

Posted: 04/01/2005 02:16
by Toozla
haj' nek ti bude....ne gledam pa ne mogu dati sud...

#16

Posted: 04/01/2005 02:22
by Fair Life
Engram::X wrote:
Imajući u vidu da se radi o javnom servisu te način na koji on inače prati rad Predsjedništva, čovjeka ništa ne može iznenaditi. To je njihov odnos prema ovoj državi. S ovim su prešli svaku mjeru. Oni su sve manje javni servis, a sve više servis u službi jedne političke opcije i pojedinaca u njoj.
istina...
Jeli ovo ispod predstavnik BiH vlasti sa BiH zastavom ispred sebe ili...

Pa ko ga ovakvog ne bi zajebavao..., jer i on zajebava i drzavu i narod.

Image

#17

Posted: 04/01/2005 02:28
by Engram::X
bice da si predugo u australiji...zastava je bh zastava

pored je zastava stranke

no bice da je tvoj problem ono trece.. sto se tihic i palavric oprastaju od r.Izetbegovica Fatihom a ne minutom sutnje za "pale drugove" :-?

;) :D

#18

Posted: 04/01/2005 02:32
by Toozla
Engram::X wrote:nesto slicno...
Image
jel' bar' sarajevsku piju????

#19

Posted: 04/01/2005 02:36
by Fair Life
Engram::X wrote:... a ne minutom sutnje za "pale drugove"
Prvo: drzavna zastava nije u iskljucivom vlasnistvu bosnjackog naroda (muslimana), i sa njom ispred sebe treba 'bataliti' vjerske obicaje (nije BiH islamska drzava, osim ako ne mislis da je religija podignuta u razinu drzavne religije ili da Bosnom i Hercegovinom upravlja Ja Veliki Imam.)

Drugo: nije on jadan "pao". Kad se padalo njega su po trezorima skrivali.

#20

Posted: 04/01/2005 07:20
by DiplomataSaSela
Fair Life wrote: Kad se padalo njega su po trezorima skrivali.
Pa je li trebo svoju ratnu kancelariju napraviti negdje u parku ili mozda u prirodi,recimo na Darivi...nije to Fair bas tako bilo ko sto su ti pricali...

#21

Posted: 04/01/2005 07:28
by Fair Life
Bila je to replika na Engramov komentar u kojem se spominju "pali drugovi" Diplomato.

Ja sam se samo nadovezao..., jer drugovi su zaista padali za razliku od "jarana"... na primjer Tito je ranjen u bitci na Sutjesci u junu 1943. godine.

Image

#22

Posted: 04/01/2005 07:45
by DiplomataSaSela
Fair Life wrote:Bila je to replika na Engramov komentar u kojem se spominju "pali drugovi" Diplomato.

Ja sam se samo nadovezao..., jer drugovi su zaista padali za razliku od "jarana"... na primjer Tito je ranjen u bitci na Sutjesci u junu 1943. godine.

Image

Ma znam sta si htio...ali palo je i dosta "jarana"Fair i to pravih.Samo nije ni ranjavanje neko mjerilo za neka djela...koliko je svercera ranjeno po pijacama...pa sta sad
I jebiga,neko po trezorima neko po pecinama...salim se
Uh odosmo sa teme...

#23

Posted: 04/01/2005 07:49
by Fair Life
Mislio sam o "naj-jaranu"...

A Sutjeska je bila pravo mjesto, recimo nesto kao Zuc.
_
Ipak tema je Novogodisnji program & nezadovoljstva.

#24

Posted: 04/01/2005 07:58
by tataratira
e ne mogu da vjerujem da neko brani ova tri krtena, ali neka drugovi, za to ste se borili :-)

dans-sutra da uhvate Tihića kako čini blud sa medom u P Dolini opet bi ga branili i našli opravdanje (pa zena mu ima mecu, ili sl.)

#25

Posted: 04/01/2005 08:13
by DiplomataSaSela
tataratira wrote:e ne mogu da vjerujem da neko brani ova tri krtena, ali neka drugovi, za to ste se borili :-)

dans-sutra da uhvate Tihića kako čini blud sa medom u P Dolini opet bi ga branili i našli opravdanje (pa zena mu ima mecu, ili sl.)
A zasto svi uvijek pominjete bas Tihica kao primjer za sve sto ne valja...zna li iko objasniti...