Forum Klix.ba

Konačno jedna pametna ideja ili?

Koja je konkretno svrha toga?

byron wrote:Koja je konkretno svrha toga?

Decentralizacija BiH i njenih entiteta, povratak Hrvata u RS i na kraju vraćanje loptice u dvorište Mileta Ronhila.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

byron wrote:Koja je konkretno svrha toga?

Decentralizacija BiH i njenih entiteta, povratak Hrvata u RS i na kraju vraćanje loptice u dvorište Mileta Ronhila.

A koji je način do realizacije ideje?

poznanik wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

byron wrote:Koja je konkretno svrha toga?

Decentralizacija BiH i njenih entiteta, povratak Hrvata u RS i na kraju vraćanje loptice u dvorište Mileta Ronhila.

A koji je način do realizacije ideje?

Nema nacina, to bi se moglo samo ostvariti ukoliko RS propadne ekonomski, ali bi potom bilo onda lakse ostvariti regije u BiH. Hmm...jako tesko pitanje.

poznanik wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

byron wrote:Koja je konkretno svrha toga?

Decentralizacija BiH i njenih entiteta, povratak Hrvata u RS i na kraju vraćanje loptice u dvorište Mileta Ronhila.

A koji je način do realizacije ideje?

Dug je to put, političkim pregovorima, ucjenama, dogovorima, obećanjima, pritiscima, prijetnjama, kako to i biva u politici.

ReD aka Socijalista wrote: Nema nacina, to bi se moglo samo ostvariti ukoliko RS propadne ekonomski, ali bi potom bilo onda lakse ostvariti regije u BiH. Hmm...jako tesko pitanje.

Samo polako, legitimno je nešto tražiti, zahtijevati i predlagati, ostvarenje te ideje je drugi par cipela. Bitno je da imamo konkretan zahtjev i prijedlog kao portutežu nekim drugim zahtjevima. Vjerujem da će oba HDZ-a biti protiv ovoga jer se ne uklapa u njihov koncept (rušenja) BiH.

Zaboravljate odredbe Ugovora iz Daytona i njegove potpisnike...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

ReD aka Socijalista wrote: Nema nacina, to bi se moglo samo ostvariti ukoliko RS propadne ekonomski, ali bi potom bilo onda lakse ostvariti regije u BiH. Hmm...jako tesko pitanje.

Samo polako, legitimno je nešto tražiti, zahtijevati i predlagati, ostvarenje te ideje je drugi par cipela. Bitno je da imamo konkretan zahtjev i prijedlog kao portutežu nekim drugim zahtjevima. Vjerujem da će oba HDZ-a biti protiv ovoga jer se ne uklapa u njihov koncept (rušenja) BiH.

Naravno, sve tacno. Posebno ovaj zadnji dio.

Penicilin wrote:Konačno jedna pametna ideja ili?

Bez veze..decetralizacija DA..stvaranje etničkih jedinica lokalne autonomje NE..jednostavno..besmisleno. U čemu je razlika između ovog prijedloga i sadašnjeg uređenja? Nikakva osim što bi se strane u preglasavanju promijenile...

Disktrikt Posavina je hvale vrijedan pokušaj da, kako ih etiketiraju svesrdni brižnici za hrvatske nacionalne interese, jedan od najljepših dijelova BiH prestane biti doline aveti u kojima pored par staraca, niko više ni ne pomišlja živjeti. Nažalost, ova ideja je neprovediva zbog ustavnog prava Republike Srpske da ima svoj teritorijalni integritet na kojem ( a o tom nisu mislili opet ti isti brižnici za nacionalne interese Hrvata ) vrši pravo post-ratno etničko čišćenje i progon Hrvata i Bošnjaka, ovaj put ne puškama i grantama, nego socijalnim i svakim drugim zanemarivanjem.

I ovu će ideju dakako ti isti brižnici utjelovaljeni u najlegitimnije od svih legitimnih popljuvati i dočekati u nož. Njima je očito u interesu da Emil Vlajki i dalje bude politički predstavnik malobrojnih Hrvata Posavine.

Gospodinu Budimiru, svaka čast na ideji !

Sasvim_Obican wrote:Disktrikt Posavina je hvale vrijedan pokušaj da, kako ih etiketiraju svesrdni brižnici za hrvatske nacionalne interese, jedan od najljepših dijelova BiH prestane biti doline aveti u kojima pored par staraca, niko više ni ne pomišlja živjeti. Nažalost, ova ideja je neprovediva zbog ustavnog prava Republike Srpske da ima svoj teritorijalni integritet na kojem ( a o tom nisu mislili opet ti isti brižnici za nacionalne interese Hrvata ) vrši pravo post-ratno etničko čišćenje i progon Hrvata i Bošnjaka, ovaj put ne puškama i grantama, nego socijalnim i svakim drugim zanemarivanjem.

I ovu će ideju dakako ti isti brižnici utjelovaljeni u najlegitimnije od svih legitimnih popljuvati i dočekati u nož. Njima je očito u interesu da Emil Vlajki i dalje bude politički predstavnik malobrojnih Hrvata Posavine.

Gospodinu Budimiru, svaka čast na ideji !

Re: Posavina distrikt
Postao/la poznanik dana 24/10/2011 20:09

Zaboravljate odredbe Ugovora iz Daytona i njegove potpisnike...

Dayton od sada pa na dalje i u buduće........ili što je neko davno reko..."Dayton dok se boje ne rastope"..

hercegovac_pravi wrote:

Sasvim_Obican wrote:Disktrikt Posavina je hvale vrijedan pokušaj da, kako ih etiketiraju svesrdni brižnici za hrvatske nacionalne interese, jedan od najljepših dijelova BiH prestane biti doline aveti u kojima pored par staraca, niko više ni ne pomišlja živjeti. Nažalost, ova ideja je neprovediva zbog ustavnog prava Republike Srpske da ima svoj teritorijalni integritet na kojem ( a o tom nisu mislili opet ti isti brižnici za nacionalne interese Hrvata ) vrši pravo post-ratno etničko čišćenje i progon Hrvata i Bošnjaka, ovaj put ne puškama i grantama, nego socijalnim i svakim drugim zanemarivanjem.

I ovu će ideju dakako ti isti brižnici utjelovaljeni u najlegitimnije od svih legitimnih popljuvati i dočekati u nož. Njima je očito u interesu da Emil Vlajki i dalje bude politički predstavnik malobrojnih Hrvata Posavine.

Gospodinu Budimiru, svaka čast na ideji !

Re: Posavina distrikt
Postao/la poznanik dana 24/10/2011 20:09

Zaboravljate odredbe Ugovora iz Daytona i njegove potpisnike...

Dayton od sada pa na dalje i u buduće........ili što je neko davno reko..."Dayton dok se boje ne rastope"..

Upravo to sam i napisao u svom postu.

Nakon presude suda u Hagu za genocid koji je počinila VRS u Srebrenici govorilo se o posebnom statusu Srebrenice pa se od toga ubrzo odustalo. Međutim mislim da vrijedi razmisliti o ideji zahtjevanja posebnog statusa etnički očišćenih područja RS odnosno područja na kojima je počinjen genocid. Poseban status ne mora nositi bilo kakav etnički predznak već to može kao u slučaju Brčko distrikta da označava područje koje je direktnije pod nadležnošću državnih institucija ili područje koje ima određene šire lokalne nadležnosti od onih koje danas imaju opštine u RS-u itd. Dakle kada su već bošnjački političari odustali od diskusije o ukidanju RSa niko im ne može zabraniti da traže poseban status onih područja RSa u kojima su provedeni najgori zločini a u kojima se ne provodi dejtonski sporazum odnosno aneks 7. Koliko god sve skupa ovo bilo ne provodivo jer RS nikada neće pristati na to mislim da je to možda zgodan kontraudar na političku platformu trećeg entiteta.

Penicilin wrote:Nakon presude suda u Hagu za genocid koji je počinila VRS u Srebrenici govorilo se o posebnom statusu Srebrenice pa se od toga ubrzo odustalo. Međutim mislim da vrijedi razmisliti o ideji zahtjevanja posebnog statusa etnički očišćenih područja RS odnosno područja na kojima je počinjen genocid. Poseban status ne mora nositi bilo kakav etnički predznak već to može kao u slučaju Brčko distrikta da označava područje koje je direktnije pod nadležnošću državnih institucija ili područje koje ima određene šire lokalne nadležnosti od onih koje danas imaju opštine u RS-u itd. Dakle kada su već bošnjački političari odustali od diskusije o ukidanju RSa niko im ne može zabraniti da traže poseban status onih područja RSa u kojima su provedeni najgori zločini a u kojima se ne provodi dejtonski sporazum odnosno aneks 7. Koliko god sve skupa ovo bilo ne provodivo jer RS nikada neće pristati na to mislim da je to možda zgodan kontraudar na političku platformu trećeg entiteta.

Prvo boldano.."u sridu" to je cilj.
Drugo boldano..."bošnjački" političari ne mogu zahtjevati ukidanje pc-a bez direktnog kršenja Daytona i svih konsekvenci koje stižu iz takvog poteza...
p.s.
lKad preCenik kaže da je "nakon Hrvata, pc sljedeći", ta se izjava odnosi na ovu činjenicu. Da pojasnim, kada se donese konkretna presuda o genocidu u velikom broju opština u BiH, počinjenih od strane legalnih institucija pc-a, bilo bi suludo očekivati da se sadašnji status Srebrenice ne preslika i na te opštine. U momentu kada se takva jedna stuacija preslika i na ove opštine pomenute u presudi o genocidu..na dijelo stupa "mađžorizacija",,,ukratko pc će se natjerati da sama moli za ukidanje entiteta..
za takvo nešto potrebno je obezbijediti nekih 3-4 nareda izborna ciklusa ali u suštini ...to je to...

e baš bih to volio vidjeti da lepi Dragan predloži ovo lepom Miletu

Penicilin wrote:Konačno jedna pametna ideja ili?

Glupost. Po tome bi haman svaki dio BiH trebo bit distrikt...

za razliku od vas ,smatram da bi se mogao postici dogovor o ovome sto je predlozio Budimir. medjutim potreban je dogovor i sa politicarima izvan bih,tako da bi posavina zaista postala distrikt,nesto kao brcko.
kad kazem izvan bih, ovde smatram hrvatsku.
plan je ovakav i ako postoji dobra volja, moze da se realizuje:
posavina postaje distrikt,a za uzvrat,u dogovoru sa zagrebom,srbi dobijaju u hrvatskoj(u podrucjima gdje su vecina) kulturnu autonomiju ili nazovimo to nekakav srpski distrikt.
to bi bilo vracanje duga posavljacima od strane zagreba za trgovinu sa posavinom 1992.
opet ponavljam,ako postoji dobra volja u bih i hrvatskoj.

zemo_on_line wrote:za razliku od vas ,smatram da bi se mogao postici dogovor o ovome sto je predlozio Budimir. medjutim potreban je dogovor i sa politicarima izvan bih,tako da bi posavina zaista postala distrikt,nesto kao brcko.
kad kazem izvan bih, ovde smatram hrvatsku.
plan je ovakav i ako postoji dobra volja, moze da se realizuje:
posavina postaje distrikt,a za uzvrat,u dogovoru sa zagrebom,srbi dobijaju u hrvatskoj(u podrucjima gdje su vecina) kulturnu autonomiju ili nazovimo to nekakav srpski distrikt.
to bi bilo vracanje duga posavljacima od strane zagreba za trgovinu sa posavinom 1992.
opet ponavljam,ako postoji dobra volja u bih i hrvatskoj.

Hrvatska jedva ceka taj prijedlog.
Oni se jedva rijesili belaja (prebacivsi ga u BiH) i sada ponovo da pregovaraju sa nekim oko autonomije, prava, teritorije...nema sanse.

Ideja nije losa ali mislim da od toga nema nista sve dok je ova postava u politici.

Hemel wrote:

zemo_on_line wrote:za razliku od vas ,smatram da bi se mogao postici dogovor o ovome sto je predlozio Budimir. medjutim potreban je dogovor i sa politicarima izvan bih,tako da bi posavina zaista postala distrikt,nesto kao brcko.
kad kazem izvan bih, ovde smatram hrvatsku.
plan je ovakav i ako postoji dobra volja, moze da se realizuje:
posavina postaje distrikt,a za uzvrat,u dogovoru sa zagrebom,srbi dobijaju u hrvatskoj(u podrucjima gdje su vecina) kulturnu autonomiju ili nazovimo to nekakav srpski distrikt.
to bi bilo vracanje duga posavljacima od strane zagreba za trgovinu sa posavinom 1992.
opet ponavljam,ako postoji dobra volja u bih i hrvatskoj.

Hrvatska jedva ceka taj prijedlog.
Oni se jedva rijesili belaja (prebacivsi ga u BiH) i sada ponovo da pregovaraju sa nekim oko autonomije, prava, teritorije...nema sanse.

Ideja nije losa ali mislim da od toga nema nista sve dok je ova postava u politici.

Sve se bojim da ce Hrvatska od "gotovine" da pravi veresiju .

vjerovatno nece,ali ima dug prema posavljacima.

cyprus wrote:

Penicilin wrote:Konačno jedna pametna ideja ili?

Glupost. Po tome bi haman svaki dio BiH trebo bit distrikt...

Ova sama ideja je odraz nemoci probosanskih snaga....

byron wrote:

cyprus wrote:

Penicilin wrote:Konačno jedna pametna ideja ili?

Glupost. Po tome bi haman svaki dio BiH trebo bit distrikt...

Ova sama ideja je odraz nemoci probosanskih snaga....

Ta tvrdnja nije provjerena praktično,na terenu!

daj karte

Teritorija Posavine je prevelika da bi podrazumijevala jedan distrikt, bar onako kako mi dozivljavamo tu vrstu teritorijalnog ustrojstva.

Kako god dobro je da je pitanje Posavine ponovno stavljeno na stol i ta inicijativa ni po cemu ne predstavlja slabost. Bar je ja ne vidim. Obicno ljudi kod ovakvih pitanja vide ono sto zele da vide bilo da se radi o pozitivnom ili negativnom feedback-u. Vlastita projekcija stvarnosti.