Forum Klix.ba

1. Kina,
2. Rusija,
3. Švajcarska,
4. Iran,
5. Izrael,
6. Kuba,
7. Vatikan

* (Teorijski, iz ugla međunarodno-javnog prava, država je suverena ako ostvari vanjsko i unutrašnje samoopredjeljenje a sa činom priznanja u UN postane subjekt međunarodnog prava. Pod vanjskim samoopredjeljenjem podrazumijeva se da država aktivno i efektivno vrši tzv. suprema potestas, odnosno suverenu vlast koja je nezavisna od bilo koje druge vlasti spolja.)

_________________

Iako se pojam suverenosti donekle transformisao i relativizovao, mislim da su samo gore navedene države suverene. Što se tiče SAD, po mom mišljenju one nisu suverena država, jer nemaju ni Centralnu banku (Federalne rezerve) pod svojom kontrolom. Iz mog ugla gledanja, SAD danas su samo državna formacija preko koje zapadna oligarhija drži pod konrolom najveći dio planete, njihova zaštitarska agencija. Struktura oligarhije izgleda ovako: Oligarhija - SAD, GB, Komonvelt, EU i marionete širom planete.

_________________

Šta mislite o ovom i da li mislite da postoji još neka suverena država, osim onih na mom spisku?

Sjeverna Koreja

jugoslavija je takodje bila nezavisna al lako su je sjebali.

Engleska
Japan

Brazil

Rusija, Belorusija, Servija, Republika Servska i Server Kosmeta... ovo ostalo je sve NWO sranje

I Gadaffijev bunker, njega sam zaboravio...

ultima_palabra wrote:Rusija, Belorusija, Servija, Republika Servska i Server Kosmeta... ovo ostalo je sve NWO sranje

I Gadaffijev bunker, njega sam zaboravio...

Ove druge su p.dim

Srbija brate

san marino i lihtenstajn.

Suncani Entitet

madner wrote:Srbija brate

Da, ali samo ako Den Haag i zvanicno bude glavni grad Srbije.

M.Laktasenko wrote:

madner wrote:Srbija brate

Da, ali samo ako Den Haag i zvanicno bude glavni grad Srbije.

Pa zna se da je najvisi cin u Srbskoj vojski Haski optuzenik

Ako ćemo po tvom onda svaka država koja je ili diktatura ili ima diktaturi slične mehanizme (osim Švicarske i Izraela).
Ako ćemo realno bez teorije zavjera, slobodnih zidara, cionističkih spletki u kojima 10 bankara vlada planetom, onda je to svakako većina država u svijetu prije svega SAD, međutim i suverinitet kao i druga prava se ne smiju posmatrati kao uvijek i pod svaku cijenu apsolutna budući da se sva prava pa i suverinitet mogu uskratiti ako ispoljavanjem istih ugrožavaš druge. Da nekada međutim dolazi do zloupotrebe snage u međunarodnim odnosima je sasvim jasno i očito, primjer Izraela, SAD, Rusije i prije svega Kine.

Korisničkoime wrote:Ako ćemo po tvom onda svaka država koja je ili diktatura ili ima diktaturi slične mehanizme (osim Švicarske i Izraela).
Ako ćemo realno bez teorije zavjera, slobodnih zidara, cionističkih spletki u kojima 10 bankara vlada planetom, onda je to svakako većina država u svijetu prije svega SAD, međutim i suverinitet kao i druga prava se ne smiju posmatrati kao uvijek i pod svaku cijenu apsolutna budući da se sva prava pa i suverinitet mogu uskratiti ako ispoljavanjem istih ugrožavaš druge. Da nekada međutim dolazi do zloupotrebe snage u međunarodnim odnosima je sasvim jasno i očito, primjer Izraela, SAD, Rusije i prije svega Kine.

Ne. Nikakva teorija zavjere.

Jedini kriterij je tzv. suprema potestas, odnosno suverena vlast koja je nezavisna od bilo koje druge vlasti spolja, ili iznutra.

Mecena wrote:
Iako se pojam suverenosti donekle transformisao i relativizovao, mislim da su samo gore navedene države suverene. Što se tiče SAD, po mom mišljenju one nisu suverena država, jer nemaju ni Centralnu banku (Federalne rezerve) pod svojom kontrolom. Iz mog ugla gledanja, SAD danas su samo državna formacija preko koje zapadna oligarhija drži pod konrolom najveći dio planete, njihova zaštitarska agencija. Struktura oligarhije izgleda ovako: Oligarhija - SAD, GB, Komonvelt, EU i marionete širom planete.

Upravo zato ta korporacijska "oligarhija", koja drzi najveci dio svijeta, je i najsuverenija organizacija na citavoj planeti.

Mecena wrote:1. Kina,
2. Rusija,
3. Švajcarska,
4. Iran,
5. Izrael,
6. Kuba,
7. Vatikan

* (Teorijski, iz ugla međunarodno-javnog prava, država je suverena ako ostvari vanjsko i unutrašnje samoopredjeljenje a sa činom priznanja u UN postane subjekt međunarodnog prava. Pod vanjskim samoopredjeljenjem podrazumijeva se da država aktivno i efektivno vrši tzv. suprema potestas, odnosno suverenu vlast koja je nezavisna od bilo koje druge vlasti spolja.)

_________________

Iako se pojam suverenosti donekle transformisao i relativizovao, mislim da su samo gore navedene države suverene. Što se tiče SAD, po mom mišljenju one nisu suverena država, jer nemaju ni Centralnu banku (Federalne rezerve) pod svojom kontrolom. Iz mog ugla gledanja, SAD danas su samo državna formacija preko koje zapadna oligarhija drži pod konrolom najveći dio planete, njihova zaštitarska agencija. Struktura oligarhije izgleda ovako: Oligarhija - SAD, GB, Komonvelt, EU i marionete širom planete.

_________________

Šta mislite o ovom i da li mislite da postoji još neka suverena država, osim onih na mom spisku?

A da malo procitas sto SAD nemaju centralnu banku, pa mozda bude jasnije?

amerika je suverena do jaja...

SAD ima centalnu banku, ali u vlasnistvu privatnika.

Rothschield is da shit.

sta je sa japanom?

našli se mahom bosanci pričati o suverenosti velesila

ultima_palabra wrote:Rusija, Belorusija, Servija, Republika Servska i Server Kosmeta... ovo ostalo je sve NWO sranje

I Gadaffijev bunker, njega sam zaboravio...

Mecena wrote:

Korisničkoime wrote:Ako ćemo po tvom onda svaka država koja je ili diktatura ili ima diktaturi slične mehanizme (osim Švicarske i Izraela).
Ako ćemo realno bez teorije zavjera, slobodnih zidara, cionističkih spletki u kojima 10 bankara vlada planetom, onda je to svakako većina država u svijetu prije svega SAD, međutim i suverinitet kao i druga prava se ne smiju posmatrati kao uvijek i pod svaku cijenu apsolutna budući da se sva prava pa i suverinitet mogu uskratiti ako ispoljavanjem istih ugrožavaš druge. Da nekada međutim dolazi do zloupotrebe snage u međunarodnim odnosima je sasvim jasno i očito, primjer Izraela, SAD, Rusije i prije svega Kine.

Ne. Nikakva teorija zavjere.

Jedini kriterij je tzv. suprema potestas, odnosno suverena vlast koja je nezavisna od bilo koje druge vlasti spolja, ili iznutra.

Prema tom kriteriju ne postoji niti jedna jedina potpuno suverena država.

Gray wrote: Prema tom kriteriju ne postoji niti jedna jedina potpuno suverena država.

Ne. Svijet jeste postao međuzavisan, više nego ikad, ali temeljna obilježja suverenosti su jasna. Zato sam mišljenja i uvjerenja da je danas definitivno mali broj suverenih država.

Ako je suverena vlast ona koja je nezavisna od svake spolja, dakle ako uzmemo tu definiciju bukvalno... onda takva ne postoji, jer je svaka država svijeta obavezana velikim brojem međunarodnih ovabeza: bilateralnih, multilateralnih sporazuma, ugovora, konvencija, itd, obavezana odlukama raznih međunarodnih tijela is, dakle nisu potpuno nezavisne od vanjskih uticaja.

Gray wrote:Ako je suverena vlast ona koja je nezavisna od svake spolja, dakle ako uzmemo tu definiciju bukvalno... onda takva ne postoji, jer je svaka država svijeta obavezana velikim brojem međunarodnih ovabeza: bilateralnih, multilateralnih sporazuma, ugovora, konvencija, itd, obavezana odlukama raznih međunarodnih tijela is, dakle nisu potpuno nezavisne od vanjskih uticaja.

Ne, ne... Ne.

Pravni subjekti, u ovom slučaju države, sklapaju pravne poslove. Obaveze proistekle iz pravnih poslova ne čine subjekte nesuverenim. Nesuverenim ih čini nemoć da te iste poslove sklapaju potpuno autonomno, samostalno, nezavisno.