Forum Klix.ba

Prosto je nevjerovatno da dosta ljudi ignorise genetsku analizu ili cak kao u nekim hrvatskim i srpskim medijima prosipaju gluposti o "hrvatskim" tj "srpskim" genima.

Za one koji nisu upuceni,radjeno je vise genetski analiza na prostoru Balkana i jedna od najvecih i detaljnijih pokazuje sasvim drukciju sliku i istoriju te porijeklo naroda od onoga pisanog u "istorijskim knjigama".Iz analize se uvidi da su istoriju pisali "pobjednici" tj u ovom slucaju Srbija i Hrvatska.
Doduse svakom inteligentnom covjeku i prije analize je bilo jasno da stvari nisu na svom mjestu,recimo da su stanovnici ex-Yu porijeklom "Slaveni" dok vecina ih uopste ne lici na Ruse/Poljake i ostale prave slavenske narode.
Na par mjesta sam nasao ljude koji su cak i prije genetska analize uspjeli da "skontaju" porijeklo naroda PAZLJIVIM izucavanjem.Takvih je bilo samo saka dok VECINA su ponavljali jednu te istu glupost o "juznim Slavenima".

http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_I_%28Y-DNA%29

Najveca koncentracija I haplogruope je na prostoru Bosne 65% i to SPECIFICNO,54% u srednjoj Bosni (Zenica) i 71% u zapadnoj Hercegovini (Siroki Brijeg).Upravo na prostoru gdje su zivjeli izvorno ILIRI u najvecom broju.
Srbija ima koncentraciju od 37%,Hrvatska 38% a bosanski Srbi 40%.

I najvecoj budali je jasno da Bosanci nikako nisu mogli nastati tako sto su Srbi presli na Islam nego upravo obrnuto da su bosanski Srbi ustvari konvertovani Bosnjaci koji su uzeli pravoslavlje a kasnije u 20 vijeku i srbstvo kao etnicku pripadnost.
Uz to Bosanski muslimani imaju 25% slavenske krvi,najveci procenat unutar naroda sto se vidi po dosta plavkastih Muslimana.
Bosnjaci/Bosanci su nacija koja se sastoji vecinski od Ilira,Slavena i Tracana jos od prije dolaska Turaka.Slaveni su se asimilirali sa Ilirima i nastaje nacija Bosanska.
Jedino sto su Iliri primili od Slavena je jezik.

Hercegovacki Hrvati imaju 71% ilirskih gena,najveci procenat od svih grupa i ni blizu im krvna slika ne lici na Hrvate Hrvatske izuzev Dalmatinaca.Hercegovacki Hrvati su najslicniji upravo Bosanskim Muslimanima.

Sa sigurnoscu mogu potvrditi da su hercegovacki Hrvati Bosnjaci heretici koje je kraljica Katarina prevela na katolicanstvo koje se sacuvalo do dan danas da bi u 19 vijeku pod utjecajem Zagreba postali Hrvati preko raznoraznih kulturno umjetnickih drustava popularnih u to doba.
Razlog zasto Hercegovci imaju veci procenat gena je sto se nisu mjesali sa drugima,sa jedne strane je bila turska granica sa Zapadom a sa druge Muslimani a inace vjere se nisu mjesali a i da jesu opet bi im ostala ista krvna grupa.
Tako se uspjelo sacuvati velik procenat,dok su Muslimani imali vise dodira sa doseljenim Slavenima,recimo na podrucju Tuzle gdje su pronadjeni ostatci slavenskih naselja i samim time imaju veci procenat slavenske krvi.

Kako znam da to nisu neki konvertovani Srbi?
Zato sto Bosanski Muslimani imaju totalno drukciju krvnu sliku nego Srbi i Hrvati.Da su Bosanski muslimani bivsi Srbi i Hrvati imali bi istu mjesavinu genetskih grupa kao navedeni a upravo je obrnuto.
Muslimani imaju najmanje genetskih grupa,6 cak manje i od hercegovackih Hrvata.Imaju 3 vecinske grupe 54% Ilirske,25% slavenske i 10% tracanske dok recimo kod Hrvata i Srba je mjesavina 12 tj 13 genetskih grupa.
Statisticki veoma male sanse da su Srbi i Hrvati presli na Islam a da ne prenose i mjesavinu genetskih grupa koje imaju.
Recimo BAS da jedna citava grupa Hrvata Slavena predje na Islam a da nema nikakve drugih gena.Koje su sanse da je citavo jedno podrucje pripadalo samo jednoj genetskoj grupi i da bas oni predju na Islam.Veoma malo sanse ili veoma mal broj ljudi.
Kada se tome pridoda "izlgled" ethnickih grupa onda je jos jasnije,recimo plavokosih/plavookih je vise medju Muslimanima nego kod Srba pa cak i kod Hrvata.

Na osnovu genetske analize se moze ustanoviti da su etnicke grupe stvarale kroz istoriju ZASEBNO jer se vidi po razlicitosti genetske analize.
Da tragediaj bude veca Srbi i Hrvati imaju vise "balkanske" krvi nego slavenske ili "euroazijske" odakle poticu Srbi i Hrvati sto dokazuje da su Srbi i Hrvati ustvari samo plemena koji su naselili Balkana i koji su imali vlast ali ne i ljudstvo.Cak i Slaveni su manjina na Balkanu.
Toliko o znanju kojekavih istoricara koji su nas ubjedjivali decenijama da smo nekakvi juzni Slaveni kada i djetetu je bilo jasno da nimalo ne slicimo ostalim Slavenima izuzev recimo dio Slovenaca,Zagoraca,Slavonaca itd.
Sada je jasno zasto se Zagorci i Dalmatinci mrze jer pripadaju drukcijim genetskim skupinama a samim time i drukcija narav.
Zasto Srbi nisu slozni kada imas 13 razlicitih genetskih grupa,razlicita narav pa ti sada probaj to sloziti.
Zasto su neki Bosnjaci mirni (slavenska krv) i ratoborni (ilirska krv).

Koliko ce vremena proci dok "narod" ne skonta sve ovo i uvidi pravu istinu i svoje PORIJEKLO pravo.

Jos jedna "slucajnost".
Doduse ovo jos nije naucno istrazeno zato stavljam pod "slucajnost".

Najvisi stanovnici Europe zive na podrucju Balkan tj Dinarskih planina i to specificno Crna Gora,Bosna,Hercegovina,Dalmacija etc.
Drugi region u Europi po visini stanovnika su skandinavske zemlje tj Danska,Svedska,Norveska,Holandija i Njemacka.

Slucajnost je u tome sto najveci procenat heplogrupe I je pronadjen na Balkanu tj podrucje Dinarskih planina Bosna,Hercegovina,Crna gora,Dalmacija.
Drugi region po procentu haplogrupe I je..pogodite....skandinavske zemlje navedene gore.

I jedan i drugi region se odlikuje veoma visokim ljudima i bas da imaju istu genetsku grupu i omjer.

Neka ba,jedno 10-15 godina dok svaris sve ovo.Znam da je previse za male mozgove ali polako skontace se sve.

Nekima je ovo "nevazno" prvenstveno Srbima i Hrvatima jer im neodgovara ali upravo ove analize pokazuje pravo porijeklo naroda i istoriju neciju.
Sta vise preko gena moze se izuciti necija narav,karakteristike pa cak i od kakvih bolesti su skloni.
Geni odredjuju ljude a ne politicke nacije nastale preko noci.

Dovoljno je pogledati Zagorce i Dalmatince,oboje Hrvati ali kao dva razlicita naroda a upravo imaju razlicite gene.

Nije krv voda.

Mislio sam na povezanost haplogrupe I sa visinom stanovnika.Koliko je meni poznato jos niko nije naucno povezao to,zato i kazem da je "slucajnost" da nebi neki skocili odmah tvrdeci da niko od naucnika to nije dokazao.
Velika sansa da visina ljudi je u nekoj mjeri povezana sa grupom I.Valjda ce neko strucan to utvrditi vremenski.

Treba prvo razumjeti genetiku, pa tek onda tumaciti ovakve studje.
Al inace, sve ovo bas i nije plaho vazno za nas danas.

Cuj nije "vazno" za nas....cek,cek...ko je to "nas"?
Mislis na Srbe i Hrvate...e onda njima nije vazno posto im kvari sliku idile i rusi sve mitove i legende.
Sto Mesa rece :

"Šta smo onda mi? Lude? Nesrećnici? Najzamršeniji ljudi na svijetu. Ni s kim istorija nije napravila takvu šalu kao s nama. Do jučer smo bili ono što želimo danas da zaboravimo. Ali nismo postali ni nešto drugo. Stali smo na pola puta, zabezeknuti. Ne možemo više nikud. Otrgnuti smo, a nismo prihvaćeni. Kao rukavac što ga je bujica odvojila od majke rijeke, i nema više toka ni ušća, suviše malen da bude jezero, suviše velik da ga zemlja upije. S nejasnim osjećanjem stida zbog porijekla, i krivice zbog otpadništva, nećemo da gledamo unazad, a nemamo kamo da gledamo unaprijed, zato zadržavamo vrijeme, u strahu od ma kakvog rješenja. Preziru nas i braća i došljaci, a mi se branimo ponosom i mržnjom. Htjeli smo da se sačuvamo, a tako smo se izgubili, da više ne znamo ni šta smo. Nesreća je što smo zavoljeli ovu svoju mrtvaju i nećemo iz nje. A sve se plaća, pa i ova ljubav."

Kakve sve to veze ima?

Pa recimo da krenemo od "narodnosti u BiH",Ispostavlja se da ne postoje ni Hrvati ni srbi kao narodnosti u Bosni jer genetska analiza pokazuje da su to Bosnjaci razlicitih vjera a ne narodnosti.
Nigdje u istorijskim izvorima se ne spominju Hrvati ni Srbi sve do 20 vijeka.
Tako da postoje dva izbora,da budu Bosanci ili Hercegovci a nikakvi Srbi i Hrvati.
I Turci i AustroUgari su to fino prikazali na popisu stanovnistva...Bosnjaci katolici,Bosnjaci pravoslavci i Bosnjaci muhamedanci.

Drugo,da usute za sve vremena radikalni elementi iz Srbije i Hrvatske koji prosipaju ideje o srpstvu i hrvatstvu Bosanaca,sta vise mogli bi mi da raspravljamo ko su i sta su oni porijeklom.

Trece pokazuje da je istorija falsifikovana i pisana od "pobjednika" sto utjece na zivot danasnjih stanovnika Balkana.
Bosna nije podjeljena na pametnu i glupu nego na srpski i bosanski entitet sto je netacno jer vecina tih Srba su Bosanci i NIKADA nisu bili Srbi jer nisu nikada zivjeli u Srbiji niti imaju "srpsku" krv izuzev jedno 20,000 Srbijanaca sto se doselilo u Banjaluku poslije zemljotresa.

Cetvrto genetska analiza pokazuje istoriju Bosnjana,potvrdjuje istorijsku pricu da su Bosnjani bili heretici i bogumili jer time se nisu mjesali sa zapadom i istokom i tako su sacuvali ciscu genetsku sliku od susjeda.Sta vise procenta slavenske krvi cak pokazuje da su Slaveni postali bogumili zajedno sa Ilirima.

Peto sada Bosanci mogu da se smiju Srbima i Hrvatima da su prodali i vjeru i naciju za veceru.

Pa recimo da krenemo od "narodnosti u BiH",Ispostavlja se da ne postoje ni Hrvati ni srbi kao narodnosti u Bosni jer genetska analiza pokazuje da su to Bosnjaci razlicitih vjera a ne narodnosti.

Genetska analiza pokazuje ko ima koje gene, a ne sta je neko po nacionalnosti i narodnosti.

Ostatak tvoje price svodi se na naivno tumacenje navedene genetske analize, i izvlacenje zakljucaka koji sa cistim podacima nemaju puno veze.

dr.Gonzo wrote:

Pa recimo da krenemo od "narodnosti u BiH",Ispostavlja se da ne postoje ni Hrvati ni srbi kao narodnosti u Bosni jer genetska analiza pokazuje da su to Bosnjaci razlicitih vjera a ne narodnosti.

Genetska analiza pokazuje ko ima koje gene, a ne sta je neko po nacionalnosti i narodnosti.

Ostatak tvoje price svodi se na naivno tumacenje navedene genetske analize, i izvlacenje zakljucaka koji sa cistim podacima nemaju puno veze.

Komplikovana matematika,uzmes podatke o genetskoj analizi,istoriju genetske grupe i istorijske podartke i mozes lako da utvrdis sta je sta.
Ako hercegovacki Hrvati imaju 71% I haplogrupe koja je 20,000 stara i povezuje se sa starosjediocima Balkana i to bas u regionu gdje su zivjeli Iliri,vrlo lako je zakljuciti istinu.
Naravno mnogima to ne odgovara pa su proglasili te gene "hrvatskim" kao u istrazivanju iz Kanade pa plasiraju u novine.

Keksi wrote:

dr.Gonzo wrote:

Pa recimo da krenemo od "narodnosti u BiH",Ispostavlja se da ne postoje ni Hrvati ni srbi kao narodnosti u Bosni jer genetska analiza pokazuje da su to Bosnjaci razlicitih vjera a ne narodnosti.

Genetska analiza pokazuje ko ima koje gene, a ne sta je neko po nacionalnosti i narodnosti.

Ostatak tvoje price svodi se na naivno tumacenje navedene genetske analize, i izvlacenje zakljucaka koji sa cistim podacima nemaju puno veze.

Komplikovana matematika,uzmes podatke o genetskoj analizi,istoriju genetske grupe i istorijske podartke i mozes lako da utvrdis sta je sta.
Ako hercegovacki Hrvati imaju 71% I haplogrupe koja je 20,000 stara i povezuje se sa starosjediocima Balkana i to bas u regionu gdje su zivjeli Iliri,vrlo lako je zakljuciti istinu.
Naravno mnogima to ne odgovara pa su proglasili te gene "hrvatskim" kao u istrazivanju iz Kanade pa plasiraju u novine.

Jesi li se ti genetski analiziro?
Malo sam gledao ove tvoje ublehagrupe.Ispade čovječe da ovih nosioca te l grupe ima najviše u Rusiji i Ukrajini.
A onda po tim piskaranjima, ispade da među Srbima u Srbiji ima 2,2 miliona Ilira i kad se toj cifri doda 400-500 000 u Bosni onda je to skoro tri puta više nego li je Bošnjaka autohtone haplogrupe.

Eto vidis napredujemo pomalo.Mic po mic kuzite neke stvari.

E sada kada uzmes u obzir genetsku sliku svakog naroda sta mozes da zakljucis???
Ako Bosanci imaju prosjek od 65% ilirske krvi a Srbi 37% sta ti to govori?
Ako Bosanci i Srbi imaju razlicitu genetsku sliku sta ti to govori?
Komplikovana matematika koja zahtijeva puno razmisljanja ali eto napredujes.

Evo pitanje,zasto Bosanci i Hercegovci kao NAROD imaju procentualno vise gena I od Hrvata i Srba?

Keksi wrote:Eto vidis napredujemo pomalo.Mic po mic kuzite neke stvari.

E sada kada uzmes u obzir genetsku sliku svakog naroda sta mozes da zakljucis???
Ako Bosanci imaju prosjek od 65% ilirske krvi a Srbi 37% sta ti to govori?
Ako Bosanci i Srbi imaju razlicitu genetsku sliku sta ti to govori?
Komplikovana matematika koja zahtijeva puno razmisljanja ali eto napredujes.

Evo pitanje,zasto Bosanci i Hercegovci kao NAROD imaju procentualno vise gena I od Hrvata i Srba?

Ofrlje mi lupaš te procente.Matematički nikako Bosna i Hercegovina ne može imati procena od 65% stanovnika koji su nosioci haplogrupe I ako je u Hercegovini 71% nosilaca a u Bosni 54%.
Sredi račune.

Hajde da ti olaksam posao i uzmemo procenat nadjen kof Muslimana.
Zasto Muslimani Bosne imaju 54% prosjek a Srbijanci 37% a Hrvati 38%???
Sta ti to govori?

Drug moj, imaju i mitohondrijalne haplogrupe, i Alupolimorfizmi i još puno drugih sekvenci koji se moraju analizirati da bi ti mogao sa sigurnošću reći ovo što pričaš. Y kromosom je samo jedan dio, a te mutacije se događaju desetinama tisuća godina. Plus toga, statistika je divna stvar kojom možeš reći sve što želiš, a posebno pogrešne tvrdnje dobivaju na težini kad se razbacuješ brojkama.
Divno od tebe što koristiš nečiji težak rad u svrhu širenja svojih nacionalističkih uvjerenja.

I ježim se od korištenja izraza "krvna slika" i "koliko koje krvi imaš". Čovjek je čovjek. Ono što dijelimo su geni i mutacije - ono što se dešava svim vrstama sa nukleinskim kiselinama. Nikad nisi vidio dvije bakterije da se svađaju oko sekvence koju (ne)dijele, samo je čovjek dovoljno opterećen time.

Nije isto biti Ilir, i imati Ilirske pretke.

Kad se spustis jednu generaciju unazad, imas 2 direktna pretka (mamu i tatu). Kad se spustis 2 generacije unazad, imas cetvoro predaka (babe i dede). Kad se pomjeris 100 godina unazad, imas 2^4 direktnih predaka.

Ovdje se prica o periodu od recimo 2000 godina. Recimo da za 100 godina budu 4 generacije. To je, okvirno 80 generacija unazad. Sto znaci, da na tom nivou imas 2^80 direktnih predaka.

Znaci, kad se spustis 80 generacija unazad, po ovoj racunici bi ukupno imao 2^80 direktnih predaka. Ovaj broj je nepojmljivo ogroman. Stvarni broj je nizi (zato sto racunica nije skroz tacna), ali se i dalje mjeri u milionima.

Dovoljno je da je samo jedan od njih imao taj ilirski gen, pa da ga ti naslijedis. I zbog toga smo i danas kao Iliri?

How yes no.

Komplikovano ovo ba za neke ljude.

Y gen se prenosi sa oca na sin,samo po muskoj strani.Genu treba hiljade godine da mutira.
Taj podatak povezuje se sa geografskim porijeklom gena i dodas istorijske cinjenice pa dodjes vrlo lako do zakljucka.
Iz istorije znamo ko su starosjedioci Balkana i zato ga zovemo ilirski gen sto nije tehnicki tacno,nisu iliri napravili taj gen nego je postojao prije njih ali su ga oni vecinom nosili.kasnije ti Iliri postaju Bosanci,Hercegovci,Crnogorci pa cak i Hrvati i Srbi.
Posto govorimo o istoriji Balkana taj gen zovemo ilirski.

Sa druge strane ova analiza ne kazuj nista,ovo je samo radjeno iz dosade.
Kada jedan Bosanac iznese valjane dokaze u vezi porijekla naroda to se ne racuna ali recimo racuna se da jedan Hrvat moze da proturi pricu u nacionalinim novimana kako je ovaj isti gen "hrvatski",kako svi mi vodimo porijeklo od Hrvata jer je jednom jedan Hrvat zivio u Bosni ili recimo Srbi koji tvrde da Sibir vodi ime po njima ili da je Na Drini cuprija zasnovana na istorijskim faktima i 100% tacna.

Jedan Srbin moze da zove Crnogorce Srbima a kada ih jedan Bosanac pita ako su Srbi Crnogorci zasto onda ne lice na Srba,zasto su recimo Crnogorci najvise nacija u Europi onda ostajem bez odgovora.

Srbi i Hrvati imaju pravo da lupaju gluposti i neosnovane teorije o porijeklu naroda dok Bosanci i Crnogorci (upravo dva autohotona naroda Balkana) lupaju gluposti koje niko nemoze "skontati".


Hajde da probamo jos jednom,zasto Bosanci i Hercegovci kao narod imaju cisce gene od Srbijanaca i Hrvata???

Zasto su Crnogorci za glavu veci od Srba u prosjeku???


Slucajnost?

opa, nesto skroz novo na forumu..

dr.Gonzo wrote: Genetska analiza pokazuje ko ima koje gene, a ne sta je neko po nacionalnosti i narodnosti.

kratko i jasno. ne samo zbog racunice sa brojem predaka, nego zato sto su nacije (onako kako se danas shvacaju, kao masovni fenomen) relativno mladi istorijski konstrukti koji su nastali u 19. vijeku. druga je stvar sto skoro svaki nacionalizam (koji ovdje koristim u neutralnom smislu, a ne kao pejorativ) pokusava da projektuje svoj koncept identita sto dalje u proslost, pa pocne prebrojavanje krvnih zrnaca sa modernim nacijama genetika nema nista.

Pa kada su Turci poslje osvajanja prolazili ovda? Bosanci isli da kosti ostavljaju za njih.

Jedino neku pobunu da uguse, ako se bas mora.

Keksi wrote:Komplikovano ovo ba za neke ljude.

Y gen se prenosi sa oca na sin,samo po muskoj strani.Genu treba hiljade godine da mutira.
Taj podatak povezuje se sa geografskim porijeklom gena i dodas istorijske cinjenice pa dodjes vrlo lako do zakljucka.
Iz istorije znamo ko su starosjedioci Balkana i zato ga zovemo ilirski gen sto nije tehnicki tacno,nisu iliri napravili taj gen nego je postojao prije njih ali su ga oni vecinom nosili.kasnije ti Iliri postaju Bosanci,Hercegovci,Crnogorci pa cak i Hrvati i Srbi.
Posto govorimo o istoriji Balkana taj gen zovemo ilirski.

Sa druge strane ova analiza ne kazuj nista,ovo je samo radjeno iz dosade.
Kada jedan Bosanac iznese valjane dokaze u vezi porijekla naroda to se ne racuna ali recimo racuna se da jedan Hrvat moze da proturi pricu u nacionalinim novimana kako je ovaj isti gen "hrvatski",kako svi mi vodimo porijeklo od Hrvata jer je jednom jedan Hrvat zivio u Bosni ili recimo Srbi koji tvrde da Sibir vodi ime po njima ili da je Na Drini cuprija zasnovana na istorijskim faktima i 100% tacna.

Jedan Srbin moze da zove Crnogorce Srbima a kada ih jedan Bosanac pita ako su Srbi Crnogorci zasto onda ne lice na Srba,zasto su recimo Crnogorci najvise nacija u Europi onda ostajem bez odgovora.

Srbi i Hrvati imaju pravo da lupaju gluposti i neosnovane teorije o porijeklu naroda dok Bosanci i Crnogorci (upravo dva autohotona naroda Balkana) lupaju gluposti koje niko nemoze "skontati".


Hajde da probamo jos jednom,zasto Bosanci i Hercegovci kao narod imaju cisce gene od Srbijanaca i Hrvata???

Zasto su Crnogorci za glavu veci od Srba u prosjeku???



Slucajnost?

Zašto su Hercegovci za glavu veći od Bosanaca a uz to mnogo i pametniji?


Slučajnost?

Dobro,očito je, da je po ovim grafikonima najviša koncentracija haplogrupe I na Balkanu.Ali ne uzimaš u obzir činjenicu da su ruske i ukrajinske stepe migratorno frekventnije od teško pristupačnih balkanskih planina.To su tzv,Vrata naroda.Tuda su prošli svi indoevropski narodi,znači nosioci i haplogrupa I i R.Nije mi logično da desetine miliona "Dinaraca"žive u Rusiji,Ukrajini,Kurdistanu,Afaganistanu a da potiču o par miliona Balkanaca.Meni se čini da je kod nas, na Balkanu starija haplogrupa E.

To je samo dokaz da je ta grupa puna starija i od Ilira i da je ovo stvarno bila zabit. Ali i zabit gdje su ljudi prezivjeli zadnje ledeno doba.

@keksi
Samo da znaš da na sax već postoje mnoge teme na kojima se genetika vrlo detaljno diskutovala.

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 49&t=61218
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... &start=450
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... =7&t=20028
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... o#p5611163
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 49&t=59459
itd..

Što ne umanjuje značaj pokretanja ove teme jer zaista mnogi tu cijelu priču još uvijek doživjavaju kao ćiriba-ćiribu ikao se radi o dosta preciznoj naučnoj oblasti. Ono što jeste sporno su tumačenja i oko toga se vode više ideološke i političke rasprave. Ja sam također ubjeđenja da se Hg I može jedino pripisati Ilirima i o tome sam već dosta pisao.

Međutim mislim da je zaista potpuno degutantna tema o tome jesu li Bošnjaci poturčeni Srbi. Samim tim što uopšte otvaraš ovakvu raspravu pokazuješ da se tu još ima nešto za dokazivati a zapravo nema.

Pametni ljudi vec kontaju ovo,dok vecina Srba i Hrvata jos uvijek fantaziraju o svom slavnom porijeklu i dalje napadaju Bosance.
Ovo treba da se ponovo milion puta dok svi ne shvate svoje porijeklo i prestanu sa napadima i ismijavanjem Bosanaca.

Naveo sam fino da je prije mjesec dana hrvatske novine te par sajtova pokusalo da profura da su nekakvi kanadski naucnici otkrili hrvatski gen.
Bezobrazluku nema kraja,uopste nemaju nikakvog srama.

A i ovaj Norvezanin je ispranog mozga,previse se druzio sa Srbima pa lupa iste gluposti kao oni.

Keksi wrote:Pametni ljudi vec kontaju ovo,dok vecina Srba i Hrvata jos uvijek fantaziraju o svom slavnom porijeklu i dalje napadaju Bosance.
Ovo treba da se ponovo milion puta dok svi ne shvate svoje porijeklo i prestanu sa napadima i ismijavanjem Bosanaca.

Naveo sam fino da je prije mjesec dana hrvatske novine te par sajtova pokusalo da profura da su nekakvi kanadski naucnici otkrili hrvatski gen.
Bezobrazluku nema kraja,uopste nemaju nikakvog srama.

A i ovaj Norvezanin je ispranog mozga,previse se druzio sa Srbima pa lupa iste gluposti kao oni.

Sinko,simpatično si započeo svoje djelovanje na forumu,ali su upućene pohvale na tvoju adresu očigledno izazvale suprotan efekat od željenog.Genetika je na ovom forumu često bila predmet rasprave, forumaši su se naslušali priča o haplogrupama jedno milion puta,a ti u opijenosti pohvalama i odsustvu bilo kakve samokritične misli nisi primjetio da se isti,sa tobom ironično šprdaju.Potom si sam sebe doveo u paradoksalnu situaciju boreći se za autohtonost bošnjačkih gena i kidanje bilo kakvih veza sa Osmanlijama, istovremeno prikazivajući Ivu Andrića kao neprijatelja Bošnjaka zbog njegovog književnog odnosa prema Turcima.Šta je tebe briga što su neki Cigani za račun nekog Turčina,tamo nekog Radisava nabijali na kolac?Kakve to veze ima sa Bošnjacim?To se samo može tumačiti da je tebi bosansko isto što i tursko.
E,onda si sasvim proizvoljno počeo da pojedinim forumašima kačiš etikete da su "nedovoljno pametni"da bi uskoro te insinuacije prenio i na čitave narode.
Za vrlo kratko vrijeme prešao si put od"dečka koji obećava" i simpatičnog lakrdijaša do nacionaliste i prepotentne neznalice.

Ne vjerujem u te genetske analize. Svako ko pocinje tu temu ima izgleda problem identiteta...