Page 1 of 2
#1 Prijedlog za nacin biranja bh. predsjednika
Posted: 26/12/2004 00:30
by kub lajkan
Pade mi nesto na pamet kako bi se na posten i jednostavan nacin mogao birati jedan (umjesto tri) predsjednik BiH:
Glasaci bi mogli glasati samo za onog ko NIJE pripadnik njihovog naroda. S tim da bi trebalo izvrsiti malu korekciju zbog nekih matematickih zakonitosti. Naime, narodi nisu ravnomjerno zastupljeni u birackom tijelu, sto ce reci da nekih ima vise a nekih manje.
Sta to prakticno znaci?
Kandidati iz reda najbrojnijeg naroda (trenutno su to u BiH Bosnjaci) bi u tom slucaju, MATEMATICKI GLEDANO, bili u podredjenom polozaju. Naime, od Bosnjaka bi otislo puno vise glasova na nebosnjacke kandidate, nego, recimo od Hrvata na nehrvatske. Mozda malo smijesno zvuci, ali prokontajte u cemu je fol.
Zato bi trebalo odrediti koeficijente, tako da ne vrijede isto glasovi svih. RECIMO, bosnjacki glas vrijedi 0,92, srpski 0,96, a hrvatski 1,0 (naravno, ovdje ce se upecati paranoici sa pricom o ugrozenosti i potrebi za ravnopravnosti svih). Nacionalni koeficijent bi zavisio ili od broja registrovanih biraca neke nacionalnosti, ili od broja biraca jedne nacionalnosti koji izadju na izbore. Ali to je tehnicki detalj, i to bi neki mjerodavni matematicar vec rijesio na zadovoljavajuci nacin.
Nesto (malo) slicno kao sto Ameri boduju kod svojih predsjednickih izbora.
Sta mislite o ovome?
#2
Posted: 26/12/2004 00:44
by Amina__
glupo bi bilo da nemozes glasati za nekog samo sto pripada "tvojim"
to ti ni malo ne zvuci kao nesto s cim cemo moci u EU
Svi neka glasaju za koga hoce a problem sad za sad je da bi onda uvijek bosnjak bio predsednik
#3
Posted: 26/12/2004 00:52
by kub lajkan
Amina__ wrote:glupo bi bilo da nemozes glasati za nekog samo sto pripada "tvojim"
to ti ni malo ne zvuci kao nesto s cim cemo moci u EU
U EU se obicno ne moze zbog primitivnih i nazadnih zakona. Za ovo ne mislim ni da je primitivno, a ni nazadno.
Cilj ovakvog prijedloga je da se izabere NAJBOLJI. A ne onaj koji ima NAJVISE "SVOJIH", bez obzira na to valja li on ili ne.
Amina__ wrote:
Svi neka glasaju za koga hoce a problem sad za sad je da bi onda uvijek bosnjak bio predsednik
Objasni...
#4
Posted: 26/12/2004 00:54
by livadic
Glasaci bi mogli glasati samo za onog ko NIJE pripadnik njihovog naroda.
-------------------------
matematicki gledano ...
uvijek bi pobijedio nebosnjak ...
... posto su bosnjaci najbrojniji ...
ostajes li jos uvijek pri ovoj ideji ...
... ...
ps
evo ...
... amina se slaze ...
#5
Posted: 26/12/2004 00:54
by The_Fluid
Amina,
to se lako regulishe posebno donesenim pravilnikom.
Ono shto definitivno treba uchiniti je ukinuti ovu smijuriju od trochlanog Predsjednishtva i svih oblika trochlanih-rotirajutjih grupa. Konachno uvesti kao normalno da su tri bitne funkcije u zemlji: Predsjednik, Premijer i ministar vanjskih poslova, dovoljno za tri konstitutivna naroda BiH...
#6
Posted: 26/12/2004 00:56
by livadic
The_Fluid wrote:Amina,
to se lako regulishe posebno donesenim pravilnikom.
Ono shto definitivno treba uchiniti je ukinuti ovu smijuriju od trochlanog Predsjednishtva i svih oblika trochlanih-rotirajutjih grupa. Konachno uvesti kao normalno da su tri bitne funkcije u zemlji: Predsjednik, Premijer i ministar vanjskih poslova, dovoljno za tri konstitutivna naroda BiH...
mirise na bosnjacki hegemonizam ...
#7
Posted: 26/12/2004 00:56
by kub lajkan
livadic wrote:
matematicki gledano ...
uvijek bi pobijedio nebosnjak ...
... posto su bosnjaci najbrojniji ...
Pa nisam bas siguran da si procitao sve sto sam napisao...
#8
Posted: 26/12/2004 00:59
by Amina__
kad bi samo jedan predsednik mogao biti izabran onda bi svi glasali za svoje sto znaci da bi bosnjak uvjek bio predsednik jer bi dobivao najvise glasova, a to se nebi svidjalo ostalim jer nebi se osjecali ravnopravni sprem nama i tako bi bilo tesko da sacuvamo mir.
Prije nego sto uvedemo taj zakon sa jednim prredesednikom a naravno da sadasnja situacija nema buducnosti moramo ukinuti "RS".
#9
Posted: 26/12/2004 01:56
by Aristokrata
Amina__ wrote:kad bi samo jedan predsednik mogao biti izabran onda bi svi glasali za svoje sto znaci da bi bosnjak uvjek bio predsednik jer bi dobivao najvise glasova, a to se nebi svidjalo ostalim jer nebi se osjecali ravnopravni sprem nama i tako bi bilo tesko da sacuvamo mir.
Prije nego sto uvedemo taj zakon sa jednim prredesednikom a naravno da sadasnja situacija nema buducnosti moramo ukinuti "RS".
ja kao clan konstitutivnog srpskog naroda u BIH
sam protiv ukidanja R.S!
i ko tebi daje pravo da mi republiku ukidas , ako sam ja zato da ona postoji , i ako imamo svi ista prava u BIH , onda je i moj glas
jednako vazeci kao i tvoj a ja svoj glas dajem Rep.Srpskoj¨!
#10
Posted: 26/12/2004 02:09
by DiplomataSaSela
Aristokrata wrote:
i ko tebi daje pravo da mi republiku ukidas , ¨!
A ko je tebi dao pravo da je stvaras koljuci, silujuci...zbog toga ce ti biti i ukinuta...
#11
Posted: 26/12/2004 02:17
by verbal
ma vidi ti ovo...
bosanska politicka elita na djelu...
"narod koji ima ovakvu omladinu ne treba da se brine za svoju buducnost... jer uopste nema buducnosti" (verbal)[/size]
#12 Re: Prijedlog za nacin biranja bh. predsjednika
Posted: 26/12/2004 02:25
by Toozla
kub lajkan wrote:Pade mi nesto na pamet kako bi se na posten i jednostavan nacin mogao birati jedan (umjesto tri) predsjednik BiH:
Glasaci bi mogli glasati samo za onog ko NIJE pripadnik njihovog naroda. S tim da bi trebalo izvrsiti malu korekciju zbog nekih matematickih zakonitosti. Naime, narodi nisu ravnomjerno zastupljeni u birackom tijelu, sto ce reci da nekih ima vise a nekih manje.
Sta to prakticno znaci?
Kandidati iz reda najbrojnijeg naroda (trenutno su to u BiH Bosnjaci) bi u tom slucaju, MATEMATICKI GLEDANO, bili u podredjenom polozaju. Naime, od Bosnjaka bi otislo puno vise glasova na nebosnjacke kandidate, nego, recimo od Hrvata na nehrvatske. Mozda malo smijesno zvuci, ali prokontajte u cemu je fol.
Zato bi trebalo odrediti koeficijente, tako da ne vrijede isto glasovi svih. RECIMO, bosnjacki glas vrijedi 0,92, srpski 0,96, a hrvatski 1,0 (naravno, ovdje ce se upecati paranoici sa pricom o ugrozenosti i potrebi za ravnopravnosti svih). Nacionalni koeficijent bi zavisio ili od broja registrovanih biraca neke nacionalnosti, ili od broja biraca jedne nacionalnosti koji izadju na izbore. Ali to je tehnicki detalj, i to bi neki mjerodavni matematicar vec rijesio na zadovoljavajuci nacin.
Nesto (malo) slicno kao sto Ameri boduju kod svojih predsjednickih izbora.
Sta mislite o ovome?
Mogao bih napisati puno ne ozbiljnih recenica na ovu temu....
...ali da preskocim to i prva ozbiljna , koja mi pade na pamet je cinjenica da bi morao raditi popis stanovnistva prije svakih izbora, radi utvrdjivanja koeficienata koje spominjes, a to nije bas lak i jeftin proces svake cetri godine
#13
Posted: 26/12/2004 02:29
by livadic
Pa nisam bas siguran da si procitao sve sto sam napisao...
---------------------------
imas pravo ...
folirao sam ...
...
sada sam sve procitao ...
i ... vidim da ti je logika ok ...
ps
izvini ... :cr: ... ali ... ti si novi ...
... a novajlije prvo treba da lasluze da im se postovi citaju do kraja ...
#14
Posted: 26/12/2004 02:41
by Aristokrata
DiplomataSaSela wrote:Aristokrata wrote:
i ko tebi daje pravo da mi republiku ukidas , ¨!
A ko je tebi dao pravo da je stvaras koljuci, silujuci...zbog toga ce ti biti i ukinuta...
a ko mi komsiju zapali jel ?
ko mi popali pola sela jel?
pa sto ti je alija potpiso .jesam ga ja tjero'
ma sve dok ne budete postivali volju jednog naroda nista od BIH
a jedan narod citav nije koljacki jarane!
#15
Posted: 26/12/2004 02:50
by verbal
ZABRANITI GRADJANIMA DA GLASAJU ZA PRIPADNIKA SVOJE NACIJE!
"ideja" me fakat ostavila bez rijeci. pa dobro majku mu jebem u kojem vijeku ti zivis, svega ti na svijetu?
Jesi li ti svjestan da je to TESKA diskriminacija i da nema nista dodirno sa demokratskim izborima? A baska sto je potpuno besmislena i sto apsolutno nista ne rjesava. Jel te to inspirisala Pjesma Evrovizije, jebo ti svoju glavu?
U BiH nema demokratije iz prostog razloga sto ogromna vecina ljudi nemaju pojma sta je demokratija i kakva ona prava i obaveze sa sobom donosi. Ovo mi Danci nece vjerovati kad im budem pricao.
#16
Posted: 26/12/2004 03:23
by Amina__
Aristokrata wrote:Amina__ wrote:kad bi samo jedan predsednik mogao biti izabran onda bi svi glasali za svoje sto znaci da bi bosnjak uvjek bio predsednik jer bi dobivao najvise glasova, a to se nebi svidjalo ostalim jer nebi se osjecali ravnopravni sprem nama i tako bi bilo tesko da sacuvamo mir.
Prije nego sto uvedemo taj zakon sa jednim prredesednikom a naravno da sadasnja situacija nema buducnosti moramo ukinuti "RS".
ja kao clan konstitutivnog srpskog naroda u BIH
sam protiv ukidanja R.S!
i ko tebi daje pravo da mi republiku ukidas , ako sam ja zato da ona postoji , i ako imamo svi ista prava u BIH , onda je i
moj glas
jednako vazeci kao i tvoj a ja svoj glas dajem Rep.Srpskoj¨!
Dobro vazi ,neka se u Bosni obavi glasanje ZA ili PROTIV "RS" pa cemo vidjeti kako bi ti, ti glasovi presijeli.
Da onda mozda nebi pricali kako glas vecine nije vazan jer se samo politicari pitaju?
Ako cemo po glasu onda hajmo
Ja svoj glas dajem ZA ukidanje "RS"
#17
Posted: 26/12/2004 03:33
by Aristokrata
Amina__ wrote:Aristokrata wrote:Amina__ wrote:kad bi samo jedan predsednik mogao biti izabran onda bi svi glasali za svoje sto znaci da bi bosnjak uvjek bio predsednik jer bi dobivao najvise glasova, a to se nebi svidjalo ostalim jer nebi se osjecali ravnopravni sprem nama i tako bi bilo tesko da sacuvamo mir.
Prije nego sto uvedemo taj zakon sa jednim prredesednikom a naravno da sadasnja situacija nema buducnosti moramo ukinuti "RS".
ja kao clan konstitutivnog srpskog naroda u BIH
sam protiv ukidanja R.S!
i ko tebi daje pravo da mi republiku ukidas , ako sam ja zato da ona postoji , i ako imamo svi ista prava u BIH , onda je i moj glas
jednako vazeci kao i tvoj a ja svoj glas dajem Rep.Srpskoj¨!
Dobro vazi ,neka se u Bosni obavi glasanje ZA ili PROTIV "RS" pa cemo vidjeti kako bi ti, ti glasovi presijeli.
Da onda mozda nebi pricali kako glas vecine nije vazan jer su politicari vec odlucili nesto?
Ako cemo po glasu onda hajmo
o kakvom glasu pricas amina...'
pa nema vise preglasavanja!(kao 92)god
koje vecine kakve vecine u predsjednistvu BIh sjede predstavnici bosnjaka srba i hrvata, i ako su predstavnici jednog od tih triju konstitutivna naroda protiv neke odluke ista se ne moze donijeti!
a predstavnici srpskog naroda nikdanece glasati u parlamentu za ukidanje R.S!
#18
Posted: 26/12/2004 03:44
by Amina__
Ne prava demokratija gleda kako vecina naroda misli a ne gleda na nekakvu konstituvnost.
A da te ozbiljno pitam jeli ti stvarno mislis da ce RS ostati?
zar ne pratis BIH politiku?zar ne vidis da polahko idu prema ukidanju RS?
i onda veto od vaseg predstavnika nece moci pomoci, jer tad je svijet za ukidanje, a prica se vec i o mjenjanju ustava i onda vjerovatno nece ni biti ovog "trokuta" sto sada sprijecava ukidanje tako zvane "rs"
#19
Posted: 26/12/2004 04:01
by Aristokrata
Amina__ wrote:Ne prava demokratija gleda kako vecina naroda misli a ne gleda na nekakvu konstituvnost.
A da te ozbiljno pitam jeli ti stvarno mislis da ce RS ostati?
zar ne pratis BIH politiku?zar ne vidis da polahko idu prema ukidanju RS?
i onda veto od vaseg predstavnika nece moci pomoci, jer tad je svijet za ukidanje, a prica se vec i o mjenjanju ustava i onda vjerovatno nece ni biti ovog "trokuta" sto sada sprijecava ukidanje tako zvane "rs"
e dobra si majke mi..
pa vidi ovako amina, ako vas bosnjak ima vecina a nas srba ima manje to je fakat, a to ne znaci da vi nam trebate svoju volju nametat , pa ne mozete vi radjanjem dobiti drzavu!
Zbog toga je ustavbIh tako i konstruisan , baszbog te vecine, itako je najbolje po narod BIH!
kakav svijet pa jel ti zivis sa SRBIMA ili sasvijetom?
sa kime zivis u bosni?
pa ko ce promjenit ustav ko?
znaci tebi jesvejedno sto vise od milion ljudi hoce da zivi u srpskoj rep..
jesi ti BOLJA od tih milion ljudi pitam te onako ljudski ajd reci?
sto ljudima BRANIS da zive gdje hoce pa na kraju i to su "ljudi" i ako su Srbi , zar ne...
pa konstitutivnost je odlika prave demokratije...
Rep.S . mora opstati jer je volja srpskog naroda ,a ako je ko ukine tim cinom ce ukinut BIH!
#20
Posted: 26/12/2004 05:15
by verbal
Aristokrata wrote:
Rep.S . mora opstati jer je volja srpskog naroda ,a ako je ko ukine tim cinom ce ukinut BIH!
Promakla ti je jedna "sitnica". Naime, ukidanjem RS (koje ce se neminovno dogoditi prije ili poslije) prestace postojati
daytonska BIH, sto uopste ne znaci i nestanak BIH kao drzave. Cak naprotiv, tek kada se zaustavi opstrukcija koja dolazi iz RS, onda ce se BIH moci nesmetano razvijati.
a sto se tice onog tvog MORA OPSTATI, zapamti da se samo umrijeti mora. Sve ostalo je pod znakom pitanja.
#21
Posted: 26/12/2004 08:02
by Fair Life
Aristokrata wrote:...Rep.S . mora opstati jer je volja srpskog naroda ,a ako je ko ukine tim cinom ce ukinut BIH!
#22
Posted: 26/12/2004 11:57
by kub lajkan
Amina__ wrote:
Svi neka glasaju za koga hoce a problem sad za sad je da bi onda uvijek bosnjak bio predsednik
Pa poenta i jeste u tome sto se time da svako moze glasati za koga hoce onda prica svodi na to da pobjedjuje onaj koji ima najvise "svojih".
Na taj nacin se to ne moze rijesiti..
A rjesavanje problema RS-a nema nikakve veze sa ovim...
#23 Re: Prijedlog za nacin biranja bh. predsjednika
Posted: 26/12/2004 12:00
by kub lajkan
Toozla wrote:
Mogao bih napisati puno ne ozbiljnih recenica na ovu temu....
...ali da preskocim to i prva ozbiljna , koja mi pade na pamet je cinjenica da bi morao raditi popis stanovnistva prije svakih izbora, radi utvrdjivanja koeficienata koje spominjes, a to nije bas lak i jeftin proces svake cetri godine
Pa ne mora se praviti popis stanovnistva. To vec postoji, a zove se "biracki spiskovi"...
#24
Posted: 26/12/2004 12:04
by kub lajkan
To ono 'gusteri' i 'dzombe'
Haj' dobro, nek' bude, uvazavam.
A bas i nemam izbora
Pozdrav.
#25
Posted: 26/12/2004 12:20
by kub lajkan
verbal wrote:
ZABRANITI GRADJANIMA DA GLASAJU ZA PRIPADNIKA SVOJE NACIJE!
"ideja" me fakat ostavila bez rijeci. pa dobro majku mu jebem u kojem vijeku ti zivis, svega ti na svijetu?
Jesi li ti svjestan da je to TESKA diskriminacija i da nema nista dodirno sa demokratskim izborima?
Pa kad vec tako razmisljas hajde mi odgovori na ovo pitanje: sta ima 'dodirno sa demokratskim izborima' da u Americi pobijedi covjek koji je dobio MANJE glasova od svog protivnika, kao Bus u prvom izboru??
verbal wrote:
A baska sto je potpuno besmislena i sto apsolutno nista ne rjesava.
Izborna pravila u BiH se trenutno svode na princip da se bira onaj koji ce se brinuti o interesima samo jednog naroda.
Zar je tebi logicnije da se bira
predsjednik drzave koji ce brinuti SAMO O SVOM NARODU unutar BiH, od biranja predsjednika koji bi uzimao u obzir interese SVIH???