Page 1 of 1
#1 NASA nema strategiju za kolonizaciju
Posted: 14/06/2011 21:41
by wex.alpha
#2 Re: NASA nema strategiju za kolonizaciju
Posted: 14/06/2011 21:54
by wex.alpha
U kratkim crtama, zalaze se za obustavljanje aktivnosti po pitanju Marsa za sada.
Predlaze da se koristi Planet Hopping.
1. Predlaze koloniziranje mjeseca. stalnu bazu te vadjenje resursa sa mjeseca (gorivo i materijal).
2. Nakon toga Fobos, takodjer ekstrakcija goriva i materijala.
3. Tek onda Mars.
Ovim redosljedom, cemo mnogo brze (Mnoooogo jefrinije) otici na Mars, a i dalje.
Mnogo je lakse, jeftinije i brze imati stanice koje imaju resurse, nego sve to slati sa zemjle.
Meni je ideja skroz opravdana.
#3 Re: NASA nema strategiju za kolonizaciju
Posted: 16/06/2011 00:12
by kOmpir
wex.alpha wrote:U kratkim crtama, zalaze se za obustavljanje aktivnosti po pitanju Marsa za sada.
Predlaze da se koristi Planet Hopping.
1. Predlaze koloniziranje mjeseca. stalnu bazu te vadjenje resursa sa mjeseca (gorivo i materijal).
2. Nakon toga Fobos, takodjer ekstrakcija goriva i materijala.
3. Tek onda Mars.
Ovim redosljedom, cemo mnogo brze (Mnoooogo jefrinije) otici na Mars, a i dalje.
Mnogo je lakse, jeftinije i brze imati stanice koje imaju resurse, nego sve to slati sa zemjle.
Meni je ideja skroz opravdana.
Ko to "mi" ?
#4 Re: NASA nema strategiju za kolonizaciju
Posted: 16/06/2011 00:16
by cat lover
čudi me
#5 Re: NASA nema strategiju za kolonizaciju
Posted: 28/06/2011 12:10
by Enko27
wex.alpha wrote:U kratkim crtama, zalaze se za obustavljanje aktivnosti po pitanju Marsa za sada.
Predlaze da se koristi Planet Hopping.
1. Predlaze koloniziranje mjeseca. stalnu bazu te vadjenje resursa sa mjeseca (gorivo i materijal).
2. Nakon toga Fobos, takodjer ekstrakcija goriva i materijala.
3. Tek onda Mars.
Ovim redosljedom, cemo mnogo brze (Mnoooogo jefrinije) otici na Mars, a i dalje.
Mnogo je lakse, jeftinije i brze imati stanice koje imaju resurse, nego sve to slati sa zemjle.
Meni je ideja skroz opravdana.
Koje to "GORIVO" i "MATERIJAL" postoje na Mjesecu (Zemljinom) i Fobosu (Marsovom mjesecu) ?
Zove li se to "gorivo i mazivo" mozda PUPA HAVA ili slicno ?
Anti(zemaljska)materija mozda ?
Molim "objasnjenje" !!!!
#6 Re: NASA nema strategiju za kolonizaciju
Posted: 28/06/2011 22:14
by likce
Koje to "GORIVO" i "MATERIJAL" postoje na Mjesecu (Zemljinom) i Fobosu (Marsovom mjesecu) ?
Zove li se to "gorivo i mazivo" mozda PUPA HAVA ili slicno ?
Anti(zemaljska)materija mozda ?
Molim "objasnjenje" !!!!
Postoji svakakvo gorivo na mjesecu,dizel benzin sta god hoces,gore je glavni energopetrolov naftni terminal!
#7 Re: NASA nema strategiju za kolonizaciju
Posted: 28/06/2011 22:27
by HM 2011
#8 Re: NASA nema strategiju za kolonizaciju
Posted: 29/06/2011 02:53
by Enko27
Kisik je veoma aktivan hemijski element i najcesce se javlja u spojevima oksidima,.
Tih 40% kisika da bi se izdvojili iz oksida mora se upotrijebiti velika kolicina energija, koja se MORA dopremiti na Mjesec...
Mora se dopremati i energija za ljude, (hrana voda i mnogo sta drugo), posadu na Mjesecu i njihov zivot.
Dakle sta se dobija sa svim tim ?
#9 Re: NASA nema strategiju za kolonizaciju
Posted: 29/06/2011 10:21
by statix
A zamisli jod da moras dopremati gorivo za rakete.
#10 Re: NASA nema strategiju za kolonizaciju
Posted: 20/07/2011 14:05
by dibidus
Nemam ja nista protiv koloniziranja Mjeseca, Marsa itd.
Ali mislim da bi bilo jednostavnije i trenutno prece da dopremimo malo hrane u Afriku.
Pomrijese djeca!
#11 Re: NASA nema strategiju za kolonizaciju
Posted: 20/07/2011 14:12
by Henry Chinaski
dibidus wrote:Nemam ja nista protiv koloniziranja Mjeseca, Marsa itd.
Ali mislim da bi bilo jednostavnije i trenutno prece da dopremimo malo hrane u Afriku.
Pomrijese djeca!
Ili možda pokucati komšiji, pitati ga kako je i da li mu šta treba?
