Forum Klix.ba

Velikosrpska politika je najveci neprijatelj zamalja u regionu,nastala na velikosrpskom memorandumu osamdesetih godna proslog vijeka od strane velikosrpskih akademika okupljenih u zajednickoj ideji pretvaranja Yugoslavije u Veliku Srbiju odnosno savez srpskih zemlja,poznatiji kao program Memorandum SANU http://en.wikipedia.org/wiki/Serbian_Ac ... s_and_Arts

[quote]MEMORANDUM SANU (1986)

Evo šta je sadržao dokument SANU koji se smatra intelektualnom najavom agresivnog srpskog nacionalizma i krvavih ratova na Balkanu:

- granice Srbije nisu u skladu s etničkim sastavom i kao takve one se trebaju prekrajati jer, prema Memorandumu, Ustav iz 1974. je nanio mnogo štete Srbiji, zbog stvaranja autonomnih pokrajina Vojvodine i Kosova, razvodnjavanje federacije, kao i zbog "umjetnih" administrativnih granica koje ne predstavljaju "pravu" sliku
- ugroženost srpskog naroda od strane drugih naroda unutar SFR Jugoslavije: asimilacija, iskorištavanje, istjerivanja, nemogućnost izražavanja, marginalizacija u političkoj, ekonomskoj, kulturnoj i naučnoj sferi
- jačanje antisrpskih snaga unutar SFR Jugoslavije (Hrvati, Albanci)
- potreba za brzom akcijom da se spriječi propadanje Srbije i srpskog naroda.

Memorandum SANU imao je dalekosežan uticaj na razvoj nacionalizma u Srbiji, ali i direktan uticaj na Slobodana Miloševića koji je ideje izložene u Memorandumu pokušao provesti u djelo: antibirokratska revolucija i ideja o velikoj Srbiji koja je kasnije bila uzrok rata u Sloveniji, Hrvatskoj, BiH i na Kosovu.

Autori Memoranduma su akademici Pavle Ivić, Antonije Isaković, Dušan Kanazir, Mihajlo Marković, Dobrica Ćosić, Dejan Medaković, Vasilije Krestić, Ivan Maksimović, Kosta Mihajlović... [/quote]



Posljedice tave politike su na stotie hiljada ubijenih zivota medu kojima preko 85% nevinih civila ,milioni protjeranih sa svojih ognjista politikom etnickog ciscenja,destrukcije i materijalna razaranja,desetine hiljada silovanih zena,djevojaka i traume koje su ostale u drustvu drzava koje su prezivele bolesnu ideologiju Velikosrbizma,.....

Izvodaci to jest realizatori te belesne velikosrpke ideologie su bili gotovo sve drzavne institucija kao i mnogi slojevi drustva a idejni realizatori su bili (SANU,SPC i DB) velkosrpaka politicko akademska elita,srpska Pravoslavna crkva i sluzbe drzavne bezbjednosti Srbiji,te njihove velikosrpske saveznicke sluge kao kosnica srpskihbnacioanlistickih stanak ai pokreta u regiji ukljuvcijici izdajnicke politike koje ciji su narodi bile zrtve te iste velikosrpske politike zla,svojom nespremnoscu,izgubljenoscu i podilazecoem podanistvu (slugarenju) velikosrrbima,....

Ta velikosrpska politika i danas traja samo je promijenila oblik i metod realizacije kontuniteta velikosrpske politike jos od Nacertanija Ilije Garasanina,.....http://www.camo.ch/nacertanije.htm

Dvadeset pet godina poslije objavljivanja zloglasnog Memoranduma Akademije nauka i umetnosti Srbije, a koji je bio platforma za razbuktavanje srpskog nacionalizma koji je doveo do ratova i velikih zločina na Balkanu, srpska intelektualna elita ponovno predvođena Dobricom Cosicem ponudila je trenutnim vladarima Srbije novi dokument

-Memorandum SANU II. Kapitalni cilj -odvajanje RS-a od BiH.

MEMORADNUM SANU II

-Umanjiti odgovornost Srbije za počinjene zločine i razaranja, i optužnicama, potjernicama i montiranim sudskim procesima protiv državljana BiH, Hrvatske i Kosova staviti je u ravnopravan položaj sa državama u okruženju;
-Odvratiti pažnju regionalnih i međunarodnih medija sa završnih procesa bivšim pripadnicima srbijanskog političkog, obavještajnog i vojnog vrha i političkog vrha Republike Srpske kojem se sudi u Haškom tribunalu;
-Susjedne države BiH, Hrvatsku i Kosovo dovesti u položaj da odustanu od tužbi najavljenih pred međunarodnim sudovima;
-Pokajničkim akcijama dovesti Srbiju u jednak položaj sa stradalim i oštećenim državama iz okruženja;
-Insistirati na zatvaranju Haškog tribunala i na suđenju generalu Ratko Mladić pred domaćim pravosuđem;
-Destabilizovati vlade susjednih država, provocirati unutrašnje nezadovoljstvo i nemire i slabiti oštricu optužbi protiv Srbije;
-Pomagati otcjepljenje Republike Srpske;
-Insistirati na konstitutivnosti Srba u Hrvatskoj, Crnoj Gori i Kosovu i izvršiti tranziciji srpskih zajednica u državama regiona u unitarnu, svesrpsku zajednicu;
-Zaustaviti odvajanje Vojvodine, spriječiti dalju regionalizaciju Srbije i oslabiti djelovanje Islamske zajednice u Sandžaku.

Najveci broj sadasnjih generacija je jako dobro upoznat sa posljedicama velikosrpke politike,na ovoj temi bi se trebalo analizirati posljedice njihovih velikosrpskih saveznickih politika ciji narodi i drzave regije su bili zrtve iste te politike a koji i dalje rade kao pojedinci,strancka udruzenja,novinari,intelektualci kao najobicniji saveznici te politike.

Neki to rade jer su kupljeni ili motivisani lilcnim interesima,stranackim,statusnim,materijalnim ili su jednostavno plitkoumni da shvate i prepoznaju siru sliku pogubnosti za sebe, sadansje i buduce generacije,...

Spektar velikosrpskih saveznickih sluga su u razicitim slojevima drustva,subjekata,institucija drustva,.....

Cilj ove teme je ukazati na pogresne politike,ideologije koja direktno ili indirektno radi za velikosrpske prjekte cega neki pojedinci nisu mozda ni svijesni ali analizom i pracenjem njihovih javnih istupa i politickih poteza treba javnost upoznati i alarmirati kako bi se izvrsio pritisak na njih s ciljem njihove marginalizacije i uklanjanja iz velikosrpskih uticajno izdajnicke pomoci koju cine a sto je najopasnije po drzavu i drustvo u kojem dijeluju,...

Bosna i Hercegovina i bosnjacki ali i hrvatski narodi su najvece zrtve SANU to jest velikosprbizma cije zlo i danas traje pokusajem revidiranja historije i relativizacije velikosrpskog zla kroz lazi i podvale kao dio poslednjeg memoradnuma SANU-2

Dvodecenijksa bosnajcka najveca i najuticajna stranka u BiH i regionu SDA je zbog historijskih okolnosti i kadroveske nesposobnosti i nedoraslosti te podanicko izdajnicke politike svijesno ili ne ciji je narod bio i ostao najveca zrtva tog istog velikosrpskog projekta naroda bila ujedno i najveci velikosrpski saveznik i zastitni njihovih interesa,....

Danasnju SDA i dalje vode dvije najnesposobnije velikosrpske sluge i nepriejtelji BiH i Bosnjaka izgubljeni i smuseni Sulajman Tihic a posebno je opasan velikosrpska sluga i njveci izdajnicki podanik iz bosnjackog naorda Bakir Izetbegovic,....


Takode ovdje treba dodati i klonirane ogranke stranke SDA kao sto su Radonciceva SBBBiH i straka ZaBiH,... U tim strankama ima i dobronamjernih i uglednih licnoasti ali im je stranacka politika prije svega liderstva anti BH kriminalistcka pa i velikosrpko saveznicki nosena liscnostranackim interesima i materijalnim motivima,Svi oni koji daju glas za ove izdajnicko podanicke stranacke pojedince rade direktno i indirektno protiv sebe i svoje sudbine svih ovih godina,....



U Sandzaku koji je bio dio Bosne sve do berlinskog Kongresa 1878 kada je odvojen iako je u njemu uvijek zivjelo najbrojnije bosnjacko muslimansko stanovnistvo u vrijeme postokoministckog perioda raspada Yugoslavije takode vodila propast SDA straka na celu sa Sulejmanom Ugljaninom,...

Ovaj Suljo iz Sandzaka je i najbolja metaforisticka karikatura izdajnicko podanickog SDA jada koji je od velikog SDA muslimanskog zastitnika i pobornika postao njaveca i najvjernija sluga velikosrpkih rezima Vojislava Kostunice a potom Borisa Tadica,....

Raslim Ljajic nije nista bolji od Suljemana Uglajnina kada je u pitanju slugarenje Tadicevom rezimu u cuvanju najveceg zlocinaca njegovih sunarodnika u BiH zlocinaca Ratka Mladica,za cije trazenje je ponizno prihvatio ulogu cuvara odsnosno skrivaca pravdajuci Srbiju pred haskim istraziocima svih ovih godina kada dodu u Srbiju,.....






HDZ BiH je takode velikosrpska saveznicka i anti BH stranka cija politika u BiH je antihrvatska i anti bosanskohercegovacka,...

Dragan Čović: "O RS neće odlučivati niko ni u Mostaru ni u Sarajevu"
15. 05. 2011. • 20:20 A. B.

Predsjednik Hrvatske demokratske zajednice /HDZ/ BiH Dragan Čović rekao je da će u narednom četvorogodišnjem mandatu na čelu te stranke tražiti teritorijalno preuređenje BiH i naglasio da time neće biti ugrožena Republika Srpska /RS/, jer o njenoj poziciji neće odlučivati ni Mostar ni Sarajevo.

"O poziciji RS neće odlučivati niko ni u Mostaru ni u Sarajevu, i dok god postoji jasan stav srpskog naroda i srpskih političkih predstavnika, niko ne može ugroziti RS i to je ta mjera, bez obzira na to šta ko misli", rekao je Čović za sutrašnje izdanje "Nezavisnih novina".

Dao sam već svoje mišljenje i o Princu (budućem nosiocu ordena Svetog Save prvog reda),a i ovoj izjavi
ovog poskok kamenjarca iz opozicije pa ne bih da se ponavljam!

prljavi Hare wrote:Dao sam već svoje mišljenje i o Princu (budućem nosiocu ordena Svetog Save prvog reda),a i ovoj izjavi
ovog poskok kamenjarca iz opozicije pa ne bih da se ponavljam!

Princ je najbolja kopija sandzackog velikosrpskog sluge Suljemana Ugljanina,.Na te karaktere i jad treba svakodnevno ukazivati,....Pa za njega je i Sulejman Tihic Albert Einstein,..

Sanu se i uzda u bosanske izdajnike.

Slobodna Bosna: Srbija ima novi 'Memorandum'

http://www.radiosarajevo.ba/novost/4825 ... memorandum

Prešućen susret s muftijom beogradskim Jusufspahićem: Šta krije Bakir Izetbegović?
Autor F. VELE 2011-05-04 06:04:00

Muftija Jusufspahić i Izetbegović: Informacija nije objavljena na zvaničnoj stranici Predsjedništva BiH (Foto: Rijaset.rs)

Izetbegović s Jusufspahićem razgovarao dan prije odlaska u Karađorđevo

Bošnjački član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović daleko od očiju javnosti primio je 25. aprila ove godine u Sarajevu Muhameda Jusufspahića, muftiju srbijanskog i zamjenika reisu-l-uleme paralelne Islamske zajednice Srbije Adema Zilkića. Muhamed je, inače, sin bivšeg kontroverznog muftije beogradskog Hamdije Jusufspahića.

Srdačan razgovor

Zanimljivo je da ove informacije nema na zvaničnoj stranici Predsjedništva BiH, na kojoj Izetbegović inače izvještava o svim svojim susretima, ali ju je zato rado objavio Jusufspahić na stranici te zajednice.

- U jednočasovnom srdačnom razgovoru gosti su upoznali domaćina o aktuelnoj situaciji muslimana Srbije te radu Islamske zajednice i njenih institucija. Muftija je pozvao gospodina Izetbegovića da posjeti Islamsku zajednicu Srbije prvom prilikom, što je on sa zadovoljstvom prihvatio - navodi se u saopćenju na zvaničnoj stranici Zilkićevog rijaseta.

Zanimljivo je da se Izetbegović susreo s Jusufspahićem samo dan prije sastanka članova Predsjedništva BiH s predsjednikom Turske i Srbije Abdulahom Gulom (Abdullah) i Borisom Tadićem u Karađorđevu!

Baš na tom sastanku bilo je govora o Islamskoj zajednici, izboru reisu-l-uleme IZBiH i navodnoj kandidaturi muftije sandžačkog Muamera ef. Zukorlića na tu poziciju, što, kako su prenijeli neki mediji, "ne bi bilo po volji Srbiji i Turskoj"!

Sam muftija Zukorlić kazao je za "Avaz" da je Izetbegovićev susret s Jusufspahićem neprimjeren poziciji bošnjačkog člana Predsjedništva BiH te da će vrijeme pokazati je li u pitanju samo greška ili sistemski odnos. Ovaj događaj, kaže Zukorlić, banalan je, ali nosi "simboliku i predstavlja opasnu poruku cjelokupnom bošnjačkom narodu".

- Mislim da je to velika greška. Ona će se pretvoriti i u veliku ličnu mrlju koja nije bila potrebna Bakiru Izetbegoviću. Nju će vrlo teško objasniti i opravdati. Također, taj susret potpuno odudara od Zaključka Glavnog odbora SDA iz 2007. godine, kada je jasno osuđen pokušaj cijepanja Islamske zajednice u Srbiji i stvaranja paravjerske tvorevine. S moralnog aspekta, to je u direktnom raskoraku s Izetbegovićevom javnom podrškom meni lično kao kandidatu Bošnjačke kulturne zajednice (BKZ) na izborima za Bošnjačko nacionalno vijeće (BNV) u junu prošle godine. Očito se u međuvremenu dešava nešto novo - kazao je Zukorlić.

Činjenica da se Izetbegović s Jusufspahićem susreo dan prije Karađorđeva, smatra Zukorlić, dokaz je da su te stvari povezane.

Teške posljedice

- Ne znam koja je sličnost između Bakira Izetbegovića i Jusufspahića, osim što su obojica dobila pozicije na osnovu autoriteta očeva, a ne lično. Kada se prosječni nađu na vrhu, onda je jedini način da se održe taj da oko sebe imaju poltrone i da se međusobno dogovaraju o podjeli plijena.

Očito je naš slobodarski gard neprihvatljiv za sve poltronske kapacitete! Ne sviđa mi se u kojem je smjeru krenuo Izetbegović. Naredni dani pokazat će da li je to stav i njegove stranke. Ako jeste, imat će teške posljedice. Izgubit će...

Mislim da je Izetbegović precijenio sebe u cijeloj ovoj priči. Vjerujem da se sve ovo desilo na relaciji Beograd - Sarajevo, odnosno Izetbegovića i Borisa Tadića - istakao je Zukorlić, dodajući da je "mnogo važnije šta mi mislimo o Izetbegoviću nego ono što on misli o nama".

Pranje od "Islamske deklaracije"

- Bojim se da su pojedini bošnjački predstavnici taoci izvjesnih događaja iz prošlosti. Imaju potrebu da se pravdaju. Osjećaju se ucijenjenim i da se moraju prati od nekih događaja i pojava iza kojih oni ne smiju da stanu. Nemaju kapaciteta da ih brane. Je li to pranje od "Islamske deklaracije" ili Haga, vjerovatno će biti tema polemika u koje moramo ući. I ovdje u BiH će se, kao i u Sandžaku, morati desiti diferencijacija probošnjačkog i probeogradskog koncepta. A narod će reći posljednju riječ - mišljenja je Zukorlić.

Tihićevim stopama

Da je Izetbegović samo nastavio putem Sulejmana Tihića, svjedoči i činjenica da je Tihić za svog mandata u Predsjedništvu BiH, 8. juna 2004. godine primio tadašnjeg muftiju beogradskog Hamdiju Jusufspahića, oca aktuelnog muftije Muhameda Jusufspahića. Sastanku je prisustvovao tadašnjih ministar za ljudska prava i izbjeglice Mirsad Kebo.

Velikosrpskim izdajnickim stopama sa ahmedijom kojom dijeli Bosnjake u ulozi velikosrpskog duhovnog segrta jedine preostale spljene Barjaktar dzamije od nekoliko desetina koliko je bilo u Beogradu a koju su cetnici spalili,Ovaj izdajnik i sluga sa ahmedijom je na dobrom putu do odlicja Namanjica,....

Junior je htio nesto napraviti na pomirenju pa se sam jos vise pokopao,...Nije za svakoga politika i diplomatija moj Bakire,....

Prava prilika da pokazaes koliko (ne) znas,.....

Radoncic preko svog havaza pokusava sebe naci u ovom juniorovm mulju,...

MEMORADNUM SANU II

-Umanjiti odgovornost Srbije za počinjene zločine i razaranja, i optužnicama, potjernicama i montiranim sudskim procesima protiv državljana BiH, Hrvatske i Kosova staviti je u ravnopravan položaj sa državama u okruženju;

Brb??... jeli ovo takozvani sanu priznao kosovo direktno??

Ženski Dr.Med wrote:

MEMORADNUM SANU II

-Umanjiti odgovornost Srbije za počinjene zločine i razaranja, i optužnicama, potjernicama i montiranim sudskim procesima protiv državljana BiH, Hrvatske i Kosova staviti je u ravnopravan položaj sa državama u okruženju;

Brb??... jeli ovo takozvani sanu priznao kosovo direktno??

Nema druže od toga ništa,Kosovo je tu pomenuto kao geografska odrednica!Ako SANU za BiH ima recimo
dvije ladice kojekakvih planova,za Kosovo ima dva kamiona!
Ali kako sam već napisao u svom jednom postu,ponestaje izvođača radova na terenu,niko se ne javlja na
tendere,treba to i platiti,a Srbija to više ne može i ko zna kada će opet moći!!!!

@Bosnolog, naslovom teme odredio si joj karakter ( takva tema je korisna), ali si joj dodacima (Ugljanin, Izetbegović) dao pogrešno usmjerenje i „boju“ koja joj nije potrebna.
„Veliko-srpstvo“, „veliko-hrvatstvo“, „veliko-bošnjastvo“ („politika u razvoju“ koja počinje ličiti na susjedne uzore, kao slika u ogledalu) su trajni uzroci nesuglasica, pa i neprijateljstava, u regionu.
Politiku koju podržavaju Kačavenda, Cerić i Puljić treba i odbaciti i osuditi. Takva politika nikome ne koristi, a svima donosi štetne posljedice.
Za sve u BiH najcjelishodnja politika u svojim temeljima treba da ima univerzalne ljudske vrijednosti, zajedničke vrijednosti najbrojnijih religijskih skupina i zajedničke vrijednosti najbrojnijih etničkih skupina. Politika ispod tog nivoa, najčešće, kreće stranputicom, brigom za privilegije i povlastice jednog, uz nebrigu i ignorisanje potreba drugih i drugačijih, pa i na štetu drugih i drugačijih.
Uzročnici nestabilnosti i ratova u regiji, bez ikakve sumnje, mogu se locirati i imenovati u Srbiji i njenoj politici. Mogu se locirati i imenovati i pomagači te politike (u BiH i šire – u Evropi). Međutim optuživati B. Izetbegovića i S. Tihića (zbog nedovoljne „borbenosti u afirmaciji veliko-bošnjačke politike“), kao pomagače „veliko-srpstva“ i „veliko-hrvatsva“ , niti je na mjestu niti je cjelishodno; čak je i pogrešno i doprinosi pogoršanju položaja Bošnjaka u BiH i regiji.
B. Izetbegović se pokazao mudrijim i pametnijim nego što sam očekivao. Nije napravio ni jednu veću grešku. Uz njegovu pomoć moguće je reformisati SDA i transformisati je u stranku koja ne okuplja samo „vjerski očitovane kadrove“ i druge „koji prihvataju politiku SDA“. Izetbegović, Tihić i SDA bi trebali odbaciti politiku M. Cerića i M. Zukorlića. To samo na prvi pogled (plitkoumnim) može izgledati kao popuštanje pred „veliko-srpstvom“ ili pred „veliko-hrvatsvom“. Pretjerana i očita „briga“ za Srbe, Hrvate, Bošnjake, bilo po vjerskim ili etničkim potrebama i interesima – najčešće donosi štetu i nosiocima te „brige“ (vjerskim i političkim čelnicima) i svim drugima oko njih (koji nisu predmet njihove „pojačane brige i zaštite“). Svima donose više štete nego koristi.
Dakle – tema dobra, - boja loša.

Hipatija wrote:@Bosnolog, naslovom teme odredio si joj karakter ( takva tema je korisna), ali si joj dodacima (Ugljanin, Izetbegović) dao pogrešno usmjerenje i „boju“ koja joj nije potrebna.
„Veliko-srpstvo“, „veliko-hrvatstvo“, „veliko-bošnjastvo“ („politika u razvoju“ koja počinje ličiti na susjedne uzore, kao slika u ogledalu) su trajni uzroci nesuglasica, pa i neprijateljstava, u regionu.
Politiku koju podržavaju Kačavenda, Cerić i Puljić treba i odbaciti i osuditi. Takva politika nikome ne koristi, a svima donosi štetne posljedice.
Za sve u BiH najcjelishodnja politika u svojim temeljima treba da ima univerzalne ljudske vrijednosti, zajedničke vrijednosti najbrojnijih religijskih skupina i zajedničke vrijednosti najbrojnijih etničkih skupina. Politika ispod tog nivoa, najčešće, kreće stranputicom, brigom za privilegije i povlastice jednog, uz nebrigu i ignorisanje potreba drugih i drugačijih, pa i na štetu drugih i drugačijih.
Uzročnici nestabilnosti i ratova u regiji, bez ikakve sumnje, mogu se locirati i imenovati u Srbiji i njenoj politici. Mogu se locirati i imenovati i pomagači te politike (u BiH i šire – u Evropi). Međutim optuživati B. Izetbegovića i S. Tihića (zbog nedovoljne „borbenosti u afirmaciji veliko-bošnjačke politike“), kao pomagače „veliko-srpstva“ i „veliko-hrvatsva“ , niti je na mjestu niti je cjelishodno; čak je i pogrešno i doprinosi pogoršanju položaja Bošnjaka u BiH i regiji.
B. Izetbegović se pokazao mudrijim i pametnijim nego što sam očekivao. Nije napravio ni jednu veću grešku. Uz njegovu pomoć moguće je reformisati SDA i transformisati je u stranku koja ne okuplja samo „vjerski očitovane kadrove“ i druge „koji prihvataju politiku SDA“. Izetbegović, Tihić i SDA bi trebali odbaciti politiku M. Cerića i M. Zukorlića. To samo na prvi pogled (plitkoumnim) može izgledati kao popuštanje pred „veliko-srpstvom“ ili pred „veliko-hrvatsvom“. Pretjerana i očita „briga“ za Srbe, Hrvate, Bošnjake, bilo po vjerskim ili etničkim potrebama i interesima – najčešće donosi štetu i nosiocima te „brige“ (vjerskim i političkim čelnicima) i svim drugima oko njih (koji nisu predmet njihove „pojačane brige i zaštite“). Svima donose više štete nego koristi.
Dakle – tema dobra, - boja loša.

Potpis.

Boom71 wrote:

Hipatija wrote:@Bosnolog, naslovom teme odredio si joj karakter ( takva tema je korisna), ali si joj dodacima (Ugljanin, Izetbegović) dao pogrešno usmjerenje i „boju“ koja joj nije potrebna.
„Veliko-srpstvo“, „veliko-hrvatstvo“, „veliko-bošnjastvo“ („politika u razvoju“ koja počinje ličiti na susjedne uzore, kao slika u ogledalu) su trajni uzroci nesuglasica, pa i neprijateljstava, u regionu.
Politiku koju podržavaju Kačavenda, Cerić i Puljić treba i odbaciti i osuditi. Takva politika nikome ne koristi, a svima donosi štetne posljedice.
Za sve u BiH najcjelishodnja politika u svojim temeljima treba da ima univerzalne ljudske vrijednosti, zajedničke vrijednosti najbrojnijih religijskih skupina i zajedničke vrijednosti najbrojnijih etničkih skupina. Politika ispod tog nivoa, najčešće, kreće stranputicom, brigom za privilegije i povlastice jednog, uz nebrigu i ignorisanje potreba drugih i drugačijih, pa i na štetu drugih i drugačijih.
Uzročnici nestabilnosti i ratova u regiji, bez ikakve sumnje, mogu se locirati i imenovati u Srbiji i njenoj politici. Mogu se locirati i imenovati i pomagači te politike (u BiH i šire – u Evropi). Međutim optuživati B. Izetbegovića i S. Tihića (zbog nedovoljne „borbenosti u afirmaciji veliko-bošnjačke politike“), kao pomagače „veliko-srpstva“ i „veliko-hrvatsva“ , niti je na mjestu niti je cjelishodno; čak je i pogrešno i doprinosi pogoršanju položaja Bošnjaka u BiH i regiji.
B. Izetbegović se pokazao mudrijim i pametnijim nego što sam očekivao. Nije napravio ni jednu veću grešku. Uz njegovu pomoć moguće je reformisati SDA i transformisati je u stranku koja ne okuplja samo „vjerski očitovane kadrove“ i druge „koji prihvataju politiku SDA“. Izetbegović, Tihić i SDA bi trebali odbaciti politiku M. Cerića i M. Zukorlića. To samo na prvi pogled (plitkoumnim) može izgledati kao popuštanje pred „veliko-srpstvom“ ili pred „veliko-hrvatsvom“. Pretjerana i očita „briga“ za Srbe, Hrvate, Bošnjake, bilo po vjerskim ili etničkim potrebama i interesima – najčešće donosi štetu i nosiocima te „brige“ (vjerskim i političkim čelnicima) i svim drugima oko njih (koji nisu predmet njihove „pojačane brige i zaštite“). Svima donose više štete nego koristi.
Dakle – tema dobra, - boja loša.

Potpis.

I moj. Drago mi je što je ovo Hipatija napisao

Ako Bakir Izetbegović ne želi da podrži Zukorlića u otvaranju novog fronta prema četnicima, nije problem. Neće da se miješa, može to objasniti i sve je OK. Ali kada Bakir Izetbegović sabotira Zukorlića u otvaranju novog fronta prema četnicima, kada se direktno miješa ali na štetu naših potencijalnih saveznika na Sandžaku, Izetbegović prestaje biti antipatični pozer i postaje neprijateljski operativac.

Skijash wrote:Ako Bakir Izetbegović ne želi da podrži Zukorlića u otvaranju novog fronta prema četnicima, nije problem. Neće da se miješa, može to objasniti i sve je OK. Ali kada Bakir Izetbegović sabotira Zukorlića u otvaranju novog fronta prema četnicima, kada se direktno miješa ali na štetu naših potencijalnih saveznika na Sandžaku, Izetbegović prestaje biti antipatični pozer i postaje neprijateljski operativac.

On to nažalost odavno jeste!!! Ima vremena,skontaće i drugi!

Super tema, velikosrpska politika mora dozivjeti krah, a sto prije to bolje za sve nas.

"Dodik koristi Miloševićevu taktiku"
16. 05. 2011.

Charles Crawford / 24sata,info

Možda ste primjetili da je nekoliko posljednjih dana/sedmica/mjeseci/godina (zavisi kako gledate na to) Bosna i Hercegovina na rubu katastrofe. Zašto?
Pa, u uglavnom zbog dobro poznatih razloga. Ključne funkcije u državnoj vasti nisu popunjene, opšti politički ćorsokak na sve strane, i povrh svega izazivanje visokog predstavnika i njegovog autoriteta prijetnjom o organizovanju referenduma u Republici Srpskoj.

Možda mislite da je dio svrhe Dejtonskog mirovnog ugovora da u BiH uspostavu demokratiju i da nema smisla žaliti se zbog toga što jedan ili drugi entitet organizuje referendum da bi čuo glas birača. Zar nije upravo Velika Britanija imala jedan referendum?
Ipak, u ovom slučaju stvari izgledaju drugačije, zato što predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik koristi referendum za pitanje pravnih ovlasti visokog predstavnika da bi oslabio visokog predstavnika, što je ipso facto napad na Dejtonski sporazum.

Šta se desilo?

EU je pritrčala u pomoć, i visoki predstavnik je gurnut u stranu od još višeg visokog predstavnika EU, to jest Catherine Ashton.

Dodik je rekao na zajedničkoj konferenciji za novinare da je odlučio da odustane od referenduma nakon što je dobio garancije od Ashton da će srpska zabrinutost o pravosuđu u BiH biti adresirana:

"Za vrijeme razgovora sa baronesom Ashton i drugim evropskim zvaničnicima prethodnih dana, dobili smo najviše garancije da je Evropska unija spremna da se pozabavi problemima vezanim za pravosuđe Bosne i Hercegovine", rekao je Dodik.

Ashton, čija je iznendana posjeta naglasila uzbunu u međunarodnoj zajednici, je pozdravila odluku o odustajanju od glasanja.

Evropska unija, obavezala se Ashton, će razmotriti ulogu bh. pravosudnih institucija. Ona je također ponovila Dodikove riječi "da je najbolji put naprijed kroz konstruktivni dijalog" oko ovog problema.

Fijuu.

Prvi visoki predstavnik u BiH, Carl Bildt, vrlo brzo je pohvalio baronesu Ashton:

"Dobar razlog za čestitanje baronesi Ashton na njenom uspjehu u BiH. Bila je najbolje izdanje EU u akciji radi prevenciji krize?"

Najbolje izdanje EU u akciji prevenciji krize?
Nije bilo baš tako. Pogledajmo šta se desilo.

Vodstvo RS već neko vrijeme se igra koristeći šahovsku taktiku Arona Nimzowitscha prijeteći da će održati referendum bez stvarne želje da to i urade. Tema referenduma nije bitna - ono što stvarno žele uraditi je uspostaviti princip da se referendum može održati u vezi bilo čega i, ako je potrebno, redefinirati odnos RS sa BiH pod uslovima RS.

Ova politika bila je veoma uspješna u odstranjivanju bošnjačkog vođstva u Sarajevu koje (ne bez osnova) ovo vidi kao još jedan srpski nacionalistički pokušaj slabljenja same ideje Bosne i Hercegovine kao jedinstvene države. Pored toga, Banja Luka je dovela u pitanje opadajući autoritet visokog predstavnika u Sarajevu, koji je pokušavao naći način kako blokirati referendum i zbog toga je je izgledalo da se ponaša "nedemokratski".

Sama činjenica da je baronesa Ashton lično odjurila u Banja Luku da bi se srela sa Dodikom i ubijedila ga da odustane od referenduma sa, nema sumnje, šarmirajućom kombinacijom prijetnji i laskanja je veliki uspjeh za Dodika na polju odnosa sa javnošću.

Dodik je briljantno upotrijebio Miloševićevu taktiku - "stvori problem i onda natjeraj svijet da dođe meni kako bi ga riješio".
Ovo u osnovi uspostavlja psihološku kontrolu jer je onaj koji stvara problem u centru svakog rješenja in on je u stvari Šef, bar u očima srpskih glasača koji vole ovu vrstu banalnih bravura.

Ključna tačka: Ostatak svijeta ne razumije koliko bivši Jugovići žude da budu u centru pažnje. Ovo ide unazad do Tita i njegovog neograničenog narcizma, ispoljenog u takozvanom Pokretu za nesvrstane koji je dozvolio Beogradu da se kočoperi i kinđuri na svjetskoj sceni. Ovu tradiciju sada nastavlja Dodik iz manje i još slabije baze.
I nikada, nikada ne zaboravite inat. Kako Srbi to vide, Dodika je međunarodna zajednica stisnula kako bi popustio. Izgubio je. Znači da je pobijedio!!.


Ukratko, tipična bosanska priča.

Catherine Ashton je dobila korisne poene među EU ministrima spoljnjih poslova zbog toga što je bila "čvrsta" i otklonila ovaj strašni referendum odlučnim vođstvom.

I sam visoki predstavnik je dobio nešto skromniju zadovoljštinu - rekao je da neće biti referenduma, i neće ga biti!

Dodik i bosanski Srbi se glasno smiju dok ispijaju svoju rakiju, i zadivljeni svojom pameću već smišljaju sljedeći potez. Princip eventualnog održavanju referenduma - ako ništa a onda zbog toga što ga je Ashton opravdala.
Bošnjaci vide Dodika kako poentira i još su bjesniji, jer znaju da će bilo koji novi proces pravne reforme koji je zakuhala EU sa Bosancima neizbježno zapasti u birokratiju i odlaganje.

I tako, s početkom vrućeg balkanskog ljeta, ništa bitno neće biti urađeno.

Kriza riješena! Bosna na putu za nigdje.

Charles Crawford
bivši britanski ambasador u BiH i državnoj zajednici Srbije i Crne Gore

Hipatija wrote:@Bosnolog, naslovom teme odredio si joj karakter ( takva tema je korisna), ali si joj dodacima (Ugljanin, Izetbegović) dao pogrešno usmjerenje i „boju“ koja joj nije potrebna.
„Veliko-srpstvo“, „veliko-hrvatstvo“, „veliko-bošnjastvo“ („politika u razvoju“ koja počinje ličiti na susjedne uzore, kao slika u ogledalu) su trajni uzroci nesuglasica, pa i neprijateljstava, u regionu.
Politiku koju podržavaju Kačavenda, Cerić i Puljić treba i odbaciti i osuditi. Takva politika nikome ne koristi, a svima donosi štetne posljedice.
Za sve u BiH najcjelishodnja politika u svojim temeljima treba da ima univerzalne ljudske vrijednosti, zajedničke vrijednosti najbrojnijih religijskih skupina i zajedničke vrijednosti najbrojnijih etničkih skupina. Politika ispod tog nivoa, najčešće, kreće stranputicom, brigom za privilegije i povlastice jednog, uz nebrigu i ignorisanje potreba drugih i drugačijih, pa i na štetu drugih i drugačijih.
Uzročnici nestabilnosti i ratova u regiji, bez ikakve sumnje, mogu se locirati i imenovati u Srbiji i njenoj politici. Mogu se locirati i imenovati i pomagači te politike (u BiH i šire – u Evropi). Međutim optuživati B. Izetbegovića i S. Tihića (zbog nedovoljne „borbenosti u afirmaciji veliko-bošnjačke politike“), kao pomagače „veliko-srpstva“ i „veliko-hrvatsva“ , niti je na mjestu niti je cjelishodno; čak je i pogrešno i doprinosi pogoršanju položaja Bošnjaka u BiH i regiji.
B. Izetbegović se pokazao mudrijim i pametnijim nego što sam očekivao. Nije napravio ni jednu veću grešku. Uz njegovu pomoć moguće je reformisati SDA i transformisati je u stranku koja ne okuplja samo „vjerski očitovane kadrove“ i druge „koji prihvataju politiku SDA“. Izetbegović, Tihić i SDA bi trebali odbaciti politiku M. Cerića i M. Zukorlića. To samo na prvi pogled (plitkoumnim) može izgledati kao popuštanje pred „veliko-srpstvom“ ili pred „veliko-hrvatsvom“. Pretjerana i očita „briga“ za Srbe, Hrvate, Bošnjake, bilo po vjerskim ili etničkim potrebama i interesima – najčešće donosi štetu i nosiocima te „brige“ (vjerskim i političkim čelnicima) i svim drugima oko njih (koji nisu predmet njihove „pojačane brige i zaštite“). Svima donose više štete nego koristi.
Dakle – tema dobra, - boja loša.

Uz duzno postvanje moram ti reci da nisi shvatio point teme te ulogu saveznicko izdjanicke ili lose politike SDA BiH i Sandzaka koje je zbog svoje kadrovske i lose politike pomagala i nazalost nastavlja pomagat ideolozima realizaciju SANU programa,...Razumijem tvoje stavove spram vjerskih lidera tri najvece vjerske zajednice u zemljama regije,...Jedino je SPC bila najvaznijih poluga realizacije SANU projekta dok su drgue dvije vjerske i etnicke zajednice(Naroda-Nacije)bili zrtve te iste SANU ideologije,.....

Ponasanje Sulejmana Ugljanina i njegove stranke je saveznicko u interesu SANU projekta i izdajnicko spram gradana Sandzaka prije svega Bosnajka koji su placali i placaju tu cijenu i danas,.....

Bakir Izetbegovic i Suljeman Tihic podrzavajuci Sulejmana Ugljanina ih stavlja u istu ravan,......Bakir Izetbegovic je tajnim sastancenjem sa velikosrpskim Muftijom Zilkicem bez Zukorlica dao podrsku velikosrpskom i anti bosnajckom Muftiji koji je u sluzbi Beograda na razbijanjau i podjelama IZ kao i Bosjaka u Srbiji i regiji,....Sukob sa Zukorlicem Bakir direktno i indirektno pomaze SANU-2 realizaciju projektu slabljenja IZ Sandzaka i svrstava ga u velikosrpske saveznike,(Procitaj ciljeve SANU-2)

Odlazak u Banjaluku na dan dodjele nagrade Josipovicu od strane Kopanje,pozantog Dodikovog novinarskog Gebelsa te slikanje bez i jednog drzavnog obiljezja i reagovanja na ta Dodikovu ga kompromituje kao i instituciju koju po ustavu mora stititi. Bakirovu stupidnost je izdajnicko i velikospsrsko saveznicki cin,....Izjave u vezi dana stvaranja i obiljezavanja geneocinog Ausvica je uvredljvo za velikosrpske nevine zrtve i narod koji kako navodno kaze da predstavlja,to se odnosi i na istrcavanje oko izvinjavanja beogradskim medijia u vezi pocinjenih zlocina od strane ARBiH......Beograd nije adresa za izvinjavanje vec familije nevino ubijenih ili ranjenih Srba i Hrvata u BiH,....Sta se on ima izvinjavati Srbiji koja je bila agresor,da smo sve i jednog Srbina iz Srbije i druge uljeze poput Grka,Rusa i slicnih zemlja pobili na bilo koji nacin je bio cin odbrane od agresije i agresora,.....

Saveznici SANU velikosrpskih politika su dvoglavi HDZ,sve srpske stranke u genocdnoj tvorevini ali i one koje se deklarisu kao zastitnici Bosnjaka dok ih pljackaju,pristajuci na etnopodjela BiH ili suruju sa njima u realizaciji SANU ciljeva u BiH i regiji.Primjera radi nakon rata SDS je trebao biti zabranje kao zlocinacko teroristicka stranka sto je nudeno od strane Amerikanaca u vrijeme potpisa Daytona,...

Sjeti se ko je rekao da on zna kako ce sa njima,te ih ostavio u politickom zivotu da bi nastavili svoju velikosrpsku politku i dan danas a najodgovorniji za svo zlo u BiH su upravo SDS stranacki zlikovci koji su bili organizatori kriznih stabova koji su osmislili i kordinirali sva etnicka ciscenja,ubistva,pobune i rusenje usatavno pravnog poretka RBiH,.....

Ceric ne vodi nikakavu velikobosnjacku politiku,pa ni Puljic mada je podrzavajuci Tudmanov pulitiku i HDZ u stvari podrzavao velikosrpsku SANU politiku jer su podrskom Tudmanu takode zrtve upravo bili BH Hrvati,Da se to nije desilo danas bi BiH bila bez genocidne tvorevie a najmanje 200 000 Hrvata bi bili na svojim prijeratnim ognjistima,.....

@Skijas i prljavi Hare i drugi su shvatili point teme,....Nadam se da si bolje razumio nakon naknadnog objasnjenja

Skijash wrote:Ako Bakir Izetbegović ne želi da podrži Zukorlića u otvaranju novog fronta prema četnicima, nije problem. Neće da se miješa, može to objasniti i sve je OK. Ali kada Bakir Izetbegović sabotira Zukorlića u otvaranju novog fronta prema četnicima, kada se direktno miješa ali na štetu naših potencijalnih saveznika na Sandžaku, Izetbegović prestaje biti antipatični pozer i postaje neprijateljski operativac.

BH u borbi protiv cetnika preko,sa ili uz pomoc Zukorlica bila bi otezana.

Boom71 wrote:

Skijash wrote:Ako Bakir Izetbegović ne želi da podrži Zukorlića u otvaranju novog fronta prema četnicima, nije problem. Neće da se miješa, može to objasniti i sve je OK. Ali kada Bakir Izetbegović sabotira Zukorlića u otvaranju novog fronta prema četnicima, kada se direktno miješa ali na štetu naših potencijalnih saveznika na Sandžaku, Izetbegović prestaje biti antipatični pozer i postaje neprijateljski operativac.

BH u borbi protiv cetnika preko,sa ili uz pomoc Zukorlica bila bi otezana.

To je legitiman stav. Ti si jedan od onih pozitivaca koji bi uradio sve da izbjegne konfrontaciju, a ako je to već nemoguće, želja bi ti bila da se sa protivnikom nađeš u zoru, da vam se odbroji onih deset koraka i da u pustom parku bez kolateralne štete sa dva revolvera razriješite svoje razmirice. Ja mislim da nažalost nemamo prostor za takvo razmišljanje. Meni je prihvatljiv i street fight, da se protivnika koji te očigledno ugrožava, može uhvatiti za kosu i licem mu udarati o zid sve dok ne osjetiš da ti više ne predstavlja prijetnju. Zukorliću ne treba dati da nama u BiH nešto puno pametuje, ali ga u njegovom okršaju sa četnicima treba podržati. Ne prihvatati ga kao dio bosanskohercegovačkog bloka kojem je cilj multietnička BiH, nego kao privremenog saveznika, kao što je to nekoć bio HOS na primjer. Ako se u Vojvodini pojavi neki mađarski zukorlić, i njega treba podržati.

Skijash wrote: To je legitiman stav. Ti si jedan od onih pozitivaca koji bi uradio sve da izbjegne konfrontaciju, a ako je to već nemoguće, želja bi ti bila da se sa protivnikom nađeš u zoru, da vam se odbroji onih deset koraka i da u pustom parku bez kolateralne štete sa dva revolvera razriješite svoje razmirice. Ja mislim da nažalost nemamo prostor za takvo razmišljanje. Meni je prihvatljiv i street fight, da se protivnika koji te očigledno ugrožava, može uhvatiti za kosu i licem mu udarati o zid sve dok ne osjetiš da ti više ne predstavlja prijetnju. Zukorliću ne treba dati da nama u BiH nešto puno pametuje, ali ga u njegovom okršaju sa četnicima treba podržati. Ne prihvatati ga kao dio bosanskohercegovačkog bloka kojem je cilj multietnička BiH, nego kao privremenog saveznika, kao što je to nekoć bio HOS naprimjer. Ako se u Vojvodini pojavi neki mađarski zukorlić, i njega treba podržati.

problem u tom tvom viđenju je to što zaboravljaš da kad pustiš duha iz boce teško ga je vratiti. Na nekoj drugoj temi rekoh da ne znam dovoljno o Zukorliću i njegovom radu da bih baš mogao donijeti potpunu ocjenu, ali ono što znam mi kazuje da on baš nije čovjek kojeg možeš iskoristiti a da zauzvrat ništa ne dadneš. Ili ti narodski rečeno, ne može se jebati a da ti ne uđe. Ako se odluči dati puna i bezrezerva podrška Zukorliću to sa sobom nosi svoju cijenu.

Samo usput da naglasim da bi Bakir stvarno trebao da objasni koji je bio cilj sastanka sa Zilkićem.

Skijash wrote:

Boom71 wrote:

Skijash wrote:Ako Bakir Izetbegović ne želi da podrži Zukorlića u otvaranju novog fronta prema četnicima, nije problem. Neće da se miješa, može to objasniti i sve je OK. Ali kada Bakir Izetbegović sabotira Zukorlića u otvaranju novog fronta prema četnicima, kada se direktno miješa ali na štetu naših potencijalnih saveznika na Sandžaku, Izetbegović prestaje biti antipatični pozer i postaje neprijateljski operativac.

BH u borbi protiv cetnika preko,sa ili uz pomoc Zukorlica bila bi otezana.

To je legitiman stav. Ti si jedan od onih pozitivaca koji bi uradio sve da izbjegne konfrontaciju, a ako je to već nemoguće, želja bi ti bila da se sa protivnikom nađeš u zoru, da vam se odbroji onih deset koraka i da u pustom parku bez kolateralne štete sa dva revolvera razriješite svoje razmirice. Ja mislim da nažalost nemamo prostor za takvo razmišljanje. Meni je prihvatljiv i street fight, da se protivnika koji te očigledno ugrožava, može uhvatiti za kosu i licem mu udarati o zid sve dok ne osjetiš da ti više ne predstavlja prijetnju. Zukorliću ne treba dati da nama u BiH nešto puno pametuje, ali ga u njegovom okršaju sa četnicima treba podržati. Ne prihvatati ga kao dio bosanskohercegovačkog bloka kojem je cilj multietnička BiH, nego kao privremenog saveznika, kao što je to nekoć bio HOS na primjer. Ako se u Vojvodini pojavi neki mađarski zukorlić, i njega treba podržati.

upravo tako

ako srbija konstantno prijeti podjelom BIH(podrzavajuci javno dodikov secesionizam i omalovazavanje drzave BIH) kao kompezaciju za izgubljeni rat na Kosovu,podrska Zurkolicu je strateski dobar potez probosanske strane,jer nece srbija ni dodik da se Zurkolica objesi za muda na sred sarajeva od strane bosnjaka,promijeniti svoj odnos prema BIH ni za milimetar..

palermo wrote:

Skijash wrote: To je legitiman stav. Ti si jedan od onih pozitivaca koji bi uradio sve da izbjegne konfrontaciju, a ako je to već nemoguće, želja bi ti bila da se sa protivnikom nađeš u zoru, da vam se odbroji onih deset koraka i da u pustom parku bez kolateralne štete sa dva revolvera razriješite svoje razmirice. Ja mislim da nažalost nemamo prostor za takvo razmišljanje. Meni je prihvatljiv i street fight, da se protivnika koji te očigledno ugrožava, može uhvatiti za kosu i licem mu udarati o zid sve dok ne osjetiš da ti više ne predstavlja prijetnju. Zukorliću ne treba dati da nama u BiH nešto puno pametuje, ali ga u njegovom okršaju sa četnicima treba podržati. Ne prihvatati ga kao dio bosanskohercegovačkog bloka kojem je cilj multietnička BiH, nego kao privremenog saveznika, kao što je to nekoć bio HOS naprimjer. Ako se u Vojvodini pojavi neki mađarski zukorlić, i njega treba podržati.

problem u tom tvom viđenju je to što zaboravljaš da kad pustiš duha iz boce teško ga je vratiti. Na nekoj drugoj temi rekoh da ne znam dovoljno o Zukorliću i njegovom radu da bih baš mogao donijeti potpunu ocjenu, ali ono što znam mi kazuje da on baš nije čovjek kojeg možeš iskoristiti a da zauzvrat ništa ne dadneš. Ili ti narodski rečeno, ne može se jebati a da ti ne uđe. Ako se odluči dati puna i bezrezerva podrška Zukorliću to sa sobom nosi svoju cijenu.

Samo usput da naglasim da bi Bakir stvarno trebao da objasni koji je bio cilj sastanka sa Zilkićem

Ako ovo podvuceno Izetbegovic nije uradio namjerno, onda je on jedan veliki retard. Naravno, da BIH ne treba i ne smije podrzavati Zukorlica javno, ali jos manje nametnutog predstavnika Bosnjaka u Srbiji.

@Skijas,
ako govorimo o BiH kao nekoj buducoj Evropskoj zemlji i njenom putu da to ostvari,ako ce to proci bez novog rata i sukoba,onda ljudi kao Muamer mogu jedino nasteti tom putu.
Zukorlic jeste neki faktor,neka mala protivteza srpskom nacionalzmu i u salonskim natezanjima se moze s njim mahati.
Bojim se da bi vise odmogao BiH na njenom putu u Evropu,nego sto bi nam Zukorlic valjao.
Njegova misija je u Sandzaku.

Mislim da je Bakirov i Tihicev odnos spram Zukorlica zasnovan na ovim gore cinjenicama i jos necemu sto oni znaju,a mozda i nije za javnost.
Da pojasnim,Tihica i Bakira ne mogu zamisliti kao nekoga ko je protiv BiH.Vise su to politicari diletanti(Tihic i ne toliko),koji bas i ne znaju objasniti neke stvari,pa cesto izgleda kao neko popustanje i sl.

Daleko sam ja od salonca bezmudovica.samo se iz petnih zila trudim biti realan.

Onaj ko je dozvolio da dokazani zlocinac Dubajic i cetnik nakon svega sto je uradio Tuzli i BiH radi ovo je neshvatljivo i uvrijedljivo i dio podrske relativizaciji velikosrpske agresije i njihove zrtve sto je cilj SANU-2,..Prvo sto se moralo uraditi nakon rata je svim zlocincima iz JNA koji su ucestvovali u agresiji na RBiH je trebalo oduzeti njegovu imovinu i raspisati medunarodnu potjernicu,......

Ovo je za nepovjerovati i ponizenje za BH zrtve,........

Zloglasni pukovnik JNA prijeti deložacijom "zlatnog ljiljana": Mile Dubajić opet traži povrat stana u Tuzli
Autor M. K. 2011-05-17 06:13:00

Tuzla: Zgrada u kojoj se nalazi stan čiji povrat traži Dubajić

Prije sedam godina već iz tuzlanskog stana istjerao demobilisanog borca s petero djece, sada povrat traži pred Vrhovnim sudom FBiH

Nakon što je prije sedam godina iz vojnog stana deložirao demobilisanog borca s petero djece, Mile Dubajić, ozloglašeni pukovnik bivše JNA, protiv kojeg je podnesena krivična prijava zbog napada na Tuzlu, granatiranja grada te odgovornosti za događaje od 19. maja 1992. godine na Brčanskoj Malti, prijeti i deložacijom još jednog borca Armije RBiH, "zlatnog ljiljana" Elvira Faljića.

Živi u Inđiji

Dubajić je, naime, nakon što je pred Kantonalnim sudom u Tuzli izgubio proces za povrat stana u tuzlanskoj ulici Armije RBiH broj 18, pokrenuo žalbeni postupak pred Vrhovnim sudom FBiH.

Dubajiću je, inače, u januaru 1999. prestala aktivna služba u Vojsci tadašnje SR Jugoslavije, a 20. maja te godine priznato mu je pravo na vojnu penziju. Iako je stambeno obezbijeđen u Inđiji, na osnovu ranije odluke međunarodne CRPC komisije, 30. aprila 2004. vraćen mu je stan u Tuzli, u kojem je do tada živio Ilijas Sućeska, demobilisani borac ARBiH, sa suprugom i petero djece.

Riječ je o stanu od 94 metra kvadratna, dakle troiposobnom, za koji je Komisija za imovinske zahtjeve raseljenih lica i izbjeglica BiH 23. oktobra 2007. poništila odluku CRPC-a o vraćanju Dubajića u njegov posjed. Potom je Općina Tuzla zapečatila stan, a prošle godine u njega je useljen nosilac "Zlatnog ljiljana" Faljić, kojem je on dodijeljen od Vojske Federacije BiH 2005. godine.

Iskustvo Strazbura

Dubajić se žalio, drugostepeni organ odbio mu je žalbu, a potom mu je odbijena i tužba na Kantonalnom sudu Tuzla. Najnoviju žalbu uložio je pred Vrhovnim sudom FBiH i taj postupak je trenutno u toku.

Sudeći prema dosadašnjim iskustvima, nesumnjivo je da će Dubajić, ako i na toj instanci izgubi spor, ići do Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, koji je već počeo presuđivati u korist onih koji su bili na strani agresora u vrijeme rata u BiH.

Šta će biti sa šehidskim i porodicama poginulih boraca?

Kako "Dnevni avaz" saznaje iz izvora bliskih Federalnoj vladi, pred Sudom u Strazburu otvoreno je već šest apelacija kojima prijeratni korisnici, pripadnici bivše JNA, iako prema domaćem zakonodavstvu nemaju pravo povrata, ipak traže stanarska prava.

Apelacije u Strazburu podnijeli su Ljeposava Mago, Ivan Antonov (ima stan u Beogradu), Jovan Radović, Milutin Banović (ima stan u Srbiji), Vase Krstevski (ima stan u Pančevu ) i Milutin Radojević (ima stan u Podgorici).

U stanovima koje oni traže trenutno žive tri šehidske i porodice poginulih boraca, jedan stopostotni ratni vojni invalid, jedan nosilac najvišeg ratnog priznanja ARBiH, a u jednom stanuju muž i žena, oboje demobilisani borci.

Podsjetimo, Vlada FBiH je na osnovu prošlogodišnje presude Suda u Strazburu isplatila Branimiru Đokiću, oficiru bivše JNA, 65.000 eura odštete za prijeratni stan u Sarajevu.

Bosnolog wrote:Onaj ko je dozvolio da dokazani zlocinac Dubajic i cetnik nakon svega sto je uradio Tuzli i BiH radi ovo je neshvatljivo i uvrijedljivo i dio podrske relativizaciji velikosrpske agresije i njihove zrtve sto je cilj SANU-2,..Prvo sto se moralo uraditi nakon rata je svim zlocincima iz JNA koji su ucestvovali u agresiji na RBiH je trebalo oduzeti njegovu imovinu i raspisati medunarodnu potjernicu,......

Ovo je za nepovjerovati i ponizenje za BH zrtve,........

Zloglasni pukovnik JNA prijeti deložacijom "zlatnog ljiljana": Mile Dubajić opet traži povrat stana u Tuzli
Autor M. K. 2011-05-17 06:13:00

Tuzla: Zgrada u kojoj se nalazi stan čiji povrat traži Dubajić

Prije sedam godina već iz tuzlanskog stana istjerao demobilisanog borca s petero djece, sada povrat traži pred Vrhovnim sudom FBiH

Nakon što je prije sedam godina iz vojnog stana deložirao demobilisanog borca s petero djece, Mile Dubajić, ozloglašeni pukovnik bivše JNA, protiv kojeg je podnesena krivična prijava zbog napada na Tuzlu, granatiranja grada te odgovornosti za događaje od 19. maja 1992. godine na Brčanskoj Malti, prijeti i deložacijom još jednog borca Armije RBiH, "zlatnog ljiljana" Elvira Faljića.

Živi u Inđiji

Dubajić je, naime, nakon što je pred Kantonalnim sudom u Tuzli izgubio proces za povrat stana u tuzlanskoj ulici Armije RBiH broj 18, pokrenuo žalbeni postupak pred Vrhovnim sudom FBiH.

Dubajiću je, inače, u januaru 1999. prestala aktivna služba u Vojsci tadašnje SR Jugoslavije, a 20. maja te godine priznato mu je pravo na vojnu penziju. Iako je stambeno obezbijeđen u Inđiji, na osnovu ranije odluke međunarodne CRPC komisije, 30. aprila 2004. vraćen mu je stan u Tuzli, u kojem je do tada živio Ilijas Sućeska, demobilisani borac ARBiH, sa suprugom i petero djece.

Riječ je o stanu od 94 metra kvadratna, dakle troiposobnom, za koji je Komisija za imovinske zahtjeve raseljenih lica i izbjeglica BiH 23. oktobra 2007. poništila odluku CRPC-a o vraćanju Dubajića u njegov posjed. Potom je Općina Tuzla zapečatila stan, a prošle godine u njega je useljen nosilac "Zlatnog ljiljana" Faljić, kojem je on dodijeljen od Vojske Federacije BiH 2005. godine.

Iskustvo Strazbura

Dubajić se žalio, drugostepeni organ odbio mu je žalbu, a potom mu je odbijena i tužba na Kantonalnom sudu Tuzla. Najnoviju žalbu uložio je pred Vrhovnim sudom FBiH i taj postupak je trenutno u toku.

Sudeći prema dosadašnjim iskustvima, nesumnjivo je da će Dubajić, ako i na toj instanci izgubi spor, ići do Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, koji je već počeo presuđivati u korist onih koji su bili na strani agresora u vrijeme rata u BiH.

Šta će biti sa šehidskim i porodicama poginulih boraca?

Kako "Dnevni avaz" saznaje iz izvora bliskih Federalnoj vladi, pred Sudom u Strazburu otvoreno je već šest apelacija kojima prijeratni korisnici, pripadnici bivše JNA, iako prema domaćem zakonodavstvu nemaju pravo povrata, ipak traže stanarska prava.

Apelacije u Strazburu podnijeli su Ljeposava Mago, Ivan Antonov (ima stan u Beogradu), Jovan Radović, Milutin Banović (ima stan u Srbiji), Vase Krstevski (ima stan u Pančevu ) i Milutin Radojević (ima stan u Podgorici).

U stanovima koje oni traže trenutno žive tri šehidske i porodice poginulih boraca, jedan stopostotni ratni vojni invalid, jedan nosilac najvišeg ratnog priznanja ARBiH, a u jednom stanuju muž i žena, oboje demobilisani borci.

Podsjetimo, Vlada FBiH je na osnovu prošlogodišnje presude Suda u Strazburu isplatila Branimiru Đokiću, oficiru bivše JNA, 65.000 eura odštete za prijeratni stan u Sarajevu.

Ali @Bosnolog,nemoj biti na kraj srca,sve ovo treba uraditi u cilju normalizacije odnosa u regionu,pružiti ruku
prijateljstva Beogradu,izvinuti se što se Dubajić i ostala četnička bratija napatiše po nekakvim stanovima
po Beogradu.......itd.
Ali ne znam ti ja ovo najbolje objasniti,Bakir Izetbegović ti je čarobnjak za uspostavljanje dobrosusjetskih
odnosa,on bi to daleko bolje objasnio,ekspert.
Kad se sjetim njegovog babe,Čengića,Šaja,REIS-a i ostalih govana koji su kao predstavljali Bošnjake,sam
sebe uštinem po ruci,što mogu jače,i jebem ti još ne vjerujem da sam živ poslije tako "mudrih" vođa!

Neshvatljivo moj @Hare da se ovakve stvari desavaju,....Pa te takozvane velikosrpske hulje i sluge se ne zapitase sta je sa svim onim stanovima koje srusi i unisti Dubajiceva cetnicka JNA i Karadziceva artiljerija,......Kada nemas dostojastva i samopostovanja onda kako to ocekivati od drugih,......Nas zastupaju i vode dvije decenije polupismeni SDA mamlazi i njihovi klimoglavi poslusnicki sateliti iz politickih i kvazi akademskih propuh elita poput Tunje i slicni koji ne zanju da li su posli ili dosli,oni se jos traze sve ove godine,......

Nasi kvazi pravnici su se oparili radeci poslove obicnih pisara i notara,sto im je to izgleda maksimalan domet,.....

Barasanin je cetnik i Dodikov agent kao i mnogi cetnici koji kroz drzavne institucije rade protiv BiH,.....Treba samo pogledati poslednje izdanje 60 Minita i da ti sve bude jasno sa kakvim stokom i krimosima imamo posla,.....

Samo je tana sluzba rijesenje i odgovor na zlo koje vlada Bosnom,.....to je sprega korumpirane vlasti,kriminala te otvorenih i dokazanih neprijatelja BiH i izdajnika,.....

http://www.rtvfbih.ba/loc/template.wbsp ... 7&id=37513

Akademsko politicka i advokatsko pravna elita je izgleda ostala dosljednja u sluzbi velikosrpskih interesa,.......



http://srebrenica-genocide.blogspot.com ... f-not.html