Forum Klix.ba

Šta je to? Kakva je to politika, evo da ne palamudimo na temi u referendumu o tome, mada je, po meni, famozni referendum upravo odraz nemanja bosanske politike. Eto, hajd da to protabirimo, al bez šprdanja i cinizma, ako je ikako moguće ... Koja je to bosanska politika?

Ja tvrdim da je nema, i da je nema dugo. Razumijem da smo relativno mladi za neku ozbiljnu političku platformu, ali mene lično, i to već prečesto, brine nedostatak te politike. Jel zna neko neke ciljeve, neke ideje, da nešto postavi, pa da to prešaltamo malo. Nema zajebancije, postavite i ovo s platformom, kakva su to mudra slova tamo ..

Šta je cilj, gdje ide sve bosansko?

haj ti slusaj muziku i ne nerviraj se bespotrebno ...

Ovo sam konto da postavim na temu REFERENDUM ,ali posto si otvorio ovu, ovdje cu.

Koliko ja mogu da shvatim Murisno1, on cjelo vrijeme pokusava da vam objasni da bi probosanska politika trebala da bude malo radikalnija. Ne mislim nacionalisticka, vec poliika koja bi parilala Dodiku, a ujedno mu zadala i udarac.

Kako to uraditi;

kao prvo, - kad su srbi tog 13. aprila iznijeli hrpu bljuvotina koje su usmjerene protiv drzave BiH, a probosanske politicare pokusali povezati sa terorizmom i radikalnim islamom, niko od probosanskih snaga nije osudio zakljucke i ono sto je izneseno tog 13. aprila.

Kao drugo, - kako parirati na Dodikov referendum? Odmah su trebali u vladi FBiH raspisati referendum sa pitanjem - da li ste za ukidanje entiteta i povratak ustava RBiH ?

Politika je kao i sport, ne moze teniser igrati tenis sa loptom za kosarku. Sto zelim da kazem, - ako Dodik uslovljava svoje poteze, a stim drzava BiH nema koristi, onda se ne smije pristati na te ucjene pa makar one bile i ocijenjene od strane MZ kao nekompromisne, jer ne moraju se probosanske snage stalno odazivati na kompromis koji separatisti postavljaju. Ma koliko je BiH i zemlja Bosnjaka, Hrvata, Srba i ostalih, vise na nju imaju pravo oni koji joj zele dobro, napredak i postuju njen suverenitet, od onih koji joj zele blokadu i podjelu.

Prvo, ako bi i postojala mislim da bi se trebala zvati BH politika a ne samo po jednoj regiji.
Drugo, smatram da postoje najmanje tri bosanske politike, ne bosanska politika. Hrvatska komponenta, Bošnjačka i Srpska komponenta.
I svak na svoju stranu vuče.

tbv wrote:Ovo sam konto da postavim na temu REFERENDUM ,ali posto si otvorio ovu, ovdje cu.

Koliko ja mogu da shvatim Murisno1, on cjelo vrijeme pokusava da vam objasni da bi probosanska politika trebala da bude malo radikalnija. Ne mislim nacionalisticka, vec poliika koja bi parilala Dodiku, a ujedno mu zadala i udarac.

Kako to uraditi;

kao prvo, - kad su srbi tog 13. aprila iznijeli hrpu bljuvotina koje su usmjerene protiv drzave BiH, a probosanske politicare pokusali povezati sa terorizmom i radikalnim islamom, niko od probosanskih snaga nije osudio zakljucke i ono sto je izneseno tog 13. aprila.

Kao drugo, - kako parirati na Dodikov referendum? Odmah su trebali u vladi FBiH raspisati referendum sa pitanjem - da li ste za ukidanje entiteta i povratak ustava RBiH ?

Politika je kao i sport, ne moze teniser igrati tenis sa loptom za kosarku. Sto zelim da kazem, - ako Dodik uslovljava svoje poteze, a stim drzava BiH nema koristi, onda se ne smije pristati na te ucjene pa makar one bile i ocijenjene od strane MZ kao nekompromisne, jer ne moraju se probosanske snage stalno odazivati na kompromis koji separatisti postavljaju. Ma koliko je BiH i zemlja Bosnjaka, Hrvata, Srba i ostalih, vise na nju imaju pravo oni koji joj zele dobro, napredak i postuju njen suverenitet, od onih koji joj zele blokadu i podjelu.

Mi trebamo konačno biti malo bezobraznij. Mander reče da mi se ne sviđa štreberski pristup rješavanju krize (ako se to može nazvat rješavanjem), međuti nema od kulture i finog ponašanja ništa. Udarati nisku i igrati prljavo i to bez kompromisa sve dok se ne stvore uslovi koje smo imali prije 10 godina kada je sasvim bilo jasno svijetu ko je ovdje bio agresor a ko žrtva. Danas smo mi, svojom krivicom, gotov jednako krivi za rat ... Unutrašnje prepucavanje u tom probosanskom frontu je olakšalo poso svim, a plaho ih je, rušiteljima ove države ...

ČikaJosip wrote:Prvo, ako bi i postojala mislim da bi se trebala zvati BH politika a ne samo po jednoj regiji.
Drugo, smatram da postoje najmanje tri bosanske politike, ne bosanska politika. Hrvatska komponenta, Bošnjačka i Srpska komponenta.
I svak na svoju stranu vuče.

ma hajd šta cjepidlačiš..
Bh politika politika mora biti primarna u ovoj državi, ali mora biti jasna.
U Bosni i Hercegovini nema bh politike ... a imaš jasnu i srpsku i hrvatsku. Eto ti realnosti.

napisah na drugoj temi da probosanske politike nema jer su snage,koje bi je mogle iznjedriti,u defanzivi.
na sceni su bratske,etnocentricne politike koje,sustinski,negiraju ono sto bih jeste i ne mogu pokrenuti probosanski front.
"mudra" politika sda je davno prihvatila trendove koje su nametnuli beograd i zagreb. koncept etnicki cistih teritorija koje,po prirodi stvari, prije ili poslije postaju nezavisne drzave. zasto su to ,po mom misljenju prelako, prihvatili lezi u ideoloskom opredjeljenju doticnih koje je prije svega, islamisticko i izuzetno im je bliska ideja ciste,muslimanske drzavice.
tako,kad sve saberes i oduzmes,taj probosanska ideja ima suvise ideoloskih neprijatelja na politickoj sceni,.......

Murisno1 wrote:Šta je to? Kakva je to politika, evo da ne palamudimo na temi u referendumu o tome, mada je, po meni, famozni referendum upravo odraz nemanja bosanske politike. Eto, hajd da to protabirimo, al bez šprdanja i cinizma, ako je ikako moguće ... Koja je to bosanska politika?

Ja tvrdim da je nema, i da je nema dugo. Razumijem da smo relativno mladi za neku ozbiljnu političku platformu, ali mene lično, i to već prečesto, brine nedostatak te politike. Jel zna neko neke ciljeve, neke ideje, da nešto postavi, pa da to prešaltamo malo. Nema zajebancije, postavite i ovo s platformom, kakva su to mudra slova tamo ..

Šta je cilj, gdje ide sve bosansko?

Nepostoji "Bosanska politika".. postoji samo POLITIKA !

Ljepoje wrote:

Murisno1 wrote:Šta je to? Kakva je to politika, evo da ne palamudimo na temi u referendumu o tome, mada je, po meni, famozni referendum upravo odraz nemanja bosanske politike. Eto, hajd da to protabirimo, al bez šprdanja i cinizma, ako je ikako moguće ... Koja je to bosanska politika?

Ja tvrdim da je nema, i da je nema dugo. Razumijem da smo relativno mladi za neku ozbiljnu političku platformu, ali mene lično, i to već prečesto, brine nedostatak te politike. Jel zna neko neke ciljeve, neke ideje, da nešto postavi, pa da to prešaltamo malo. Nema zajebancije, postavite i ovo s platformom, kakva su to mudra slova tamo ..

Šta je cilj, gdje ide sve bosansko?

Nepostoji "Bosanska politika".. postoji samo POLITIKA !

postoji politika koja bi tezila konstrukciji,a ne destrukciji drzave bih,onakve kakva jeste, ta politika bi bila probosanska,nista vise........

bosanske politike nikad nije ni bilo ... pokušaji su osakaćeni od strane raznih mašinerija aa sve uz podršku naivnog prosječnog bosanca koji ne zna ni čiji je nit ko i šta mu je vodilja ...

trcicu trceci wrote: lol: lol: lol: run:

Drzi se teme, ako nemas sta reci razguli igraj kaladonta.

Ljepoje wrote:Nepostoji "Bosanska politika"..

Kako ne postoji?
Tri strateska cilja bosanske politike, "u se, na se, i podase"

tbv wrote:Ovo sam konto da postavim na temu REFERENDUM ,ali posto si otvorio ovu, ovdje cu.

Koliko ja mogu da shvatim Murisno1, on cjelo vrijeme pokusava da vam objasni da bi probosanska politika trebala da bude malo radikalnija. Ne mislim nacionalisticka, vec poliika koja bi parilala Dodiku, a ujedno mu zadala i udarac.

Kako to uraditi;

kao prvo, - kad su srbi tog 13. aprila iznijeli hrpu bljuvotina koje su usmjerene protiv drzave BiH, a probosanske politicare pokusali povezati sa terorizmom i radikalnim islamom, niko od probosanskih snaga nije osudio zakljucke i ono sto je izneseno tog 13. aprila.

Kao drugo, - kako parirati na Dodikov referendum? Odmah su trebali u vladi FBiH raspisati referendum sa pitanjem - da li ste za ukidanje entiteta i povratak ustava RBiH ?

Politika je kao i sport, ne moze teniser igrati tenis sa loptom za kosarku. Sto zelim da kazem, - ako Dodik uslovljava svoje poteze, a stim drzava BiH nema koristi, onda se ne smije pristati na te ucjene pa makar one bile i ocijenjene od strane MZ kao nekompromisne, jer ne moraju se probosanske snage stalno odazivati na kompromis koji separatisti postavljaju. Ma koliko je BiH i zemlja Bosnjaka, Hrvata, Srba i ostalih, vise na nju imaju pravo oni koji joj zele dobro, napredak i postuju njen suverenitet, od onih koji joj zele blokadu i podjelu.

Mislim da je takvo razmišljanje politički nelogično. Radikalnija politika Bošnjaka može samo odgovarati Dodiku. Ne znam sa kojim ciljem i kojim metodama bi se vodila takva politika. Haris je pokušao na svaku Dodikovu odgovarati istom mjerom i šta smo na kraju dobili? Politika se vodi sa ciljem a ne sa emocijama. Naravno ja je lijepo čuti da neko od naših odbrusi Dodiku ali jedini rezultat takve politike je da MZ kaže da smo svi isti. Oni koji ne razumiju poziciju i važnost MZ u BiH zaista nemaju blage veze o tome kako politika funkcioniše. Svi smo mi ovdje suviše mali da bi vukli jednostrane poteze. Dodik je produžena ruka jedne politike a ponašanje bosanskih političara je odraz političke i strateške pozicije u kojoj se BiH nalazi. Ja lično mislim da je trenutna bosanska politika vrlo jasna i dosta dobro koordinirana koliko god to izgledalo upravo suprotno.

plafon neke kvazibh politike je konstruisanje vlasti na federalnom nivou ... prikučit ne smiju tamo gdje su nelegitimni (?!)... a RS je njima druga država, samo eto, iz Sarajeva se toj tvorevini smiju obratiti nekim medijskim putem il slično ...

Penicilin wrote:

tbv wrote:Ovo sam konto da postavim na temu REFERENDUM ,ali posto si otvorio ovu, ovdje cu.

Koliko ja mogu da shvatim Murisno1, on cjelo vrijeme pokusava da vam objasni da bi probosanska politika trebala da bude malo radikalnija. Ne mislim nacionalisticka, vec poliika koja bi parilala Dodiku, a ujedno mu zadala i udarac.

Kako to uraditi;

kao prvo, - kad su srbi tog 13. aprila iznijeli hrpu bljuvotina koje su usmjerene protiv drzave BiH, a probosanske politicare pokusali povezati sa terorizmom i radikalnim islamom, niko od probosanskih snaga nije osudio zakljucke i ono sto je izneseno tog 13. aprila.

Kao drugo, - kako parirati na Dodikov referendum? Odmah su trebali u vladi FBiH raspisati referendum sa pitanjem - da li ste za ukidanje entiteta i povratak ustava RBiH ?

Politika je kao i sport, ne moze teniser igrati tenis sa loptom za kosarku. Sto zelim da kazem, - ako Dodik uslovljava svoje poteze, a stim drzava BiH nema koristi, onda se ne smije pristati na te ucjene pa makar one bile i ocijenjene od strane MZ kao nekompromisne, jer ne moraju se probosanske snage stalno odazivati na kompromis koji separatisti postavljaju. Ma koliko je BiH i zemlja Bosnjaka, Hrvata, Srba i ostalih, vise na nju imaju pravo oni koji joj zele dobro, napredak i postuju njen suverenitet, od onih koji joj zele blokadu i podjelu.

Mislim da je takvo razmišljanje politički nelogično. Radikalnija politika Bošnjaka može samo odgovarati Dodiku. Ne znam sa kojim ciljem i kojim metodama bi se vodila takva politika. Haris je pokušao na svaku Dodikovu odgovarati istom mjerom i šta smo na kraju dobili? Politika se vodi sa ciljem a ne sa emocijama. Naravno ja je lijepo čuti da neko od naših odbrusi Dodiku ali jedini rezultat takve politike je da MZ kaže da smo svi isti. Oni koji ne razumiju poziciju i važnost MZ u BiH zaista nemaju blage veze o tome kako politika funkcioniše. Svi smo mi ovdje suviše mali da bi vukli jednostrane poteze. Dodik je produžena ruka jedne politike a ponašanje bosanskih političara je odraz političke i strateške pozicije u kojoj se BiH nalazi. Ja lično mislim da je trenutna bosanska politika vrlo jasna i dosta dobro koordinirana koliko god to izgledalo upravo suprotno.

pa što probosanska politika ne udari onda tamo odakle se vuku potezi, u srbiju .. ako je to već tako?
jel ne smiju ili je opet u pitanju štreberski ili kulturan prisup ... ?

Murisno1 wrote: pa što probosanska politika ne udari onda tamo odakle se vuku potezi, u srbiju .. ako je to već tako?
jel ne smiju ili je opet u pitanju štreberski ili kulturan prisup ... ?

Čime misliš da bosanska politika treba udariti na Srbiju?

Penicilin wrote:

tbv wrote:Ovo sam konto da postavim na temu REFERENDUM ,ali posto si otvorio ovu, ovdje cu.

Koliko ja mogu da shvatim Murisno1, on cjelo vrijeme pokusava da vam objasni da bi probosanska politika trebala da bude malo radikalnija. Ne mislim nacionalisticka, vec poliika koja bi parilala Dodiku, a ujedno mu zadala i udarac.

Kako to uraditi;

kao prvo, - kad su srbi tog 13. aprila iznijeli hrpu bljuvotina koje su usmjerene protiv drzave BiH, a probosanske politicare pokusali povezati sa terorizmom i radikalnim islamom, niko od probosanskih snaga nije osudio zakljucke i ono sto je izneseno tog 13. aprila.

Kao drugo, - kako parirati na Dodikov referendum? Odmah su trebali u vladi FBiH raspisati referendum sa pitanjem - da li ste za ukidanje entiteta i povratak ustava RBiH ?

Politika je kao i sport, ne moze teniser igrati tenis sa loptom za kosarku. Sto zelim da kazem, - ako Dodik uslovljava svoje poteze, a stim drzava BiH nema koristi, onda se ne smije pristati na te ucjene pa makar one bile i ocijenjene od strane MZ kao nekompromisne, jer ne moraju se probosanske snage stalno odazivati na kompromis koji separatisti postavljaju. Ma koliko je BiH i zemlja Bosnjaka, Hrvata, Srba i ostalih, vise na nju imaju pravo oni koji joj zele dobro, napredak i postuju njen suverenitet, od onih koji joj zele blokadu i podjelu.

Mislim da je takvo razmišljanje politički nelogično. Radikalnija politika Bošnjaka može samo odgovarati Dodiku. Ne znam sa kojim ciljem i kojim metodama bi se vodila takva politika. Haris je pokušao na svaku Dodikovu odgovarati istom mjerom i šta smo na kraju dobili? Politika se vodi sa ciljem a ne sa emocijama. Naravno ja je lijepo čuti da neko od naših odbrusi Dodiku ali jedini rezultat takve politike je da MZ kaže da smo svi isti. Oni koji ne razumiju poziciju i važnost MZ u BiH zaista nemaju blage veze o tome kako politika funkcioniše. Svi smo mi ovdje suviše mali da bi vukli jednostrane poteze. Dodik je produžena ruka jedne politike a ponašanje bosanskih političara je odraz političke i strateške pozicije u kojoj se BiH nalazi. Ja lično mislim da je trenutna bosanska politika vrlo jasna i dosta dobro koordinirana koliko god to izgledalo upravo suprotno.

Ja sam pisao o probosanskoj politici, a ne o politici pojedinca ili jedne stranke. Ne moze jedan pojedinac, a ni jedna stranka pojedinacno da se bori protiv jednoumlja koje vlada u genocidnom entitetu, a da drugi cekaju kako ce ta borba da zavrsi. Upravo je to pokazatelj da ujedinjena probosanska politika ne postoji, a nesto sto ne postoji ne moze da bude ni dobro koordinirano.

Penicilin wrote:

Murisno1 wrote: pa što probosanska politika ne udari onda tamo odakle se vuku potezi, u srbiju .. ako je to već tako?
jel ne smiju ili je opet u pitanju štreberski ili kulturan prisup ... ?

Čime misliš da bosanska politika treba udariti na Srbiju?

tužbama, pitanjem bošnjaka u srbiji (čak i ako im je super tamo), pitanjem sandžaka, pitanjem ratnih huškaša, pitanjem srpske akademija nauka, pitanjem državne imovine, pitanjem ratnih odšteta, pitanjem islamske zajednice, pitanjem nehapšenja mladića i ostalih (ovo svaki dan trabunjat, svaki dan!!!) ...

sve ovo, i još mnogo mnogo toga oni rade svaki dan, samo mi navikli na to pa ne vidimo da je to handrenje BiH uzduz i poprijeko.

tbv wrote:Ja sam pisao o probosanskoj politici, a ne o politici pojedinca ili jedne stranke. Ne moze jedan pojedinac, a ni jedna stranka pojedinacno da se bori protiv jednoumlja koje vlada u genocidnom entitetu, a da drugi cekaju kako ce ta borba da zavrsi. Upravo je to pokazatelj da ujedinjena probosanska politika ne postoji, a nesto sto ne postoji ne moze da bude ni dobro koordinirano.

U praksi djelovanje političkih lidera odraz je politike iza koje stoje i stranke i glasači. Koalicija na vlasti u FBiH djeluje prilično koherentno u ovom trenutku. Mislim da su dobro amortizovali krize koje su pokušali stvoriti prvo Čović pa onda Dodik i prebacili političku krizu u RS. Možda djeluje kao da se sve ovo odigralo samo od sebe ali ja ne bih rekao.

Ma nista od "bosanske" politike dok ne reanimiramo hareta...

Penicilin wrote:

tbv wrote:Ja sam pisao o probosanskoj politici, a ne o politici pojedinca ili jedne stranke. Ne moze jedan pojedinac, a ni jedna stranka pojedinacno da se bori protiv jednoumlja koje vlada u genocidnom entitetu, a da drugi cekaju kako ce ta borba da zavrsi. Upravo je to pokazatelj da ujedinjena probosanska politika ne postoji, a nesto sto ne postoji ne moze da bude ni dobro koordinirano.

U praksi djelovanje političkih lidera odraz je politike iza koje stoje i stranke i glasači. Koalicija na vlasti u FBiH djeluje prilično koherentno u ovom trenutku. Mislim da su dobro amortizovali krize koje su pokušali stvoriti prvo Čović pa onda Dodik i prebacili političku krizu u RS. Možda djeluje kao da se sve ovo odigralo samo od sebe ali ja ne bih rekao.

A ti misliš da su ovi naši urgirali da se ta kriza amortizuje? Hajde i da jeste tako, jel to ta bosanska politika?
Smiruj nerazmaženu djecu koju si, što je još gore, naljutio njakim glupostima koje si mogo izbjeć davno i onda manipulisat bez problema. Sad kao manipulišeš, a s hrpom problema ...

Murisno1, Možda ne bi bilo loše da pročitaš ovaj dokument:

http://www.sdp.ba/dokumenti/programska%20platforma.pdf

nosara wrote:Ma nista od "bosanske" politike dok ne reanimiramo hareta...

Hare nije osoba za šefovnje. Kao šef je lopina, kao i Zlaja... To su samo za potrebe ega. Ali, kad im neko šefuje i zadaje zadatke, onda tu ima materijala.

Penicilin wrote:

tbv wrote:Ja sam pisao o probosanskoj politici, a ne o politici pojedinca ili jedne stranke. Ne moze jedan pojedinac, a ni jedna stranka pojedinacno da se bori protiv jednoumlja koje vlada u genocidnom entitetu, a da drugi cekaju kako ce ta borba da zavrsi. Upravo je to pokazatelj da ujedinjena probosanska politika ne postoji, a nesto sto ne postoji ne moze da bude ni dobro koordinirano.

U praksi djelovanje političkih lidera odraz je politike iza koje stoje i stranke i glasači. Koalicija na vlasti u FBiH djeluje prilično koherentno u ovom trenutku. Mislim da su dobro amortizovali krize koje su pokušali stvoriti prvo Čović pa onda Dodik i prebacili političku krizu u RS. Možda djeluje kao da se sve ovo odigralo samo od sebe ali ja ne bih rekao.

Tu se vise radi o politici interesa, a ne o probosanskoj politici. Mozda grjesim, ali imam takav dojam.

Murisno1 wrote:Šta je to? Kakva je to politika, evo da ne palamudimo na temi u referendumu o tome, mada je, po meni, famozni referendum upravo odraz nemanja bosanske politike. Eto, hajd da to protabirimo, al bez šprdanja i cinizma, ako je ikako moguće ... Koja je to bosanska politika?

Ja tvrdim da je nema, i da je nema dugo. Razumijem da smo relativno mladi za neku ozbiljnu političku platformu, ali mene lično, i to već prečesto, brine nedostatak te politike. Jel zna neko neke ciljeve, neke ideje, da nešto postavi, pa da to prešaltamo malo. Nema zajebancije, postavite i ovo s platformom, kakva su to mudra slova tamo ..

Šta je cilj, gdje ide sve bosansko?

'Bosanska' ili ' bosnjacka ?
(Mnogi ' brkaju i poistovjecuju ,to sto ti zoves , ' bosanska politika' sa i 'bosnjackom politikom '.
Mozda se varam, ali sticem utisak da je to i kod tebe slucaj.
Dodik,Lagumdzija,Covic,Mihajlica,Lijanovic,Komsic.. itd,itd..Svi su oni bosanskohercegovacki politicari .
Mislim da je preciznije i ispravnije ''bosanskohercegovacka politika''.