SDP

prljavi Hare · Post by **prljavi Hare** » 13/05/2011 08:22

nosara wrote:
torcida wrote: ne znam drugar kome imaš namjere dati svoj glas...al zato mogu konstatirati činjenično stanje...da je ovakav modus sdp dao ekakav vjetar u leđa hdz-ovima...i da ovaj korpus odavno nije bio homogeniziraniji kao danas..pa sad..
Cuj...? U cijeloj drzavi Hrvati listom za propalice iz hadezea...? Jesi li siguran...?

A ako se to "korpus" odnosi na jedan dio ljute Hercegovine, onda je tome mozda tako... Izolacija i specifican mentalitet cine svoje...

Ali, shvatice... Svi cemo im u tome pomoc...

Hoćemo,hoćemo!!

Neka ove teme,baš je cool!!!!

P.S.Kad smo kod "korpusa",pozdrav iz Prvog!

torcida · Post by **torcida** » 13/05/2011 08:23

heckler wrote:Sta je ovo, herceg-cetnicki trolovi dosli malo sebi pa sad opet nesto zahtjevaju, urlaju i prijete
Gledam ono smece iz ADZa u Srednjoj Bosni, nestalo im rijeci koje pocinju sa NE. NElegalno, NElegitimno, NEustavno, NEmoralno

računica je jasna...način izbora federalne vlasti jeste protuustavan ma koliko vi to negirali ili opravdavali višim interesima...mada..moram priznati da smo također imali tu čast..da nazočimo i izmjeni jednostavne matematičke operacije koja je sve ovo omogućila te shodno tome smatram i da bi se matematički udžbenici također trebali malčice modificirati!

I sta velis, dva pjesaka naspram jednog pjesaka

Ako cemo gledati sahovsku terminologiju. ADZ je sahovska tabla (kako prikladno) ... svi je gaze.

čuješ...dva pješaka na suprotnim linijama...jedan ima zajebaniji prilaz zadnjem redu..drugi baš i ne...tako da...

torcida · Post by **torcida** » 13/05/2011 08:25

Prpa.ba wrote: Vidimo. Gori Hercegovina od silnih protesta obespravljenih i dekonstitui..nesto Hrvata. Cak i oni radnici suma tzv. Herceg-Bosne odbise po 1.000 KM od Vlade FBiH, sve uslijed homogenizacije. Doduse, na forumima je HB vec osnovana i izborila mjesto u OUN.

tiha voda brege valja..ne zaboravi

Za i Protiv · Post by **Za i Protiv** » 13/05/2011 08:27

Majoriziramo po kucama...
Sifra: platformas

torcida · Post by **torcida** » 13/05/2011 08:29

hercegovac_pravi wrote:
1) Do sada se isplatilo..ako ne vjeruješ meni pitaj HDZ

šta god da bude..i kako god da bude...hnž/hnk ne bum pao

2) Nije nikakva okolonost. To je proces u koji se ušlo savršeno svijesno

taktiziramo znači?
shvataš da je to dvosjekli mač...i da mane šanse da jedan konst.narod preglasa volju 2..bez obzira šta eu rekla ili napravila?

3) Hebe me se za homogenizaciju..

znam kralju...zato živimo u idiličnom društvu sa dugoročnom /zagarantiranom/ tedencijom totalne opstrukcije i neminovne stagnacije.. nemre nam biti bolje, kako jednom tako i drugom..a vala i trećem

nosara · Post by **nosara** » 13/05/2011 08:30

torcida wrote:
Prpa.ba wrote: Vidimo. Gori Hercegovina od silnih protesta obespravljenih i dekonstitui..nesto Hrvata. Cak i oni radnici suma tzv. Herceg-Bosne odbise po 1.000 KM od Vlade FBiH, sve uslijed homogenizacije. Doduse, na forumima je HB vec osnovana i izborila mjesto u OUN.
tiha voda brege valja..ne zaboravi

Tiha voda unistava supstancu... Vec vise od 20 godina...

torcida · Post by **torcida** » 13/05/2011 08:30

Za i Protiv wrote:Majoriziramo po kucama...
Sifra: platformas

pod svojim krovom sam neprikosnoven...svi ostali potencijalni šegatori mogu samo dobru mazu fasovati

heckler · Post by **heckler** » 13/05/2011 08:31

torcida wrote:
heckler wrote:Sta je ovo, herceg-cetnicki trolovi dosli malo sebi pa sad opet nesto zahtjevaju, urlaju i prijete
Gledam ono smece iz ADZa u Srednjoj Bosni, nestalo im rijeci koje pocinju sa NE. NElegalno, NElegitimno, NEustavno, NEmoralno
računica je jasna...način izbora federalne vlasti jeste protuustavan ma koliko vi to negirali ili opravdavali višim interesima...mada..moram priznati da smo također imali tu čast..da nazočimo i izmjeni jednostavne matematičke operacije koja je sve ovo omogućila te shodno tome smatram i da bi se matematički udžbenici također trebali malčice modificirati!

I sta velis, dva pjesaka naspram jednog pjesaka

Ako cemo gledati sahovsku terminologiju. ADZ je sahovska tabla (kako prikladno) ... svi je gaze.
čuješ...dva pješaka na suprotnim linijama...jedan ima zajebaniji prilaz zadnjem redu..drugi baš i ne...tako da...

Kad je tako ocito neustavna zasto ne testirati ustavnost pri ustavnom sudu? A to 1/3 isto objesite macku o rep. Sami sebe lazete glupostima a da je bilo ko od vas procitao ustav nebi se provaljivao ovoliko. A 5/6 je ipak nesto vise nego 1/3

To o pjesacima i prilazima itd, i to ostavi za kamenjarski forum zajedno sa kartama predajnika FTVa i ostalim mapama koje toliko volite crtati. Ovdje vise nikom nemoze prosipati suplju. Valjda je citav svijet osim vas samih davno vec skontao da vi niste uopste faktor u racunici. I vlastita vas "matica" otresla ko slinu a ovdje neko da vas benda. Protestujte, potpisujte peticije, homogenizirijate, pjenite... koga vise briga za vama.

torcida · Post by **torcida** » 13/05/2011 08:32

nosara wrote: Tiha voda unistava supstancu... Vec vise od 20 godina...

mogli bi se složiti...ali je žalosno da je ta supstanca u dobra doba razvodnjena...i da ne vidim niti jednu partiju koja bi stopirala takav trend bez obzira što većina vas misli drugačije

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 13/05/2011 08:33

torcida wrote:računica je jasna...način izbora federalne vlasti jeste protuustavan ma koliko vi to negirali ili opravdavali višim interesima...mada..moram priznati da smo također imali tu čast..da nazočimo i izmjeni jednostavne matematičke operacije koja je sve ovo omogućila te shodno tome smatram i da bi se matematički udžbenici također trebali malčice modificirati!

torcida · Post by **torcida** » 13/05/2011 08:43

heckler wrote:
Kad je tako ocito neustavna zasto ne testirati ustavnost pri ustavnom sudu? A to 1/3 isto objesite macku o rep. Sami sebe lazete glupostima a da je bilo ko od vas procitao ustav nebi se provaljivao ovoliko. A 5/6 je ipak nesto vise nego 1/3

5/6 od čega...imaš li uopće predstave o čemu pričamo?
najmanje 1/3 izaslanika u hrv.klubu je bila potrebna za izbor pred.federacija i izvršne vlasti....imali ste 5 a dobili ste korpu od abdićke, stoga, neamo o čemu pričati...idući put baci pogled na taj isti ustav na koji se pozivaš čisto da te doživim kao ozbiljnog sugovornika ako ništa drugo

To o pjesacima i prilazima itd, i to ostavi za kamenjarski forum zajedno sa kartama predajnika FTVa i ostalim mapama koje toliko volite crtati. Ovdje vise nikom nemoze prosipati suplju. Valjda je citav svijet osim vas samih davno vec skontao da vi niste uopste faktor u racunici. I vlastita vas "matica" otresla ko slinu a ovdje neko da vas benda. Protestujte, potpisujte peticije, homogenizirijate, pjenite... koga vise briga za vama.

vidim u dobrom si izdanju...netko ti stavio kamen na sanduk pa nisi uspio na vakat izletjeti?

nosara · Post by **nosara** » 13/05/2011 08:47

torcida wrote: najmanje 1/3 izaslanika u hrv.klubu je bila potrebna za izbor pred.federacija i izvršne vlasti....imali ste 5 a dobili ste korpu od abdićke, stoga, neamo o čemu pričati...idući put baci pogled na taj isti ustav na koji se pozivaš čisto da te doživim kao ozbiljnog sugovornika ako ništa drugo

Hocemo ponovo u proceduru...?

prljavi Hare · Post by **prljavi Hare** » 13/05/2011 08:49

torcida wrote:
heckler wrote:
Kad je tako ocito neustavna zasto ne testirati ustavnost pri ustavnom sudu? A to 1/3 isto objesite macku o rep. Sami sebe lazete glupostima a da je bilo ko od vas procitao ustav nebi se provaljivao ovoliko. A 5/6 je ipak nesto vise nego 1/3
5/6 od čega...imaš li uopće predstave o čemu pričamo?
najmanje 1/3 izaslanika u hrv.klubu je bila potrebna za izbor pred.federacija i izvršne vlasti....imali ste 5 a dobili ste korpu od abdićke, stoga, neamo o čemu pričati...idući put baci pogled na taj isti ustav na koji se pozivaš čisto da te doživim kao ozbiljnog sugovornika ako ništa drugo

To o pjesacima i prilazima itd, i to ostavi za kamenjarski forum zajedno sa kartama predajnika FTVa i ostalim mapama koje toliko volite crtati. Ovdje vise nikom nemoze prosipati suplju. Valjda je citav svijet osim vas samih davno vec skontao da vi niste uopste faktor u racunici. I vlastita vas "matica" otresla ko slinu a ovdje neko da vas benda. Protestujte, potpisujte peticije, homogenizirijate, pjenite... koga vise briga za vama.
vidim u dobrom si izdanju...netko ti stavio kamen na sanduk pa nisi uspio na vakat izletjeti?

I kada ce se konacno po tebi izabrati ta federalna vlast,predsjednik,vlada,parlament......?
Mislim..viđam neke ljude na vijestima koji se tako predstavljaju pa rekoh da ne pustaju kakve stare
vijesti,iz arhive?

torcida · Post by **torcida** » 13/05/2011 08:52

ultima_palabra wrote:
torcida wrote:računica je jasna...način izbora federalne vlasti jeste protuustavan ma koliko vi to negirali ili opravdavali višim interesima...mada..moram priznati da smo također imali tu čast..da nazočimo i izmjeni jednostavne matematičke operacije koja je sve ovo omogućila te shodno tome smatram i da bi se matematički udžbenici također trebali malčice modificirati!

dakle šahu, poanta moje priče jeste da je ovjekovječeno kako je 17:3 čista 6..a ta brojka je bila neophodna da se legalno izabere vlast.. eto, na taj dio sam aludirao, dio koji je decidno naglašen u ustavu ovdašnjeg entiteta...a vi me uvjerite da je suprotno do navedenog

torcida · Post by **torcida** » 13/05/2011 08:54

nosara wrote:
torcida wrote: najmanje 1/3 izaslanika u hrv.klubu je bila potrebna za izbor pred.federacija i izvršne vlasti....imali ste 5 a dobili ste korpu od abdićke, stoga, neamo o čemu pričati...idući put baci pogled na taj isti ustav na koji se pozivaš čisto da te doživim kao ozbiljnog sugovornika ako ništa drugo

Hocemo ponovo u proceduru...?

ma voz je prošao...karte su podijeljene i povratka više nema...sve stoji...ali isto kao i činjenica da stvari nisu odrađene na legalan način što u ovom slučaju nije ni bitno jer je situacija amenovana od eu

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 13/05/2011 09:01

torcida wrote:dakle šahu, poanta moje priče jeste da je ovjekovječeno kako je 17:3 čista 6..a ta brojka je bila neophodna da se legalno izabere vlast.. eto, na taj dio sam aludirao, dio koji je decidno naglašen u ustavu ovdašnjeg entiteta...a vi me uvjerite da je suprotno do navedenog

Ja bih rekao da je "poanta" u tome da je OHR tumačenjima Ustava iz 2001. i 2007. dozvolio konstituiranje Doma narodu u nepotpunom sastavu kada istekne razuman rok za njegovo konstituiranje u punom sastavu. Konsekventno, to se odnosi i na klubove... dakle klub Hrvata je konstituisan sa 6 poslanika, od čega je 5 predložilo predsjednika FBiH.
Ako je nešto sporno, obratiti se na sljedeću adresu: USTAVNI SUD FEDERACIJE BIH, Valtera Perića 15, 71000 Sarajevo. Ne znam zašto bi neko ko je toliko uvjeren da je u pravu odustao od ultimativnog pravnog lijeka za svoju situaciju?

torcida · Post by **torcida** » 13/05/2011 09:01

prljavi Hare wrote:
I kada ce se konacno po tebi izabrati ta federalna vlast,predsjednik,vlada,parlament......?

rekoh da je voz prošao i da su se likovi ustoličili...naravno, moj (naš?) blagoslov nikad neće ni dobiti ali na kraju krajeva, kao da je moje/naše mišljenje uopće bitno u svoj ovoj priči, zar ne?

Mislim..viđam neke ljude na vijestima koji se tako predstavljaju pa rekoh da ne pustaju kakve stare
vijesti,iz arhive?

iskoristili su sve manjkavosti ovdašnjeg uređenja (između ostalog i zbornog sistema) pa prema tome, neka se šepure...može im biti

nosara · Post by **nosara** » 13/05/2011 09:02

torcida wrote:
ultima_palabra wrote:
torcida wrote:računica je jasna...način izbora federalne vlasti jeste protuustavan ma koliko vi to negirali ili opravdavali višim interesima...mada..moram priznati da smo također imali tu čast..da nazočimo i izmjeni jednostavne matematičke operacije koja je sve ovo omogućila te shodno tome smatram i da bi se matematički udžbenici također trebali malčice modificirati!

dakle šahu, poanta moje priče jeste da je ovjekovječeno kako je 17:3 čista 6..a ta brojka je bila neophodna da se legalno izabere vlast.. eto, na taj dio sam aludirao, dio koji je decidno naglašen u ustavu ovdašnjeg entiteta...a vi me uvjerite da je suprotno do navedenog

Izabrana nova vlada Federacije BiH

Federacija Bosne i Hercegovine u četvrtak je dobila novu vladu, koju čine ministri iz Socijaldemokratske partije (SDP), Stranke demokratske akcije (SDA), Hrvatske stranke prava (HSP) i Narodne stranke "Radom za boljitak" (NSRzB).

Nova federalna vlada izabrana je na izvanrednoj sjednici zastupničkog doma održanoj u kasnim večernjim satima, neposredno nakon što su to tijelo i dom naroda potvrdili imenovanje Živka Budimira iz HSP-a za predsjednika Federacije a Mirsada Kebe iz SDA i Svetozara Pudarića iz SDP-a za dopredsjednike.

Nermin Nikšić iz SDP-a, koji je postao novim predsjednikom federalne vlade, izjavio je kako je pet mjeseci nakon provedenih izbora bilo krajnje vrijeme da Federacija dobije novu vladu.

"Svjestan sam svih izazova i teškog stanja u kojemu se nalazimo", kazao je Nikšić pred zastupnicima.

Istaknuo je kako je ipak uvjeren da se dobrom gospodarskom i socijalnom politikom stanje može promijeniti a političke napetosti eliminirati.

"Prijeko nam je potrebna stabilizacija a potom i ubrzani gospodarski razvitak", kazao je Nikšić, obećavajući kako će Federacija biti bolji entitet u BiH te kako će se osobno zalagati za punu ravnopravnost Hrvata i Srba u Federaciji ali i za ravnotežu između građanskoga i nacionalnoga u političkom djelovanju.

Novu federalnu vladu, koja uz predsjednika ima i šesnaest ministarstava, čini sedam ministara iz SDP-a, pet iz SDA te po dva iz HSP-a i NSRzB.

Dopredsjednici vlade su Anto Krajina iz HSP-a, koji će ujedno biti ministar financija, te Jerko Ivanković-Lijanović, koji će obnašati dužnost ministra poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva.

Novu izvršnu vlast u Federaciji BiH u četvrtak je po žurnom postupku uspostavio blok stranaka okupljenih oko SDP-a, nakon što su propali višednevni pregovori vođeni s HDZ BiH i HDZ 1990. uz posredovanje Ureda visokog predstavnika (OHR).

Dva bloka sukobila su se oko raspodjele ministarskih mjesta u entitetskoj vladi i na razini države BiH.

O stanju u BiH nakon takvog ishoda međustranačkih pregovora u četvrtak su raspravljali i veleposlanici država-članica upravnog odbora Vijeća za provedbu mira u BiH (PIC).

Nakon toga sastanka, OHR je objavio priopćenje u kojemu se izražava žaljenje jer stranački čelnici nisu postigli dogovor o kompromisnom prijedlogu koji bi uspostavio široku vladajuću koaliciju u Federaciji.

Kompromisni prijedlog OHR-a, po kojemu bi simbolično po jedno ministarsko mjesto namijenjeno Hrvatima u vladi Federacije BiH i vijeću ministara BiH pripalo SDP-u, odbili su HDZ BiH i HDZ 1990.

"Upravni odbor Vijeća za provedbu mira apelira na sve stranke da djeluju odgovorno sukladno ustavima i Daytonskom mirovnom sporazumu", poruka je međunarodne zajednice strankama u BiH nakon uspostave nove vlasti u Federaciji BiH.

Uspostava vlasti na državnoj razini i dalje je neizvjesna, jer stranke iz Republike Srpske koje imaju zastupnike u Parlamentu BiH odbijaju sudjelovati u koaliciji u kojoj neće biti HDZ BiH i HDZ 1990. (H)

torcida · Post by **torcida** » 13/05/2011 09:11

ultima_palabra wrote: Ja bih rekao da je "poanta" u tome da je OHR tumačenjima Ustava iz 2001. i 2007. dozvolio konstituiranje Doma narodu u nepotpunom sastavu kada istekne razuman rok za njegovo konstituiranje u punom sastavu.

ponovno vršimo derogaciju na osnovu ''mišljenja ilitiga tumačenja'' stranih faktora?

Konsekventno, to se odnosi i na klubove... dakle klub Hrvata je konstituisan sa 6 poslanika, od čega je 5 predložilo predsjednika FBiH.

nije kvaka u tome koliko ih je bilo nazočno..već koliko ih je glasovalo..a to nije bila brojka od 6 poslanika koje je bila minimalna za odabir predsjedništva ..drastična razlika

Ako je nešto sporno, obratiti se na sljedeću adresu: USTAVNI SUD FEDERACIJE BIH, Valtera Perića 15, 71000 Sarajevo. Ne znam zašto bi neko ko je toliko uvjeren da je u pravu odustao od ultimativnog pravnog lijeka za svoju situaciju?

sud bih je bio pozvan da odluči o sip-ovoj odluci pa je eto..magičnim štapom eliminiran radi koga/čega?
jel sad sumnjamo i u državne instucije ili ih koristimo samo kad su nam u interesu?
što se tiče ustavnog suda...ne sumnjam u njihovu nepristranost i mislim da se trebalo ići do kraja bez obzira na instrukcije koje su dolazile sa strane i koje su se željele uplesti u njihov rad..btw..ne smatraš li taktičnim istupom izjavu američkog pijuna..koji je prije došnošenja odluke pozvane instance, izrekao kako prihvata mogućnost da određene stranke budu u opoziciji naredne 4 godine...ili nenadane posjete viskoh dužnosnika toj istoj instanci u vremenu kad se trebalo odlučivati o problematičnim pitanjima?
da..pitanja je previše...a i nelogičnih poteza da se razumijemo...

nosara · Post by **nosara** » 13/05/2011 09:13

torcida wrote:
nosara wrote: Tiha voda unistava supstancu... Vec vise od 20 godina...
mogli bi se složiti...ali je žalosno da je ta supstanca u dobra doba razvodnjena...i da ne vidim niti jednu partiju koja bi stopirala takav trend bez obzira što većina vas misli drugačije

Da bi "neka partija" preuzela odgovornost za buducnost, ona koja je uprskala treba da preuzme odgovornost za proslost... Zbog cistih racuna... I opstenarodnog osvjescenja...

nosara · Post by **nosara** » 13/05/2011 09:17

torcida wrote: što se tiče ustavnog suda...ne sumnjam u njihovu nepristranost i mislim da se trebalo ići do kraja bez obzira na instrukcije koje su dolazile sa strane i koje su se željele uplesti u njihov rad..btw..ne smatraš li taktičnim istupom izjavu američkog pijuna..koji je prije došnošenja odluke pozvane instance, izrekao kako prihvata mogućnost da određene stranke budu u opoziciji naredne 4 godine...ili nenadane posjete viskoh dužnosnika toj istoj instanci u vremenu kad se trebalo odlučivati o problematičnim pitanjima?
da..pitanja je previše...a i nelogičnih poteza da se razumijemo...

To je bila bas lijepa, krisalno jasna izjava, a na temelju neposrednog uvida u situaciju... Procijenjeno - presudjeno... Treba samo prihvatiti cinjenice i krenuti dalje...

torcida · Post by **torcida** » 13/05/2011 09:22

nosara wrote: Cuj...? U cijeloj drzavi Hrvati listom za propalice iz hadezea...? Jesi li siguran...?

nisam rekao da imaju 100% podršku...jednom su je imali, nikad više
nego da im je postotak itekako uvećan..a sve radi sdp-ove politike, napravili su im medvjeđu uslugu

A ako se to "korpus" odnosi na jedan dio ljute Hercegovine, onda je tome mozda tako... Izolacija i specifican mentalitet cine svoje...

ma ako ćemo se šegačiti...ovaj kamenjar je uvijek bio izoliran, od vakta unazad par stoljeća pa eo i do dana današnjeg..i nitko ga nije bio nagazio iako je to želio pa sad..ne valja da se trend ne nastavi, jel tako?

Ali, shvatice... Svi cemo im u tome pomoc...

ma bez svesrdne pomoći sa strane...nikad s nama na zelenu granu

torcida · Post by **torcida** » 13/05/2011 09:26

nosara wrote: Da bi "neka partija" preuzela odgovornost za buducnost, ona koja je uprskala treba da preuzme odgovornost za proslost... Zbog cistih racuna... I opstenarodnog osvjescenja...

jednostran proces ili pričamo u množini?

ultima_palabra · Post by **ultima_palabra** » 13/05/2011 09:29

torcida wrote:ponovno vršimo derogaciju na osnovu ''mišljenja ilitiga tumačenja'' stranih faktora?

OHR nije strani faktor, nego je dio političko-pravnog sistema Bosne i Hercegovine dok god postoji. Nadležan je za tumačenje Ustava FBiH... ako misliš da nije u pravu, opet se možeš obratiti na onu adresu iz prethodnog posta

torcida wrote:nije kvaka u tome koliko ih je bilo nazočno..već koliko ih je glasovalo..a to nije bila brojka od 6 poslanika koje je bila minimalna za odabir predsjedništva ..drastična razlika

Pa jel trebam crtati? Klub Hrvata je u tom trenutku imao 6 (šest) poslanika i tako je konstituisan... ostali se nisu pojavili ili su im kantonalne skupštine porekle njihovo pravo da zastupaju ljude koji su ih birali. Od tih 6, apsolutna većina je bila za predloženu listu.

torcida wrote:sud bih je bio pozvan da odluči o sip-ovoj odluci pa je eto..magičnim štapom eliminiran radi koga/čega?
jel sad sumnjamo i u državne instucije ili ih koristimo samo kad su nam u interesu?
što se tiče ustavnog suda...ne sumnjam u njihovu nepristranost i mislim da se trebalo ići do kraja bez obzira na instrukcije koje su dolazile sa strane i koje su se željele uplesti u njihov rad..btw..ne smatraš li taktičnim istupom izjavu američkog pijuna..koji je prije došnošenja odluke pozvane instance, izrekao kako prihvata mogućnost da određene stranke budu u opoziciji naredne 4 godine...ili nenadane posjete viskoh dužnosnika toj istoj instanci u vremenu kad se trebalo odlučivati o problematičnim pitanjima?
da..pitanja je previše...a i nelogičnih poteza da se razumijemo...

CIK-ova odluka ne postoji jer su počeli tumačiti Ustav, što nije njihova nadležnost. Pošto nešto ne postoji, onda se ni nadležni sud (u ovom slučaju Sud BiH) ne može o tome izjašnjavati.
A američka ambasada se oglasila nakon propalih pregovora, u kojima su oni bili moderator. Pošto je jedna strana odbila kompromis, oni su saglasni da ta strana snosi i odgovornost. A ko je kako protumačio to saopštenje, ne bih nagađao

torcida · Post by **torcida** » 13/05/2011 09:31

nosara wrote: To je bila bas lijepa, krisalno jasna izjava, a na temelju neposrednog uvida u situaciju... Procijenjeno - presudjeno... Treba samo prihvatiti cinjenice i krenuti dalje...

hehe papir trpi svašta kralju..tako i ovu tvoju izjavu -bez uvrede

da je bila obratna situacija, da li bi ovaj istup shvatio kao miješanje u rad pravnih institucija ili ne bi?
ove fukare (mislim na sve strance) nisu pozvane da daju svoj sud prije nego što to odrade organi čija je to nadležnost...niti da na bilo kakav način pokušavaju utjecati na formiranje mišljenja istih instanci...tako je svugdje u civiliziranom svijetu izuzev kod nas...mi smo ionako planet za sebe u svakom pogledu

p.s ne vjeruj tuđincu(strancu) i kad darove donosi...

#76 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#77 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#78 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#79 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#80 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#81 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#82 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#83 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#84 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#85 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#86 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#87 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#88 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#89 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#90 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#91 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#92 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#93 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#94 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#95 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#96 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#97 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#98 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#99 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou

#100 Re: SDP i vlast na drzavnom nivou