Forum Klix.ba

Utisci?

sranje
i on i knjiga

ništa ni o čemu

ubleha

Ovu temu će moderacija već spojiti sa nekom od onih čitačkih ili bar preseliti na Umjetnost, ali dotad mogu dati utiske: brutalno realno djelo, sigurno među pet najboljih Majstorovih djela. Kao i uvijek, puno mudrosti, a opet dinamično.

A evo komi dade bolji komentar

Knjiga koja vrijedi je Alhemičar, meni jedna od najdražih. Ne poznaju svi tajne srca, te ne prepoznaju poruku u knjizi. Zato je njima P.C. ubelha i kako ga već zovu. Svaki pisac prenosi poruku na način koji njemu leži. Nerijetko češ čuti da je je i pisac za manekenke. Valjda stil pisanja nije dovoljno težak, da bi bio ozbiljno shvaćen. I meni Bendikt piše nebuloze, ali ipak niti jedna knjiga nije traćenje vremena.

Nego, da ne odmičem od teme: 11 minuta ima par dobrih citata, kao i svaka Coelhova knjiga. Kniga je pisana po istinitoj priči. Pošto pitaš za savjet: pročitaj.

A komiju ne zamjeri, kada Coelho počne ubacivati space shuttlove, teorije zavjera i zgodne vanzemaljke u svoje knjige - drugačije će pjevati

Strpljiva wrote:.

A komiju ne zamjeri, kada Coelho počne ubacivati space shuttlove, teorije zavjera i zgodne vanzemaljke u svoje knjige - drugačije će pjevati

Čitala sam Jedanaest minuta. Čak šta više, imam tu knjigu. Ipak sam morala potražiti na netu kratak sadržaj da se podsjetim o čemu se tu radi.

Šta da ti kažem? Ovdje se opet radi o tome da se o ukusima ne raspravlja.
Meni se ova knjiga nije svidjela; tema me nije dotakla; Marija me nije očarala... Moje mišljenje je da u ovom slučaju pisac-muškarac nije najbolje predstavio žensko (Marijino) viđenje svijeta i stvari.

Ako već želiš čitati Koelja uzmi Alhemičara.

dajte ba ljudi nema ništa unutra apsolutno ničega za šta bi se čovjek uhvatio i o tome razmišljao

vidite u čemu je kvaka ja čitam i ono što vi volite a vi spominjete u predrasudama samo jedan mali dio onoga što ja volim a taj mali dio "spaceshutleova" je lošiji dio čitavog uvijek rastućeg dijela književnosti
naravno govorimo o fantastici

radije bih da sam čitao telefonski imenik nego koelja
frajer je pretenciozni precijenji kvazipisac

SinjaD wrote: Šta da ti kažem? Ovdje se opet radi o tome da se o ukusima ne raspravlja.

sljedeći put kad budemo pričali o kvaliteti real madrida i drinovaca ja cu govoriti da se o ukusu ne raspravlja i da su oba tima jednako dobra

Da se sad ne izrazavam, samo cu citirati

komi wrote:sranje
i on i knjiga

podvala za naivne
lažna umjetnost
new age bullshit

komi wrote:podvala za naivne
lažna umjetnost
new age bullshit

Dobro ba komi, shvatili smo. SF je budućnost. Volim i ja naučnu fantastiku, ali nije loše spustiti se i na zemlju.

Hajde već jednom, izbaci tu knjigu koju spremaš, da imamo koga kritikovati Ah oprosti, ipak ti nećeš biti kvazipisac

on ti je za književnost ko visočki piramidin za povijest
to su činjenice to nema veze s onim što ja volim čitati
prouči malo ursulu legvin pa ćemo pričati o pravoj književnosti u SFu

komi je ovdje 100% upravu. Coelho je odron, ono sto ja zovem turbofolk knjizevnost...

komi wrote:on ti je za književnost ko visočki piramidin za povijest
to su činjenice to nema veze s onim što ja volim čitati
prouči malo ursulu legvin pa ćemo pričati o pravoj književnosti u SFu

Mah zbog Alhemičara mu opraštam sve

A ne potcjenjujem ja naučnu fantastiku kao žanr, naprotiv.

I opusti se, inače si pozitivac. Da si žensko mislila bih da te PMS drma

Have a nice day!

Over & Out

bierkof wrote:komi je ovdje 100% upravu. Coelho je odron, ono sto ja zovem turbofolk knjizevnost...

onome ko ne vidi pored zdravih očiju se ne može pomoći

ne znam kakvu slikovitu poredbu da ovdje prikažem

leo pločkinić za hrvata?
on je porno film za filmsku umjetnost?
aca brukaš za muziku?

on je ništa

komi wrote:sranje
i on i knjiga

ništa ni o čemu

ubleha

Ako bih morala da biram između gnusnih pateticara Nore Roberts, Mirjam itd. i Koelja, izabrala bih njega......ali s obzirom da ih u mojoj kucnoj biblioteci nema, nemaju priliku da budu izabrani.

ja komija. hejtera..

mrzim laž

Čitala sam više njegovih knjiga i slažem se s komijem.
Iako kad čitaš je zanimljivo, a kad pročitaš shvatiš da i nije nešto.

ja sto sam citala koelja, citala sam
- jedanaest minuta - dobra (meni je bila zanimljiva)
- alhemicar - praavo dobra (davno citala, a mogla bih opet)

- zahir - toliko mi je dobra bila da trenutno uopste ne mogu da se sjetim o cemu se radi
- na obali rijeke pjedre sjedila sam i plakala - jedna od jedine cetiri knjige koje ja u zivotu nisam "docitala" (inace imam obicaj svaku procitati do kraja bez obzira kakva je). dosla do pola i iznervirala se
- prirucnik za ratnika svjetlosti (trenutno je citam)

ali ja sam naopak insan, mojoj mami se svidja, a mene iritira

komi wrote:radije bih da sam čitao telefonski imenik nego koelja

evo sad si me podsjetila, da priručnik za ratnika svjetlosti mi se svidio.

Meni stvarno nije jasno da bilo ko stariji od 18 godina (a pritom je pročitao bar 5 kvalitetnih knjiga) može smatrati Coelha ozbiljnim piscem. Ja ću prva priznati, stvarno volim svakakve gluposti i smeće, ali Coelho mi je, najblaže rečeno, presmiješan (ne u pozitivnom smislu). A argument tipa kako mi, anti-fanovi ne poznajemo tajne srca, pa ne znamo cijeniti tog veličanstvenog, veličanstvenog autora i sl., mi je

mora da i ti voliš svemirske letove